Технология многоствольного бурения скважин
Автор: Асадуллин Р.Р.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 6 (106), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются современные технологии многоствольного бурения скважин, их преимущества и технические сложности. Анализируются различные типы конструкций многозабойных скважин, включая ТAML-классификацию, а также методы их строительства. Особое внимание уделено применению данного подхода для повышения нефтеотдачи пластов, разработки трудноизвлекаемых запасов и интенсификации добычи на зрелых месторождениях. Рассмотрены ключевые технологические аспекты: создание узлов ответвления, управление траекторией бурения, контроль за обрушением пород. Приведены примеры успешной реализации проектов в России и за рубежом, а также перспективы развития технологии с учетом внедрения цифровых решений и автоматизации.
Многоствольные скважины, многозабойное бурение, боковые стволы, тaml-классификация, узлы ответвления, нефтеотдача
Короткий адрес: https://sciup.org/140311976
IDR: 140311976
Текст научной статьи Технология многоствольного бурения скважин
Современная нефтегазовая отрасль сталкивается с необходимостью разработки сложных месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, что требует новых технологических решений. Одним из наиболее эффективных подходов стало многоствольное бурение, позволяющее значительно увеличить дренируемую площадь пласта при минимальном увеличении капитальных затрат [1]. Технология, зародившаяся в 1990-х годах, прошла значительный путь развития и сегодня представляет собой комплекс высокотехнологичных решений для различных геологических условий.
Многоствольные скважины (МС) - это сложные инженерные сооружения, где из основного ствола бурится несколько ответвлений, которые могут быть направлены в разные продуктивные горизонты. По данным SPE, применение таких систем позволяет увеличить дебит скважин на 30-50% по сравнению с традиционными одноствольными конструкциями [2]. Однако реализация этих преимуществ требует преодоления ряда технологических барьеров, связанных с точностью бурения, надежностью узлов ответвления и управлением многофазными потоками.
Международная ассоциация TAML (Technology Advancement of Multilaterals) разработала систему классификации МС, которая включает шесть уровней сложности [3]. Уровень 1 представляет простейшие конструкции без механического соединения стволов, тогда как уровень 6 предполагает полностью изолированные стволы с возможностью независимой эксплуатации каждого. Выбор конкретного типа зависит от геологических условий, требований к управлению потоками и экономической целесообразности.
В российской практике наибольшее распространение получили конструкции уровней 2-4 по TAML. Например, на месторождениях Западной
Сибири успешно применяются системы с механически закрепленными, но не герметизированными узлами ответвления (уровень 2). В более сложных условиях, таких как карбонатные коллекторы Волго-Уральского региона, используются конструкции уровня 4 с частичной герметизацией узлов [4]. Особый интерес представляют "интеллектуальные" многоствольные скважины, оборудованные системами мониторинга и управления потоками в режиме реального времени.
Процесс строительства МС включает несколько критически важных этапов, каждый из которых требует специальных технологических решений. Фрезерование "окна" в обсадной колонне выполняется с использованием ориентируемых анкерных устройств и специализированных фрезеровочных комплексов. Точность этого процесса крайне важна - отклонение более 1° может привести к значительным проблемам при последующем бурении бокового ствола [5].
Управление траекторией бурения в условиях многозабойной скважины представляет собой сложную задачу. Современные системы направленного бурения на основе забойных телеметрических систем (LWD) позволяют выдерживать траекторию с точностью до 0,1° на 30 м, что особенно важно при работе в тонких пластах [6]. Одновременно решается проблема очистки ствола от шлама - для этого применяются специализированные рецептуры буровых растворов с оптимизированными реологическими свойствами.
Особого внимания заслуживают технологии крепления узлов ответвления. В конструкциях уровней 3-4 по TAML используются специальные хвостовики с предустановленными направляющими устройствами, которые позволяют точно позиционировать инструмент при последующих спусках. Для герметизации применяются композитные материалы на основе эпоксидных смол, выдерживающие давление до 50 МПа [7].
Применение многоствольных технологий дает значительные преимущества по сравнению с традиционными подходами. Во-первых, существенно увеличивается контактная поверхность с пластом - один основной ствол может иметь до 10-12 ответвлений, что особенно важно при разработке низкопроницаемых коллекторов. Во-вторых, сокращаются капитальные затраты - вместо бурения нескольких отдельных скважин создается одна многозабойная система.
Экономические расчеты показывают, что даже с учетом более высокой стоимости строительства, многоствольные скважины обеспечивают снижение удельных затрат на добычу на 15-25%. Особенно заметен эффект на морских месторождениях, где экономия достигается за счет сокращения количества кустовых площадок. На шельфе Сахалина применение МС позволило сократить количество скважин на платформе с 24 до 16 при сохранении объемов добычи.
Важным преимуществом является возможность селективной разработки нескольких пластов через одну скважину. Это особенно актуально для месторождений с неравномерными характеристиками коллекторов, где традиционные методы приводят к преждевременному обводнению. Системы регулируемого доступа к стволам позволяют оптимизировать режимы эксплуатации каждого горизонта отдельно.
Несмотря на значительные преимущества, технология многоствольного бурения сталкивается с рядом серьезных ограничений. Основные технические сложности связаны с надежностью узлов ответвления - по данным отраслевых исследований, до 30% осложнений при эксплуатации МС вызваны проблемами в этих зонах. Особенно критичны утечки флюидов между стволами, которые могут привести к перетокам и нарушению системы управления потоками.
Геомеханические проблемы проявляются в виде повышенного обрушения пород в зонах ответвлений. Это связано с нарушением естественного напряженного состояния массива при создании дополнительных полостей Решение требует комплексного подхода, включающего геомеханическое моделирование на стадии проектирования и применение специальных рецептур буровых растворов.
Эксплуатационные ограничения касаются сложностей с проведением ремонтно-восстановительных работ. Традиционные методы капитального ремонта часто неприменимы для многозабойных скважин, что требует разработки специализированного инструмента и технологий. Особенно сложны операции по изоляции аварийных стволов без воздействия на соседние ответвления.
Будущее многоствольного бурения связано с интеграцией цифровых технологий и автоматизации. Развитие систем цифровых двойников позволяет оптимизировать проектирование МС с учетом всего комплекса геологотехнических факторов. В режиме реального времени анализируются данные о напряженном состоянии пород, фильтрационных характеристиках пластов и рабочих параметрах скважины.
Перспективным направлением является создание автономных систем бурения боковых стволов. Компании-лидеры уже тестируют комплексы на основе ИИ, способные самостоятельно принимать решения о корректировке траектории в зависимости от изменяющихся геологических условий [14]. Это особенно важно при работе в неоднородных коллекторах, где традиционные методы часто приводят к выходу из продуктивного пласта.
Другим важным трендом стало развитие "зеленых" технологий строительства МС. Речь идет о сокращении площади наземной инфраструктуры, уменьшении объема буровых отходов и оптимизации энергопотребления. Комбинирование многоствольного бурения с технологиями замкнутого цикла позволяет минимизировать экологический след при разработке месторождений .
Технология многоствольного бурения доказала свою эффективность как инструмент повышения нефтеотдачи и снижения удельных затрат на добычу. Несмотря на существующие технические сложности, постоянное совершенствование методов строительства и эксплуатации МС расширяет область их применения. Интеграция с цифровыми решениями открывает новые возможности для оптимизации конструкций и режимов работы.
В ближайшей перспективе следует ожидать дальнейшего роста доли многоствольных скважин в общем объеме бурения, особенно на морских месторождениях и при разработке трудноизвлекаемых запасов. Успешная реализация этих проектов требует комплексного подхода, сочетающего передовые инженерные решения с глубоким пониманием геологических особенностей конкретного месторождения.