Технология повышения нефтеотдачи пластов методом строительства горизонтальных скважин

На сегодняшний день большинство месторождений Западной Сибири находятся в поздней стадии разработки. Высокая выработанность запасов, значительная обводнённость продукции, снижение темпа роста добычи нефти - вот основные тенденции разработки, которые все чаще наблюдаются в последнее время.

Разработка низкопроницаемых коллекторов посредством бурения вертикальных скважин не только может быть экономически нецелесообразна, но и к тому же при этом значительный объем запасов может быть не во влечен в разработку. Особенно это касается трудноизвлекаемых запасов, содержащихся в низкопроницаемых пропластках с высоковязкой нефтью, потенциальные ресурсы которых могут быть оценены в несколько миллиардов тонн. Так же другими примерами запасов такого типа считаются запасы, содержащиеся в неоднородных коллекторах (с чередованием высоко- и низкопроницаемых пропластков), запасы водогазовых зон, запасы в пластах с вертикальной трещиноватостью, подстилаемые водой и т.п. [4].

В последнее десятилетие у нефтедобывающих компаний России отчетливо наблюдается тренд повышения интереса к применения горизонтальных скважин (ГС). Количество ежегодно вводимых в эксплуатацию ГС неуклонно растет. На сегодняшний день их число достигает более 500 единиц. В связи с увеличением количества нерентабельных вертикальных скважин с малодебитной и высокообводненной продукцией по мере перехода месторождения к поздней стадии разработки, технология повышения нефтеотдачи пластов путем строительства ГС зарекомендовала себя как наиболее рациональное направление улучшения выработанности трудноизвлекаемых запасов. Увеличение нефтеизвлечения происходит за счет обеспечения большего контакта продуктивной зоны со стволом скважины [2, 3].

Из-за неоднородности коллекторских свойств месторождений, горизонтальные скважины зачастую превосходят вертикальные по критериям стоимости, эффективности, окупаемости, затрат времени. Применение ГС увеличивает площадь дренирования скважины и боковую поверхность ствола скважины, что в целом повышает накопленную добычу. Увеличивается срок безводной эксплуатации скважин, и напротив, вскрытие продуктивной толщи пласта горизонтальными скважинами повышает эффективность закачки агентов в пласты. Эффективный срок эксплуатации так же увеличивается по причине существенного уменьшения водогазоконусных образований.

Область применения ГС намного шире по сравнению с вертикальными. Первоочередными объектами использования горизонтальных и наклонно-направленных скважин являются морские месторождения углеводородов, месторождения на территории с ограниченной возможностью проведения буровых работ, залежи высоковязких нефтей, низкопроницаемые и неоднородные пласты-коллекторы малой мощности, карбонатные коллекторы с вертикальной трещиноватостью, и, конечно, залежи на поздней стадии разработки [1].

Основной недостаток ГС-это их сравнительно высокая стоимость. Но по мере накопления опыта бурения горизонтальных в Западной Сибири стоимость направленных скважины уменьшается, и может приблизиться к стоимости вертикальной скважины. К тому же к числу некоторых недостатков ГС следует отнести увеличение об- щего метража бурения по отдельной скважине и увеличение себестоимости метра скважины по сравнению с вертикальной.

Подводя итог, можно отметить, что достижения в горизонтальном бурении, используемые в различных комбинациях совместно с другими методами увеличения нефтеотдачи, способны совершить революционные преобразования в технологии разработки коллектора горизонтальными скважинами. Кроме перечисленных выше причин следует отметить, что при наличии горизонтального ствола работы по интенсификации притока могут дать больший эффект, чем в вертикальных скважинах, так как по длине горизонтального ствола можно провести несколько операций по гидроразрыву, сделать их селективно или последовательно, начиная от конца горизонтального ствола. Но, однако, ГС не должны рассматриваться как «панацея» для всех месторождений, находящихся на завершающей стадии разработки. Имеются примеры невысокой эффективности применения данной технологии, что обусловлено недостаточным исследованием геологического строения залежи, неправильным расчетом дренируемой области нескольких соседних скважин и т.п. [3].