Технопарки и кластеры как институциональные формы территориального развития

Автор: Никушина А.Н., Сарафанов А.Д., Павлова А.С., Анастасова А.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1 (1), 2016 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрены такие институциональные формы развития городов России как технопарк и кластер. Приведены общие характеристики инструментов, а также информация о уже действующих объектах на территории страны. Авторами приведен сравнительный анализ данных объектов.

Территориальное развитие, инновации, технопарк, кластер, промышленность

Короткий адрес: https://sciup.org/140276431

IDR: 140276431

Текст научной статьи Технопарки и кластеры как институциональные формы территориального развития

В настоящее время инновационное развитие территорий приобретает всё большее значение для городов России. Устаревшие, несоответствующие современным потребностям производственные объекты должны быть заменены эффективно работающими. Рассмотрим два инструмента территориального развития: технопарки и кластеры.

Технопарком называют имущественный комплекс, который объединяет в себя исследовательские институты, объекты индустрии, деловые центры, выставочные площадки, учебные заведения, а также обслуживающие объекты: транспорт, жилые поселки, охрана. Для них обязательно присутствие научно-исследовательской составляющей. Цель технопарка - увеличение благосостояния местного сообщества посредством состязательности инновационного бизнеса и научных организаций. Технопарки создают на базе университетов, крупных научных центров, наукоградах и в «закрытых городах», что развивает цикл «наука-производство». Первый российских технопарк был создан в 1990 г., а на сегодняшний день их число составляет порядка 66, как действующих, так и находящихся на разных стадиях строительства и проектирования. Из них 31 технопарк находится в частной собственности, 26 в государственной, а остальные в государственно-частной.

В основном, технопарки специализируются в области высокотехнологичных производств (36%), таких как приборостроение, нанотехнологии, биотехнологии, лазерные технологии и информационных технологии (50%). Среди технопарков высокотехнологичных отраслей есть и расположенные в моногородах. Например, «ИТ-парк» в Набережных Челнах и «Жигулевская долина» в Тольятти.

внутренней конкуренции

ГАрХИ

ТЕХНОПАРК

Рис. 1. Проблемы, решаемые путем создания технопарка [1]

Рассмотрим кластер как институциональную форму развития территорий. Кластер представляет собой сконцентрированную на определенной территории группу взаимосвязанных организаций, например, поставщиков товаров и услуг, инфраструктуры, научно-исследовательских институтов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом.

Основным преимуществом кластера также является возможность организации цикла «наука-производство». Согласованное и пропорциональное развитие всех звеньев данного цикла, интеграция науки и производства, в рамках которой обеспечивается их организационное и хозяйственное единство - одно из главных условий для ускорения и повышения эффективности научно-технического прогресса. На практике реализация данной задачи усложняется тем, что связи между наукой и производством являются наиболее подвижными и носят межотраслевой характер. Именно это обуславливает необходимость интеграции науки и производства исходя из технологической структуры последнего, а не в рамках отрасли. Кластеры выгодно располагать на территориях слаборазвитых, например, в моногородах.

Ядерные и радиационные ехнологии;4

Новые материалы… ких аппара ение;

нефтехимия; 4

Производство летател космич судо

Фармацевтика, биотехнологии и медицинская промышленность; 6

Информационные технологии и электроника; 5

Рис.2. Отраслевые направления российских кластеров [2]

Технопарк и кластер - это два типа инструментов поддержки инновационного развития как развитых субъектов России, так и нуждающихся в поддержке. Они создаются для удовлетворения потребности конкурирующих государств в стимулировании инновационного развития на своих территориях. Рассмотрим особенности данных инструментов.

___________________________Таблица 1

Кластеры и технопарки: отличительные особенности [1]

Критерии

Кластер

Технопарк

Географическая близость

Регион       /       несколько

муниципальных образований

Одно здание / территория

Отраслевая сфокусированность

Присутствует

Зачастую, отсутствует

Однородность состава резидентов (участников)

Разнородный состав (МСП и крупный бизнес, ВУЗы, НИИ, инновационная инфраструктура, ассоциации и пр.)

Однородный      состав

(стартапы, МСП)

Минимальное число резидентов

Формально, не обозначено, но, на  самом  деле,  необходима

Не обозначено

(участников)

критическая масса (мин. 80-100 участников)

Цель  управляющей

компании

Повышение

конкурентоспособности

существующих    организаций

(участников кластера)

Развитие новых бизнесов (в интересах ВУЗа или региона)

Результат деятельности управляющей компании

Поток новых совместных проектов между участниками кластера

Поток новых проектов, связанных с формированием новых фирм

Рассмотрев возможные пути развития промышленных моногородов России, нужно отметить, что в любом случае, результаты модернизации монопрофильных образований определяются активностью действий региональной и муниципальной власти, которые должны быть направлены на повышение эффективности использования конкурентных преимуществ и промышленной базы предприятия, а также на улучшение инвестиционного климата города и региона в целом. Однако, в России муниципальный аспект в региональных стратегиях практически игнорируется, что снижает эффективность программ. Состояние, к которому следует стремится – объединение макрорегиональных усилий с местными властями.

Список литературы Технопарки и кластеры как институциональные формы территориального развития

  • Неганова О.А. Моногорода в региональной экономике РФ: понятие моногород, градообразующее предприятие, классификация моногородов // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. №25. - С. 115-119.
  • Развитие моногородов России: монография / колл. Авт. Под ред. Д-ра экон. Наук, проф. И.Н. Ильиной. М.: Финансовый университет, 2013. 168 с.
Статья научная