Текущее состояние и перспективы развития цифровых технологий в кассационном производстве по уголовным делам

Автор: Шаталов Н.Н.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2024 года.

Бесплатный доступ

На основе анализа современного уровня развития цифровизации в нашей стране исследуются информационные технологии, применяемые в кассационном производстве по уголовным делам в России, среди них: автоматизированные информационные системы и видео-конференц-связь в Верховном суде РФ, искусственный интеллект и блокчейн. Обсуждаются как преимущества, так и потенциальные риски цифровизации, касающиеся безопасности, конфиденциальности и изменения роли судей. Акцентируется внимание на потенциале этих технологий для повышения доступности и качества уголовного правосудия в судах кассационных инстанций. Подчеркивается, что цифровизация способна оптимизировать процессуальные процедуры уголовной кассации, значительно сократить сроки рассмотрения дел и уменьшить административную нагрузку на судебные органы. Отмечается необходимость комплексного подхода в разработке и внедрении передовых информационных систем, которые должны обеспечивать сохранность и конфиденциальность персональных данных в соответствии с принципами правовой защищенности. Статья является важным вкладом в дискуссию о перспективах развития цифровых технологий в кассационном производстве по уголовным делам в России и предлагает обоснованный анализ как возможностей, так и вызовов, связанных с их применением.

Еще

Цифровые технологии, кассационное производство, уголовные дела, верховный суд рф, искусственный интеллект, блокчейн, цифровизация судопроизводства

Короткий адрес: https://sciup.org/149145860

IDR: 149145860   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.5.33

Список литературы Текущее состояние и перспективы развития цифровых технологий в кассационном производстве по уголовным делам

  • Ахмедова А.А., Махотенко М.А. Правовое регулирование использования цифровых технологий в судебной деятельности Российской Федерации // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. 2020. № 2. С. 404–408.
  • Ахметханов Б.И. Применение блокчейн-технологий в уголовном процессе // Студенческий форум. 2023. № 22-3 (245). С. 41–43.
  • Бурдина Е.В., Чижов М.В. Суды в условиях перехода к цифровой экономике: от компьютеризации к концепции цифрового развития судебной системы // Российское правосудие. 2022. № S1. С. 188–208. https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2022.SI.188-208.
  • Гринь Д.С. Видео-конференц-связь в уголовном судопроизводстве: современное состояние и перспективы развития // Юридическая наука. 2020. № 5. С. 103–106.
  • Ефанов А.А. Информатизация и цифровизация деятельности Шестого кассационного суда общей юрисдикции и судов Шестого судебного кассационного округа // Судья. 2022. № 2 (134). С. 14–17. https://doi.org/10.52433/18178170_2022_02_14.
  • Журин О.И., Углицких Д.В. Цифровые технологии в судебной системе // Ius Publicum et Privatum. 2019. № 3 (5). С. 23–25.
  • Заплатина Т.С. Искусственный интеллект в вопросе вынесения судебных решений, или ИИ-судья // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4 (56). С. 160–168. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.56.4.160-168.
  • Кузьменко А.М., Закарян М.Р. Цифровизация управления деятельностью региональных кассационных судов // Общество и экономика знаний, управление капиталами: цифровая экономика знаний. KSEM-2023. Краснодар, 2023. С. 138–151.
  • Куликова А.В. Проблемы развития информационно-коммуникационных технологий в судебной системе Российской Федерации // Матрица научного познания. 2023. № 5-2. С. 504–508.
  • Лаптев В.А. Искусственный интеллект в суде (Judicial AI): правовые основы и перспективы его работы // Российская юстиция. 2021. № 7. С. 10–13. https://doi.org/10.52433/01316761_2021_7_2.
  • Литвин И.И. К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве // Advances in Law Studies. 2022. Т. 10, № 2. С. 26–30. https://doi.org/10.29039/2409-5087-2022-10-2-26-30.
  • Малина М.А. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия по уголовным делам: проблемы и перспективы // Государство и право. 2022. № 1. С. 91–97.
  • Мещеряков В.А., Цурлуй О.Ю. Роль Верховного суда Российской Федерации в процессе внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство // Российское правосудие. 2023. № 3. С. 84–91. https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2023.3.84-91.
  • Русакова Е.П., Чернышева Т.А. К вопросу использования блокчейн-депозитария в формировании доказательственной базы в интернет-судах Китая // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15, № 6. С. 120–125.
  • Рябцева Е.В. Проблема использования искусственного интеллекта в уголовном правосудии // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17, № 1. С. 73–80. https://doi.org/10.17150/2500-1442.2023.17(1).73-80.
  • Шереметьев И.И. Использование современных цифровых технологий при судебном разбирательстве уголовных дел в дистанционном режиме // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 10 (74). С. 97–107. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.74.10.097-107.
  • Pham N.H., Pham G.H. What Types of Electronic Data is Considered Evidence in Vietnamese Criminal Proceedings? // Вопросы российской юстиции. 2022. № 19. P. 485–496.
Еще
Статья научная