Текущее состояние и перспективы развития статистики науки и инноваций в Республике Казахстан
Автор: Татиева М.М., Бирюков В.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3 (8), 2013 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140105706
IDR: 140105706
Текст статьи Текущее состояние и перспективы развития статистики науки и инноваций в Республике Казахстан
Для выполнения задачи вхождения в ближайшие десять лет в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира, одним из главных условий является рост производительности в экономике, который в немаловажной степени определяется развитием науки и инноваций.
Необходимым условием динамичного роста экономики страны является переход на инновационный путь, оказывающий влияние на взаимосвязанное становление научно-технической, производственной, финансовой и институциональной сфер.
Между тем, по фактору «Инновации» в рейтинге Всемирного экономического форума в последние три года наметились тревожные для Казахстана тенденции. В таблице 1 показаны позиции Казахстана в целом по фактору «Инновации» и по его компонентам.
Таблица 1- Позиции Казахстана по фактору «Инновации»
Наименование показателя/критерия |
Место 20092010 (133 страны) |
Место 20102011 (139 стран) |
Место 20112012 (142 страны) |
Фактор «Инновации» |
64 |
101 |
116 |
Условия для инновационного развития |
50 |
75 |
101 |
Качество научно-исследовательских институтов |
80 |
112 |
121 |
Расходы компаний на развитие и исследовательскую деятельность |
60 |
84 |
107 |
Сотрудничество между ВУЗами и промышленностью в исследовательской деятельности |
77 |
111 |
119 |
Приобретение правительством продвинутой технологичной продукции |
62 |
83 |
93 |
Доступность ученых и инженеров |
74 |
91 |
106 |
Патенты |
85 |
81 |
81 |
Из таблицы 1 видно, что по всем компонентам фактора «Инновации», за исключением количества патентов, в последние три года происходило ухудшение рейтинга Казахстана. Наиболее серьезное снижение в рейтинге произошло по показателям условий для инновационного развития (на 51 место), расходам компаний на развитие и исследовательскую деятельность (на 47 мест) и сотрудничеству между ВУЗами и промышленностью в исследовательской деятельности (на 42 места).
В этой связи, статистический учет науки и инноваций очень важен, поскольку позволяет объяснить экономическое и социальное влияние развития науки и инноваций, осуществлять международные сравнения с другими странами и проводить оценку государственной политики, а также служит руководством для принятия мер политики.
Показатели объема выполненных научно-технических работ; валовые затраты, внутренние затраты, текущие затраты формируются по секторам деятельности. Показатели затрат формируются по видам наук, таким как естественные, технические, медицинские, сельскохозяйственные, общественные, гуманитарные науки.
В ежегодном бюллетене приводятся данные по объему выполненных научно-технических работ по фундаментальным, прикладным исследованиям и опытно-конструкторским разработкам.
В таблице 2 приведена динамика основных показателей статистики науки за 2006-2010 годы.
Таблица 2- Основные показатели НИОКР за 2006-2010 годы
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП, % |
0,24 |
0,21 |
0,22 |
0,23 |
0,15 |
Число организаций, выполнявших исследования и разработки |
437 |
438 |
421 |
414 |
424 |
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, на конец года, тыс. человек |
19,6 |
17,8 |
16,3 |
15,8 |
17,0 |
Объем выполненных научно-технических работ, млрд. тенге, в т.ч. |
35,6 |
37,0 |
49,8 |
46,8 |
57,5 |
доля фундаментальных исследований, % |
12,3 |
11,4 |
8,6 |
9,3 |
8,3 |
доля прикладных исследований, % |
51,1 |
50,2 |
43,8 |
50,8 |
42 |
доля научно-технических разработок, % |
29,5 |
25,4 |
28,4 |
18,9 |
27,4 |
доля научно-технических услуг, % |
7,1 |
13,0 |
19,3 |
21,0 |
22,3 |
Внутренние затраты на исследования и разработки в Казахстане из всех источников финансирования в 2006-2009 годах находились в пределах 0,21-0,24% от ВВП, а по итогам 2010 года снизились до 0,15% от ВВП. Это существенно ниже показателей развитых стран. Так, к примеру, только государственные расходы на исследования и разработки от ВВП составили в 2009 году в Финляндии 1,13%, в Исландии – 1,05%, в Южной Корее – 1,02%, в США – 0,99% (2008 год), в Германии – 0,87%. [1].
В 2010 году по сравнению с 2006 годом наблюдается снижение числа организаций, выполнявших исследования и разработки (с 437 до 424) и численности персонала, занятого исследованиями и разработками ( с 19, 6 тыс. чел. до 17,0 тыс. чел.).
В структуре общего объема выполненных научно-технических работ наибольшую долю по итогам 2010 года занимали прикладные исследования (42%), доли научно-технических разработок и научно-технических услуг составили, соответственно, 27,4% и 22,3%. Надо отметить, что прослеживается тенденция снижения доли фундаментальных исследований в объеме выполненных научно-технических работ. Если в 2007 году она составляла 11,4%, то по итогам 2010 года она уменьшилась до 8,3%.
Таблица 3- Источники финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки, в процентах
Источники финансирования |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Средства республиканского бюджета |
56,0 |
49,8 |
42,4 |
41,3 |
59,0 |
Средства местных бюджетов |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,2 |
Собственные средства |
14,1 |
18,0 |
22,5 |
17,0 |
22,4 |
Средства заказчиков |
27,2 |
29,3 |
32,9 |
38,6 |
16,5 |
Иностранные инвестиции |
1,0 |
1,7 |
1,0 |
1,0 |
0,6 |
Средства институтов развития |
0,5 |
0,1 |
0,1 |
0,8 |
0,3 |
В структуре финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки преобладающую роль играют средства республиканского бюджета. В среднем за последние пять лет, их доля составила около 50%. Вторым по значимости источником финансирования являются средства заказчиков, доля данного источника в среднем составила около 30%. Собственные средства играют также важную роль, обеспечивая в среднем около 20% всех средств. На долю средств местных бюджетов и иностранных инвестиций приходилось около 1%. Средства институтов развития пока не играют значительной роли в финансировании научных исследований и разработок, их доля в среднем составила 0,4%.
В настоящее время, как отмечалось выше, в Казахстане большое значение уделяется инновационному развитию экономики.
Основными формируемыми показателями по статистике инноваций являются следующие:
-
- объем инновационной продукции и оказанных услуг;
-
- уровень инновационной активности предприятий;
-
- затраты на технологические инновации;
-
- сведения об использовании и создании новых технологий;
-
- количество поданных заявок на охранные документы по объектам промышленной собственности;
-
- количество выданных охранных документов по объектам промышленной собственности (на изобретения, на патенты и др.).
В таблице 4 приведена динамика показателей статистики инноваций за 2006-2010 годы.
Таблица 4 - Основные показатели статистики инноваций в 2006-2010гг.
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Объем инновационной продукции, млрд.тенге |
156,0 |
152,5 |
111,5 |
82,6 |
142,2 |
Количество организаций, создавших и использующих новые технологии и объекты техники, единиц |
262 |
245 |
208 |
140 |
338 |
Количество созданных и использованных новых технологий и объектов техники, единиц |
920 |
702 |
823 |
487 |
1037 |
Уровень активности в области инноваций, % |
4,8 |
4,8 |
4,0 |
4,0 |
4,3 |
Доля инновационной продукции по отношению к ВВП, % |
1,53 |
1,19 |
0,69 |
0,49 |
0,65 |
Количество поданных заявок на охранные документы по объектам промышленной собственности, единиц |
6118 |
6175 |
6237 |
5725 |
5946 |
Количество выданных охранных документов по объектам промышленной собственности, единиц |
4097 |
3071 |
5382 |
5707 |
6358 |
В 2006-2009 годах по большинству показателей статистики инноваций наблюдалась тенденция к снижению. Это касалось, в частности, объема инновационной продукции и его доли по отношению к ВВП, уровня активности в области инноваций, количества созданных и использованных новых технологий и объектов техники. По итогам 2010 года данная тенденция была преодолена. По всем основным показателям наблюдался рост по отношению к 2009 году. Одной из причин является увеличение охвата отчитывающихся предприятий. [2]
Непрерывный процесс развития и применения наиболее передовых технологий, расширение международного сотрудничества требуют постоянного совершенствования общегосударственных форм статистической отчетности и инструкций по их заполнению, а также пересмотра методологии по статистике науки и инноваций, изучения опыта других стран для обеспечения сопоставимости статистических данных на международной арене.
В Казахстане, как и во многих странах, необходимо по мере возможности увеличить объем ресурсов, направляемых на своевременный сбор соответствующих высококачественных научно-технических данных на основе международной методологии. [3]