Текущее состояние РГМДР
Автор: Максютов М.А., Медведева А.И.
Рубрика: Материалы российского государственного медико-дозиметрического регистра
Статья в выпуске: 10, 1997 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/170169773
IDR: 170169773
Текст статьи Текущее состояние РГМДР
Текущее состояние РГМДР
1. Краткий анализ регистрационной информации РГМДР
По данным на 1 октября 1997 года в Российском государственном медико - дозиметрическом реги стре ( РГМДР ) на государственном уровне зарегистрировано 508236 человек - это на 19819 (4.1%) человек больше , чем в декабре 1996 г .
Распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по группам первичного учета ( ГПУ ) приведено в таблице 1.
Распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по группам первичного учета
Таблица 1
Группа первичного учета |
Число зарегистрированных на 1 октября 1997 г . |
Процент к общему числу зарегистрированных |
Зарегистрировано в 1997 г . (% к 1996 г .) |
1 - ликвидаторы |
167726 |
33.0 |
4784 (0.6%) |
2 - эвакуированные |
8709 |
1.7 |
-314 (-3.5%) |
3 - проживающие |
303602 |
59.7 |
15178 (5.3%) |
4 - дети ликвидаторов 1986-1987 гг . |
18308 |
3.6 |
-1686 (-8.4%) |
5 - отселенные |
9891 |
1.9 |
1857 (23.1%) |
Максимальное число ликвидаторов - 26279 (15.7%) - зарегистрировано в Северо - Кавказском ре гионе ; эвакуированных - 1528 (17.5%) - в Северо - Кавказском регионе ; проживающих - 190674 (62.8%) - в Брянской области ; детей ликвидаторов 86-87 гг. ( без учета наиболее загрязненных областей ) - 2796 (15.3%) - в Центральном регионе ; отселенных - 2185 (22.1%) - в Северо - Кавказском регионе .
По региональным центрам :
-
• максимальный процент ликвидаторов зарегистрирован в МО РФ (100%), МПС РФ (89.8%) и ИБФ (87.1%);
-
• максимальный процент эвакуированных в Восточно - Сибирском (11.9%), Дальневосточном (9.8%) и Северо - Западном (7.9%) регионах ;
-
• максимальный процент проживающих в Брянской (98.4%), Калужской (93.5%) и Тульской (93.4%) областях ;
-
• максимальный процент детей ликвидаторов 1986-87 гг. в Центрально - Черноземном (13.9%), Волго - Вятском (12.9%) и Центральном ( без наиболее загрязненных областей ) (11.2%) регионах ;
-
• максимальный процент отселенных в Дальневосточном регионе (20.9%).
Распределение зарегистрированных в РГМДР лиц среди региональных центров приведено в таб лице 2.
Таблица 2
РЕГИОН |
Число зарегистрированных |
Процент от общего числа зарегистрированных |
СЕВЕРНЫЙ |
7279 |
1.4 |
СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ |
12588 |
2.5 |
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без 4- х |
25004 |
4.9 |
наиболее загрязненных областей |
||
Брянская область |
193753 |
38.1 |
Калужская область |
50863 |
10.0 |
Орловская область |
17288 |
3.4 |
Тульская область |
46305 |
9.1 |
ВОЛГО - ВЯТСКИЙ |
12043 |
2.4 |
ЦЕНТРАЛЬНО - ЧЕРНОЗЕМНЫЙ |
11018 |
2.2 |
ПОВОЛЖСКИЙ |
21856 |
4.3 |
СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ |
32256 |
6.3 |
УРАЛЬСКИЙ |
25016 |
4.9 |
ЗАПАДНО - СИБИРСКИЙ |
12040 |
2.4 |
ВОСТОЧНО - СИБИРСКИЙ |
3263 |
0.6 |
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ |
2320 |
0.5 |
МВД РФ |
6287 |
1.2 |
МО РФ |
3966 |
0.8 |
ФСБ РФ |
1331 |
0.3 |
МПС РФ |
935 |
0.2 |
ГНЦ РФ - ИБФ |
22825 |
4.5 |
Распределение численности зарегистрированного в РГМДР контингента по региональным центрам и ведомственным регистрам по данным на 1 октября 1997 года
Максимальный процент зарегистрированных лиц находится в регистре Брянской области (38.1%). Всего в загрязненных радионуклидами областях проживает большая половина всего контингента РГМДР -60.6%. На втором месте по числу внесенных в регистр стоят региональные центры из регионов по адми нистративно - территориальному делению - 32.4%. В ведомственных регистрах состоит 7.0% от общего числа зарегистрированных лиц .
В таблице 3 представлены данные по распределению зарегистрированных в РГМДР лиц по регио нам и группам первичного учета .
В наиболее загрязненных областях наибольшее число зарегистрированных лиц относятся к III груп пе первичного учета ( проживающие ): в Брянской области - 98.4%, в Калужской - 93.5%, в Орловской -90.8% и в Тульской - 93.4%. Среди региональных центров , образованных по территориально - ад министративному делению , максимальное количество зарегистрированных в I группе первичного учета ( ликвидаторы ): в Северном регионе - 77.0%, в Северо - Западном - 77.1%, в Центральном ( без загрязнен ных областей ) - 71.5%, в Волго - Вятском - 81.5%, в Центрально - Черноземном - 77.3%, в Поволжском -85.2%, в Северо - Кавказском - 81.5%, в Уральском - 86.4%, в Западно - Сибирском - 80.9%, в Восточно Сибирском - 68.7% и в Дальневосточном - 43.6%.
Возрастно - половой состав зарегистрированного контингента РГМДР следующий :
Мужчины - 324176 (63.8%);
Женщины - 184060 (36.2%);
Дети - 87728 (17.3%);
Подростки - 18227 (3.6%);
Взрослые - 402281 (79.1%).
В целом по регистру лиц мужского пола в 1.8 раза больше женщин , среди ликвидаторов число муж чин (162658) превосходит число женщин (5068) в 32.1 раза , среди проживающих наиболее загрязненных областей женщин (158311) больше мужчин (138819) в 1.1 раза . Среди детей ликвидаторов 1986-87 гг . на долю мальчиков приходится 8944 (51.9%), девочек - 8274 (48.1%).
Таблица 3
Распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по территории и группам учета по данным на 1 октября 1997 г .
( в абсолютных числах и процентах )
Регион |
Всего |
Ликвида торы |
Эвакуиро ванные |
Прожи вающие |
Дети ликв . 86-87 гг . |
Отселен ные |
Всего в РГМДР |
508236 |
167726 |
8709 |
303602 |
18308 |
9891 |
100.0% |
33.0% |
1.7% |
59.7% |
3.6% |
1.9% |
|
СЕВЕРНЫЙ |
7279 |
5608 |
386 |
192 |
699 |
394 |
100.0% |
77.0% |
5.3% |
2.6% |
9.6% |
5.4% |
|
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ |
12588 |
9701 |
999 |
33 |
608 |
1247 |
100.0% |
77.1% |
7.9% |
0.3% |
4.8% |
9.9% |
|
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без |
25004 |
17867 |
1170 |
1292 |
2796 |
1879 |
загрязненных областей |
100.0% |
71.5% |
4.7% |
5.2% |
11.2% |
7.5% |
Брянская область |
193753 |
2649 |
131 |
190674 |
206 |
93 |
100.0% |
1.4% |
0.1% |
98.4% |
0.1% |
0.0% |
|
Калужская область |
50863 |
1798 |
63 |
47536 |
309 |
1157 |
100.0% |
3.5% |
0.1% |
93.5% |
0.6% |
2.3% |
|
Орловская область |
17288 |
1285 |
47 |
15689 |
200 |
67 |
100.0% |
7.4% |
0.3% |
90.8% |
1.2% |
0.4% |
|
Тульская область |
46305 |
2407 |
151 |
43231 |
375 |
141 |
100.0% |
5.2% |
0.3% |
93.4% |
0.8% |
0.3% |
|
ВОЛГО-ВЯТСКИЙ |
12043 |
9816 |
262 |
139 |
1558 |
268 |
100.0% |
81.5% |
2.2% |
1.2% |
12.9% |
2.2% |
|
ЦЕНТРАЛЬНО- |
11018 |
8512 |
497 |
63 |
1536 |
410 |
ЧЕРНОЗЕМНЫЙ |
100.0% |
77.3% |
4.5% |
0.6% |
13.9% |
3.7% |
ПОВОЛЖСКИЙ |
21856 |
18612 |
654 |
308 |
1816 |
466 |
100.0% |
85.2% |
3.0% |
1.4% |
8.3% |
2.1% |
|
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ |
32256 |
26279 |
1528 |
6 |
2258 |
2185 |
100.0% |
81.5% |
4.7% |
0.0% |
7.0% |
6.8% |
|
УРАЛЬСКИЙ |
25016 |
21609 |
561 |
0 |
2486 |
360 |
100.0% |
86.4% |
2.2% |
0.0% |
9.9% |
1.4% |
|
ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ |
12040 |
9746 |
568 |
85 |
1195 |
446 |
100.0% |
80.9% |
4.7% |
0.7% |
9.9% |
3.7% |
|
ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ |
3263 |
2242 |
388 |
185 |
326 |
122 |
100.0% |
68.7% |
11.9% |
5.7% |
10.0% |
3.7% |
|
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ |
2320 |
1012 |
228 |
436 |
160 |
484 |
100.0% |
43.6% |
9.8% |
18.8% |
6.9% |
20.9% |
|
МВД РФ |
6287 |
2998 |
15 |
3256 |
10 |
8 |
100.0% |
47.7% |
0.2% |
51.8% |
0.2% |
0.1% |
|
МО РФ |
3966 |
3966 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100.0% |
100.0% |
0.0% |
0.0% |
0.0% |
0.0% |
|
ФСК РФ |
1331 |
888 |
10 |
394 |
0 |
39 |
100.0% |
66.7% |
0.8% |
29.6% |
0.0% |
2.9% |
|
МПС РФ |
935 |
840 |
32 |
28 |
35 |
0 |
100.0% |
89.8% |
3.4% |
3.0% |
3.7% |
0.0% |
|
ГНЦ РФ - ИБФ |
22825 |
19891 |
1019 |
55 |
1735 |
125 |
100.0% |
87.1% |
4.5% |
0.2% |
7.6% |
0.5% |
В возрастном распределении зарегистрированного в РГМДР контингента наблюдается два пика : первый в возрасте 5-9 лет и второй в возрастном диапазоне 40-44 лет . Это объясняется тем , что основ ное внимание в регистре преимущественно уделяется детям , рожденным от ликвидаторов и проживаю щим на загрязненных территориях , а также ликвидаторам во всех региональных центрах России .
Среди ликвидаторов в целом по России максимальное число лиц 47539 (28.3%) приходится на воз растной диапазон 45-49 лет . 97.4% ликвидаторов находятся в возрасте от 25 до 59 лет . Во всех возрас тных диапазонах большинство ликвидаторов - мужчины . Число женщин - ликвидаторов в целом составляет
-
3.0%. Наибольшее число мужчин - ликвидаторов - 46699 (28.7%) приходится на возрастной диапазон 45-49 лет , большинство женщин - ликвидаторов - 840 (16.6%) находятся в возрасте 45-49 лет .
-
2. Инвалидность среди мужчин-ликвидаторов
Абсолютное число инвалидов - ликвидаторов , состоящих на учете в РГМДР в 1996 г . - 30209 чел . ( в 1993 г . - 14839 чел ., в 1994 г . - 20038 чел ., в 1995 г . - 25164 чел .). Мужчин среди инвалидов - ликвидаторов в 1996 г . 29620 человек .
Во II- й и в V- й ГПУ наибольший процент зарегистрированных в целом по России приходится на воз растной диапазон от 10 до 49 лет - 6924 (79.5%) и 7520 (79.5%) соответственно . Доля детей во II- й ГПУ составляет 16.8%, в III- й - 21.4% ив V- й - 30.4%.
По остальным региональным центрам возрастное распределение среди групп первичного учета практически не отличается от такового в целом по России , хотя в зависимости от числа заре гистрированных имеются свои особенности .
В 1996 г . показатель общей инвалидности ( далее показатель инвалидности ) достиг 257.0 на 1000 чел . ( для сравнения в 1993 г . этот показатель был 137.5, в 1994 г . - 189.4, в 1995 г . - 228.3), таким обра зом , в настоящее время почти четверть мужчин - ликвидаторов - инвалиды .
Ведущими нозологиями в структуре инвалидности являются болезни нервной системы и органов чувств (31.9%), болезни системы кровообращения (27.6%) и психические расстройства (13.8%).
Динамика структуры инвалидности среди ликвидаторов по основным классам болезней претерпела незначительные изменения в период с 1993 по 1996 гг . Доля болезней системы кровообращения возросла с 24.6% в 1993 г . до 27.6% в 1996 г . С другой стороны следует отметить некоторое снижение вклада пси хических расстройств в структуру общей инвалидности ( с 15.7% в 1993 г . до 13.8% в 1996 г .).
Ниже представлены результаты анализа показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) среди муж чин - ликвидаторов в динамике с 1990 г . по 1996 г . включительно . Анализ состоял из двух вза имодополняющих частей :
-
1. Сравнение стандартизованных ( по возрасту ) показателей инвалидности по наиболее пред ставительным региональным центрам и основным классам болезней .
-
2. Сравнение повозрастных показателей инвалидности по основным классам болезней .
В анализ были включены следующие основные классы болезней в соответствие с классификацией МКБ -9:
-
злокачественные новообразования ;
-
болезни нервной системы и органов чувств ;
-
болезни системы кровообращения ;
-
болезни органов пищеварения ;
-
болезни костно - мышечной системы и соединительной ткани ;
-
травмы и отравления ;
все заболевания .
Для того чтобы нивелировать влияние возрастного фактора , в первой части анализа была вы полнена процедура стандартизации по возрастному распределению мужского населения Российской Фе дерации ( с пятилетним шагом ) в 1993 г ., в диапазоне возрастов с 25 лет по 59 лет включительно . Такой диапазон выбран из соображений репрезентативности анализируемой когорты .
Сравнение стандартизованных (по возрасту) показателей инвалидности по наиболее представительным региональным центрам и основным классам болезней
На рисунках 2.1-2.7 представлена динамика стандартизованных показателей инвалидности для ос новных классов болезней по наиболее представительным ( в основной базе данных РГМДР ) регионам Российской Федерации :
Северо - Западному ,
Центральному ( без Брянской , Калужской , Орловской и Тульской областей ),
Волго - Вятскому ,
Поволжскому ,
Северо - Кавказскому ,
Уральскому .

1990 1991
1994 1995 1996
Рис. 2.1. Динамика стандартизованных показателей инвалидности (на 100 тыс. чел.) по злокачественным новообразованиям для основных РЦ в 1990-1996 гг.
-
- * - РОССИЯ без вед . рег .
СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- Ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион ПОВОЛЖСКИЙ регион СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион УРАЛЬСКИЙ регион
-
- * - РОССИЯ без вед . рег .
СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей
-
— ■— ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион
-
— I—ПОВОЛЖСКИЙ регион
-
— •— СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион
-
— I—УРАЛЬСКИЙ регион
1990 1991
1992 1993
1994 1995 1996
Рис . 2.2. Динамика стандартизованных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням нервной системы и органов чувств для основных РЦ в 1990-1996 гг .
Для контроля на каждом из рисунков представлена информация по суммарному для регионов Рос сии стандартизованному показателю инвалидности ( на рисунках обозначение “ Россия без ведомственных регистров ”), рассчитанному только по 11- ти региональным центрам РГМДР без учета вклада ведомствен ных ( МАО , МВД , ФСБ , МПС и ИБФ ) и областных ( Брянского , Калужского , Орловского и Тульского ) подреги стров РГМДР .
На рисунке 2.1 видно , что характерный для первых лет после аварии разброс значений показателя инвалидности по злокачественным новообразованиям среди различных регионов постепенно сужается вокруг среднего значения (“ Россия без вед . рег .”), которое за рассматриваемый период постоянно растет ( с 322 в 1990 г . до 762 в 1996 г .). Максимальное значение в 1996 г . зафиксировано в Уральском регионе (927), а минимальное в Северо - Кавказском регионе (563). Лидерами на протяжении последних трех лет по этому классу заболевания являются Уральский , Волго - Вятский и Северо - Западный регионы . Минималь ные значения на протяжении последних трех лет имеют Северо - Кавказский и Центральный регионы .
На рисунке 2.2 представлена динамика показателя инвалидности по болезням нервной системы и органов чувств . Нетрудно заметить , что , начиная с 1992 г ., безусловным лидером по данному классу сре ди рассматриваемых регионов является Северо - Кавказский регион , где показатель инвалидности достиг в 1996 г . значения 21208 на 100 тыс ., что в три раза выше , чем идущий следом Уральский регион (63806380). Минимальное значение из рассматриваемых регионов в 1996 г . имеет Северо - Западный ре гион (2662). Среднее значение по данному классу неуклонно рас тет на всем анализируемом периоде ик 1996 г. достигло значения 9232 на 100 тыс.
-
- * - РОССИЯ без вед . рег .
-
— и--СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей
-
— ■— ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион
I ПОВОЛЖСКИЙ регион
-
— е— СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион
-
— ।— УРАЛЬСКИЙ регион
0 -I------------------------------------------1------------------------------------------1------------------------------------------1------------------------------------------1------------------------------------------1------------------------------------------1
1990 1991
1992 1993
1994 1995 1996
Рис . 2.3. Динамика стандартизованных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням системы кровообращения для основных РЦ в 1990-1996 гг .
Динамика стандартизованных показателей инвалидности по болезням системы кровообращения представлена на рисунке 2.3, болезням органов пищеварения - на рисунке 2.4, болезням костно мышечной системы и соединительной ткани - на рисунке 2.5. Для этих трех графиков характерной осо бенностью является постоянное первое место Северо - Кавказского региона , которое явно доминирует с 1991-1992 гг . Остальные регионы , меняясь местами по годам , имеют довольно стабильную тенденцию роста показателя по каждому из трех классов .
Показатели инвалидности Северо - Кавказского региона для заболеваний системы кровообращения в 1996 г . отличаются в 1.4 раза от занимающего второе место Северо - Западного региона (13597 и 10063 соответственно ) при среднем значении по всем регионам 9296. Минимальное значение показателя инва лидности по заболеваниям системы кровообращения в 1996 г . имеет Уральский регион (6678).
-
- * - РОССИЯ без вед . рег .
)( СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- Ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей
-
— ■— ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион
I ПОВОЛЖСКИЙ регион
-
• СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион
—I—УРАЛЬСКИЙ регион

Рис . 2.4. Динамика стандартизованных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням органов пищеварения для основных РЦ в 1990-1996 гг .
-
- * - РОССИЯ без вед . рег .
СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион ПОВОЛЖСКИЙ регион СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион УРАЛЬСКИЙ регион

1990 1991
1994 1995 1996
Рис . 2.5. Динамика стандартизованных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням костно - мышечной системы и соединительной ткани для основных РЦ в 1990-1996 гг .
-
- * - РОССИЯ без вед . рег . СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион ПОВОЛЖСКИЙ регион СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион УРАЛЬСКИЙ регион
1990 1991
1992 1993
1994 1995 1996
Рис . 2.6. Динамика стандартизованных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по травмам и отравлениям для основных
РЦв 1990-1996 гг .
Для заболеваний системы пищеварения , где на втором месте , начиная с 1993 г ., идет Уральский регион , отношение показателей для первого и второго мест в 1996 г . равно 2.7 (4593 и 1688 соответствен но ) при среднем значении 2155 и минимальном значении 1064 в Центральном регионе .
По болезням костно - мышечной системы и соединительной ткани второе место на протяжении по следних двух лет занимает Волго - Вятский регион . Отношение показателей для первого (2805, Северо Кавказский регион ) и второго (1819, Волго - Вятский регион ) мест в 1996 г . составляет 1.5. Среднее значе ние в 1996 г . достигло значения 1710 при минимуме 859 ( Уральский регион ).
Динамика стандартизованного показателя инвалидности по травмам и отравлениям ( рисунок 2.6) явно отличается от предыдущих трех графиков . Северо - Кавказский регион стабильно находится на вто ром месте в последние два года , а постоянным лидером с 1993 по 1996 гг . был Северо - Западный регион . В 1996 г . показатель по Северо - Западному региону достиг максимального за указанный период значения (843). Минимальное значение в последние три года постоянно имеет Центральный регион ( в 1996 г . - 594).
На рисунке 2.7 представлена динамика показателя инвалидности по всем причинам перевода на инвалидность , где явно видно , что до 1991 г . включительно , первое место принадлежало Волго - Вятскому региону , а начиная с 1992 г . его стабильно занимает Северо - Кавказский регион , с каждым годом увеличи вая свой отрыв от остальных регионов . В 1996 г . значения показателя достигло максимальной отметки за весь анализируемый период - 57299, т . е . более половины ликвидаторов из Северо - Кавказского региона имеют частичную или полную утрату трудоспособности . Среднее значение показателя ( где большую роль играет вклад Северо - Кавказского региона ) постоянно росло на всем периоде и достигло значения 30231 в 1996 г . Минимальная доля ликвидаторов , переведенных на инвалидность , среди регионов России у Севе ро - Западного региона (20287 на 100 тыс . чел .). Если оценить значение среднего по России показателя без учета Северо - Кавказского региона , то в 1996 г . оно будет равно 21547 на 100 тыс . чел ., т . е . ниже реаль ного в 1.4 раза . Второе место в последние три года занимает Уральский регион , опережая на 15-20% ос тальные регионы , имеющие приблизительно одинаковые значения показателей . Необходимо также отме тить , что в 1995-1996 гг . темпы роста инвалидности среди ликвидаторов заметно замедлились в боль шинстве регионов .
-
- * - РОССИЯ без вед . рег .
)( СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ регион
-
- Ж - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ без " загр ." областей
ВОЛГО - ВЯТСКИЙ регион
ПОВОЛЖСКИЙ регион СЕВЕРО - КАВКАЗСКИЙ регион
УРАЛЬСКИЙ регион

1990 1991
1992 1993
1994 1995 1996
Рис . 2.7. Динамика стандартизованных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по всем заболеваниям для основных
РЦ в 1990-1996 гг .
Сравнение повозрастных показателей инвалидности по основным классам болезней
На рисунках 2.8-2.14 представлена динамика повозрастных показателей инвалидности по ос новным классам болезней суммарно для 11- ти регионов Российской Федерации в 1990-1996 гг .
Динамика показателей инвалидности по злокачественным новообразованиям ( рисунок 2.8) имеет тенденцию к росту для большинства возрастных групп , но особенно в последние четыре года выделяются темпы роста показателя для возрастной группы 25-29 лет , где за этот период он вырос в 2.9 раза ( со 143 в 1993 г . до 413 в 1996 г .). Также является настораживающим опережение показателя инвалидности для группы 25-29 лет в последние три года , аналогичных показателей для групп 30-34 года и 35-39 лет , ав 1996 г . и для группы 40-44 лет . Динамика остальных показателей и их ранжирование являются естествен ными , за исключением , может быть , некоторого опережения в последние два года показателя инвалидно сти в группе 30-34 лет по сравнению с группой 35-39 лет .
На рисунке 2.9 представлена динамика повозрастных показателей инвалидности по болезням нервной системы и органов чувств . До 1992 г . на первом месте находится самая “ старшая ” группа 55-59 лет , а затем она спускается на третье место , уступая группам 50-54 и 45-49 лет . Как и в случае со злока чественными новообразованиями группа 25-29 лет с 1994 г . опережает по показателю инвалидности груп пу 30-34 года . Необходимо отметить , что с 1992 по 1996 гг . для большинства возрастных групп показатель инвалидности по болезням нервной системы и органов чувств вырос в среднем в 4 раза .
На рисунке 2.10 показана динамика повозрастных показателей инвалидности по болезням системы кровообращения . По всем годам наблюдения , начиная с 1991 г ., значения показателя строго ранжирова ны по возрасту , среднее значение с 1992 г . выросло в 3.7 раза ( с 2042 в 1992 г . до 7537 в 1996 г .).
Для болезней органов пищеварения ( рисунок 2.11) и болезней костно - мышечной системы и соеди нительной ткани ( рисунок 2.12) динамика повозрастных показателей инвалидности имеет такую же карти ну , что и для болезней нервной системы и органов чувств ( рисунок 2.9). Но для болезней костно мышечной системы и соединительной ткани значение показателя в группе 25-29 лет занимает последнее место . Средние темпы роста показателя инвалидности для болезней органов пищеварения в период с 1992 по 1996 гг . - 3.4, а для болезней костно - мышечной системы и соединительной ткани - 3.2.

Рис . 2.8. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по злокачественным новообразованиям в 1990-1996 гг .

Рис . 2.9. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням нервной системы и органов чувств в 1990-1996 гг .

Рис . 2.10. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням системы кровообращения в 1990-1996 гг .
* - Всего
25 - 29
- * - 30 - 34
—■— 35 - 39
I 40 - 44
—•— 45 - 49
—I— 50 - 54
55 - 59

Рис . 2.11. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням органов пищеварения в 1990-1996 гг .
Всего
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59

1994 1995 1996
Рис . 2.12. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по болезням костно - мышечной системы и соединительной ткани в 1990-1996 гг .
Всего
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59

1990 1991
1994 1995 1996
Рис . 2.13. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по травмам и отравлениям в 1990-1996 гг .
Динамика повозрастных показателей инвалидности по классу травм и отравлений ( рисунок 2.13) характеризуется , в первую очередь , скачкообразной динамикой в группе 55-59 лет . В группе 30-34 лет значения показателя упали в 1996 г . по сравнению с 1995 г . В других рассматриваемых группах этот пока затель вырос . На первое место в 1995-1996 гг . вышли группы 45-49 и 50-54 лет ( в 1996 г . 872 и 871 соот ветственно - максимальные значения за все годы среди всех групп ). Минимальное значение в 1996 г . имеет группа 30-34 лет (556). Средние темпы роста показателей инвалидности по классу травмы и отрав ления с 1992 по 1996 гг . - 2.0.
- * - Всего
25 - 29
- ж - 30 - 34
—■— 35 - 39
40 - 44
Рис . 2.14. Динамика повозрастных показателей инвалидности ( на 100 тыс . чел .) по всем заболеваниям в 1990-1996 гг .
На рисунке 2.14 показана динамика повозрастных показателей инвалидности по всем причинам пе ревода на инвалидность . Показатели в возрастных группах увеличиваются с ростом возраста , кроме груп пы 25-29 лет , которая с 1994 г . опережает группу 30-34 лет . Темпы роста показателя в группе 25-29 лет самые высокие в период с 1992 по 1996 гг . - 4.2, тогда как средние темпы роста по всей когорте ликвида торов за этот период - 3.5. Необходимо отметить , что значение грубого ( нестандартизованного ) показате ля инвалидности по анализируемой когорте ликвидаторов равно 29017 на 100 тыс . чел ., что чуть ниже , чем приведенное значение стандартизованного показателя (30231) и является более объективным . Вза - ключении анализа повозрастных показателей инвалидности можно дать ориентировочную шкалу инва лидности для различных возрастов ( рисунок 2.15). Так , в среднем 17% ликвидаторов , чей возраст на ко нец 1996 г . был в диапазоне от 25 до 40 лет , являются инвалидами . Для тех ликвидаторов , чей возраст в диапазоне 40-44 года , 27% инвалидов . Для ликвидаторов 45-49 лет - 38%, а в возрасте свыше 50 лет -49% ликвидаторов - инвалиды .

Рис . 2.15. Повозрастная зависимость показателя инвалидности среди ликвидаторов из Российской Федерации ( на 100 тыс . чел .) по всем заболеваниям в 1996 г .
В заключение проведенного анализа можно сделать следующие выводы :
-
1. Перелом в сторону резкого увеличения темпов роста инвалидности произошел в 1991 г ., после чего число инвалидов среди ликвидаторов за период с 1991 по 1994 г . возросло в 4.2 раза . В 1994 г . на метилась тенденция в сторону замедления темпов роста инвалидности .
-
2. Начиная с 1992 г ., среди регионов Российской Федерации самый большой процент инвалидов среди ликвидаторов регистрируется в Северо - Кавказском регионе . В 1996 г . значение показателя инва лидности для этого региона достигло максимальной отметки за весь период наблюдения - 57%, т . е . боль ше половины ликвидаторов из Северо - Кавказского региона имеют частичную или полную утрату трудо способности .
-
3. Показатели инвалидности от всех причин в возрастных группах увеличиваются с ростом воз раста , кроме возрастной группы 25-29 лет , которая с 1994 г . опережает группу 30-34 года . Темпы роста показателя в группе 25-29 лет самые высокие в период с 1992 по 1996 гг . - 4.2, тогда как средние темпы роста по всей когорте ликвидаторов за этот период - 3.4.
М.А.Максютов, А.И.Медведева,
Медицинский радиологический научный центр РАМН, Обнинск