Телль Юнаците в системе балканской радиоуглеродной хронологии

В 90-х гг. прошлого столетия был продолжен проект, связанный с анализом имеющихся дат для многослойных поселений Болгарии с раннего неолита http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.257.65-78

до эпохи бронзы ( Görsdorf, Bojadžiev , 1996). В этой публикации задействованы 467 дат, которые представляли 60 археологических объектов. Их распределение было весьма неравномерным, более 2/3 памятников имели по одной-две даты. Хотя имеющаяся серия дат значительная, проблема их в том, что на большинстве памятников они не представлены последовательностью датировок, а ведь телли дают такую возможность. Среди единичных дат затруднительно определить «выбросы» из последовательности, поскольку такой последовательности просто нет.

За последние четверть века произошел не только количественный, но и качественный скачок в накоплении информации. Введение метода ускорительной масс-спектрометрии – т. н. AMS (сверхчувствительный метод изотопного анализа вещества) – заметно помогает уточнить абсолютную хронологию для памятников типа теллей. Даты 14С, полученные этим методом, имеют доверительные интервалы не более 30 лет, удобны и небольшие навески, требующиеся для проб.

В статье будут проанализированы данные радиоуглеродного датирования, полученные на протяжении последних 30–20 лет из двух многослойных поселений: Юнаците и Караново, а также даты 70-х гг. XX в. для телля Эзеро (рис. 1). Кроме того, используются опубликованные даты телля Магура Горгана у с. Пьет-реле (Магура Горгана/Пьетреле), находящегося на левом берегу Дуная на территории Румынии. Эти данные позволяют еще раз обозначить завершение балканского халколита и начало эпохи ранней бронзы.

Телль Юнаците располагается в западной части Фракийской долины, на правом берегу западного рукава р. Тополница, недалеко от ее впадения в Марицу; с севера подступают отроги горного массива Средне гора, с юга – Родопы. Мощность его культурного слоя более 10 м, различаются пласты халколита, эпохи ранней бронзы, эпохи раннего железного века и Средневековья. В 2019 г. исполняется 80 лет со дня первых археологических раскопок на этом многослойном поселении: исследования памятника начались в 1939 г. Сотрудник Национального археологического музея в Софии В. Миков заложил раскоп в восточной поле телля, собрал первые данные о его стратиграфии, предложил относительную периодизацию, построенную на морфологии керамики: А – пласт халколита, Б – эпохи бронзы, В – раннего железного века ( Миков , 1940). Сербский археолог Владимир Милойчич в своей работе 1949 г. по хронологии Юго-Восточной Европы относил РБВ Юнаците к кон. III – II тыс. до н. э. ( Milojcic , 1949). Конец халколита он датировал 2350 г. до н. э., а культуру Коджадермен – Гу-мельница – Караново VI (КГК VI) во втор. пол. III тыс. до н. э. Тогда такие даты были нормой.

В 80-х гг. XX в. на телле Юнаците продолжила раскопки болгаро-советская/ российская экспедиция под руководством Р. Катинчарова и Н. Я. Мерперта. Результатом работ стало уточнение стратиграфии памятника, выделение 16 раннебронзовых горизонтов (РБВ I, II, III).

Было начато изучение финального поселения халколита. Данный горизонт явил уникальную картину – разрушенный в результате жесткого конфликта поселок с останками людей под руинами сгоревших домов. Главным же достижением полевых исследований было обнаружение (впервые на теллях Болгарии)

Рис. 1. Памятники, рассматриваемые в статье, на карте Болгарии погребенной почвы, которая разделяла отложения халколита и ранней бронзы (Мерперт и др., 2007) (рис. 2). Данный хиатус мощностью 20–40 см был зафиксирован на Юнаците как археологическими, так и физико-химическими методами и посредством 14С датирования. Почвоведы определили характер этой погребенной почвы как типичный для степных грунтов (Александровский и др., 2011; 2019). Комплекс естественно-научных исследований, проводившихся на телле Юнаците, позволил установить, что к моменту гибели финального хал-колитического поселка климат был аридным (Киселева и др., 2005; Ковачева, Бояджиев, 2007). Последствия ухудшения природно-климатической обстановки сильнее всего проявились на Восточных и Центральных Балканах, где в последней четверти V тыс. до н. э. прекратили существование сотни поселений культур Коджадермен–Гумельница–Караново VI, Варна.

Для нижнедунайского региона и восточной части Балкан имеются представительные серии радиоуглеродных дат для ряда теллей – Пьетреле, Каш-чиореле, Овчарово, Караново, Эзеро и др. Соотнесение именно серий последовательных дат из теллей, где кроме халколитических отложений имеются и раннебронзовые, особенно ценны для нашего исследования. В данной статье использовались серии дат для теллей Юнаците, Караново, Езеро. Эти памятники дают сходную стратиграфическую картину: халколитические отложения

Рис. 2. Телль Юнаците. Центральный профиль. Участок погребенной почвы перекрывает погребенная почва, имеются отложения РБВ, кроме того – даты 14С представлены серийно.

Для Юнаците с 80-х гг. прошлого века по стратифицированным пробам, взятым в отложениях РБВ и халколита, неоднократно делались серии радиоуглеродных дат. Первые 25 дат (РБВ I–III) сделаны в Берлинской лаборатории, 12 дат (РБВ и халколит) – в радиоуглеродной лаборатории ИГ РАН, 2 даты (из погребенной почвы хиатуса) – в Киевской лаборатории ( Чичагова и др. , 2006; 2007; Бояджиев , 2007). Последняя серия из 8 дат эпох РБВ и халколита получена в Лионской лаборатории по проекту «Балканы 4000» ( Boyadzhiev , 2015; Boyadzhiev, Aslanis , 2016). Таким образом, за 30 лет было накоплено 47 дат для исследованной толщи культурного слоя памятника (рис. 3). Сегодня эта серия уже не кажется большой, особенно если принимать во внимание, что даты распределены в напластованиях более семи метров. При построении графиков использована программа OxCal 4.3, позволяющая обрабатывать серии дат ¹⁴С¹.

Для определения возраста хиатуса и, соответственно его длительности, большое значение имеют даты из двух стратиграфических уровней узкого диапазона. Возраст завершения жизни в халколитическом поселке оценивается как 4100– 4000 гг. СаlВС. Первый поселок РБВ (горизонт XVI/XVII) появляется около

3000 г. СаlВС ( Бояджиев , 2007; Александровский и др. , 2011; Aleksandrovskij et al. , 2018). Нижние даты получены из слоя разрушенного поселка эпохи халколита, длительность этих разрушений измеряется днями – разгром поселения был молниеносным. Датирование проводилось по углям, древесному тлену, зернам и по костям погибших обитателей Юнаците. Верхние даты получены по нижнему горизонту РБВ I (XVI/XVII), накопление которого длилось не более 50 лет ( Бояджиев , 2007. Табл. 2). Длительность хиатуса составляет около 1000 лет (рис. 3; 7: 1 ).

Телль Караново, который находится в восточной части Фракийской долины, неоднократно раскапывался начиная с 1947 г. Траншея В. Микова прорезала холм с северо-восточной стороны, материалы именно оттуда легли в основу периодизационной «карановской колонки» ( Georgiev , 1961). В дальнейшем раскопы чаще закладывались у полы телля, поскольку интерес представляли отложения эпохи неолита. В начале 2000-х гг. для исследования отложений эпохи ранней бронзы был заложен раскоп в центральной части памятника. В нем зафиксирован 2-метровый слой РБВ I, была достигнута почва хиатуса ( Hiller, Nikolov , 2002; Hiller et al ., 2005). В продолжившихся работах 2009, 2011 гг. одной из задач стало ее детальное исследование, установлена мощность от 20 до 30 см. По своим характеристикам данная почва оказалась сходной с погребенной почвой на телле Юнаците ( Николов, Петрова , 2013).

Подобный примененному на Юнаците способ оценки длительности хиатуса был использован и на телле Караново. Для его датирования имеется серия дат, взяты пробы угля и зерен. Из 16 дат 14 попадают в интервал, маркирующий завершающий этап жизни на халколитическом поселении и начальные фазы РБВ I (этап Эзеро А) (рис. 4). Прекращение жизни в халколите на телле Караново датируется примерно 4350 г. СalВС. Возникновение первого раннебронзового поселения датируется временем около 3310 г. СalВС. Перерыв жизни на телле – 1040 лет, что отражено на графиках (рис. 4; 7: 2 ).

Многослойное поселение Эзеро расположено в центре Фракийской долины. Памятник раскапывался в 1960–1970-е гг. болгаро-советской экспедицией. Основной задачей было изучение отложений РБВ, мощность исследуемого слоя составила более трех метров, выделено тринадцать стратиграфических горизонтов эпохи ранней бронзы. Халколитический пласт исследован в югозападном раскопе, раннебронзовый пласт прослежен во всех трех раскопах. Отметим, что стратиграфически не выявлена погребенная почва, которая разделяла отложения халколита и ранней бронзы. Сами исследователи отмечают, что площадь халколитического поселка была небольшой и проявилась не во всех стратиграфических раскопах (Езеро…, 1979. С. 100). Однако в центральном и северо-восточном раскопах отчетливо зафиксирован хиатус, подстилающий культурные отложения РБВ (Там же. С. 57, 100. Обр. 30, 46). Кроме того, серия дат 14С халколита и РБВ также демонстрируют временной перерыв.

В Эзеро для пласта РБВ имеется значительно больше дат, нежели для отложений халколита (рис. 5). Как видно на графике, последовательность этой серии для РБВ не очень четкая. На протяжении около 1000 лет они перекрывают друг друга, имеются и заметные «выбросы». Поскольку даты делались

IGAN-2794 438O17OBP

Ki-10437 6I20±140BP__

Bln-3656 376O±5OBP

Bln-3657 376Oi=50BP

Bln-3659 3700ь50ВР

Bln-3658 3780±50BP

Bln-3661 4060+60BP

Bln-3660 3970HL5OBP

Bln-3662 3910±60BP

Bln-3664 414OL50BP

Bln-3663 4100t50BP

Bln-3667 4O5Q±5OBP

Bln-3666 407OL60BP

Bln-3665 410Q±50BP

Bln-3669 4090±50BP

Bln-3668 3830±60BP

Bln-3679 4000470BP

Bln-3670 3990.L5 0BP

Bln-3674 4020±60BP

Bln-3673 399Q160BP

IGAN-2799 4070±150BP

Bln-3671 418OL5OBP

В1П-3672А 40401=50BP

Bln-3672 4040t:50BP

Bln-3675 4280±60BP

IGAN-2795 409Qfc60BP

Ki-10435 519Ot70BP

1GAN-2800 54601=170BP

IGAN-2796 5650190BP

1GAN-2797 556Оь90ВР

IGAN-2793 5410±70BP

IGAN-2801 589ОЫ90ВР

IGAN-2943 55201=160BP

1-2944 538Oi=130BP

Ly-14792 561ОЫ0ВР

Bln-3677 4O8Ot7OBP

Bln-3676 4030t70BP

Ly-14795 428Qi=40BP

Bln-3678 405Oi=50BP

5(XX)         

Рис. 3. Телль Юнаците.

Список халколитических и раннебронзовых 14С дат

IGAN-2798 418Ш250ВР

Ly-14793 5515±35BP Ly-14794 5725^40BP Ly-5996/SacA-15565 563Ob30BP

Ly-5997/SacA-15566 5560H=30BP Ly-5998/SacA-15567 5585±35BP Ly-5999/SacA-15568 556OM5BP 1GAN-2802 60501=140BP

Bln-154 583O±250BP

Bln-153 5625±100BP

Bln-1182 55201100BP

Ly-885WSacA-27818 55«М35ВР

Ly-7551/SacA-22058 5580-ЗОВР

Ly-8847/SaeA-27815 5510=35UP

Ьу-884»||кА-278Г7 552CH35BP

Рис. 4. Телль Караново.

Список халколитических и раннебронзовых 14С дат

в 70-х гг. прошлого века, у многих из них поправки достигают 100 и даже 350 лет, что может повлиять на их невыразительную группировку. Халколити-ческие даты выглядят более поздними по сравнению с сериями на уже рассмотренных памятниках, что также связано с большими (до 350 лет) доверительными интервалами. На основании серии имеющихся дат завершение жизни в халколите приходится приблизительно на 4200 г. СаlВС, начало РБВ – около 3300–3200 гг. СаlВС (рис. 5; 7: 3). Перерыв жизни на телле Эзеро – примерно 1000 лет.

Анализируя серии дат трех фракийских многослойных поселений, отметим, что завершение халколита на них приходится на конец V тыс., а появление обитателей в эпоху ранней бронзы случилось в конце IV тыс. до н. э.

Важно было привлечь данные еще одного памятника – телля Магура Горга-на/Пьетреле, расположенного в низовьях Дуная в Румынии (Hansen et al., 2011; Хансен и др., 2011). На этом телле уже более 20 лет работает экспедиция Германского археологического института (DAI – Deutches Archäologisches Institut). При помощи геофизических методов исследовалось не только теллевое поселение, но и поселение у подножия телля, где выявилась чрезвычайно плотная застройка. На этом памятнике исследованы отложения халколита – культура КГК VI, сейчас работы ведутся на неолитических горизонтах. В отличие от теллей, о которых речь шла выше, Магура Горгана/Пьетреле не имеет отложений РБВ. Но есть и определенное сходство с Юнаците, авторы раскопок отмечают, что финальный халколитический поселок также погиб в результате пожара (Хансен и др., 2011) и впоследствии жизнь на нем так и не возобновилась.

Рис. 5. Телль Эзеро. Список халколитических и раннебронзовых 14С дат

Bln-429 413ОЫ00ВР

Bln-1824 4135±65BP

Bln-428 426Qb80BP

Bln-427 4365±80BP

Bln-421 4335±80BP

Bln-422 43KH80BP

Bln-423 4440180BP

Bln-424 4575±80BP

Bln-522 4455±100BP

B1n-1825 4290±50BP

Bln-526 4135±100BP

Bln-523 44004= 100BP

Bln-1103 42804= 100BP

Bln-1826 4310±45BP

Bln-524 44604= 100BP

Bln-1827 4475±60BP

Bln-525 42804= 100BP

Bln-1828 4400150BP

Bln-1829 4165±40BP

Bln-527 4390±80BP

Bln-1830 4335±45BP

Bln-528 4445=tl00BP

Bln-1831 43604=60BP

Bln-529 4375±100BP

Bln-1832 42454=50BP

Bln-724 4365±150BP

Bln-722 4285±100BP

Bln-1834 442O±6OBP

Bln-725

4I20±100BP

Bln-726

4285±100BP

Bln-727

4315±100BP

Bln-1835 426Oi45BP

Bln-902 436Q±100BP

Bln-903 3935±100BP

Bln-1836 416Qfc55BP

Bln-9(M 4l43±100BP

Bln-1837 4415i40BP

Bln-905 4113±100BP

Bln-1838 4305±65BP

Bln-1840 4590±100BP

Bln-1156 398Q± 100BP

Bln-1841 4420±50BP

Bln-1158 4363±100BP

Bln-1786 445CH85BP

Bln-1159 4099±100BP

Bln-1843 443Cti=50BP

Bln-1920 4390±50BP

В1П-1920В 45004=50BP

Bln-1256 43(XH 80BP

Bln-1157 5474± 100BP

Bln-1157A 4897±350BP

Bln-1240 5752±100BP

Bln-425 5580H=80BP

Bln-1823 5740t70BP

4(XX)

2000 CalBC

В1п61а 4505Ы00ВР

Bin-61 438SH00BP

Bln-62 4260ЫО0ВР

Bin-1510 5024±60BP

Bln-1547 514O4OBP

Bin-1511 4885±80BP

Bln3680 4S3O160BP

ВЬ-3684 495ОКЙВР

В1гь3685 489CH60BP

Bin-3681 483Ш60ВР

Bin-3683 495O460BP

Bin-3682 511Ш50ВР

Рис. 6. Культура Чернавода I. Список 14С дат

Кроме того, для телля Пиетреле имеется представительная серия дат (около 50) для халколитических отложений, которые детально проанализированы А. Рейнгрубер (Reingruber, 2015). Ею было установлено, что около 4250 г. Сal BC поселение культуры КГК VI было заброшено. Анализируя даты для других поселений на Нижнем Дунае и в Северо-Восточной Болгарии, она делает справедливый вывод о том, что на всех этих теллях фиксируется завершение жизни в халколите.

Хронологическая картина на Нижнем Дунае, в Северо-Восточной Болгарии и во Фракии оказалась сходной. Фракийский регион до финала халколита «живет» синхронно Северо-Восточным Балканам – середина и втор. пол. V тыс. до н. э., характеризуется расцветом раннеземледельческих культур Коджадер-мен–Гумельница–Караново VI и Варна. В конце V тыс. до н. э. данная культурно-историческая общность перестает существовать, и этим завершается здесь эпоха халколита.

За пределами Фракии, на территории Северо-Восточных Балкан уже во втор. четв. IV тыс. до н. э. фиксируются поселения культуры Чернавода I, известная по поселенческим памятникам. Радиоуглеродных дат для нее пока немного (Görsdorf, Bojadžiev, 1996; Krauß u. a., 2016), они ложатся в интервал 3700– 3200 гг. Сal BC (рис. 6; 7: 4). Северо-западнее Фракии продолжает существовать культура Криводол (фаза IV) (Boyadzhiev, 2015. Fig. 19).

Во Фракии с конца V и IV тыс. до н. э. и до начала III тыс. до н. э. фиксируется перерыв в обитании. Здесь раннебронзовые поселения появятся почти через 1000 лет – снова возникнут поселки на теллях Юнаците, Караново, Эзеро, маркируя начало эпохи ранней бронзы (рис. 3–5). На данной территории фиксируется общая динамика обитания и запустения: халколит – хиатус – РБВ.

Рис. 7. Графики распределения 14С дат на теллях Юнаците (1), Караново (2), Эзеро (3) и в культуре Чернавода I (4)