Тенденции формирования экономики знаний в регионе
Автор: Гебель Л.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3-1 (12), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены показатели формирования экономики знаний на примере Вологодской области.
Экономика знаний, инновационная экономика, инновации, экономика региона
Короткий адрес: https://sciup.org/140108401
IDR: 140108401
Текст научной статьи Тенденции формирования экономики знаний в регионе
Современные условия формируют ориентиры развития экономики государства. В целях повышения конкурентоспособности и эффективности национальной экономики органы государственной власти и управления считают необходимым выход на инновационный путь развития. Качественно новым уровнем социально-экономического развития является становление инновационной экономики, высшей стадией которой выступает экономика знаний. Она характеризуется тем, что главными факторами ее формирования становятся знания и человеческий капитал. Эффективное развитие науки, техники, высоких технологий происходит благодаря новому достигнутому уровню трудовых ресурсов, основанных на применении интеллектуального труда. Основным фактором производства становятся знания и информация, и от того, в какой мере они используются, зависит уровень экономического развития.
Уровень формирования экономики знаний в стране или регионе во многом определяются следующими показателями: объем отгруженной инновационной продукции; внутренние затраты на исследования и разработки; затраты на технологические инновации; численность персонала, занятого исследованиями и разработками; число организаций, выполнявших научные исследования и разработки; количество выданных охранных документов на изобретения и полезные модели; уровень инновационной активности организаций и др.
Согласно Стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 года, Вологодская область подтвердила способность противостоять вызовам глобального финансовоэкономического кризиса, сохраняя не только социально-политическую стабильность, но и последовательно продвигаясь по пути инновационного развития [1]. Чтобы определить уровень формирования экономики знаний в Вологодской области, необходимо проанализировать изменения указанных выше показателей.
В Вологодской области наблюдается незначительный удельный вес инновационный продукции, составляя 4,7% от общего объема отгруженной продукции, что на 3,9 п. п. ниже значения 2000 г. ( табл. 1 ). Ситуация в СЗФО и РФ иная: данные показатели характеризуется повышением их значений.
Таблица 1 – Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции, %
Территория |
Год |
|||||||||
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2000, п. п. |
|
Вологодская область |
8,6 |
4,5 |
5,6 |
7,5 |
6,2 |
2,6 |
1,6 |
3,7 |
4,7 |
-3,9 |
СЗФО |
5,7 |
3,3 |
4,4 |
3,4 |
3,7 |
3,1 |
4,1 |
5,2 |
7,3 |
1,6 |
РФ |
4,4 |
5,0 |
4,7 |
4,6 |
5,0 |
4,5 |
4,8 |
6,3 |
8,0 |
3,6 |
Рассматривая период с 2000 по 2012 гг., можно отметить, что динамика финансирования российской науки остается на низком уровне ( табл. 2 ). Кроме того, доля затрат на исследования и разработки в Вологодской области в 2012 г. составила 0,09%, что является значением, ниже среднего по СЗФО.
Таблица 2 – Внутренние затраты на исследования и разработки в
ВВП (ВРП), %
Страна/округ/регион |
Год |
|||||||
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2000, п. п. |
|
Вологодская область |
0,05 |
0,04 |
0,08 |
0,14 |
0,11 |
0,10 |
0,09 |
0,04 |
СЗФО |
1,86 |
1,72 |
1,74 |
1,89 |
1,79 |
1,73 |
1,9 |
0,04 |
РФ |
1,33 |
1,28 |
1,27 |
1,52 |
1,39 |
1,35 |
1,4 |
0,07 |
Доля затрат на технологические инновации в ВВП (ВРП) отражает расходы организаций на результаты инновационной деятельности ( табл. 3 ). Изменение данного показателя в Вологодской области характеризуется ростом в 2011 г. по сравнению со значением 2000 г. более чем в 10 раз, однако в 2012 г. инвестирование в новые технологии и оборудование снизилось практически до значения 2000 г.
Таблица 3 – Затраты на технологические инновации в ВВП (ВРП), %
Территория |
Годы |
|||||||
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2000, п. п. |
|
Вологодская область |
0,28 |
0,93 |
0,90 |
1,80 |
0,96 |
3,05 |
0,3 |
0,02 |
СЗФО |
1,31 |
0,93 |
0,87 |
1,06 |
0,91 |
1,67 |
1,3 |
-0,01 |
РФ |
1,08 |
0,79 |
0,91 |
1,25 |
1,06 |
1,62 |
1,8 |
0,72 |
Следствием недостаточного финансирования науки является утечка кадров, что отражается на динамике численности персонала, занятого исследованиями и разработками ( табл. 4 ). За рассматриваемый период в стране наблюдается сокращение данного показателя более чем на 15%. На фоне снижения значений и по СЗФО, в Вологодской области наблюдается незначительное увеличение данного показателя, однако по-прежнему находится на крайне низком уровне.
Таблица 4 – Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, чел. на 100 тысяч населения
Территория |
Годы |
|||||||
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2000, % |
|
Вологодская область |
33 |
38 |
40 |
39 |
40 |
34 |
35 |
107,9 |
СЗФО |
823 |
764 |
731 |
718 |
703 |
712 |
712 |
86,6 |
РФ |
607 |
568 |
533 |
520 |
516 |
514 |
507 |
83,5 |
За анализируемый период в регионе произошло увеличение числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки, более чем на 30% и составило 17 ед. ( табл. 5 ). Однако можно заметить некоторое снижение данного показателя по сравнению с 2008 г., это можно объяснить последствием финансового кризиса, когда некоторым предприятиям пришлось отказаться от выполнения НИОКР.
Таблица 5 – Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, ед.
Территория |
Годы |
|||||||
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2000, % |
|
Вологодская область |
13 |
15 |
20 |
19 |
17 |
18 |
17 |
130,8 |
СЗФО |
627 |
536 |
533 |
518 |
502 |
514 |
487 |
77,7 |
РФ |
4099 |
3566 |
3666 |
3536 |
3492 |
3682 |
3566 |
87,0 |
Показатель инновационной активности отражает удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем числе организаций. Низкий уровень участия предприятий России в разработке и внедрении инноваций (10,3% в 2012 г.) является следствием отсутствия финансовых и кадровых возможностей у организаций. В Вологодской области данный показатель находится ниже уровня РФ и СЗФО и составляет в 2012 г. 7,3%, что на 3,7 п. п. также ниже значения 2000 г. по региону (табл. 6).
Таблица 6 – Инновационная активность организаций, %
Территория |
Годы |
|||||||
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к 2000, п. п. |
|
Вологодская область |
11,0 |
8,4 |
9,8 |
7,6 |
7,4 |
9,3 |
7,3 |
-3,7 |
СЗФО |
7,7 |
9,4 |
8,9 |
9,5 |
9,4 |
11,2 |
11,0 |
3,3 |
РФ |
8,8 |
9,7 |
9,4 |
9,3 |
9,5 |
10,4 |
10,3 |
1,5 |
Таким образом, проведенный анализ позволяет отметить незначительный уровень развития сферы науки, техники и инноваций в Вологодской области. Переход к инновационности и формированию экономики знаний в регионе затруднен ввиду следующих причин и тенденций:
-
– сохранение низкой доли инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции;
-
– низкий уровень внутренних затрат на исследования и разработки;
-
– неравномерность ежегодных затрат на технологические инновации в объеме ВРП;
-
– низкое значение численности персонала, занятого исследованиями и разработками;
-
– снижение за последние 5 лет количества организаций, выполнявших научные исследования и разработки;
-
– низкий уровень инновационной активности предприятий.
Чтобы все-таки повернуть экономику области на инновационный путь развития необходимо: установление уровня финансирования, достаточного для обеспечения устойчивого уровня развития науки; совершенствование налоговой политики, стимулирующей инновационную деятельность в организациях; стимулирование процессов и деятельности, связанных с функционированием научно-инновационной сферы.