Тенденции и причины распространения публичного начала на процедуры возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением, в отечественном уголовном процессе (XIX - начало ХХ в.)

Автор: Дикарев Илья Степанович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Современные проблемы уголовного процесса и криминалистической науки

Статья в выпуске: 10, 2008 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14972654

IDR: 14972654

Список литературы Тенденции и причины распространения публичного начала на процедуры возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением, в отечественном уголовном процессе (XIX - начало ХХ в.)

  • Тенденции и причины распространения публичного начала на процедуры возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением, в отечественном уголовном процессе (XIX -начало ХХ в.)
  • Андреевский, С. А. Избранные труды и речи/С. А. Андреевский; сост. И. В. Потапчук. -Тула: Автограф, 2000. -424 с.
  • Баршев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству/Я. И. Баршев. -М.: ЛэксЭст, 2001. -240 с.
  • Берлин, Л. М. Гражданский иск потерпевшего от наказуемого правонарушения. К вопросу о подсудности этого иска/Л. М. Берлин. -СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1888. -241 с.
  • Бутовский, А. О вещах, добытых путем преступления/А. Бутовский//Журнал Министерства юстиции. -1901. -№ 8. -С. 190-193.
  • Духовской, М. В. Русский уголовный процесс/М. В. Духовской. -М.: Тип. А. П. Поплавского, 1910. -448 с.
  • Люблинский, П. И. Новая теория уголовного процесса/П. И. Люблинский//Журнал Министерства юстиции. -1916. -№ 1. -С. 104-145.
  • Познышев, С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса/С. В. Познышев. -М.: Изд. Г. А. Лемана и Б. Д. Плетнева, 1913. -328 с.
  • Скобельцын, А. Потерпевшее от преступления лицо в уголовном процессе по Проекту Высочайше утвержденной Комиссии для пересмотра законоположений по судебной части изд. 1900 г./А. Скобельцын//Вестник права. -1902. -№ 1. -С. 127-136.
  • Тальберг, Д. Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс/Д. Г. Тальберг. -Киев: Унив. тип., 1888. -212 с.
  • Тютрюмов, И. М. О возмещении судом ex officio вреда и убытков, причиненных преступлением, и о возвращении вещей, добытых преступным деянием/И. М. Тютрюмов//Журнал Министерства юстиции. -1896. -№ 8. -С. 61-76.
  • Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II/И. Я. Фойницкий. -СПб.: Альфа, 1996. -606 с.
  • Чебышев-Дмитриев, А. Опыты по уголовному праву и судопроизводству. IV: Иск о вознаграждении за вред и убытки, причиненные преступлением/А. Чебышев-Дмитриев//Журнал Министерства юстиции. -1867. -Т. XXXIV. -С. 169-214.
  • Чихачев, К. Я. Распоряжения судебного следователя и суда относительно вещей, добытых через преступление/К. Я. Чихачев//Журнал Министерства юстиции. -1900. -№ 1. -С. 114-139.
  • Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. Вып. 3/Г. Ф. Шершеневич. -М.: Тип. Товарищества И. Д. Сыкина, 1912.
  • Щегловитов, И. Уголовно-частный порядок преследования по Судебным уставам. Вторая заметка/И. Щегловитов//Юридический вестник. -1890. -№ 7. -С. 294-308.
  • Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики/А. М. Эрделевский. -М.:БЕК, 2000. -236 с.
Еще
Статья