Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе
Автор: Березина Н.А., Ловчикова Е.И., Грудкина Т.И., Зверева Г.П., Волчнкова А.С.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 (103), 2023 года.
Бесплатный доступ
Выявлены тенденции развития пищевой и перерабатывающей промышленности вОрловской области, а также его проблемные аспекты. Пищевые продукты и напитки вструктуре отгруженных товаров обрабатывающих производств в Орловской областисоставили в 2022 г. 45,2%, то есть наибольший удельный вес, что превысило на 8,6процентных пунктов их долю, сложившуюся в 2018 г., и свидетельствует обактивизации развития отрасли. Лидирует с превышающими более чем в 2 разатемпами роста производство сливок, переработанной и консервированной рыбы, мясадомашней птицы, сливочного и топленого масла, молочного жира и т.д., мяса крупногорогатого скота, свинины и прочих животных, тогда как производство творога,кисломолочных продуктов, в т.ч. сметаны, молока (кроме сырого), плодоовощныхконсервов, крупы, хлебобулочных изделий, свекловичного сахара имеетотрицательную тенденцию развития, что препятствует достижению продовольственнойбезопасности страны по молоку и молочной продукции, овощам и бахчевым. В то жевремя произошел по сравнению с 2021 г. резкий спад производства колбасныхизделий, включая для детского питания, и мясных и мясосодержащих полуфабрикатов.В производство пищевых продуктов было вложено инвестиций с 2018 по 2021 гг. насумму 14,7 млрд руб., при этом рентабельность проданных пищевых продуктов хотя и возросла до 17,5%, но ограничивает возможность ведения расширенноговоспроизводства отрасли вследствие высоких затрат. Поэтому ключевая стратегиядолжна основываться на эффективном развитии созданного кластера пищевой иперерабатывающей промышленности на территории Орловской области, внедренииинновационных, в первую очередь, цифровых решений.
Пищевая и перерабатывающая промышленность, тенденции развития, проблемные аспекты, стратегия развития, инновации, цифровые решения, кластер, кластеризация, орловская область
Короткий адрес: https://sciup.org/147241355
IDR: 147241355 | УДК: 005.21:[664+637](470.319) | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.4.117
Trends and strategy for the development of the food and processing industry in the region
Trends in the development of food and processing industry in the Orel region, as well as itsproblematic aspects, are revealed in the article. Food and beverages in the structure of shipped goods of manufacturing industries in the Orel region in 2022 amounted to 45.2%,that is, the largest share, which exceeded by 8.6 percentage points their share in 2018, andindicates an increase in the industry development. The production of cream, processed andcanned fish, poultry meat, butter and melted butter, milk fat, etc., beef, pork and otheranimals meat, is leading more than 2 times the growth rate, while the production of cottagecheese, fermented milk products, incl. sour cream, milk (except raw milk), canned fruits andvegetables, cereals, bakery products, beet sugar has a negative development trend, whichprevents the country's food security in terms of milk and dairy products, vegetables andmelons. At the same time, compared to 2021, there was a sharp decline in the production ofsausages, including sausages for baby food, and meat and meat-containing semi-finishedproducts. About of 14.7 billion rubles were invested into the food production from 2018 to2021, while the profitability of sold food products, although it increased up to 17.5%, limitedthe possibility of conducting expanded reproduction of the industry due to their high costs.Therefore, the key strategy should be based on the effective development of the createdcluster of food and processing industries in the Orel region, the introduction of innovative,primarily digital solutions.
Текст научной статьи Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе
Введение. Продукция пищевой и перерабатывающей промышленности удовлетворяет потребности в ней населения, в связи с чем эта отрасль представляет собой системообразующую сферу экономики, Именно организации пищевой и перерабатывающей промышленности призваны в полной мере обеспечивать насыщение отечественного рынка конечными продуктами питания высокого качества и реализовывать экспортный потенциал агропромышленного комплекса [1, с. 160], а также, причем в первую очередь, продовольственную безопасность страны, что обусловливает актуальность темы и целесообразность исследования.
Целью исследований является выявление тенденций и определение стратегических ориентиров развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области.
Условия, материалы и методы. Информационно-эмпирическая база исследования опирается на материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, разработки российских ученых и опыте практиков. В процессе исследования применялись экономико-статистические, абстрактно-логический и др. методы исследования.
Результаты и обсуждение. Проанализируем тенденции и проблемные аспекты развития рынка пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области. В Орловской области по такому виду экономической деятельности, как обрабатывающие производства, в 2021 г. функционировали 1037 организаций, что на 18,4% меньше уровня 2018 г. и составляло 8,6% от общей их численности. Производством же пищевых продуктов и напитков занимались 176 и 25 организаций, причем их количество сократилось на 20% и 13,8% соответственно [2, с. 125; 3, с. 64]. В общем объеме отгруженных товаров обрабатывающих производств в Орловской области наибольший удельный вес составляют произведенные пищевые продукты, который увеличился в 2022 г. до 42,4%, а по сравнению с 2018 г. - на 6,9 процентных пунктов (таблица 1).
Объем отгруженных пищевых продуктов собственного производства в стоимостном выражении за анализируемый период возрос более, чем в 2 раза, а напитков – в 4,3 раза, что произошло на фоне роста объема отгруженных товаров в целом обрабатывающих производств - в 1,7 раза.
Таблица 1 - Объем отгруженных товаров обрабатывающих производств и по отдельным их видам в Орловской области [2, с. 133; 3, с. 71]
|
Показатели |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
|||||
|
млрд руб. |
% |
млрд руб. |
% |
млрд руб. |
% |
млрд руб. |
% |
млрд руб. |
% |
|
|
Обрабатывающие производства: |
115,8 |
100 |
117,8 |
100 |
146,7 |
100 |
180,3 |
100 |
197,2 |
100 |
|
- производство пищевых продуктов |
41,1 |
35,5 |
40,1 |
34,0 |
53,5 |
36,5 |
73,9 |
41,0 |
83,7 |
42,4 |
|
- производство напитков |
1,3 |
1,1 |
2,3 |
2,0 |
2,9 |
2,0 |
3,9 |
2,2 |
5,6 |
2,8 |
В Орловской области наблюдается устойчивая тенденция увеличения производства отдельных видов пищевых продуктов (таблица 2).
Таблица 2 - Объемы производства отдельных видов пищевых продуктов (в натуральных показателях) в Орловской области, тыс. тонн [2, с. 138; 3, с. 73-74]
|
Основные пищевые продукты |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
2022 год |
2022 г. в % к 2018 г. |
|
Мясо КРС, свинина, баранина, козлятина, конина, мясо прочих животных парные, остывшие или охлажденные |
40490 |
46764 |
62494 |
69711 |
71575 |
176,8 |
|
Мясо и субпродукты пищевые домашней птицы |
10671 |
19759 |
19439 |
26501 |
28558 |
267,6 |
|
Изделия колбасные, в т.ч. для детского питания |
3865 |
4971 |
4886 |
7051 |
3895 |
100,8 |
|
Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие охлажденные и замороженные |
21580 |
28574 |
37525 |
46419 |
22682 |
105,1 |
|
Рыба переработанная и консервированная, ракообразные и моллюски |
2362 |
3214 |
3799 |
5049 |
6037 |
255,6 |
|
Плодоовощные консервы, млн условных банок |
30675 |
20174 |
9520 |
7606 |
18217 |
59,4 |
|
Молоко, кроме сырого |
18444 |
167969 |
15215 |
13305 |
13523 |
73,3 |
|
Сливки, тонн |
7 |
57 |
58 |
55 |
25 |
357,1 |
|
Масло сливочное, пасты масляные, масло топленое, жир молочный, спреды и смеси топленые сливочно-растительные |
992 |
1808 |
2134 |
1898 |
1938 |
195,4 |
|
Творог |
2359 |
2146 |
2156 |
1636 |
954 |
40,4 |
|
Продукты кисломолочные, в т.ч. сметана |
7215 |
4694 |
5997 |
3563 |
3344 |
46,3 |
|
Мука из зерновых культур, овощных и др. растительных культур, смеси из них |
120900 |
118563 |
90841 |
75245 |
117022 |
96,8 |
|
Крупа |
70388 |
65807 |
70144 |
58607 |
53764 |
76,4 |
|
Хлебобулочные изделия |
48279 |
49252 |
49212 |
46228 |
44349 |
91,9 |
|
Сахар белый свекловичный |
306900 |
347642 |
316005 |
298576 |
289568 |
94,4 |
Так, производство сливок в Орловской области возросло в 2022 г. по сравнению с 2018 г. в 3,6 раза, однако к уровню 2021 г. сократилось в 2,2 раза. Производство мяса и субпродуктов пищевых домашней птицы, переработанной и консервированной рыбы, ракообразных и моллюсков, сливочного и топленого масла, молочного жира и т.д., а также мяса крупного рогатого скота, свинины и прочих животных увеличилось в 2,7, 2,6, 1,9 и 1,8 раза. При этом, если в 2021 г. производство мясных и мясосодержащих полуфабрикатов возросло почти в 2,2 раза, а колбасных изделий, включая для детского питания, – в 1,8 раза к уровню 2018 г., то в 2022 г. оно практически на столько же снизилось к уровню 2021 г. Наряду с этим, производство творога сократилось в 2,5 раза, кисломолочных продуктов, в т.ч. сметаны, - в 2,2 раза, молока (кроме сырого) – в 1,4 раза, плодоовощных консервов – в 1,7 раза, что объясняет, почему до сих пор не достигнут уровень порогового самообеспечения в 90%, соответствующий Доктрине продовольственной безопасности России по молоку и молочной продукции, овощам и бахчевым, то есть продовольственная безопасность страны по этим видам продукции. Также произошло уменьшение производства крупы, хлебобулочных изделий и свекловичного сахара – на 23,6, 8,1 и 5,6 % соответственно. Несмотря на это, разработанные Правительством Российской
Федерации антикризисные меры, способствовали формированию положительных тенденций в обеспечении продовольственной безопасности страны и импортозамещению.
Назрела серьезная необходимость технического перевооружения отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности и ее перехода на инновационный уклад, однако, существует ряд проблем, связанных с внедрением новых технологий, связанных с высоким уровнем рисков, что снижает инвестиционную привлекательность данной сферы [5, с. 50]. Акцентируем внимание на том, что в Орловской области рост объема инвестиций в производство пищевых продуктов и напитков имеет колеблющийся характер, но в 2021 г. составил 57,2% к уровню 2018 г. на фоне его увеличения на 34,7% по всем видам экономической деятельности и сокращения на 18,9% по обрабатывающим производствам (таблица 3), тогда как по сравнению с 2020 г. их сумма значительно уменьшилась, а именно на 44%, хотя в целом по обрабатывающим производствам – только на 14,1%.
Таблица 3 - Объем инвестиций в основной капитал по отдельным видам экономической деятельности в Орловской области, млн руб. [2, с. 110; 3, с. 156]
|
Наименование вида деятельности |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2021 г. в % к 2018 г. |
|
Все виды экономической деятельности |
29700 |
31476 |
35510 |
40000 |
134,7 |
|
Обрабатывающие производства |
9081 |
8155 |
8580 |
7369 |
81,1 |
|
Производство пищевых продуктов и напитков |
2055 |
3715 |
5765 |
3231 |
157,2 |
Инвестиции в пищевую и перерабатывающую промышленность актуальны в целях разработки и внедрения инновационных производств, позволяющих обеспечить повышение качества продуктов питания [6, с. 244]. Общая сумма инвестиций в производство пищевых продуктов и напитков в Орловской области с 2018 по 2021 гг. составила 14,8 млрд руб., что активизировало модернизацию и обновление основных производственных фондов, причем ключевым источником финансирования являлись привлеченные средства.
Сложилась тенденция роста сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) деятельности организаций, производящих пищевые продукты в Орловской области, который увеличился в 2021 г. более, чем в 2 раза к уровню 2018 г. или на 2,4 млрд руб. [2, с. 204; 3, с. 133]. Рентабельность проданных пищевых продуктов хотя и повысилась на 9,6 процентных пунктов до 15,3%, но в динамике имела колеблющийся характер и продолжает оставаться недостаточной для ведения расширенного воспроизводства, что требует принятия и реализации управленческих решений, направленных на оптимизацию производственных затрат и более прибыльное производство. В целом удельный вес прибыльных организаций, осуществляющих производство пищевых продуктов и напитков, составил в 2021 г. только 70,8% организаций, что на 2,8 и 50 процентных пунктов больше, чем в 2020 г. [2, с. 206].
Акцентируем внимание на проблемных аспектах развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области:
-
- высокая степень износа основных фондов (около 40% в сфере обрабатывающих производств [2, с. 118]), существенная их часть не соответствует требованиям по энергоэффективности, экологии и др., низкая степень их обновления (коэффициент обновления – около 10 % от наличия основных фондов на конец года (в фактических ценах) [2, с. 119]);
-
- частичная загрузка производственных мощностей пищевой и перерабатывающей промышленности (в среднем с 2019 по 2021 гг. по всем видам производства пищевых продуктов - 58,5%, молоку и молочных продуктов - 47,1%; в 2021 г. от 12,4% до 100%, в среднем 59,7% по всем видам производства пищевых продуктов, молока и молочных продуктов - 49,5% [2, с. 136]);
-
- несбалансированное соотношение объемов производства пищевой продукции и потребностей перерабатывающих организаций региона в сельскохозяйственном сырье, существенная их зависимость от его поставок из других регионов и, как следствие, рост производственной себестоимости и снижение конкурентоспособности субъектов бизнеса;
-
- низкий уровень инновационной активности организаций (в среднем за 2019-2021 гг. всего лишь 13% организаций, осуществлявших технологические инновации [2, с. 197], и 21% организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе обследованных организаций в сфере обрабатывающих производств [2, с. 198]), недостаточная связь с наукой;
-
- наличие значительных входных барьеров в федеральные торговые сети с целью сбыта производимой продукции; мелким и средним производителям целесообразно развивать собственные продажи и кооперацию [4, с. 171];
-
- наличие высокой конкуренции с импортируемой пищевой продукцией;
-
- низкие темпы цифровизации и формирования конкурентных преимуществ на этой основе, ограниченность бюджета для внедрения цифровых решений, сокращение государственной поддержки сектора;
-
- отток выпускников вузов, специалистов в альтернативные отрасли и другие регионы из-за непривлекательных, а зачастую тяжелых условий труда и относительно невысокой заработной платы, старение кадров и др.
Стратегически ориентированное производство должно быть направленно на инновационный путь экономического развития отраслей АПК [7, с. 135]. Стимулирование инвестиционной активности является одной из основных причин повышения эффективности производства [8, с. 71]. Стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности должна быть нацелена на внедрение цифровых решений. Отдельные цифровые преобразования в отрасли начались всего лишь несколько лет назад, тогда как максимального эффекта можно достичь в результате внедрения и реализации инвестиций в полную цифровизацию, так как частичная не позволит достичь желаемого эффекта и при определенных условиях может быть невыгодной. Поэтому цифровизацию хозяйствующих субъектов рекомендуется проводить комплексно, а при недостатке финансовых средств точечно [9, с. 31].
Ключевой стратегией развития пищевой и перерабатывающей промышленности является кластеризация ее субъектов. Необходимость решения проблем отрасли спровоцировало создание в конце 2022 г. кластера пищевой и перерабатывающей промышленности на территории Орловской области с целью осуществления информационного взаимодействия, направленного на рост конкурентоспособности его участников, развитие малого и среднего бизнеса АПК, достижение синергетического эффекта посредством объединения их усилий, обеспечение продовольственной безопасности страны и повышение уровня жизни населения. В его состав вошли 29 промышленных организаций, Департамент экономического развития и инвестиционной деятельности Орловской области, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, ФГБОУ ВО ОГУ имени И.С. Тургенева, НО «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области».
Выводы. Таким образом, был заложен старт усиленного развития пищевой и перерабатывающей промышленности и смежных отраслей в Орловской области, причем решение проблемных аспектов в вышеуказанных направлениях ожидается в среднесрочной перспективе.
предпосылки и направления // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 2 (93). С. 241-251.
Список литературы Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе
- Ловчикова Е.И., Грудкина Т.И., Зверева Г.П., Волченкова А.С. Проблемные аспекты и стратегические направления развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15. № 2 (73). С. 159-171. EDN: RJTZTG
- Орловская область. 2010, 2015, 2019-2021: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2022. - 257 с.
- Орловская область в цифрах. 2010, 2015, 2018-2020: краткий стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2021. - 190 с.
- Савкин В.И. Тенденции развития, регулирование и поддержка органического производства в аграрном секторе экономики России / В. И. Савкин, В. Н. Масалов, Н. А. Березина // Вестник аграрной науки. - 2023. - № 2(101). - С. 167-173.
- Сердюкова Л.О., Колотырин К.П. Инструмент минимизации рисков при внедрении наилучших доступных технологий в пищевой и перерабатывающей промышленности // Инновационная деятельность. 2021. № 3 (58). С. 50-60. EDN: TPZBHV
- Ермолаева Г.С. Развитие пищевых и перерабатывающих производств региона: предпосылки и направления // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 2 (93). С. 241-251.
- Сухочева Н.А. Стратегические ориентиры инновационно-экономического развития АПК // Организационно-правовые аспекты инновационного развития агробизнеса. 2017. № 14. С. 132-135. EDN: YXNZYV
- Суровцева Е.С., Кравченко Т.С. Выявление критериальных показателей эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: кластерный подход // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017. № 1 (13). С. 62-74. EDN: YULSFV
- Гриценко Г.М., Черняков М.К., Чернякова М.М., Чернякова И.А. Индекс цифровизации организаций пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2021. № 3. С. 31-35. EDN: ZLMMNQ