Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе

Автор: Березина Н.А., Ловчикова Е.И., Грудкина Т.И., Зверева Г.П., Волчнкова А.С.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 4 (103), 2023 года.

Бесплатный доступ

Выявлены тенденции развития пищевой и перерабатывающей промышленности вОрловской области, а также его проблемные аспекты. Пищевые продукты и напитки вструктуре отгруженных товаров обрабатывающих производств в Орловской областисоставили в 2022 г. 45,2%, то есть наибольший удельный вес, что превысило на 8,6процентных пунктов их долю, сложившуюся в 2018 г., и свидетельствует обактивизации развития отрасли. Лидирует с превышающими более чем в 2 разатемпами роста производство сливок, переработанной и консервированной рыбы, мясадомашней птицы, сливочного и топленого масла, молочного жира и т.д., мяса крупногорогатого скота, свинины и прочих животных, тогда как производство творога,кисломолочных продуктов, в т.ч. сметаны, молока (кроме сырого), плодоовощныхконсервов, крупы, хлебобулочных изделий, свекловичного сахара имеетотрицательную тенденцию развития, что препятствует достижению продовольственнойбезопасности страны по молоку и молочной продукции, овощам и бахчевым. В то жевремя произошел по сравнению с 2021 г. резкий спад производства колбасныхизделий, включая для детского питания, и мясных и мясосодержащих полуфабрикатов.В производство пищевых продуктов было вложено инвестиций с 2018 по 2021 гг. насумму 14,7 млрд руб., при этом рентабельность проданных пищевых продуктов хотя и возросла до 17,5%, но ограничивает возможность ведения расширенноговоспроизводства отрасли вследствие высоких затрат. Поэтому ключевая стратегиядолжна основываться на эффективном развитии созданного кластера пищевой иперерабатывающей промышленности на территории Орловской области, внедренииинновационных, в первую очередь, цифровых решений.

Еще

Пищевая и перерабатывающая промышленность, тенденции развития, проблемные аспекты, стратегия развития, инновации, цифровые решения, кластер, кластеризация, орловская область

Короткий адрес: https://sciup.org/147241355

IDR: 147241355   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.4.117

Текст научной статьи Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе

Введение. Продукция пищевой и перерабатывающей промышленности удовлетворяет потребности в ней населения, в связи с чем эта отрасль представляет собой системообразующую сферу экономики, Именно организации пищевой и перерабатывающей промышленности призваны в полной мере обеспечивать насыщение отечественного рынка конечными продуктами питания высокого качества и реализовывать экспортный потенциал агропромышленного комплекса [1, с. 160], а также, причем в первую очередь, продовольственную безопасность страны, что обусловливает актуальность темы и целесообразность исследования.

Целью исследований является выявление тенденций и определение стратегических ориентиров развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области.

Условия, материалы и методы. Информационно-эмпирическая база исследования опирается на материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, разработки российских ученых и опыте практиков. В процессе исследования применялись экономико-статистические, абстрактно-логический и др. методы исследования.

Результаты и обсуждение. Проанализируем тенденции и проблемные аспекты развития рынка пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области. В Орловской области по такому виду экономической деятельности, как обрабатывающие производства, в 2021 г. функционировали 1037 организаций, что на 18,4% меньше уровня 2018 г. и составляло 8,6% от общей их численности. Производством же пищевых продуктов и напитков занимались 176 и 25 организаций, причем их количество сократилось на 20% и 13,8% соответственно [2, с. 125; 3, с. 64]. В общем объеме отгруженных товаров обрабатывающих производств в Орловской области наибольший удельный вес составляют произведенные пищевые продукты, который увеличился в 2022 г. до 42,4%, а по сравнению с 2018 г. - на 6,9 процентных пунктов (таблица 1).

Объем отгруженных пищевых продуктов собственного производства в стоимостном выражении за анализируемый период возрос более, чем в 2 раза, а напитков – в 4,3 раза, что произошло на фоне роста объема отгруженных товаров в целом обрабатывающих производств - в 1,7 раза.

Таблица 1 - Объем отгруженных товаров обрабатывающих производств и по отдельным их видам в Орловской области [2, с. 133; 3, с. 71]

Показатели

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2022 г.

млрд руб.

%

млрд руб.

%

млрд руб.

%

млрд руб.

%

млрд руб.

%

Обрабатывающие производства:

115,8

100

117,8

100

146,7

100

180,3

100

197,2

100

- производство пищевых продуктов

41,1

35,5

40,1

34,0

53,5

36,5

73,9

41,0

83,7

42,4

- производство напитков

1,3

1,1

2,3

2,0

2,9

2,0

3,9

2,2

5,6

2,8

В Орловской области наблюдается устойчивая тенденция увеличения производства отдельных видов пищевых продуктов (таблица 2).

Таблица 2 - Объемы производства отдельных видов пищевых продуктов (в натуральных показателях) в Орловской области, тыс. тонн [2, с. 138; 3, с. 73-74]

Основные пищевые продукты

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

2022 год

2022 г. в % к 2018 г.

Мясо КРС, свинина, баранина, козлятина, конина, мясо прочих животных парные, остывшие или охлажденные

40490

46764

62494

69711

71575

176,8

Мясо и субпродукты пищевые домашней птицы

10671

19759

19439

26501

28558

267,6

Изделия колбасные, в т.ч. для детского питания

3865

4971

4886

7051

3895

100,8

Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие охлажденные и замороженные

21580

28574

37525

46419

22682

105,1

Рыба переработанная и консервированная, ракообразные и моллюски

2362

3214

3799

5049

6037

255,6

Плодоовощные консервы, млн условных банок

30675

20174

9520

7606

18217

59,4

Молоко, кроме сырого

18444

167969

15215

13305

13523

73,3

Сливки, тонн

7

57

58

55

25

357,1

Масло сливочное, пасты масляные, масло топленое, жир молочный, спреды и смеси топленые сливочно-растительные

992

1808

2134

1898

1938

195,4

Творог

2359

2146

2156

1636

954

40,4

Продукты кисломолочные, в т.ч. сметана

7215

4694

5997

3563

3344

46,3

Мука из зерновых культур, овощных и др. растительных культур, смеси из них

120900

118563

90841

75245

117022

96,8

Крупа

70388

65807

70144

58607

53764

76,4

Хлебобулочные изделия

48279

49252

49212

46228

44349

91,9

Сахар белый свекловичный

306900

347642

316005

298576

289568

94,4

Так, производство сливок в Орловской области возросло в 2022 г. по сравнению с 2018 г. в 3,6 раза, однако к уровню 2021 г. сократилось в 2,2 раза. Производство мяса и субпродуктов пищевых домашней птицы, переработанной и консервированной рыбы, ракообразных и моллюсков, сливочного и топленого масла, молочного жира и т.д., а также мяса крупного рогатого скота, свинины и прочих животных увеличилось в 2,7, 2,6, 1,9 и 1,8 раза. При этом, если в 2021 г. производство мясных и мясосодержащих полуфабрикатов возросло почти в 2,2 раза, а колбасных изделий, включая для детского питания, – в 1,8 раза к уровню 2018 г., то в 2022 г. оно практически на столько же снизилось к уровню 2021 г. Наряду с этим, производство творога сократилось в 2,5 раза, кисломолочных продуктов, в т.ч. сметаны, - в 2,2 раза, молока (кроме сырого) – в 1,4 раза, плодоовощных консервов – в 1,7 раза, что объясняет, почему до сих пор не достигнут уровень порогового самообеспечения в 90%, соответствующий Доктрине продовольственной безопасности России по молоку и молочной продукции, овощам и бахчевым, то есть продовольственная безопасность страны по этим видам продукции. Также произошло уменьшение производства крупы, хлебобулочных изделий и свекловичного сахара – на 23,6, 8,1 и 5,6 % соответственно. Несмотря на это, разработанные Правительством Российской

Федерации антикризисные меры, способствовали формированию положительных тенденций в обеспечении продовольственной безопасности страны и импортозамещению.

Назрела серьезная необходимость технического перевооружения отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности и ее перехода на инновационный уклад, однако, существует ряд проблем, связанных с внедрением новых технологий, связанных с высоким уровнем рисков, что снижает инвестиционную привлекательность данной сферы [5, с. 50]. Акцентируем внимание на том, что в Орловской области рост объема инвестиций в производство пищевых продуктов и напитков имеет колеблющийся характер, но в 2021 г. составил 57,2% к уровню 2018 г. на фоне его увеличения на 34,7% по всем видам экономической деятельности и сокращения на 18,9% по обрабатывающим производствам (таблица 3), тогда как по сравнению с 2020 г. их сумма значительно уменьшилась, а именно на 44%, хотя в целом по обрабатывающим производствам – только на 14,1%.

Таблица 3 - Объем инвестиций в основной капитал по отдельным видам экономической деятельности в Орловской области, млн руб. [2, с. 110; 3, с. 156]

Наименование вида деятельности

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2021 г. в % к 2018 г.

Все виды экономической деятельности

29700

31476

35510

40000

134,7

Обрабатывающие производства

9081

8155

8580

7369

81,1

Производство пищевых продуктов и напитков

2055

3715

5765

3231

157,2

Инвестиции в пищевую и перерабатывающую промышленность актуальны в целях разработки и внедрения инновационных производств, позволяющих обеспечить повышение качества продуктов питания [6, с. 244]. Общая сумма инвестиций в производство пищевых продуктов и напитков в Орловской области с 2018 по 2021 гг. составила 14,8 млрд руб., что активизировало модернизацию и обновление основных производственных фондов, причем ключевым источником финансирования являлись привлеченные средства.

Сложилась тенденция роста сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) деятельности организаций, производящих пищевые продукты в Орловской области, который увеличился в 2021 г. более, чем в 2 раза к уровню 2018 г. или на 2,4 млрд руб. [2, с. 204; 3, с. 133]. Рентабельность проданных пищевых продуктов хотя и повысилась на 9,6 процентных пунктов до 15,3%, но в динамике имела колеблющийся характер и продолжает оставаться недостаточной для ведения расширенного воспроизводства, что требует принятия и реализации управленческих решений, направленных на оптимизацию производственных затрат и более прибыльное производство. В целом удельный вес прибыльных организаций, осуществляющих производство пищевых продуктов и напитков, составил в 2021 г. только 70,8% организаций, что на 2,8 и 50 процентных пунктов больше, чем в 2020 г. [2, с. 206].

Акцентируем внимание на проблемных аспектах развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области:

  • -    высокая степень износа основных фондов (около 40% в сфере обрабатывающих производств [2, с. 118]), существенная их часть не соответствует требованиям по энергоэффективности, экологии и др., низкая степень их обновления (коэффициент обновления – около 10 % от наличия основных фондов на конец года (в фактических ценах) [2, с. 119]);

  • -    частичная загрузка производственных мощностей пищевой и перерабатывающей промышленности (в среднем с 2019 по 2021 гг. по всем видам производства пищевых продуктов - 58,5%, молоку и молочных продуктов - 47,1%; в 2021 г. от 12,4% до 100%, в среднем 59,7% по всем видам производства пищевых продуктов, молока и молочных продуктов - 49,5% [2, с. 136]);

  • -    несбалансированное соотношение объемов производства пищевой продукции и потребностей перерабатывающих организаций региона в сельскохозяйственном сырье, существенная их зависимость от его поставок из других регионов и, как следствие, рост производственной себестоимости и снижение конкурентоспособности субъектов бизнеса;

  • -    низкий уровень инновационной активности организаций (в среднем за 2019-2021 гг. всего лишь 13% организаций, осуществлявших технологические инновации [2, с. 197], и 21% организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе обследованных организаций в сфере обрабатывающих производств [2, с. 198]), недостаточная связь с наукой;

  • -    наличие значительных входных барьеров в федеральные торговые сети с целью сбыта производимой продукции; мелким и средним производителям целесообразно развивать собственные продажи и кооперацию [4, с. 171];

  • -    наличие высокой конкуренции с импортируемой пищевой продукцией;

  • -    низкие темпы цифровизации и формирования конкурентных преимуществ на этой основе, ограниченность бюджета для внедрения цифровых решений, сокращение государственной поддержки сектора;

  • -    отток выпускников вузов, специалистов в альтернативные отрасли и другие регионы из-за непривлекательных, а зачастую тяжелых условий труда и относительно невысокой заработной платы, старение кадров и др.

Стратегически ориентированное производство должно быть направленно на инновационный путь экономического развития отраслей АПК [7, с. 135]. Стимулирование инвестиционной активности является одной из основных причин повышения эффективности производства [8, с. 71]. Стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности должна быть нацелена на внедрение цифровых решений. Отдельные цифровые преобразования в отрасли начались всего лишь несколько лет назад, тогда как максимального эффекта можно достичь в результате внедрения и реализации инвестиций в полную цифровизацию, так как частичная не позволит достичь желаемого эффекта и при определенных условиях может быть невыгодной. Поэтому цифровизацию хозяйствующих субъектов рекомендуется проводить комплексно, а при недостатке финансовых средств точечно [9, с. 31].

Ключевой стратегией развития пищевой и перерабатывающей промышленности является кластеризация ее субъектов. Необходимость решения проблем отрасли спровоцировало создание в конце 2022 г. кластера пищевой и перерабатывающей промышленности на территории Орловской области с целью осуществления информационного взаимодействия, направленного на рост конкурентоспособности его участников, развитие малого и среднего бизнеса АПК, достижение синергетического эффекта посредством объединения их усилий, обеспечение продовольственной безопасности страны и повышение уровня жизни населения. В его состав вошли 29 промышленных организаций, Департамент экономического развития и инвестиционной деятельности Орловской области, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, ФГБОУ ВО ОГУ имени И.С. Тургенева, НО «Фонд поддержки предпринимательства Орловской области».

Выводы. Таким образом, был заложен старт усиленного развития пищевой и перерабатывающей промышленности и смежных отраслей в Орловской области, причем решение проблемных аспектов в вышеуказанных направлениях ожидается в среднесрочной перспективе.

предпосылки и направления // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 2 (93). С. 241-251.

Список литературы Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе

  • Ловчикова Е.И., Грудкина Т.И., Зверева Г.П., Волченкова А.С. Проблемные аспекты и стратегические направления развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Орловской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15. № 2 (73). С. 159-171. EDN: RJTZTG
  • Орловская область. 2010, 2015, 2019-2021: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2022. - 257 с.
  • Орловская область в цифрах. 2010, 2015, 2018-2020: краткий стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2021. - 190 с.
  • Савкин В.И. Тенденции развития, регулирование и поддержка органического производства в аграрном секторе экономики России / В. И. Савкин, В. Н. Масалов, Н. А. Березина // Вестник аграрной науки. - 2023. - № 2(101). - С. 167-173.
  • Сердюкова Л.О., Колотырин К.П. Инструмент минимизации рисков при внедрении наилучших доступных технологий в пищевой и перерабатывающей промышленности // Инновационная деятельность. 2021. № 3 (58). С. 50-60. EDN: TPZBHV
  • Ермолаева Г.С. Развитие пищевых и перерабатывающих производств региона: предпосылки и направления // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 2 (93). С. 241-251.
  • Сухочева Н.А. Стратегические ориентиры инновационно-экономического развития АПК // Организационно-правовые аспекты инновационного развития агробизнеса. 2017. № 14. С. 132-135. EDN: YXNZYV
  • Суровцева Е.С., Кравченко Т.С. Выявление критериальных показателей эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: кластерный подход // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017. № 1 (13). С. 62-74. EDN: YULSFV
  • Гриценко Г.М., Черняков М.К., Чернякова М.М., Чернякова И.А. Индекс цифровизации организаций пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2021. № 3. С. 31-35. EDN: ZLMMNQ
Еще
Статья научная