Тенденции послекризисного формирования спроса в мировой нефтяной промышленности и нефтепереработке

После 2010 г. мировая экономика вполне энергично выходила из глубокой рецессии, пожалуй, наиболее глубокой за последние несколько десятилетий. Темпы роста ВВП, спроса и цен на нефть превысили все прогнозы, представленные экспертами в 2009 г. В частности, в 2010 г. в мире капиталовложения в разведку и добычу нефти возросли более чем на 10%. По расчетам компании Barclays Capital [10], 402 нефтяных компаний вложили в разведку и добычу нефти и газа 442 млрд.долл., на 40 млрд.долл. больше, чем в 2009 г.

Рост запасов нефти в 2011 и 2012 гг. составил 7,8% и 10,1% соответственно, что составило самое значительное увеличение запасов за период после 2003 г. [5] В 2013 г. объем мировых запасов нефти остался на уровне 2012 г. Следует отметить, что группа лидеров с наиболее крупными запасами нефти за последние годы претерпела изменения. На первое место по доказанным запасам нефти в мире вышла Венесуэла, запасы которой на конец 2013 г. составили 298,3 баррелей, увеличившись за последние двадцать лет более чем в четыре раза.

Таблица 1. Динамика запасов нефти по ведущим странам-производителям

Страна	1992	2002	2011	2012	2013
Саудовская Аравия	261,2	262,8	265,4	265,9	265,9
Россия	н/д	76,1	87,1	92,1	93,0
США	31,2	30,7	35,0	44,2	44,2
Иран	92,9	130,7	154,6	157,0	157,0
КНР	15,2	15,5	17,3	18,1	18,1
Канада	39,6	180,4	174,6	174,3	174,3
ОАЭ	98,1	97,8	97,8	97,8	97,8
Мексика	51,2	17,2	11,4	11,4	11,4
Венесуэла	63,3	77,3	297,6	297,6	298,3
Ирак	100,0	115,0	143,1	150,0	150,0

Источник: BP Statistical Review of World Energy 2014. – London, UK, 2014. P.6.

Что касается России, то она, даже несмотря на наблюдавшееся в последнее десятилетие снижение добычи и нефти и производства нефтепродуктов, имеет существенные преимущества для сохранения в обозримой перспективе статуса крупнейшего экспортера углеводородного сырья (на нашу страну приходится 5,2% мировых доказанных запасов нефти). Официальных российских данных о запасах нефти в России не публикуется, и в основном они берутся из неофициальных источников или исходя из оценок зарубежных аналитических центров.

Если же говорить о темпах роста нефтедобычи, то в 2013 г. добыча нефти в мире составила 4,11 млрд.т, на 100 млн.т больше, чем в 2013 г. В целом, динамика добычи нефти в мире в 2002-2013 гг. характеризуется следующими данными:

Рис. 1. Динамика нефтедобычи в мире в 2002-2013 гг. (млн.т и % к предыдущему году)

В целом из приведенного графика мы видим, что мировая динамика нефтедобычи не характеризовалась существенными спадами, за исключением кризиса 2008-2009 гг. В целом, темпы прироста нефтедобычи соответствовали темпам прироста мировой экономики в целом.

Обратим внимание на тот факт, что у Саудовской Аравии незадействованные мощности составляют 192 млн.т в год, что позволяет этой стране добывать примерно 590 млн.т нефти в год. За последние годы наибольший прирост был отмечен у нефтяных компаний КНР. Приличного прироста добилась Россия, Нигерия, США, Канада, Бразилия. Среди европейских производителей добыча снизилась у Норвегии и Великобритании. В период 1995-2011 гг. мощности по первичной переработке нефти возросли на 22% [7] . (см. таблицу 2).

Таблица 2. Динамика мощностей по переработке нефти в мире в 1995-2011 гг. [8]

	1995 г.			2005 г.			2011 г.
Регион	Чис ло НП З	Мощно сти по первич ной перераб отке, млн. т	Использ ование мощност ей, %	Чис ло НП З	Мощно сти по первич ной перераб отке, млн. т	Использ ование мощност ей, %	Чис ло НП З	Мощно сти по первич ной перераб отке, млн. т	Использ ование мощност ей, %
Европа	165	933	76	142	925	93	133	888	76
Россия и Центра льная Азия	41	364	59	50	321	75	52	337	85
Ближни й Восток	42	292	89	47	360	86	54	394	85
Африка	45	145	81	45	161	81	46	165	67
Страны АТР	189	862	84	235	1227	84	260	1503	80
Америк а	276	1225	86	252	1350	88	241	1368	83
в т.ч.	195	859	88	169	960	87	160	967	83

Северн ая Америк а
Южная Америк а	81	365	82	83	390	90	81	401	83
Мир в целом	758	3820	80	771	4344	84	786	4656	80

Источник: World Oil and Gas Review 2012. – Rome, Italy, 2013. P.128-

В целом, анализирую запасы, производство и динамику производственных мощностей переработке нефти, в современном глобальном энергетическом пространстве в современных условиях развития мировой экономики можно выделить следующие характерные тенденции :

• -    на пять основных игроков – США, Россию, Китай, ЕС и страны ОПЕК – приходится около двух третей спроса и предложения на углеводородное сырье;

• -    - происходит постепенно перемещение спроса из США и ЕС к экономикам стран Южной Америки, Азии стран постсоветского пространства;

• -    темпы снижения энергоемкости мировой экономики замедляются;

• -    неравномерность распределения энергетических ресурсов между отдельными странами и регионами продолжает сохраняться;

• -    возрастает конкуренция на мировых рынках нефти и газа между основными энергетическими компаниями, что обуславливает развитие партнерства между последними;

• -    со стороны группы развитых стран растет интерес к развитию альтернативной энергетики.

Далее остановимся на вопросах, связанных с возможными тенденциями развития мировой энергетики и предпримем попытку сформулировать собственное видение прогнозных сценариев.

На наш взгляд, разработанные и представляемые российскими экспертами варианты сценариев развития российской нефтегазовой промышленности во многом ориентируются либо на положения, утвержденные в Энергетической стратегии на период до 2030 г., либо на различные соображения, высказанные в ходе дискуссий при обсуждении проекта Стратегии, но не вошедших в заключительный документ. Безусловно, развитие нефтегазового комплекса будет происходить в рамках очерченных Стратегией параметров. В документе указывается, что она будет корректироваться не реже одного раза в пять лет.

В части мирового сценария развития нефтегазового комплекса в российской литературе и специализированных публикациях превалирует обмен мнениями относительно двух сценариев. Один был разработан Международным энергетическим агентством (МЭА), другой предложен компанией ВР.

МЭА разрабатывала проект, исходя из прогнозов выброса СО 2 на ближайшие десятилетия [6] . Особое внимание уделялось анализу двух выявленных тенденций: резкий рост цен на нефть и газ и рост выбросов СО 2 , которые за последние 20 лет возросли в мире более чем на 20% в основном за счет роста потребления энергии. Преодолеть обе тенденции можно только с помощью новой энергетической и климатической политики, внедрения новых эффективных технологий и более рационального использования уже существующих энергоэффективных технологий. В 2006 г. МЭА обобщило все последние данные и представило несколько альтернативных сценариев мировой энергетики на период до 2050 г. [4] :

• -    «Базовый» сценарий: развитие будет продолжаться в соответствии с существующими тенденциями.

• -    Сценарии «Ускоренного развития технологий»: пять вариантов того, как может быть снижен спрос на нефть, а выбросы СО 2 , связанные со сжиганием ископаемого топлива, к 2050 г. вернутся к уровню 2000 г.

• -    Сценарий «Технологии Плюс», в котором заложены наиболее оптимистические варианты развития и внедрения технологий из сценариев АСТ.

Во всех сценариях предполагается, что в мире будет весьма быстрый рост ВВП, хотя после 2030 г. ожидается его замедление в среднем с 3,2% в 2003–2030 гг. до 2,6% в 2030–2050 гг. Самые высокие темпы роста ВВП в эти периоды будут в развивающихся странах, в первую очередь в странах Азии, самые низкие – в Европе и Японии.

Население быстрее всего будет увеличиваться в развивающихся странах, в среднем на 1,1% в год, в то время как в странах с переходной экономикой оно будет сокращаться. В результате доля населения в развивающихся странах вырастет с 76% в 2003 г. до 83% к 2050 г.

Для расчетов специалисты МЭА использовали глобальную модель перспективных энергетических технологий МЭА, позволяющая проанализировать различные варианты топливной и технологической структуры всей энергетической системы и оптимизировать эту структуру по критерию минимума затрат при заданных ограничениях на доступность соответствующих природных ресурсов. Данная базовая модель была дополнена моделями спроса всех основных видов конечного потребления энергии практически для всех крупных отраслей экономики, поскольку они и используют большие объемы энергоресурсов. Это позволило непосредственно учесть в модели оборот основного капитала и влияние новых технологий по мере их проникновения на рынок.

Вкратце охарактеризуем указанные сценарии.

В «Базовом» сценарии отсутствуют новые подходы к энергетической и климатической политике. Поэтому считается, что спрос на энергию и выбросы СО 2 увеличится к 2050 г. более чем в 2 раза. Потребление энергии при сохранении нынешних темпов повышения энергоэффективности и технического прогресса увеличится более чем в 2 раза, в основном за счет развивающихся стран. По сравнению с 2003 г. спрос на уголь к 2050 г. вырастет почти в 3 раза, в особенности в крупнейших развивающихся странах, имеющих собственные запасы угля. Спрос на газ возрастет на 138%, на нефть - на 65%, в основном за счет транспорта. В результате цены на нефть и природный газ будут оставаться высокими (60 долл./баррель в 2050 г.). Вырастет зависимость промышленно развитых и крупнейших развивающихся стран (Китай, Индия) от импорта энергоносителей, что приведет к обострению проблемы поставок энергоносителей и потенциальной дестабилизации мировой экономики.

МЭА указывает на изменение топливного баланса из-за опережающего роста спроса на уголь. Соответственно, выбросы СО 2 вырастут на 137% с 24,5 Гт в 2003 г. до 58 Гт в 2050 г., что может привести к катастрофическим последствиям глобального изменения климата.

По сценариям «Ускоренного развития технологий» ископаемое топливо по-прежнему будет обеспечивать до 70% мировых потребностей в энергоресурсах в 2050 г. МЭА рассматривает эффекты ускоренного внедрения и массового использования четырех видов энергетических и климатических технологий: - энергоэффективность в сфере конечного потребления энергии (энергосбережение); - возобновляемые источники энергии; - атомная энергетика; - улавливание и захоронение CO2.

В пяти предлагаемых вариантах спрос на энергию будет довольно быстро расти, особенно, в развивающихся странах. При этом нигде намеренно не будет ограничиваться спрос на энергию. В данных сценариях, прежде всего, демонстрируется, как спрос может быть удовлетворен наиболее эффективным способом при сохранении низких выбросов CO 2 . В основе пяти вариантов - поддержка и расширение научно-исследовательских и конструкторских работ (НИОКР), демонстрационных программ и программ по внедрению результатов НИОКР, усиление экономических стимулов снижения выбросов СО 2 , а также активное использование различных инструментов технической политики (стандарты, маркировка товаров, информационные кампании и пр.). В результате ускоренно преодолеваются барьеры на пути коммерциализации более совершенных и новых технологий.

Предполагается, что затраты на создание более устойчивой энергетики не будут излишне большими, но потребуются существенные усилия и инвестиции со стороны как государственного, так и частного сектора. Ожидается, что во всех странах, даже в развивающихся, ни одна из рассматриваемых технологий после ее полного промышленного внедрения не приведет к затратам на снижение выбросов СО2 более 25 долл. за тонну.

Из представленных сценариев в рамках «Ускоренного развития технологий» наиболее привлекателен сценарий «АСТ Map». Согласно проведенным исследованиям, наибольший эффект (по расчетам) – 45% - дает энергосбережение – энергоэффективность потребления энергии и тепла. Использование биотоплива и других возобновляемых источников энергии в энергетике и на транспорте даст 16%, а улавливание и захоронение СО 2 (CCS) – 20%. На долю атомной энергетики приходится лишь 6%, примерно столько же дает и перевод ТЭЦ с угля на газ. В отличие от базового сценария, где спрос на уголь к 2050 г. вырастает в 3 раза, в АСТ-сценариях он лишь слегка превышает уровень 2003 г. Спрос на нефть в сценариях АСТ на 20–27%, газа – на 16–30% ниже, чем по базовому сценарию.

Сценарий «Технологии Плюс» (TECH Plus) основывается на ускоренном внедрении новых технологий возобновляемой энергетики, биотоплива и водородного топлива на транспорте при значительном снижении их стоимости по сравнению со сценарием АСТ Map.

Потребление ископаемого топлива в 2050 г. в сценариях АСТ на 28– 42%, а в сценарии TECH Plus – на 46% ниже, чем в базовом сценарии, прежде всего за счет роста энергоэффективности и использования безуглеродных технологий. В сценарии TECH Plus спрос на нефть будет на 36%, а на уголь – на 65% ниже, чем в базовом сценарии. Соответственно, при этом будет существенно ниже зависимость стран-импортеров от стран-поставщиков. Однако она все равно останется достаточно высокой, так как спрос, например, на нефть в 2050 г. в разных странах будет на 13–41% выше, чем в 2003 г.

Во всех сценариях АСТ достигаются существенные сокращения выбросов СО 2 по сравнению с базовым сценарием, но все же они останутся выше, чем в 2003 г. Только в сценарии TECH Plus выбросы на 16% ниже уровня 2003 г.

В сценариях АСТ Map и TECH Plus выбросы СО 2 при выработке электроэнергии и тепла (а это более 40% общего объема выбросов в мире в 2003 г.) сократятся на 22 и 49% соответственно, в то время как по базовому сценарию они вырастут почти в 3 раза.

Избежать роста выбросов на транспорте (более 20% общего объема выбросов в мире в 2003 г.) можно будет только в TECH Plus благодаря коммерциализации биотоплива и водородного топлива. Сопоставление всех вариантов развития показывает, что в любом случае энергосбережение, повышение энергоэффективности потребления, является приоритетом создания устойчивой энергетики будущего.

Теперь представим точку зрения компании British Petroleum (ВР), которая основывается на несколько иных позициях, нежели МЭА. Представим прогноз, касающийся нефтяной промышленности [3] .

Эксперты ВР считают, что в течение периода 2010 – 2030 гг. (а именно, на данный период и просчитывался прогноз), нефть будет демонстрировать самые низкие темпы роста среди всех видов топлива. Тем не менее, глобальный спрос на жидкие виды топлива (нефть, биотопливо, др.) вырастет на 16,5 млн.барр./сутки, превысив 102 млн.барр./сутки к 2030 г. Рост будут обеспечивать исключительно экономики стран не входящих в ОЭСР, т.е., развивающихся. Азиатские страны-нечлены ОЭСР, обеспечат более 75% глобального роста спроса на нефть или 13 млн.барр./сутки. Существенно увеличат спрос страны Южной и Центральной Америки. Станы ОЭСР должны, наоборот, снизить темпы роста спроса на нефть. Их потребление снизится на 4 млн.барр./сутки.

Увеличивающееся предложение нефти будет обеспечиваться странами ОПЕК, добыча в которых вырастет на 13 млн.барр./сутки. При этом отметим, что прирост будет обеспечен за счет газоконденсата и нефти Ирака и Саудовской Аравии. Предложение со стороны стран-нечленов ОПЕК также будет расти, но незначительно. Дело в том, что месторождения нефти в странах ОЭСР будут истощаться, и компенсироваться эти потери будут за счет месторождений нефтяных песков в Канаде, глубоководных месторождений Бразилии и стран бывшего СССР.

Данный прогноз ВР основывается на том, что глобальный рост спроса будет замедляться на 0,9% в год (в 1990-2010 гг. – 1,3%), потребление в странах ОЭСР упадет до 41,5 млн.барр./сутки, т.е. до уровня 1990 г. Страны-нечлены ОЭСР увеличат потребление нефти и к 2015 г. выйдут на уровень 61 млн.барр./сутки и к 2030 г. превысят уровень 1990 г. более чем в два раза.

Если брать отдельные отрасли экономики, то рост спроса на жидкие виды топлива должен наблюдаться в сфере транспорта стран-нечленов ОЭСР и составить порядка 13 млн.барр./сутки. Рост спроса на жидкое топливо будет и в промышленности, примерно 7 млн.барр./сутки. В странах ОЭСР после 2015 г. будет наблюдаться падение спроса на жидкое топливо в связи с дальнейшим технологическим развитием и принятием политических решений относительно мер по энергоэффективности, замене традиционных автомобильных двигателей на более современные. Кроме того, потребление будет ограничиваться и ценами на нефть, снижением субсидий в странах-нечленах ОЭСР.

ВР считает, что нефть будет по-прежнему доминировать среди энергоносителей в транспортной сфере, но ее доля будет сокращаться из-за роста других секторов. Ожидается, что рост замедлится в течение последующих двадцати лет, особенно в странах ОЭСР. Вероятнее всего замедление роста потребления на транспорте будет связано с высокими ценами на нефть, внедрением более экономичных двигателей, увеличением налогообложения и сокращением субсидий в развивающихся странах. Ожидается также более интенсивное использование биотоплива: его доля к середине 2020 гг. вырастет с 3% в настоящее время до 9%, за счет нефти. По мнению ВР, использование железнодорожного транспорта, электромобилей, гибридных транспортных средств, а так же применение сжатого природного газа не внесет существенного вклада в развитие транспортного сектора вплоть до 2030 г.

По прогнозам ВР, основным источником роста потребления нефти будет КНР. К 2030 г., утверждает ВР, потребление в КНР вырастет до 17,5 млн.барр./сутки, и страна обгонит США по этому показателю.

ВР считает, что рост потребления нефти будет наблюдаться в промышленности и на транспорте вплоть до 2020 г. После 2020 г. промышленный рост в мире должен замедлиться, промышленность будет менее энергоемка, прирост населения притормозится. Однако объем перевозок будет расти, и основной движущей силой роста спроса на нефть станет транспорт. Не исключено, что потребление нефти на душу населения в мире снизится. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что КНР зависит от потребления нефти меньше, чем другие страны, в его энергобалансе нефть не превышает 20%. Плюс, для КНР зависимость от импорта нефти является важной политической проблемой.

По прогнозу ВР, общее предложение нефти на мировом рынке к 2030 г. должно увеличится на 16,5 млн.барр./сутки. На долю ОПЕК придется более 75% глобального предложения нефти. На рынке увеличится предложение легких фракций углеводородов, причем рост превысит 4 млн.барр./сутки, в т.ч. за счет добычи природного газа. Основной прирост добычи ожидается в Саудовской Аравии и Ираке. Ожидается рост добычи нефти из нефтеносных песков, рост производства биотоплива. По мнению ВР, Россия и Саудовская Аравия в течение последующих двадцати лет будут удерживать свои позиции лидеров по поставкам нефти на мировой рынок.

Рис. 2. Добыча нефти и наличие свободных мощностей в странах ОПЕК

Источник: ВР: прогноз развития мировой энергетики до 2030 г. – Лондон, Великобритания, 2011. С.37.

Как следует из приводимых графиков, роль стран ОПЕК будет по прежнему велика, их доля в мировой добыче увеличится до 46% в 2030 г. Конечно, страны ОПЕК и сейчас могут за месяц резко увеличить свою долю на мировом рынке, но в последующие годы им придется открывать и разрабатывать новые месторождения, включая газовые.

Производство биотоплива к 2030 г. превысит 6,5 млн.барр./сутки, в 2010 г. производилось 1,8 млн.барр./сутки. Этому будет способствовать сохраняющаяся сейчас политическая поддержка проектам, высокие цены на нефть и внедрение технологических новшеств. В производстве биотоплива будут доминировать США и Бразилия, которые обеспечат к 2030 г. 68% общего производства. Однако необходимо иметь в виду, что производство биотоплива из сельхозсырья оказывает существенное влияние на продовольственный сектор, т.к. попросту уменьшаются посевные площади под сельхозкультуры при росте населения в мире в целом. Отметим, что основными потребителями биотоплива к 2030 г. будут США и Европа.

По мнению ВР, определенные изменения предстоят и в сегменте нефтеперерабатки. Это связано с ростом производства биотоплива и поставками газоконденсата. С другой стороны, ожидается дальнейшее повышение эффективности нефтепереработки и рост предложения нефтепродуктов примерно на 1 млн.барр./сутки. Предполагается, что суммарный спрос на нефтепродукты будет примерно 17 млн.барр./сутки и потребуется увеличить перерабатывающие мощности в течение последующих 20 лет. Существующие свободные мощности на НПЗ смогут удовлетворить лишь часть будущего роста. ВР считает, что КНР со временем будет обеспечивать примерно половину глобального спроса на жидкие углеводороды, и его планы по расширению нефтеперерабатывающих мощностей повлияют на структуру производства нефтепродуктов в глобальном масштабе.

Отметим, что с прогнозами развития мировой нефтегазовой отрасли выступили еще две крупнейшие компании мира – Sheell и ExxonMobil [9] . Их прогнозы в принципе различаются в деталях. Отпечаток откладывают собственные планы развития и это тоже естественно. Прогнозные исследования провели и специалисты ОПЕК, но они в настоящее время, после известных событий в арабском мире и прогнозируемых событий в Иране и др. остаются в некотором «ожидающем режиме».

Приводимые выше авторские соображения, ссылки на аналитические материалы зарубежных и отечественных авторов, международных организаций, крупных энергетических компаний приводятся с целью упорядочить существующие точки зрения, попытаться по возможности более-менее точно сформулировать тенденции развития мирового рынка нефти на будущее. Автору это представляется крайне необходимым, поскольку речь идет о деятельности крупнейшей российской нефтяной компании на черноморско-средиземноморском направлении. Более того, строительство нового НПЗ в Туапсе, рост мощностей по переработке требует скрупулезного анализа весьма подвижной ситуации, учета не только чисто международной конъюнктуры, но и многих сторон социальноэкономического развития нашей страны.

Анализ общей ситуации показывает, что после принятия Правительством Российской Федерации Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года [2] , спустя буквально несколько месяцев документ был направлен на переработку. В 2009 г. был принят новый документ - Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 года [1] . Однако, после принятия последнего документа, была активизирована разработка Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации, которая, правда, пока не принята. Полагаем, что работа по анализу различных сценариев развития мировой нефтяной промышленности и, в частности, добычи нефти и ее поставки на нефтеперерабатывающие заводы мира продолжается.

На наш взгляд, представленные во многих аналитических разработках различных сценариев развития нефте- и газодобычи как зарубежных, так и отечественных исследователей, во многом строятся по примерно одному и тому же сценарию: как правило, сообщается о продолжающемся истощении существующих месторождений, затем отмечается, что новых крупных гигантских месторождений до сих пор не открыто. Далее указывается на спад добычи в традиционных регионах (Мексиканский залив, норвежский сегмент и т.д.). Затем муссируется вопрос о необходимости более эффективного и рачительного использования углеводородного сырья. И, наконец, отмечается, что вплоть до середины XXI века нефть останется основным источником энергии.

Автор не ставит перед собой задачу подвергать глубокому сомнению компетентность исследователей и специалистов. Вместе с тем подчеркнем, что нефть, газ сегодня – это предмет политического торга, политических амбиций партий и руководителей стран. В то же время, создание различных «пессимистическо-оптимических прогнозов» основывается и на том, что нефтяные компании, особенно, влиятельные, с мировым именем, тесно связанные с концернами, создающими потребителей (автомобилестроительные, судостроительные, авиастроительные, химические компании и др.), безусловно, заинтересованы в «выбивании» от своих государств новых финансовых средств, более выгодных для себя условий и т.д. В этой связи, подключение СМИ, которые регулярно «пугают» общественность о надвигающемся дефиците нефти в мире, является звеном в глубоко проработанной стратегии.

Мы полагаем, что, по крайней мере, на период до 2030 г. спрос на нефть и газ будет расти и будет удовлетворен. Из представленных выше оценок МЭА, ВР, других аналитических организаций, в целом просматривается вот эта общая оценка, хотя и научное сопровождение анализов на период до 2030 г. несколько различается. Что касается влияния таких оценок на непосредственную деятельность туапсинского НПЗ, то отметим их безусловную важность для выстраивания планов на перспективу. Аргументация в части касающейся дальнейшего функционирования завода, нами приводится в позитивном ключе. Мы не склонны слишком драматизировать мировую ситуацию с добычей нефти и полагаем, что конкуренция на рынке нефтепродуктов в ближайшее время вряд ли радикально изменится о чем и будет говориться в последующих материалах работы.

В заключение мы бы хотели процитировать одно сообщение, которое упомянутое американское геологическое агентство опубликовало в последний день 2011 г. Комментируя соглашение, подписанное между НК «Роснефть» и ExxonMobil, агентство обращает внимание на огромные инвестиции (3,2 млрд.долл.), которые намерена сделать американская компания для совместной эксплуатации месторождений нефти и газа в Карском море. Предполагается, что объем арктических запасов составляет 100 млрд.баррелей нефти, 44 млрд.баррелей газоконденсата и 80 трлн.куб.футов газа.

Сообщения о запасах России всколыхнули многие страны, указывают, например, венесуэльские нефтяники [11]. Гренландия и Канада, как арктические страны, приступили к реализации планов по проведению необходимых работ по оценке своих запасов. Американское геологическое агентство считает, что в Арктике располагается примерно 13 – 20% мировых, пока еще не оцененных запасов нефти, причем большинство этих запасов расположено на вполне достигаемых глубинах. Их эксплуатация может быть начата, исходя из предварительных оценок, при цене на нефть выше 100 долларов за баррель.

Следует особо указать, что в современных условиях мировой нефтяной комплекс развивается под влиянием ряда факторов, среди которых важнейшими являются следующие группы:

• -    прямого воздействия, такие, как, например, высокая волатильность мировых цен на нефть и соответствующая сложность их прогнозирования; ужесточение международной конкуренции за энергетические ресурсы; трансформация геополитического климата;

• -    косвенного влияния, как-то: динамика развития мировой экономики в целом, развитие низкоуглеводородной энергетики в развитых странах и внедрение новых технологий в нефтедобычу;

• -    определяющие новые возможности для нефтедобывающих компаний, например, стимулирование спроса на качественное топлива на законодательном уровне; возрастающий спрос на нефтепродукты;

• -    представляющие угрозы для нефтедобывающих компаний, такие, как ужесточение режимов налогообложения компании; обострение конкуренции со стороны альтернативных источников энергии, увеличение издержек добычи нефти.