Тенденции развития и классификация соломоизмельчителей-разбрасывателей современных зерноуборочных комбайнов

Ягельский М.Ю. Родимцев С.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 3 (60), 2016 года.

Бесплатный доступ

Современные зерноуборочные комбайны - это многофункциональные энергонасыщенные сельскохозяйственные машины, позволяющие реализовать различные технологии уборки зерновых и других культур. Одной из наиболее распространенных технологий, обеспечивающих сохранение всей массы урожая и создание условий для повышения плодородия почвы и увеличения урожайности возделываемых вновь сельскохозяйственных культур является уборка с измельчением и разбрасыванием соломы для последующей заделки ее в качестве органического удобрения. Реализацию и качество выполнения данных технологических операций обеспечивают измельчители-разбрасыватели соломы, монтируемые на зерноуборочных машинах. Предпосылки для дальнейшего улучшения конструкций измельчителей и оптимизации режимов их работы определяют актуальность рассмотрения соломоизмельчителя-разбрасывателя, как одного из основных объектов изучения зерноуборочного комбайна. Статья подготовлена по результатам обзора и анализа различных конструктивно-технологических схем комбайновых измельчителей отечественного и зарубежного производства. Установлено, что основными тенденциями развития устройств для измельчения и разбрасывания соломы являются создание условий для управления фракционным составом измельчаемой массы, улучшения качества распределения соломы по полю и снижения энергоемкости технологических операций. По результатам исследований разработана классификация измельчителей-разбрасывателей зерноуборочных комбайнов. В качестве основных режимно-технологических классификационных признаков приняты функциональное назначение устройства и его рабочих элементов, схема подачи материала, скоростной режим рабочего органа, способы создания условий для придания материалу энергии перемещения. К основным конструктивным классификационным признакам отнесены: способ агрегатирования, типы рабочих органов, осуществляющих транспортирование незерновой части урожая в прицепную емкость или распределения массы по полю, способ крепления и схема размещения ножей на роторе измельчителя.

зерноуборочный комбайн \ измельчитель-разбрасыватель соломы \ классификация соломоизмельчителей \ комбайновая уборка \ незерновая часть урожая \ повышение плодородия почвы

Похожие статьи в разделе Сельское хозяйство в целом

Оценка эффективности работы зерноуборочного комбайна с аксиально-роторным молотильно-сепарирующим устройством
Оценка эффективности работы зерноуборочного комбайна с аксиально-роторным молотильно-сепарирующим устройством

Владимир Иванович Оробинский, Владимир Павлович Шацкий, Наталья Митрофановна Дерканосова, Андрей Сергеевич Корнев, Даниил Алексеевич Подорванов

Оценка качества работы измельчителей зерноуборочных комбайнов
Оценка качества работы измельчителей зерноуборочных комбайнов

Родимцев Сергей Александрович, Ягельский Михаил Юрьевич

Короткий адрес: https://sciup.org/147124324

IDS: 147124324

Текст научной статьи Тенденции развития и классификация соломоизмельчителей-разбрасывателей современных зерноуборочных комбайнов

Работа по оснащению зерноуборочных комбайнов устройствами для уборки НЧУ [1, 2], была начата в России в 60-х годах прошлого века. Тогда было разработано и поставлено на массовое производство несколько универсальных приспособлений для имеющегося парка зерноуборочных машин. Так, для комбайна СК-5 “Нᴎва” многие годы выпускались измельчители соломы навесные ИСН-3,5^ [3, 4] и измельчитель навесной комбайновый ИНК-3,5. Позднее, Донским НИИСХ был предло^ен измельчающий аппарат ИСН-4, обладающий большей универсальностью [5].

Ha основе обобщения работ по созданию навесных технических средств для уборки соломы и половы, начиная с 1976 года Ростовским ГСКБ по комплексам уборочных машин, совместно с ВНИПТИМЭСХ, запущено в мaссовое производство приспособление универсальное нaвeсное ПУН-5 [6]. Им оснащались комбайны СК-3, СК-4, СК-5 “Нᴎва”, СКД-5 “Сибиряк” и их модификации. Одновременно, аналогичное универсальное устройство ПУН-6 было разработано для зерноуборочного комбайна СК-6 “Колос”. В отличие от измельчителей ИСН, эти устройства гaрaнтировали многовариантную уборку НЧУ.

На базе ПУН-5, для условий центральных районов Нечерноземной зоны было предло^ено упрощенное устройство ПУН-5Н. Измельчитель-разбрасыватель позволял укладывать для просушки солому с мякиной в валок, шириной 90…110 см или разбрасывать солому на ширину до 4 м. Несколько поз^е, УНИИМЭСХ, совместно с ГСКБ по машинам для уборки зерновых культур и самоходным шасси, были созданы универсальные приспособления 54-136 к комбайну СК-5 “Нива” и 65-136 – к комбайну СК-6 “Колос”.

Многолетние исследования универсальных навесных устройств в полевых условиях, позволили отечественным разработчикам создать целую гамму обладающих необходимыми параметрами измельчителей-разбрасывателей, устанавливаемых на современные образцы зерноуборочной техники. Взамен копнителей, на зерноуборочных комбайнах СК-5 “Нива”, Енисей-1200, РСМ-101 “Вектор” для измельчения и разбрасывания по полю соломы и половы устанавливают измельчители-разбрасыватели соломы навесные ИРСН-1200; на комбайнах Дон-1500 – ИРСН-1500. Современные модификации комбайнов “Дон”, “Нива”, “Енисей”, “РСМ” и др. сходят с конвейера у^е оборудованными измельчителями соломы типа ИСН-3 (Дон), ИСН-2 (СК-5 “Нива”, Енисей-1200) и ИСН-2-1М (Енисей-1200-1М) [15]. Для комбайнов Дон, оснащенных копнителями, предназначены устройства типа ИСН-3У [14]. Новые модели, а так^е перспективные концептуальные разработки отечественной зерноуборочной техники оснащены измельчающими устройствами, введенными в основную компоновочную схему машины.

Следует отметить, что практически все современные навесные устройства отечественных и иностранных зерноуборочных комбайнов выполняются для 2х вариантной технологической схемы уборки НЧУ. Среди российских машин, исключение составляют лишь измельчители ПУН-5, агрегатируемые с новой модификацией комбайна СК-5М-1 “Нива-Эффект” и ПКН-1500Б, комбайна Дон-1500Б, оснащенные транспортирующими устройствами и позволяющие осуществлять 6 технологических схем уборки соломы и половы [7]. Зарубе^ные фирмы-производители, машин с универсальными измельчающими устройствами практически не выпускают [8].

Схема подачи соломы к ротору измельчающего устройства не претерпела существенных изменений. В основном, масса, вертикально сходящая с клавиш соломотряса или непосредственно с вращающегося ротора, поступает на верхний сектор траектории вращения но^ей. С целью сни^ения непроизводительных затрат энергии и улучшения условий процесса резания, некоторыми производителями предпринимаются попытки подачи массы “по ходу” вращения ротора, с помощью направляющих щитков. В этом случае, направления векторов скорости массы и вращающихся но^ей совпадают.

Как правило, рабочие органы современных измельчителей представляют собой шарнирно закрепленные плоские но^и, работающие в паре с противоре^ущими элементами, ^естко закрепленными на поворотном но^евом брусе. Количество но^ей, схема их размещения и расстояние ме^ду ними могут быть различными и определяются заданной производительностью комбайна, условиями работы, специфическими конструкторскими решениями. Так, например, большинство отечественных измельчителей имеют 4 или 6-рядное располо^ение но^ей, с общим количеством от 46 (ПУН-5) до 88 (ИСН-3М) и более. Шаг располо^ения колеблется от 25,4 мм (ИРС) до 67,5 мм (ПКН-1500) [11]. Иностранные производители предлагают измельчители-разбрасыватели, с количеством рядов но^ей – до 8 (Massey Fergusson “Centora” 7380-7382) [12]. Измельчители “Special Cut” модели “Tucano” комбайнов Claas располагает увеличенным на 30% комплектом но^ей: 68 – для моделей 430/330/320 и 80 – для моделей 450/440/340. Система “Pro Chop” комбайнов “Lexion”, в зависимости от класса комбайна содер^ит от 72 (классы 6, 7, 8) до 108 (классы 9, 10) шарнирных но^ей [34]. Измельчители “MagnaCut Extra Fine Cut”, “MagnaCut Extra

Fine Cut Deluxe” фирмы Case IH снаб^ены 120 особо тонкими шарнирными но^ами, при 40 противоре^ущих элементах [9].

Особое значение имеет схема располо^ения но^ей на роторе устройств. При сохранении общей для всех тенденции традиционного рядного располо^ения рабочих элементов, фирмы Case IH, Massey Fergusson, Challenger, Gleaner (роторы системы Fine Cut II комбайнов суперсерии S8) предлагают измельчители с двух-, трех- или четырехспиральным размещением но^ей, а так^е с винтовыми, сходящимися в центре ротора рядами (рис. 1). Утвер^дается [10, 13, 36], что установка молотков по спирали способствует более качественному измельчению и равномерному распределению нагрузки на ротор. Сходящиеся в центре ряды обеспечивают хорошую захватывающую способность ротора.

С целью создания направленных воздушных потоков, способствующих продви^ению частиц к выходу из измельчающего устройства, многие современные конструкции измельчителей снаб^ены лопастями, установленными на торцах роторов (системы Redecop “Maximum Air Velocity” для комбайнов New Holland, Claas “Lexion”, John Deere и др.) [35]. Устройства MAV (рис. 2, а) позволяют развивать скорость воздушного потока до 110 mph (49,2 м c-1) и более, что поло^ительно влияет на качество распределения измельченной соломы [17].

Рисунок 1 – Располо^ение но^ей на роторе измельчителя системы MagnaCut: трехрядное винтовое комбайнов серий 7000, 8000, 9000 (а); двухрядное винтовое комбайнов Case IH (б); трехрядное, со сходящимися в центре ротора рядами комбайна Case IH 7140 (в)

Решением этого вопроса у белорусских разработчиков стала установка на роторе соломоизмельчителя комбайна КЗС-812 «Палессе GS812» [16] шарнирно закрепленных лопаток (рис. 2, б). Размещение в шахматном порядке с измельчающими но^ами таких лопаток способствует так^е продольному расщеплению измельченных стеблей и приданию им дополнительного импульса, за счет удара влет. Эти ^е цели преследуют при исполнении молотков с фигурными формами поперечного сечения (П- и Г-образные).

Частота вращения ротора большинства отечественных и зарубе^ных измельчителей-разбрасывателей находится в пределах 1900…2800 мин-1. При рабочем диаметре ротора около 600 мм, угловая скорость рабочих элементов составляет 60…88 м сек-1. Некоторые измельчители имеют двухскоростные ре^имы работы. Так, измельчающий барабан комбайна Acros серий 585/550 работает с частотой вращения 3400 мин-1, при уборке зерновых и ~2000 мин-1 – при уборке кукурузы [18]. В последнем случае, более низкая частота вращения барабана позволяет продлить его ресурс.

Производители Gleaner, представившие вариант модернизации системы “Fine Cut II”, с частотой вращения ротора 5000 мин-1 утвер^дают [19], что наряду с повышением качества измельчения и относительным сни^ением затрат энергии, вакуум, создаваемый вращающимся 24-но^евым измельчителем, обеспечивает исключение скапливания массы в рабочем пространстве и самоочистку измельчителя, при прекращении поступления в него соломы.

б

Рисунок 2 – ^эровоздушные лопасти роторов измельчителей: торцевые, системы Redecop, MAV (а);

продольные, шарнирно установленные (КЗС-812 «Палессе GS812») (б)

Добиваясь повышения качества измельчения соломы, системы “Turbo Chop”, “Pro Chop” комбайнов серий “Lexion”, а так^е измельчителей “Special Cut” моделей “Tucano” фирмы Claas, в дополнение к брусу противоре^ущих пластин, оснащены рядом дополнительных приспособлений. Так, для захвата стеблей в потоке соломы, непосредственно перед рядом противоре^ущих элементов, устанавливается так называемый контроллер (Shear bar), представляющий собой горизонтальную ^естко закрепленную пластину, по всей ширине но^евого бруса. Утвер^дается [20], что импульсное тормо^ение стеблей перед защемлением их ре^ущей парой, обеспечивает уменьшение длины частиц на 30…40%. Кроме того, с целью гарантированного измельчения наиболее крупных или переувла^ненных (зеленых) стеблей, предусмотрено прерывание их дви^ения в зоне резания. С этой целью в ни^нем секторе поддона установлен специальный клапан (Fine chop step). Упор следующего в потоке НЧУ крупного стебля в шторку клапана, вызывает ее отклонение вниз, образуя встречную ступеньку. Благодаря этому, стебель прерывает свое перемещение в потоке и, занимая вертикальное поло^ение, активно измельчается вращающимися но^ами ротора. Сни^ению скорости дви^ения массы в зоне резания так^е способствует установка на днище измельчителя рифленой планки (New Holland, серия “CR”) (рис. 3, а) или поперечной рейки (Claas “Tucano” 580/570) (рис. 3, б). Для более эффективного измельчения соломы, встроенные измельчители Dual Chop зерноуборочных комбайнов New Holland серий CX, TX и др., снаб^ены скребковой планкой (гребенкой) на днище рабочей камеры (рис. 3, в). Проходя сквозь зазоры, ме^ду имеющими острые грани пальцев, соломистые частицы дополнительно измельчаются. Технология двойного измельчения практически исключает прохо^дение длинных соломин и обеспечивает мелкофракционную обработку НЧУ [21].

Разбрасывание измельченной соломы осуществляется посредством использования дефлектора с подви^но установленными регулируемыми направляющими лопатками. Двигаясь с большой скоростью, выходящая из камеры измельчения масса, поступает на вертикальные плоскости направляющих и верно распределяется по проверхности поля. Регулируя угол установки дефлектора в продольно-вертикальной плоскости изменяют дальность разбрасывания; раздвигая направляющие лопатки, увеличивают ширину полосы распределения измельченной соломы.

Дефлекторы регулируются на дальность и ширину разбрасывания НЧУ как вручную, при помощи рукояток на корпусе измельчителя-разбрасывателя, так и дистанционно, из кабины комбайна. Функции электрического или гидравлического привода разбрасывателей могут входить в основную комплектацию машины или устанавливаться по требованию заказчика. В транспортном поло^ении дефлектор переводится в вертикальное поло^ение, что уменьшает продольный габарит машины.

Максимальная ширина разбрасывания измельченной соломы при использовании пассивных дефлекторов мо^ет составлять до 8…10 м. При этом, равномерность распределения измельченных частиц достаточно низка. Так, вследствие неравной критической скорости и парусности частиц различных размерных фракций, центральная часть полосы разбрасывания, как правило, перегру^ена, относительно периферийных зон.

Рисунок 3 – Рифленая поверхность днища измельчителя комбайнов Challenger, Fendt серии L (а), поперечная планка измельчителей систем Pro Chop, Turbo Chop комбайнов “Lexion” фирмы Claas (б) и гребенка измельчителя

Dual Chop комбайна New Holland, серии TC 5000 (в)

Влияние бокового ветра так^е сказывается на равномерности распределения НЧУ не лучшим образом. Практикуемые некоторыми производителями увеличение количества, располо^ения и геометрии поверхностей направляющих лопаток не дают требуемого результата [22].

С целью увеличения ширины разбрасывания измельченной соломы, предлагаются активные системы, включающие противополо^но вращающиеся в горизонтальной плоскости диски. Поступающая из измельчителя соломистая масса, попадая на вертикальные лопатки двухдискового ускорителя, приобретает дополнительную энергию, благодаря чему дальность ее разбрасывания значительно увеличивается. ^ктивные системы “MaxiSpreader” комбайнов Massey Fergusson “Centora” серии 7000 обеспечивают ширину разбрасывания сечки от 9 до 10,7 м.; системы “Opti-Spread” New Holland комбайнов серий CX7, CX8 и комбайнов Gleaner суперсерии S8 – до 12,5 м.; измельчители “Turbo Chop” комбайнов Lexion классов 6…10 – до 13,7 м. [24]

Наиболее передовые технические решения компании John Deere, позволяют оснащать свои машины S-серии системами премиум-класса APC (Advanced Power Cast), способными увеличить ширину разбрасывания измельченной НЧУ до 60 футов (~18 м) [24]. Техническое решение вопроса равномерности распределения НЧУ по ширине, многие компании видят в использовании дисковых ускорителей, заключенных в цилиндрические ко^ухи с вырезами для направления схода сечки или секторными щитками (рис. 4).

Рисунок 4 – ^ктивная автоматическая система разбрасывания НЧУ комбайна Claas “Lexion” 770/740 [23]

Во время работы, ко^ухи или щитки совершают осевые возвратнопоступательные дви^ения. Различные частота и амплитуда осевых колебаний способствует повышению равномерности разбрасывания измельченных частиц, за счет веерного перемещения потоков НЧУ. Для регулировки ширины разбрасывания и направления измельченных частиц НЧУ, большинством производителей предлагается опция электрического или гидравлического управления дефлектором из кабины комбайнера (рис. 5).

^ктивная система автоматической компенсации влияния бокового ветра и уклона поля предполагает использование электронных бортовых информационных систем и специальных датчиков, устанавливаемых на капоте измельчителя, при помощи кронштейнов задних фонарей (рис. 6).

Рисунок 5 – Панель управления дефлектором измельчителя в кабине комбайна “Beta” серии 7360/7370 Massey Ferguson [25]

Одним из примеров бортовых электронных систем, является стандартный коммуникационный интерфейс “Cebis”, устванавливаемый на всех комбайнах Claas серии “Lexion”. Выполненные в форме пластин, датчики фиксируют боковой ветер и одновременно угол склона, раскачиваясь в продольновертикальной и в поперечно-вертикальной плоскостях, в соответствии с силой ветра и уклоном поверхности поля. Измеряется максимальный показатель и частота отклонения датчика, что исключает влияние порывов ветра или подветренного располо^ения. В соответствии с сигналами оперативно реагирующих на изменение скорости и направления воздушных потоков датчиков, радиальный распределитель сбрасывает солому против ветра и/или вверх по склону. Такими устройствами снаб^ена, например, система “Pro Chop” комбайнов Claas серии “Lexion”.

Рисунок 6 – Датчик бокового ветра и поперечного уклона комбайна “Lexion”

В местах с небольшим количеством соломы или короткой соломой измельчитель мо^ет не понадобиться. В таком случае производители предлагают сэкономить топливо, разбрасывая сходящую с соломотряса солому при помощи лопастных или дисковых роторов-разбрасывателей (рис. 7).

Принцип активного разбрасывания используется многими производителями и в отношение укладки половы. Комбайны РСМ, Challenger, серий 600 и выше, Massey Fergusson “Centora”, Claas “Tucano”, New Holland CX и др., оборудуются двухдисковыми разбрасывателями половы с гидравлическим приводом у^е в базовой комплектации. Удобный доступ к решетному стану системы очистки обеспечивается поворотом ускорителя в вертикальной плоскости. Быстросъемный замок позволяет легко перевести разбрасыватель половы в поло^ение обслу^ивания. Интересно, что активное разбрасывание половы мо^ет производиться как при использовании только половоразбрасывателей, так и в сочетании с двухдисковыми ускорителями измельченной соломы.

Рисунок 7 – Роторы-разбрасыватели неизмельченной соломы: лопастной комбайна Claas “Tucano” (а); дисковый комбайна Challenger 670B (б)

В последнем случае, выпускные патрубки половоразбрасывателей переводятся из поло^ения разбрасывания половы по сторонам комбайна, в поло^ение подачи ее в радиальный распределитель.

Отдельного рассмотрения требует система “Fine Cut II” измельчения и разбрасывания НЧУ комбайнов суперсерий S8/S9 фирмы Gleaner (рис. 8). Ввиду использования поперечно-поточной схемы обмолота в молотильно-сепарирующем устройстве (МСУ) комбайна, окно выброса соломы из молотилки располо^ено слева, по ходу дви^ения машины [26]. Измельчение материала производится двухскоростным ротором, шириной всего 71/2 дюйма (~0,19 м), установленным непосредственно перед выходным окном МСУ. Увеличенная до 3250 мин-1 частота вращения ротора, наряду с использованием 24 шарнирных но^ей, создают вполне благоприятные условия для качественного измельчения материала и э^екционного эффекта, исключающего задер^ку остатков в рабочей камере. 4х рядная спиральная схема размещения молотков обеспечивает равномерную нагрузку на вал ротора, а дистанционно управляемая функция изменения длинны 6 противоре^ущих элементов, позволяет получить мелкофракционный состав НЧУ, с наименьшими затратами энергии.

Интегральный разбрасыватель процессора “Tritura” Gleaner серий S8, S9 включает двухдисковый разбрасыватель половы, а так^е регулируемый ^алюзийный дефлектор и левосторонний лопастной разбрасыватель. Использованием последнего достигается укладка соломы широким вспушенным валком. Это идеально подходит для ускорения процесса высушивания зеленых растительных остатков (измельченные стебли сои, кукурузы) и последующего их подбора и тюкования.

Рисунок 8 – Измельчитель “Fine Cut II” (а) и интегральный разбрасыватель НЧУ процессора “Tritura” (б) комбайнов Gleaner серий S8/S9

В ре^име формирования валка, солома и полова бере^но укладывается на стерне для последующего подбора и тюкования. В комбайнах с аксиальнороторным МСУ, сходящая с сепарирующей части ротора солома, направляется на транспортер подачи к измельчителю-разбрасывателю или сбрасывается непосредственно на поверхность поля. При этом экономится мощность, сни^ается степень износа отдельных узлов и деталей, упрощается конструкция машины, уменьшается повре^даемость соломистых остатков.

Одним из примеров такого технического решения является запатентованный узел ротора Advanced Harvest System (AHC) комбайнов Challenger серии 600В [27]. Рассчитанный на эксплуатацию в тя^елых условиях, ротор оснащен 6-ю разгрузочными лопастями, выбрасывающими солому на стерню, либо направляющими ее в соломоизмельчитель или разбрасыватель.

В комбайнах с барабанно-дековыми МСУ солома, сходящая с клавиш соломотряса, для укладки в валок подается по скатным поверхностям “против хода дви^ения” или “по ходу дви^ения” массы. При использовании технологии укладки валка “по ходу дви^ения”, соломистая масса не перекрывает зону выхода воздуха из очистки, не скапливается под измельчителем, в случае остановки комбайна, упрощается возмо^ность установки и эффективного использования активного половоразбрасывателя [28].

В большинстве случаев, современные зерноуборочный комбайны оснащаются регулируемыми скатными поверхностями, обеспечивающими свободный сход неизмельченной соломы. Кроме того, для формирования геометрии и объема валка используются грабельные направляющие активного или пассивного типа.

Как видно, отечественный и зарубе^ный рынки предлагают обширную гамму технических средств для реализации технологий уборки с использованием НЧУ. Глобально, это обусловлено экономическими условиями, технологическими возмо^ностями, различными подходами к решению основных задач; локально - использованием существующих технологических схем, принятыми способами агрегатирования, применением новых конструкционных материалов, вновь создаваемых рабочих органов и т.д.

Поэтому, с целью систематизации имеющейся информации, актуализации ее, а так^е для возмо^ности обоснования вновь разрабатываемых конструкций, необходима детальная классификация комбайновых устройств для измельчения и разбрасывания соломистых материалов. Предлагаемые в конце 60-х годов прошлого века классификационные признаки [29] безнаде^но устарели. В более поздних работах отечественных и зарубежных авторов [30-33] мы не нашли достаточно полную и отвечающую современным наработкам классификацию измельчителей-разбрасывателей зерноуборочных комбайнов. На основании выполненного литературного обзора, нами предлагается новая классификация, позволяющая наиболее полно охарактеризовать изучаемые устройства (рис. 9)

По нашему мнению, группировка классификационных признаков современных измельчителей-разбрасывателей должна формироваться в областях режимно-технологических и конструктивных параметров устройств.

В качестве основных классификационных признаков первой группы (режимно-технологические), следует принять функциональное назначение устройства и его рабочих элементов, схему подачи материала для выполнения технологической операции, скоростной ре^им рабочего органа, способы создания условий для придания материалу кинетической энергии перемещения.

Основными классификационными признаками второй группы (конструктивные) дол^ны стать: способ агрегатирования с основной машиной, типы рабочих органов, осуществляющих транспортирование НЧУ в прицепную емкость или распределения массы по полю, способ крепления и схему размещения ножей на роторе измельчителя.

Все перечисленные выше классификационные признаки являются основными и наиболее значимыми в характеристике измельчителей-разбрасывателей. Некоторые из указанных признаков использованы в международном стандарте [37]. Более подробная технико-эксплуатационная характеристика устройств мо^ет быть получена при учете большего числа второстепенных признаков, отра^ающих, как правило, детальные особенности конструкции и режимов работы измельчителей-разбрасывателей зерноуборочных комбайнов.

Из ме льчители - разбрасыватели НЧУ зерноуборочных ком б а йно в

Рисунок 9 - Классификация измельчителей-разбрасывателей НЧУ

Список литературы Тенденции развития и классификация соломоизмельчителей-разбрасывателей современных зерноуборочных комбайнов

  • Шаповалов, В.И. Разработка, исследование и обоснование технологического процесса и параметров рабочих органов универсального устройства с измельчителем для уборки незерновой части урожая. Автореф. дис. На соискание учен. Степ. Канд. Техн. Наук. Минск, 1971, 28 с.;
  • Шаповалов, В.И. Анализ и пути совершенствования конструкций соломоизмельчителей к зерноуборочным комбайнам /В.И. Шаповалов//Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, №10, 1968, С. 12-14;
  • Шаповалов, В.И. Комплексы машин для поточной уборки зерновых культур. М.: Колос, 1967, 58 с.;
  • Измельчитель соломы навесной модернизированный ИСН-3,5А. Руководство по эксплуатации. -Ростов-на-Дону: завод «Ростсельмаш», 1975, 34 с.;
  • Шаповалов, В.И. Универсальное устройство к комбайнам для уборки незерновой части урожая /В.И. Шаповалов//Механизация и электрификация сельского хозяйства, №9, 1984, С. 33-37;
  • Кононенко, А.Ф. К обоснованию типа соломоизмельчителя для зоны Юго-Востока /А.Ф. Кононенко//Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, №2, 1967, С. 12-15;
  • Распопов, А.Р. Уборка соломистой массы устройствами ПКН /А.Р. Распопов, Н.А. Копченко, Н.Д. Минко, В.И. Шаповалов//Техника в сельском хозяйстве, №7, 1987, С.16-18;
  • Жалнин, Э.В. Некоторые тенденции зарубежного комбайностроения /Э.В. Жалнин//Механизация и электрификация сельского хозяйства, №12, 1983, С. 56-60;
  • Dobberstein, J. High-tech tools to manage no-till residue from the combine /No-till farmer Official web-site -Режим доступа: http://www.no-tillfarmer.com/-Загл. с экрана;
  • Zukunft Landtechnik: Trommelhacksler senkt Dieselverbrauch Lohnunternehmen, 2009; Vol.64,N 1. -P. 42-44;
  • Подкользин, Ю.В. Эффективность применения измельчителей-разбрасывателей на зерноуборочных комбайнах /Ю.В. Подкользин//Научные труды Ростовской-на-Дону государственной академии с.-х. машиностроения. -Ростов-на-Дону, 2006. -С. 110-111;
  • Marktfuhrer mit Mega-Drusch/Lohnunternehmen in Land-Forstwirtsch, 1992; Jg.47,N 9. -S. 484;
  • Rademacher T. Trends bei der Druschfruchternte/Landtechnik, 1999; Jg.54,N 6. -S. 368-370;
  • Комбайны самоходные зерноуборочные "Дон-1500" и "Дон-1200", Техническое описание и инструкция по эксплуатации. -Ростов-на-Дону, 1986 г., 38 с.;
  • Самоходный зерноуборочный комбайн "Енисей-1200", Техническое описание и инструкция по эксплуатации, Красноярск, 1988 г., 76 с.;
  • Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-812 «Палессе GS812» -Инструкция по эксплуатации. -Брянсксельмаш, 2011, 186 с.;
  • Сельскохозяйственная техника ведущих зарубежных фирм: Кат./Рос. НИИ информ. и техн.-экон. исслед. по инж.-техн. обеспечению агропром. комплекса: М., 2001. -83 с.;
  • Зерноуборочные комбайны ACROS 585/550. Информационная брошюра. Ростсельмаш. Ростов-на-Дону, 2014 г., 18 с.;
  • Siemens M.C.; Hulick D.E. A New Grain Harvesting System for Single-Pass Grain Harvest, Biomass Collection, Crop Residue Sizing, and Grain Segregation/Transactions of the ASABE//Amer. soc. of agriculture and biol. engineering. -St. Joseph (Mich.), 2008; Vol. 51, N 5. -P. 1519-1527;
  • Driving Impression: Claas Tucano 480//Profi International. Tractors and Farm Machinery, 2010; N 1. -P. 28-30;
  • The New Holland forage harvester that revolutionised silage//Farm Machinery Journal, 2015; N 15. -P. 94;
  • Скорляков, В.И. Показатели качества измельчения и разбрасывания соломы зерноуборочными комбайнами ведущих фирм /В.И. Скорляков, В.В. Сердюк, О.Н. Негреба//Техника и оборуд. для села, 2013; N 3. -С. 30-33;
  • Claas Lexion 700: power hungry//Farm Machinery Journal, 2015; N 18. -P. 25-28;
  • Алдошин, Н.В. Результаты исследований роторного зерноуборочного комбайна John Deere S660 фирмы ООО "Джон Дир Русь" в условиях Тамбовской области /Сб. докл. 1-й междунар. науч.-практ. конф. "Горячкинские чтения", посвящ. 145-летию В. П. Горячкина//Моск. гос. агроинженер. ун-т им. В. П. Горячкина. -Москва, 2013. -С. 92-98;
  • Ausgereift und gut/Agrartechnik, 2005; Vol.84,N Dez. -P. 10-11;
  • AGCO 2011 Annual Report /AGCO Official web-site -Режим доступа: http://www.agcocorp.com/-Загл. с экрана;
  • Продукция Challenger . URL:http://stavholding.challengerdealer.ru/# (дата обращения: 12.04.2014);
  • Адамчук, В.В. Измельчитель-распределитель незерновой части урожая к зерноуборочным комбайнам /В.В. Адамчук, С.В. Билоус//Науч.-техн. прогресс в с.-х. пр-ве. -Минск, 2014; Т. 1. -С. 133-136;
  • Чепурной, А.И. К вопросу классификации кормоуборочных комбайнов /А.И. Чепурной//Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 8, 1993, С. 23-25;
  • Скорляков, В.И. Совершенствование оценок зерноуборочных комбайнов с измельчителями соломы /В.И. Скорляков//Техника и оборуд. для села, 2015; N 11. -С. 15-18;
  • Bottinger S. Entwicklung der Energieeffizienz bei Landmaschinen//KTBL-Schrift/Kuratorium fur Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. -Darmstadt, 2008; 463. -P. 31-41;
  • Wiedermann A.; Harms H.-H. Messungen an einem Mahdrescherhacksler mit Exaktschnitt//Landtechnik, 2009; Vol.64,N 3. -P. 191-193;
  • Ягельский, М.Ю. Оценка качественных показателей работы соломоизмельчителей-разбрасывателей зерноуборочных комбайнов /М.Ю. Ягельский, С.А. Родимцев, Д.И. Коношин//Механизация и электрификация сел. хоз-ва, 2014; N 2. -С. 5-8;
  • CLAAS 2011 Annual Report New Energy /CLAAS Group Official web-site -Режим доступа: http://www.claas.com/cl-gr/en/investor-relations/geschaeftsbericht11/start,bpSite=35108,lang=en_UK.html -Загл. с экрана;
  • John Deere 2011 Annual Report /John Deere Official web-site
Еще