Тенденции развития и перспективы регулирования сделок с заинтересованностью

Целью исследования выступает определение наиболее значимых тенденций развития правового регулирования сделок с заинтересованностью и установление перспектив дерегулирования данных отношений. Представленная научная работа основана на достаточно глубокой методологической базе, в качестве методов познания выступили общенаучные методы познания правовых изысканий, такие как синтез, метод аналогии, формальной логики, сравнительно-правовой метод и другие, в том числе частнонаучные методы, применяемые для установления наиболее перспективных тенденций развития правового регулирования сделок с заинтересованностью в российской корпоративной практике. Подвергнув внимательному и всестороннему анализу актуальные проблемы института сделок с заинтересованностью, автор приходит к выводу о необходимости определения потенциальной возможности отказа законодателя от правового регулирования указанных сделок, однако для этих целей требуется выявить общие тенденции такого регулирования и дать им оценку. Установлено, что непубличным обществам законодательно предоставлена возможность закрепить в своих учредительных документах практически полный отказ от института сделок с заинтересованностью. На публичные общества указанные правила не распространяются, что представляется автору работы целесообразным с точки зрения защиты прав миноритарных акционеров. Институт сделок с заинтересованностью возник ввиду необходимости обеспечения нормативной защиты интересов организаций и их участников и предотвращения ущерба, причиняемого недобросовестными действиями заинтересованных лиц. Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку аргументировано, что одной из главных тенденций рассматриваемого в настоящей статье института также являются предпринимаемые законодателем попытки решить вопрос о поиске оптимального баланса между императивными и диспозитивными нормами права, регламентирующими порядок заключения и оспаривания сделок с заинтересованностью. Предложено идти не по пути дискриминации миноритариев и ограничения их прав, а стараться обеспечивать оптимальный баланс интересов за счет равной защиты прав всех акционеров (участников) и увеличения количества способов такой защиты (взыскание убытков с лица, по вине которого была заключена сделка, предъявление требований об исключении его из организации и т. д.). Следует отметить сокращение количества согласуемых сделок и снижение общего уровня бюрократизации в организациях за счет введения понятия «контролирующее лицо», повышения порогового значения для необходимости согласования сделок с заинтересованностью, а также установления свободы регулирования таких сделок для непубличных обществ.