Тенденции развития института аудиторства (на примере Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)
Автор: Слободян М.Л.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12-2 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам института аудиторства, анализу основных показателей деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов на примере региона, выявлению тенденций дальнейшего развития аудиторской деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре
Институт аудиторства, аудиторская деятельность, аудиторская организация, аудитор, аттестат аудитора, международная аудиторская сеть, демпинг, ханты-мансийский автономный округ-югра
Короткий адрес: https://sciup.org/140117311
IDR: 140117311
Текст научной статьи Тенденции развития института аудиторства (на примере Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)
Институт аудиторства – это важнейший атрибут рыночной экономики. Роль аудита многократно возрастает в период финансовой нестабильности в стране, отдельном регионе. В современных условиях аудит, являясь видом финансового контроля, выполняет не столько контрольную функцию, сколько оказывает стабилизирующее воздействие на хозяйствующих субъектов, благодаря выявлению имеющихся недостатков в введении бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской отчетности, разработке рекомендаций по оптимизации системы внутреннего контроля, укреплению финансового состояния организации.
В настоящее время институт аудиторства проявляет признаки стагнации.
Наблюдается общее снижение, как количества аудиторских организаций, так и аудиторов. Эта тенденция характерна и для Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (таблица 1).
Таблица 1- Количество аудиторских организаций и аудиторов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Темп роста, 2015г./2013г., % |
Аудиторские организации, имеющие право на осуществление аудиторской деятельности - всего, ед. |
31 |
29 |
2 8 |
90,3 |
Аудиторы – всего, чел. |
77 |
74 |
7 2 |
93,5 |
из них: имеющие единый аттестат |
6 |
7 |
8 |
133,3 |
Так, общее количество аудиторских организаций в регионе снизилось на 9,7%, количество аудиторов снизилось на 6,8%. Отрицательная динамика стабильна на протяжении последних лет. По состоянию на 21.11.2016г. в реестре аудиторских организаций и аудиторов числится уже 26 аудиторских организаций и 69 аудиторов. Во многом наблюдаемая стагнация в отрасли объясняется кризисом в экономике, как следствие аудиторские фирмы теряют клиентскую базу, заказы становятся меньше, многие аудиторские фирмы уходят с рынка. В этих непростых экономических условиях наиболее адаптированы аудиторские организации, имеющие большой опыт работы, положительную деловую репутацию, постоянную клиентскую базу. Именно такие аудиторские организации в большей степени представлены на рынке аудиторских услуг.
Ключевой проблемой развития аудиторской деятельности является нехватка высококвалифицированных специалистов в области аудита. Аудиторы, получившие аттестат до 1 января 2011 года, несмотря на имеющиеся преимущества нового, единого аттестата аудитора, не стремятся его получить. По мнению многих экспертов, такая ситуация объясняется неоправданно высокими требованиями к процедуре аттестации аудитора. Во многом по этой же причине молодые специалисты не идут в профессию.
По данным государственного реестра аудиторов в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре всего 8 аудиторов имеют единый аттестат, или 11,1% от общего числа аудиторов, в то время как по стране этот показатель составляет 17,6%.
Для успешной работы многие аудиторские фирмы объединяются в международные сети аудиторских организаций. Вступление в сеть дает аудиторской фирме ряд конкурентных преимуществ: возможность получить новых клиентов, оказание услуг клиентам при возникновении у них бизнес-интересов в других странах, внедрение передовых научных методик проведения аудита.
На сегодняшний день в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре нет аудиторских организаций, входящих в какую-либо международную аудиторскую сеть. Сложившаяся ситуация объясняется тем, что в округе работают средние и мелкие аудиторские организации, которые опасаются поглощения в связи с вступлением в международную сеть. Кроме того, членство в международной сети требует поддержания высокого качества оказания аудиторских услуг, что требует существенных затрат на разработку и применение методологии аудита во внутренних стандартах аудиторской организации, дополнительных затрат на обучение сотрудников, постоянное повышение квалификации. Немногие аудиторские организации готовы сегодня к таким значительным расходам. Этот вывод подтверждается статистическими данными Министерства финансов РФ. Доходность оказания аудиторских услуг снижается (таблица 2).
Таблица 2 – Показатели типичной аудиторской организации (медиана)
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Темп роста, 2015г./2013г., % |
Количество сотрудников, человек |
6,0 |
6,0 |
5,0 |
83,3 |
Количество клиентов, единиц |
8,0 |
8,0 |
9,0 |
112,5 |
Доходы от проведения аудита в расчете на одного клиента, тыс. руб. |
104,4 |
104,9 |
96,3 |
92,2 |
Объем доходов от аудита, приходящийся на 1 млн руб. выручки клиентов, руб. |
339 |
313 |
318 |
93,8 |
Так, показатели доходности аудиторских услуг снижаются. Доходы от проведения аудита в расчете на одного клиента в 2013 году составляли
104400 руб., а в 2015 году 96300 руб., наблюдается снижение дохода на 7,8%. Объем доходов от аудита, приходящийся на 1 млн руб. выручки клиентов также сократился за последние три года на 6,2%.
С одной стороны падение доходности аудиторских услуг связано с ухудшением финансового благополучия клиентов. С другой стороны одной из специфических проблем рынка аудиторских услуг является демпинг, особенно в сфере государственных закупок.
Эту проблему пытается решить как профессиональное сообщество, так и государственные органы, однако ситуацию пока не удается исправить. Это объясняется тем, что многие заказчики аудита подходят к нему формально и не заинтересованы в качественной, а значит дорогостоящей проверке своей финансовой отчетности.
Одной из тенденций развития рынка аудиторских услуг является доминирование потребителя аудиторских услуг. Исходя из спроса заказчиков, в структуре оказываемых аудиторских услуг происходит смещение акцента с аудита финансовой отчетности на оказание прочих услуг (таблица 3).
Таблица - 3 Состав и динамика структуры доходов аудиторских организаций (в %)
Виды услуг |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Темп роста, 2015г./2013г., % |
Проведение аудита |
52,3 |
52,5 |
53,6 |
102,5 |
Сопутствующие аудиту услуги |
8,7 |
5,9 |
5,0 |
57,5 |
Прочие услуги |
39,0 |
41,6 |
41,3 |
105,9 |
Так за анализируемый период доля сопутствующих аудиту услуг в общей структуре доходов сократилась на 42,5%
К сопутствующим аудиту услугам, оказание которых регулируется федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, относятся:
-
а) обзорные проверки;
-
б) согласованные процедуры;
-
в) компиляция финансовой информации [3].
Доля прочих услуг возросла на 5,9% и составила по итогам 2015 года 41,3%.
К прочим услугам, связанным с аудиторской деятельностью в соответствии с ФЗ №307 «Об аудиторской деятельности» относят:
-
1) постановку, восстановление и ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской (финансовой) отчетности, бухгалтерское консультирование;
-
2) налоговое консультирование, постановку, восстановление и ведение налогового учета, составление налоговых расчетов и деклараций;
-
3) управленческое консультирование, связанное с финансовохозяйственной деятельностью, в том числе по вопросам реорганизации организаций или их приватизации;
-
4) юридическую помощь в областях, связанных с аудиторской деятельностью, включая консультации по правовым вопросам, представление интересов доверителя в гражданском и административном судопроизводстве, в налоговых и таможенных правоотношениях, в органах государственной власти и органах местного самоуправления;
-
5) автоматизацию бухгалтерского учета и внедрение информационных технологий;
-
6) оценочную деятельность;
-
7) разработку и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов[2].
Вектором развития аудиторской деятельности будет не аудит финансовой отчетности, а в большей степени прогнозирование развития бизнеса клиента.
Таким образом, выявленные проблемы института аудиторства требуют комплексного решения как со стороны аудиторских организаций, саморегулируемых профессиональных объединений, так и со стороны государства в лице федерального уполномоченного органа с учетом объективных тенденций развития аудиторской деятельности.
Список литературы Тенденции развития института аудиторства (на примере Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)
- Кумова, С. Единый аттестат аудитора: плюс или минус при трудоустройстве? . -Режим доступа: http://www.audit-it.ru/articles/personnel/a111/502399.html (дата обращения 28.11.2016г.)
- Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ . -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/(дата обращения 28.11.2016г.)
- Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" . -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_38848/(дата обращения 28.11.2016г.)
- Сайт Министерства финансов РФ . -Режим доступа: http://minfin.ru/ru/perfomance/audit/(дата обращения 28.11.2016г.)