Тендерная структура домашнего труда: сравнительный анализ городской и сельской семьи региона

Автор: Дадаева Татьяна Михайловна, Беззубова Татьяна Владимировна

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Социология региона

Статья в выпуске: 1 (54), 2006 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе результатов социологических исследований проведен сравнительный анализ домашнего хозяйства в городских и сельских семьях Республики Мордовия.

Короткий адрес: https://sciup.org/147222206

IDR: 147222206

Текст краткого сообщения Тендерная структура домашнего труда: сравнительный анализ городской и сельской семьи региона

В различные исторические периоды и в разных культурах домашняя работа определялась по-разному. Однако только в период индустриализации возникает идея домашней работы как особой формы труда и как противопоставление оплачиваемой работе.

С точки зрения гендерного подхода важно символическое значение домашней работы. Она не только невидимый и неоплачиваемый труд, но и обеспечивающий оплачиваемую работу. То, что называется разделением труда внутри семьи, обеспечивает одновременное производство домашнего труда и гендера; именно в этом суть механизма, с помощью которого создаются материальные и символические продукты домашнего хозяйства1

Использование гендерного подхода применительно к анализу домашней работы позволяет объяснить, почему увеличение числа работающих жен не привело к значи-

ДАДАЕВА Татьяна Михайловна, докторант кафедры социологии Мордовского государственного университета.

БЕЗЗУБОВА Татьяна Владимировна, студентка 5 курса Историкосоциологического института Мордовского государственного университета.

тельным изменениям в мужской домашней работе. Другими словами, этот подход раскрывает причины, по которым не обнаружено зависимости между заработными платами и продолжительностью домашней работы мужа и жены ни на Западе, ни в России. Следовательно, домашний труд — это гендерный труд, отражающий социальную значимость маскулинности и фемининности.

В настоящее время большинство мужчин и женщин по-прежнему вовлечены в различные сферы деятельности, и эгалитарный тип семейных отношений еще недостаточно распространен. Вместе с тем важен анализ тенденций развития внутрисемейных отношений, в частности, гендерного разделения домашнего труда в свете структурных изменений в экономике и занятости.

Министерством труда и занятости населения Республики Мордовия и Научным центром социально-экономического мониторинга Республики Мордовия проведено социологическое исследование «Социальный статус современной городской семьи». В ходе его проведения опрошены 386 членов домохозяйств г. Саранска и также привлечены данные социологического исследования «Современная сельская семья», где было исследовано 200 домохозяйств Рузаевского района Республики Мордовия. Одной из задач исследований являлось определение характера гендерного разделения домашнего труда в современной семье и выяснение факторов, влияющих на этот процесс в городских и сельских семьях.

Прежде чем перейти к исследованию гендерного разделения домашнего труда в семье следует отметить особенности быта сельских жителей в отличие от городских, что, безусловно, оказывает влияние на распределение домашних обязанностей в сельской семье.

Во-первых, деревенский быт гораздо теснее, чем городской, переплетается с производственной деятельностью и досугом людей. Во-вторых, в жизнедеятельности сельской семьи жилище играет большую роль, чем у горожан. В городе значительная часть домашнего труда перелагается на службу быта, коммунальное хозяйство, а в деревне он почти полностью выполняется семьей. В-третьих, в сельском быту высока доля труда в личном подсобном хозяй- стве. В нем сельская семья производит значительную часть продуктов потребления2.

В процессе проведения исследования был выдвинут ряд гипотез. Мы предположили две группы факторов, которые могут воздействовать на характер гендерного распределения домашни^ обязанностей и отношение к ним. Первая связана с реальным экономическим поведением каждого из супругов в домохозяйстве. В первую очередь — это размер индивидуального дохода, т.е. основной вклад в бюджет семьи. Вторая группа факторов соотносится с влиянием на супругов социокультурных норм, заложенных в процессе социализации и связанных с традиционными гендерными представлениями о предназначении мужчин и женщин в семье и обществе. Таким образом, можно предположить, во-первых, чем выше уровень индивидуального дохода у жены (по сравнению с мужем), тем больше вероятность эгалитарного распределения домашних обязанностей в семье. В качестве индикатора брались ответы респондентов, что доход жены больше, чем доход мужа. Кроме этого значимыми в рассматриваемом аспекте оказались возраст супругов, продолжительность брака и уровень образования. Во-вторых, на гендерное разделение домашнего труда в современной семье оказывают влияние социокультурные нормы, связанные с традиционными гендерными стереотипами о роли и обязанностях мужчин и женщин в семье, а также гендерные ценности. В качестве индикатора использовались восприятие респондентами разделения ответственности в семье: мужчина — добытчик (ответственность за материальное обеспечение), женщина — хранительница очага (ответственность за создание уюта).

Чтобы определить восприятие разделения труда в семье был задан вопрос «Кто в Вашей семье чаще всего выполняет следующие виды домашней работы?» (табл. 1). Результаты исследования показывают, что в семье существует гендерная дифференциация домашних обязанностей. Можно четко определить виды работ как «женские», когда супруги отмечают, что их выполняет чаще всего жена, и как «мужские» — что их выполняет чаще всего муж. Есть и гендерно нейтральные (эгалитарные) виды домашних обязанностей, которые выполняют оба супруга.

Таблица 1

Разделение домашнего труда в городской семье, %

Вид деятельности Муж Жена Оба Стирка одежды 1,4 88,2 7,6 Глп*жение одежды 3,3 86,4 6,7 Приготовление пищи 3,6 78,7 15,7 Уборка квартиры 3,9 66,2 22,9 Мытье посуды 4,2 61,8 27,6 Покупка продуктов 6,7 59,4 30,6 Управление бюджетом 16,9 38,9 43,1 Уход за престарелыми 4,2 35,0 48,3 Воспитание детей 3,6 21,6 73,0 Планирование досуга 11,6 19,7 66,3 Вынос мусора 3,9 19,0 31,3 Принятие решений в семье 13,3 13,3 72,5 Ремонт вещей и квартиры 41,5 12,0 39,3 Итого 11,7 46,1 37,2 Как видно из таблицы, самыми женскими оказались стирка и глажение одежды, приготовление пищи, уборка квартиры, мытье посуды, покупка продуктов. За ними — близкие к гендерно нейтральным: управление бюджетом, уход за престарелыми и планирование досуга. Воспитание детей и принятие решений в семье оказались самыми эгалитарными видами домашней работы: 73 % и 72,5 % респондентов, соответственно, отметили, что их выполняют чаще всего оба супруга. Примечательно, что из 13 видов домашней деятельности мужчины выполняют чаще только два: в 2 раза чаще жен выносят мусор, и в 3,5 раза чаще ремонтируют вещи и квартиру. В лучшем случае 5 видов работ выполняют оба супруга.

Что касается результатов анализа распределения домашних обязанностей в сельской семье, то все виды работ нами поделены на две группы: домашний труд, труд на садово-огородном участке и в личном подсобном хозяйстве (подсобный труд) (табл. 2).

Результаты исследования показывают, что в сельской семье (в домашнем и подсобном труде) так же, как и в городской, существуют гендерно окрашенные виды работ. Как видно из таблицы, в сельской семье «женские» виды домашнего труда совпадают с аналогичными в городской

Таблица 2

Разделение домашнего труда в сельской семье, %

Виды деятельности

Муж

Жена

Оба

Другие родственники

Домашний труд Глажение одежды 3 86 6 5 Стирка одежды 2 84 6 8 Уборка жилья 5 8 1 6 8 Приготовление пищи 6 80 9 5 Мытье посуды 7 65 22 6 Покупка продуктов 8 55 32 5 Уход за престарелыми 0 37 36 27 Планирование досуга 8 31 59 2 Вынос мусора 40 3 1 21 8 Управление бюджетом 19 29 50 2 Воспитание детей 4 20 7 1 5 Принятие решений в семье 23 19 56 2 Ремонт вещей, дома (квартиры) 62 7 28 3 Подсобный труд Дойка, производство молочных продуктов 7 66 3 2 4 Уход за огородом Уход за приусадебным 2 41 4 7 10 (дачным) участком Приготовление пищи 6 22 60 12 для домашнего скота 41 16 2 4 19 Кормление домашнего скота 39 1 1 27 23 Уборка подворья 5 1 9 25 15 Заготовка сена (фуража, зерна) 46 3 30 21 Заготовка дров 69 2 7 22 Выполнение обязанностей пастуха Обеспечение водой i 58 0 22 20 (в доме, бане, огороде) 77 0 13 10 семье — это глажение и стирка одежды, уборка ЖИЛЬЯ приготовление пищи, покупка продуктов. То же самое можно сказать и о гендерно нейтральных домашних обязанностях: уход за престарелыми, управление бюджетом, принятие решений в семье. В отличие от городских семей самыми эгалитарными видами домашней работы оказались воспитание детей и планирование досуга (71 и 60 % соответственно). «Мужскими» видами домашней работы на селе, как и в городе, оказались вынос мусора и ремонт вещей, дома (квартиры).

Несколько иная ситуация наблюдается с разделением домашних обязанностей в подсобном труде. Самый «женский» вид работы — дойка, производство молочных продуктов. К гендерно нейтральным относятся уход за огородом и приусадебным (дачным) участком. «Мужскими» оказалась приготовление пищи для домашнего скота, кормление домашнего скота, уборка подворья, заготовка сена, выполнение обязанностей пастуха, заготовка дров, обеспечение водой (в доме, бане, огороде).

Таким образом, мужчины на селе выполняют чаще работы, связанные с ведением подсобного хозяйства. Очевидно, это связано с тем, что сельскохозяйственный труд требует больших физических затрат, силы, а так как мужчины физически сильнее женщины, они и берут на себя выполнение этих обязанностей. Кроме того, мужчина на селе — это прежде всего глава семьи, «кормилец», опора, он должен обеспечивать семью, а в личном подсобном хозяйстве сельские жители производят значительную часть продуктов потребления. В некоторых семьях это является единственным источником дохода, поэтому мужчины в подсобном труде участвуют чаще.

В ходе опроса городских семей выяснилось, что в 43 % случаев супруги управляют бюджетом сообща, в 39 — жена, в 16,9 % — муж. В сельских семьях тенденция аналогичная: в 50 % семей супруги управляют бюджетом сообща, в 29 — жена, в 19 % — муж. Можно предположить, что основными держателями финансов в семьях по-прежнему остаются женщины. Возможно, во многих семьях контроль над расходованием и распределением денег тоже осуществляют женщины, что сохранилось еще с советских времен.

Еще одна сфера, где проявляется структура гендерного внутрисемейного взаимодействия, — это принятие решений в семье. По данным опроса городских и сельских семей, можно сказать, что в большинстве из них присутствуют эгалитарные отношения в этой сфере: в 72 % городских и в 56 % сельских семей супруги решения принимают сообща. В 23 % сельских семей чаще решения принимает муж. В городе таких семей 13 %. В сфере общих решений в городских и сельских семьях находится организация досуга. По данным опросов, в 73 % городских и в 71 % сельских семей супруги чаще сообща воспитывают детей, в 21,6 и 20 % соответственно этим занимается жена, в 3,6 и 4 % семей — муж.

По итогам исследования мы условно разделили городские и сельские семьи по степени участия супругов во всех предложенных видах домашней деятельности на три типа: первый условно назовем «патриархальные» (46,1 % городских семей и 34,5 % сельских), где все виды домашней работы чаще всего выполняет жена; второй — «матриархальные» семьи (11,7 и 25,3 % соответственно), где предложенные виды внутрисемейной домашней деятельности чаще всего выполняет муж, и третий тип — «эгалитарные» семьи (37,2 % городских и 28,6 % сельских семей), в которых домашнюю работу чаще всего выполняют оба супруга.

Таким образом, в большинстве случаев действует жесткая патриархальная модель, определяющая разделение «мужской» и «женской» домашней работы, причем большую ее часть всегда выполняет женщина.

Насколько же женщины и мужчины удовлетворены распределением домашней работы? В городских семьях не удовлетворены вообще 10,9 % женщин и 1,8 % мужчин; 43,5 и 27,8 % соответственно удовлетворены частично. Логично, что 70,4 % мужчин полностью удовлетворены подобным положением вещей, среди женщин таких — 45,6 %. В сельских семьях ситуация похожая, однако если среди женщин 10 % не удовлетворены вообще, то среди сельских мужчин таких не оказалось. Частичную удовлетворенность высказали 44 % женщин и 34 % мужчин. 66 % мужчин и 46 % женщин полностью удовлетворены распределением домашней работы.

На наш взгляд, причина подобной удовлетворенности женщин связана с проявлением традиционной культуры и экономическими факторами. Однако в селе гораздо сильнее влияние традиций прошлого, где мужчина воспринимается как «добытчик», «кормилец», а женщина как хранительница очага. Влияние традиционной культуры на гендерное распределение домашнего труда подтверждено результатами нашего исследования. Респондентам был за- дан вопрос «Если Вас не устраивает нынешнее распределение обязанностей между членами Вашей семьи, почему Вы его не измените?». Ответы распределились следующим образом: 40 % опрошенных считают, что это традиция, так принято; 33 % сельских жителей отметили, что не хо^тся ссориться, конфликтовать; у 19 % опрошенных не получается убедить других членов семьи, договориться с ними, материальную зависимость назвали только 8 % опрошенных, хотя 69 % отметили, что у них в семье муж получает гораздо больше жены.

В городских семьях только 10 % отметили, что у них в семье жена получает больше мужа, 40 % указали примерно равные доходы, 42 % — муж зарабатывает больше жены. Кроме того, большинство опрошенных (и мужчин, и женщин) указали на среднедушевой доход в семье за последний месяц от 1 тыс. до 1 999 руб. (44 % мужчин и 46 % женщин соответственно), свыше 3 тыс. руб. на члена семьи отметили лишь 10 % мужчин и 9 % женщин, 24 % семей имеют доход от 500 до 999 руб.

В целом низкая заработная плата в республике и гендерный разрыв в оплате труда (практически все «женские» отрасли народного хозяйства имеют более низкую среднюю заработную плату3), связанный с гендерной сегрегацией рынка труда и дискриминацией в оплате женского труда, заставляют большинство работающих женщин мириться с несправедливым разделением домашнего труда. Эти выводы подтверждают теоретические подходы, описывающие разделение домашних обязанностей в терминах экономического обмена4 Так, если в семье у мужа доход выше, чем у жены, то это почти всегда является основанием существования традиционного типа распределения внутрисемейных обязанностей (табл. 3).

Однако, как показало исследование городских семей, если жена зарабатывает гораздо больше, чем муж, то в этих семьях не происходит перераспределения домашнего труда по эгалитарному типу. Более того, в большинстве таких семей (60 %) именно жены чаще всего выполняют домашние обязанности. В исследовании сельских семей выявлена такая же тенденция. Если жена получает доход больше мужа (12 % семей), или муж зарабатывает боль-

Таблица 3

Соотношение степени участия мужа и жены в выполнении домашних дел в зависимости от уровня индивидуального дохода каждого из супругов в городских семьях, %

Семейный бюджет Кто в Вашей семье чаще всего выполняет домашние виды деятельности? Жена Муж Оба Другие родственники Муж зарабатывает гораздо больше, чем жена 47,5 13,3 35,1 4,0 Жена зарабатывает гораздо больше, чем муж 60,9 10,6 25,9 2,5 Примерно равные доходы 44,9 11,5 38,4 5,2 ше жены (69 % семей), то в опросе чаще отмечалось, что домашние обязанности выполняет женщина (47 и 38 % соответственно). В семьях, где супруги имеют примерно равные доходы (19 %), чаще отмечались эгалитарные установки, когда работу выполняют оба. Следовательно, гипотеза о том, что чем выше уровень индивидуального дохода у жены (по сравнению с мужем), тем больше вероятность эгалитарного распределения домашних обязанностей в семье, не подтвердилась. В этом случае жене приходится выполнять роль «кормильца» наряду с домашними делами. Можно предположить, что перераспределение домашних обязанностей в таких семьях будет происходить не по линии «жена — муж», а по линии «жена — другие родственники — взрослые дети — нанятая прислуга».

Говоря о женской идентичности, следует отметить, что даже у самых успешных женщин, которые смогли реализовать себя в профессиональной деятельности, весьма сильны и устойчивы представления о традиционном гендерном разделении труда (жена — хозяйка в доме). Как пишет С.Ашвин, женщины могут хотеть, чтобы мужчины им помогали, но главными в домашней сфере видят себя5 По результатам опроса городских семей, 53 % опрошенных женщин считают, что жена должна нести ответственность за создание семейного уюта и почти столько же (54 %), что муж ответственен за материальное обеспечение семьи (табл. 4).

Таблица 4 Распределение ответов респондентов на вопрос

«Кто, по Вашему мнению, должен нести ответственность за исполнение следующих видов деятельности?», %

Вид деятельности

Муж

Жена

Оба

За ЗВспитание детей

5,3

14,4

80,3

За организацию досуга

6,9

16,9

76,2

За обеспечение жильем

53,0

7,2

39,8

За создание семейного уюта

8,0

53,4

38,6

За материальное обеспечение семьи

58,7

5,5

35,8

В сельской местности 66 % семей отметили, что муж несет ответственность за материальное обеспечение семьи, 75 — за обеспечение жильем, 34 % — за ведение подсобного хозяйства. Сферами женской ответственности выступают выполнение домашних обязанностей (48 % семей), поддержка здоровья членов семьи (32 %), воспитание детей (27 %). По мнению большинства сельских жителей, оба супруга должны отвечать за воспитание детей (69 %), ведение подсобного хозяйства (63 %), поддержание здоровья членов семьи (61 %), выполнение обязанностей по дому (50 %).

Ответы респондентов полностью воспроизводят традиционные гендерные представления, существующие в обществе относительно социальных ролей мужчины и женщины: муж несет ответственность за материальное обеспечение семьи, а жена выступает хранительницей домашнего очага, поддерживающей уют и мир в доме. Однако в отношении воспитания детей и планирования досуга в городских семьях, присутствует тенденция в сторону эгалитарных установок. Кроме того, 35,8 % опрошенных отметили, что ответственность за материальное обеспечение семьи должны нести оба супруга. Сельские жители в сферу ответственности обоих супругов (наряду с воспитанием детей, поддержанием здоровья членов семьи, ведением подсобного хозяйства) относят и выполнение обязанностей по дому.

Такие социально-демографические переменные как уровень образования супругов, уровень дохода, социальный статус супругов, число детей в семье, этничность могут воздействовать на уровень эгалитарности в семейных от- ношениях в целом. Данные анкетных опросов (как на селе, так и в городе) свидетельствуют, что жены (как с высоким, так и с низким уровнем образования) воспринимают участие мужей в домашних делах как максимально возможное. Чем выше уровень образования у обоих супругов, тем ярче выражены эгалитарные установки на выполнение домашнего труда. Что касается дохода семьи, то в семьях с низкими доходами существуют менее эгалитарные установки в отношении распределения домашних обязанностей. В татарских семьях в большей степени наблюдается традиционный тип разделения домашних обязанностей, чем в русских или мордовских.

При исследовании сельских семей значимым фактором, влияющим на распределение домашнего труда, выступает местонахождение работы супругов. Оказалось, если муж и жена работают по месту жительства (в том же населенном пункте), то большую часть обязанностей выполняет женщина (43 %), но и достаточно велика доля тех (32 %), кто отметил, что работу выполняют оба. Если супруги работают в городе, то обязанности распределяются следующим образом: 33 % опрошенных отметили, что домашними делами занимается жена, 23 — муж, 32 — оба в равной степени, 12 % — другие родственники. Если супруги работают в другом селе, доля тех, кто отметил, что обязанности равномерно распределены между мужем и женой составляет 23 %, а доля тех, кто отметил, что чаще обязанности выполняет жена, составляет 37 %. Следует сказать, что доля мужчин, занимающихся домашними делами чаще, чем их жены, не зависит от места работы и составляет примерно 23 %. Доля участия других родственников изменяется: самая низкая (3 %) — когда супруги работают по месту жительства; а самая высокая (15 %) — когда работают в другом селе. Таким образом, можно сказать, что эгалитарные установки чаще отмечаются в тех семьях, где муж и жена работают там же, где и проживают, либо в городе. Наименьшая загруженность женщин домашними делами проявляется в семьях, где супруги работают в городе.

Подводя итоги, следует отметить, что наибольшее влияние на гендерное разделение домашних обязанностей в современной семье оказывают гендерные представления о роли мужчины и женщины в обществе. Так, чем более эгалитарный характер носят гендерные представления у мужчин и женщин, тем равноправнее разделение домашнего труда в домохозяйстве. В этом смысле сельская семья в обличие от городской является более патриархальной не только в связи с гендерными представлениями членов семьи, но и по типу, когда совместно проживают два или три поколения родственников. Отсюда в сельской семье более глубоко присутствует традиционная культура, когда женщина — это прежде всего хозяйка в доме и должна отвечать за выполнение домашних обязанностей, воспитание детей, а мужчина — «кормилец», «добытчик» и должен отвечать за материальное обеспечение семьи, ведение подсобного хозяйства.

Список литературы Тендерная структура домашнего труда: сравнительный анализ городской и сельской семьи региона

  • Уэст К., Циммерман Д. Создание тендера // Тендерные тетради. Вып. 1. СПб., 1997. С. 201
  • Панкратова М.Г. Сельская женщина в СССР. М., 1990. С. 115
  • Женщины и мужчины Республики Мордовия: Крат. стат. сб. № 225. Саранск, 2004. С. 54.
  • Brines J. The exchange value of housework // Rational sociology. 1993. № 5. P. 302-340.
  • Ашвин С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социол. исслед. 2000. № 11. С. 65.
Краткое сообщение