Теоремы характеризации и обращения для обобщённого преобразования радона
Автор: Агальцов А.Д.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Математические методы в экономике
Статья в выпуске: 4 (20) т.5, 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы, связанные с обобщённым преобразованием Радона мер по гиперповерхностям уровня CES-функций. Найдена теорема характеризации для обобщённого преобразования Радона неотрицательных мер с носителями в положительном ортанте R n+. Получена явная формула обращения для этого преобразования в случае абсолютно непрерывных мер.
Обобщённое преобразование радона, теорема характеризации, формула обращения, эффект замещения производственных факторов на микроуровне
Короткий адрес: https://sciup.org/142185947
IDR: 142185947
Текст научной статьи Теоремы характеризации и обращения для обобщённого преобразования радона
При обработке экономической статистики возникает проблема, учёта, взаимного замещения производственных факторов. При производстве некоторых товаров могут использоваться ресурсы, способные заменять друг друга в производственном процессе. В работе А. А. Шананина [1] была, предложена, модель производства, (обобщённая модель чистой отрасли), в которой учитывается указанный эффект. Функция прибыли отрасли в этой модели тесно связана, с обобщённым преобразованием Радона, мер. Важность изучения свойств функции прибыли заключается в том, что наряду с производственной функцией она. является одним из основных инструментов макроописания производственных систем.
Определим на. множестве неотрицательных вещественных чисел операцию а Фа b = (аа + Ьа) “ , 0 < а 6 1.
При а = 1 это обычное сложение. На основании операции Фа определим аналог скалярного произведения для двух неотрицательных векторов р, х G R+ правилом р Өах = Р1Ж1 Фа р2х2 Фа • • • Фа РпЖп.
В экономике отображение х Н- р ®а х называется CSS-функцией. В настоящей работе исследуется обобщённое преобразование Радона борелевских мер ц со знаком с носителем в положительном ортанте R+, которое по определению есть
_ r „ х д
^а[ц](Р,Ро) = др^ J ^(dx),
РӨа^бРО где р G R+, р = 0, ро > 0 и производная понимается в смысле теории распределений. Наряду с преобразованием мер (1) в работе исследуется преобразование па[Ц](р,ро)
j (ро - р ®а х) + ц(^х), ■ \
где обозначено а+ = max(0, а). Это преобразование представляет собой функцию прибыли в обобщённой модели чистой отрасли [1]. Преобразования (1) и (2) тесно связаны. Результаты, относящиеся к одному из этих преобразований, легко переносятся на другое.
Для преобразований (1), (2) в работе получены теоремы обращения и характеризации. Перед тем как переходить к этим вопросам, покажем, что в случае абсолютно непрерывных мер с непрерывными плотностями обобщённое преобразование Радона Ға[д](р,ро) есть не что иное, как интеграл от плотности по гиперповерхности уровня СҒҒ-функции.
Предложение 1.1. Пусть знакопеременная мера д нa R+ абсолютно непрерывна с непрерывной плотностью а(х). Пусть Па(р) — дифференциалъная форма на R+, удовлетворяющая равенству d$(р Өа х) Л Па(р) = dx1 Л ... Л dxn, р = 0.
Тогда для обобщённого преобразования Радона справедлива формула
■R-aM^PO)
= рӨах=ро
а(х) Па(р),
P = 0, ро > 0.
Доказательство. Пользуясь формулой коплощади [2], запишем f а dx рӨаЖбро
Р0
=/ /
0 p®ax=s
а(х) Па(р) ds.
Вспоминая определение обобщённого преобразования Радона, получим
^а[д](р,ро) = [ а(х) dx = [ а(х)ПДр).
дро J J р®аЖ=8
Р0аЖ<ро
Предложение доказано.
-
2. Характеризация
Перед тем как формулировать теоремы характеризации, дадим несколько определений, которые будут фигурировать в формулировках теорем и в их доказательствах.
Определение 2.1 [3]. Распределение Т Е F‘(0, то) называется неотрицательным (Т > 0), если для любой основной функции р Е F(0, то), р > 0 следует, что (Т, р) > 0.
Определение 2.2 [4]. Пусть Хі = (Пі, Ғі) и Х2 = (П2, ^2) — Два измеримых пространства, /: Пі ^ П2 ~ измеримое отображение, д — мера на Х1. Тогда мера ? на Х2, определяемая для всех Ғ2 Е Т2 соотношением ?(Ғ2) = д(/—1 (Ғ2)), называется прямым образом меры д при отображении /. При этом мера д называется обратным образом меры ? при отображении /.
Определение 2.3 [5]. Функция Ғ Е С “(intR+,R) называется вполне монотонной, если для любого мультииндекса а Е Z+ имеет место неравенство
(-1)|“|
д |“|F (р) д “р
> 0
для всех р Е int R+.
Приведём здесь также две теоремы, на. которых базируется доказательство теорем характеризации.
Теорема 2.1 (о неотрицательных распределениях [3]). Пусть распределение Т Е F‘(0, то) неотрицательно: Т > 0. Тогда существует и единственна неотрицательная регулярная борелевская мера ? на (0, то), конечная на компактах и такая, что для всех р Е Ғ(0, то) имеет место равенство
∞
(Т,р) = j о
р(т ) ? (dr ).
Теорема 2.2 (Бернштейн С.Н., Gilbert V. [5]). Пусть функция F(р): R+ ^ R ограничена на R+ и вполне монотонна на int R+. Тогда найдётся такая неотрицательная конечная борелевская мера р с носителем в R+, что для всежр G R+ справедливо равенство
F м= je™ p(dx).
R "
Наконец, перейдём к теоремам характеризации. Следующая теорема характеризует обобщённые преобразования Радона конечных неотрицательных мер с носителями в R+.
Теорема 2.3. Распределение ж(р, •) G Р‘(0, то), р G R+, р = 0 представимо в виде
$(р,ро) = ^аЫ^ро)
где р — неотрицательная конечная борелевская мера с носителем в R+, абсолютно непре рывная в нуле (т.е. р{0} = 0), тогда и только тогда, когда
-
1) $(р, •) > 0,
-
2) Аж(Ар, Аро) = $(р,ро) для всех А > 0,
-
3) функция
∞ с 1
ғ(р) = е ^(рс ,..., р^ ; т)dT ограничена на R+, вполне монотонна на int R+ и lim F(Ар) = 0 для всех р = 0. А > • “
Доказательство. Необходимость. Сначала получим формулу для действия распреде ления ж(р,ро) на основньіе функции р G Р(0, +то) Покажем, что
А'Щ, т),(р(т)) = j р(р Өа x)P(dx). (3)
В самом деле, с учётом определения производной в смысле теории распределений имеем
Мр,т W(t ))
—

9р(т ) дт

Ө(т — р Өа ж) p(dx),
9р(т ) Эт
=
∞ j j Ө(т — р Өа ж) p(dx) ^dT) dT =
0 у
∞
— j j Ө(т — р Өа x) ^рТ ) dT p(dx) =
У." О
∞
=—
9р(т ) Эт
у рөаж
dT p(dx) = J
R ++
Р(р Өа x) p(dx),
где Ө(-) — функция Хевисайда. Свойство ж(р, •) > 0 немедленно следует из формулы (3). Заметим, что распределение ж(р,ро) можно доопределить по непрерывности на функциях ф G С “(0, то) П С [0, то) с компактным носителем на [0, то). Отправляясь от случая, когда $(р,ро) является непрерывной функцией ро, подкорректируем формулу (3):
($(р,т ),ф(т)) = p{0N(0) +
/
ф(р Өа x) p(dx).
R ++
С учётом требования абсолютной непрерывности меры ц в нуле добавочное слагаемое исчезает. Поэтому формула (3) верна и для функций класса С “(0, то) П С [0, то) с компактным носителем на [0, то).
Для любого А > 0 имеет место очевидное равенство j p(dx) =
(Ар)Өаж6Аро
j p(dx).
РӨаХбр о
Поэтому ш(р,ро) является положительно однородным распределением степени — 1 как производная от функции, положительно однородной степени нуль. В самом деле, для любой функции р Е Р(0, то) имеем
(ж(АР,АтҮрД )) = А <^(Ар,т),р (А)^ =
= - А2\ ДсһДр'
\Ар)ӨаЖ<Т
А
= -Ң j ^(dx),p(TП = ^1$(р,т ^рД )^ . ҮӨаЖбт
Свойство Аш(Ар, Аро) = ш(р,ро) доказано.
Наконец, пользуясь формулой (3) и конечностью меры ц, получаем, что
F (р) =
11 а.
®(р“ ,. .. ,рп ;т),е-т“
)=/
R +
е-ріж“-...-рп ж“
^(dx).
Отсюда следует ограниченность, вполне монотонность функции F (р) и свойство lim F (Ар) = ц{0} = 0. Необходимость доказана.
А—+^с
Достаточность. Доказательство достаточности проведём в три шага.
Шаг 1. Из условия ш(р, •) > 0 по теореме 2.1 полу чаем, что для всех р Е R+, р = 0 существует и единственна неотрицательная борелевская мера Цр с носителем в (0, то), конечная на компактах в (0, то) и такая, что для любой функции р Е F(0, то) имеет место равенство
∞
^( р,т), р(т)) = j р(т ) pр(dт ). о
Воспользуемся положительной однородностью распределения ш(р,ро) и вычислим при А > 0 значение
($(Ар,т ),р(тд = ^А $ ^р, А^ ,р (А^ =
= (Хж (р, Ат) ,Р ( Ат )) = ^®(р,т),р(Ат )А
Пусть теперь хп(т ) Е Р(0, то) — неубывающая последовательность основных функций такая, что хп(т ) = 1 при т Е [^, п] и носитель х-п содержится в [ ^^, 2п]. Определим Рп(т ) = е-т“хп(т)• Тогда по теореме Лебега о монотонной сходимости функция т ^ е-т“ интегрируема по мере цр и
∞
∞
($(р,т),р„(т)) = У Рп(т ) Pр(dт) ^ У е
о
о
-
(3-
/zр(dт ) = F (Ар1 ,...,АрД.
Сделаем в интеграле замену переменных s = т“. Тогда
∞
F (Хр«,...,Хр« ) = I ■ (M*(ds},
о гДе (Др)* есть прямой образ меры др при отображении т н- т“.
Шаг 2. Из ограниченности функции F (р) нa R+ и вполне монотонности на int R+ по теореме 2.2 существует неотрицательная, конечная борелевская мера д с носителем в R+, для которой
F .уе-р1 р™ .
R++
Определим борелевскую меру v нa R+ как обратный образ меры д при отображении (xi,...,xn) н- (x«,...,x«). Мера v конечна, так как конечна мера д. По формуле замены переменных в интеграле Лебега получим
F (р) = j е-ріж?---р"ж“ v (dx) у
Распишем это как
F (р) =
v {0} + у
R+\{0}
е-р1 ж? ---р"ж“ v (dx).
Выберем р = Xq, q = 0 и устремим Х ^ +то. Пользуясь теоремой Лебега о монотонной сходимости и условием lim F (Xq) = 0, получаем, что v{0} = 0, то есть мера v абсолютно а > ■ ^ непрерывна в нуле.
Функция
ро ^ j v (dx)
'РӨа Жбро монотонно неубывает и ограничена. Обозначим через Vp меру Лебега-Стилтьеса, порождаемую этой функцией на [0, то), и определим распределение $о(р,ро) = ^«[v](р,ро)- Тогда для любой непрерывной и ограниченной функции р на [0, то) имеет место равенство
($о(р,т ),Р(т Д
∞ j р(т)vр(dт).
о
Возьмём р(т ) = е т “.Из формул (3), (5) следует, что
($о(р,т),е т “) = j
R+
е-(ріжі)“ -...-(р„ж„)“
v (dx) = F(р« . . . ,р«).
Из необходимости следует, что $о(р,ро) есть положительно однородное распределение степени —1. Действуя, как в шаге 1 доказательства достаточности, получаем, что
F(Хр«,..., Хр«) = ($о(X1 р,т ),е т “) =
∞
= ($о(р,т),е-Ат“) = j е-Ат“ Vр(dт).
о
Делая замену переменных s = т “и обозначая через (Dp)* прямой об раз меры Dp при таком отображении, получим, что
^
Ғ(Хр“,..., Хр“ = j e-Xs (Dp)*(ds). о
Из конечности меры Dp следует конечность меры (Dp )*.
Шаг 3. На шагах 1 и 2 было получено, что при Х > 0
^
^
j е Xs (pp)*(ds) = Ғ(Хр“, ..., Хр“) = j е Xs (Dp)*(ds).
о
о
Перейдём к пределу при Х ^ +0. Используя теорему Лебега о монотонной сходимости, получим, что мера (цД* конечна и равенство
^
^
j е -Xs (pp)*(ds) = j е -Xs
о
о
(Dp)*(ds)
справедливо при Х > 0. Отсюда следует совпадение мер (Цp)* и (Dp)*. Поэтом у и меры Цp и Dp задающие распределения ш(р,ро) и $о(р,ро), равны. Таким образом,
$(р,Ро) = ®о(р,ро) = Fa[v ](р, ро).
Теорема полностью доказана.
Мы применим теорему 2.3 для доказательства теоремы характеризации для преобразования Па[ц](р,ро). Следующая теорема характеризует преобразование Па[ц](р,ро) в случае конечных неотрицательных абсолютно непрерывных в нуле мер с носителем в R^. Напомним, что в обобщённой модели чистой отрасли [1] преобразование Па[ц](р,ро) имеет смысл функции прибыли. Мера ц при этом имеет смысл распределения производственных мощностей по технологиям. В контексте этой модели требование абсолютной непрерывности меры ц в нуле означает отсутствие «рога изобилия» или возможности получать прибыль, не затрачивая никаких ресурсов. Поэтому требование ц{0} = 0 не является ограничительным с точки зрения экономических приложений. Перед тем как сформулировать теорему, докажем вспомогательную лемму, которая будет неоднократно использоваться в дальнейшем.
Определение 2.4 [6]. Пусть ц — знакопеременна я мера (заряд) на R+ и пусть ц = ц+ — ц_ — разложение Жордана заряда ц. Тогда мера |ц| = ц+ + ц- называется полной вариацией заряда ц.
Лемма 2.1. Пусть ц — знакопеременная борелевская мера на R+, для которой полная вариация |ц| конечна на комп актах. Тогда при ро > 0, р Е R+ \ {0} функция П[ц](р,ро) дифференцируема по ро и справедливо равенство
Ә П“ ц';р, р,,1
= І ц(dж).
Эро p©aX6p0
Доказательство леммы. Обозначим С(р,ро) = {ж Е R+ | р Өаж 6 ро}. Пусть А > 0. Распишем приращение п“[ц](р,ро + А) - п“[ц](р,ро) = j (ро + А — р Өа ж) ц(dж) — j (ро — р Qa ж) ц(dж) =
G(p,po+A) G(p,po)
= А j ц(dж) + j (ро — р Qa ж) ц(dж).
G(p,po+A) G(p,po+A)\G(p,po)
Заметим, что
G(p,po + А) \ G(p,po) = {x € R+ | 0 < p Өа x - po 6 А} .
Поэтому справедлива оценка
(Р0 - Р Өа x) p(dx)
' (p,po+A)\G(p,po)
G(p,po+A)\G(p,po)
ІР0 - Р Өа x| |/z|(dx) 6 А
/
|/z|(dx) = о(А), А ^ +0,
G(p,po+A)\G(p,po)
так как |ц| {G(p,po + А) \ G(p,po)} ^ 0 при А ^ +0. Поэтому можно записать:
А [па[ц](р,ро + А) - na[^](p,po)] = У ^(dx) + О(1)
G(p,po+A)
А ^ +0.
Снова пользуясь абсолютной непрерывностью интеграла Лебега, получаем
^(dx)
G(p,po +A)
→
G(p,po)
^(dx),
А ^ +0.
Случай А < 0 рассматривается аналогично. Лемма доказана.
Отметим, что в работе [5] была получена теорема характеризации для преобразования na[^](p,po) в случае а = 1. При а = 1 обобщённое преобразование Радона Fa[^](p,po) совпадает с классическим преобразованием Радона по гиперплоскостям. С точки зрения экономических приложений функция прибыли na[^](p,po) в случае а = 1 соответствует производственным системам, в которых отсутствует эффект замещения производственных факторов на микроуровне. Следующая теорема является обобщением этого результата на случай произвольных а € (0,1].
Теорема 2.4. Функция n(p,po): R+ х (0, то) ^ [0, то) представима в виде
n(p,po) = na[^](p,po), где ц — неотрицательная коне иная борелевская мера на R+, абсолютно непрерывная в нуле, тогда и только тогда, когда
-
1) n(p,po) выпукла.
-
2) n(Ap, Apo) = An(p, po) для всех А > 0.
-
3) n(p, +0) = дп (p, +0) = 0 nym p € int R+
-
4) функция
∞
-
x f a В П. 1 1 x
F(p) = e d—(pf,... ,p^ ; r)
o ограничена на R+ и вполне монотонна на int R+.
Доказательство. Необходимость. Выпуклость функции Па [^](p, po) следует непосредственно из её определения с учётом того, что при а € (0,1] функция x ^ p Өа x вогнута (при а > 1 она становится выпуклой).
Положительная однородность следует немедленно из определения преобразования ЩЫ^ро):
Щ[р](Ар, Аро) = j (Аро — (Ар) Өа x)+ p(dx) = А j(ро — р Өа x)+ p(dx) = АЩ[р](р,ро).
R+
R+
В силу неравенства (ро — р Өа x)+ 6 ро и конечности меры р получаем, что
0 6 Па [р](р, ро) 6 ро У p(dx) ^ 0, ро ^ +0.
R+
Отсюда следует, что Па[р](р, +0) = 0.
Полвзуясв леммой 2.1, запишем эпдрДрро) дро
= р {0} + j p(dx).
РӨаЖбР О , ^=о
Переходя к пределу при ро ^ +0 и учитывая абсолютную непрерывность интеграла Лебега и то, что по определению абсолютной непрерывности меры р в нуле р{0} = 0, получаем ^ (р, +0) = 0.
Ограниченность и вполне монотонность функции F(р) доказывается, как в теореме 2.3, с учётом того, что д ^2^ (р, ро) = F« [р](р, ро). дро
Необходимость доказана.
Достаточность. Пусть ш(р,ро) = —^ІсусімД — производная в смысле теории распреде- др0
лений, то есть для всех р Е Р(0, +то) имеет место равенство
Мр,т ^(т )) = (п(р,т W’^ )).
Функция на (0, +то) выпукла тогда и только тогда, когда её вторая производная является неотрицательным распределением [7]. Поэтому ш(р, •) > 0.
Так как П(р, ро) есть функция. положительно однородная степеші 1. то её вторая производная ш(р,ро) есть распределение, по.тожігте.тыю однородное степеші — 1:
амф, Ат),р(т)) = А ^ш(Ар,т),р (А)^ = А3 ^п(Ар,т),р" (А)^ =
= А2(п(Ар, Ат),Р‘‘(т)) = А < П(р ,т )>Р"(т)) = ^1$(р,т),Р(т)^ .
Наконец,
7 а ,дИ. 1 F (р) = / е d— ( р “
о
∞
1 11
а
, рп ; т) = е $(ра ,..., р^ ; т) dт.
о
Как и при доказательстве теоремы 2.3, показывается, что при всех А > 0 имеет место равенство
Г -ха ,дп, 1 1
F(Ар) = у е A dd7 (р “ ,...,рп;т)•
о
Перейдём к пределу при А ^ +то, воспользуемся теоремой Лебега о монотонной сходимости я условием д^рП (р, +0) = 0. Получим, что F(Ар) ^ 0 при А ^ +то.
Воспользуемся теперь теоремой 2.3. По этой теореме существует неотрицательная бо-релевская конечная абсолютно непрерывная в нуле мера ц с носителем на R+ такая, что $(р,Ро) = ^а[ц](р,Ро)- Определим По(р,ро) = Па [ц](р, ро). Тогда д2П(р,ро) др0
Г 1/ А д 2П0(Р,Р0)
= ^а [ Ц ]( Р, Р0) = -------- .
дрО
Из совпадения вторых производных следует, что функции П(р,ро) и По(р,ро) отличаются на полином не больше, чем первой степени по ро [7] при каждом фиксированном р. Но из равенств
П(р, +0) = По(р, +0) = 0, дд
—п(р, +0) = —по(р, +0) = 0 дро дро следует, что этот полином нулевой. Теорема полностью доказана.
-
3. Обращение
В случае, когда мера ц абсолютно непрерывна с плотностью a(x), будем обозначать
^аЫ^ро) := ’КДцКр^о), Щ[а](р,ро) := Па[ц](р,ро).
Кроме того, будем использовать обозначение £p(R+,p(x)) для класса функций, принадлежащих £P(R+) с весом p(x), то есть таких измеримых функций f (x), что
I |f (x)|pp(x) dx < то.
R "
Перед тем как сформулировать теорему обращения, докажем вспомогательную лемму.
Лемма 3.1. 1) Пусть П — днфференунальная форма на R+, удовлетворяющая соотношению
(dx1 + ... + dxn) Л П = dx1 Л ... Л dxn.
Тогда при Re z1 > 0,..., Re zn > 0 имеет место равенство
-
/ x11-1... ■■ п = B(z) = ?/z1) ... ' , z = (zi,..., zn ).
і(^і + ... + zn )
жі + ...+жп=1,ж>0
-
2) При Re ti < 1,..., Re tn< 1 имеет место формула
/ u-1
R y
. -U-tn (1 — ( u1 + . . . + un) “ ^
du — oS(1 — t)B (2, tt(u — ti — ... — tn)) ,
где t = (t1, ..., tn), du = du1 ... dun.
Доказательство леммы. 1) Заметим, что
/ xl1-1
R ++
xz-n-1e—E1-
-Xn dx =
∞ j xl1-1e-X1 dx1..
∞ j x^l-1e—Xn dxn = P(zi)... T(z„).
С другой стороны,
I хф 1. ..х«п 1 е Ж 1 '" Жп doc = {формула коплощади} =
R +
∞
= 7 е-‘ / Х
. . Х— 1 Q ds = C$k = Ук8, к = 1, п} =
0 Жі+... + Жп = 5, ж>0
∞
= ^ е-sszi+...+Zn
1 ds
у і + „+уп=1, у>0
У?
-1
...Уп 1 Q =
= Г(щ +... + ^ у уф—1 ...у Q.
уі+...+у„=1, у>0
Сопоставляя полученные выражения, получаем, что уі + ...+у„=1, у>0
Ух 1 ...у«п 1 Q =
Г(^1) ... Г(г„) г(^1 + ... + z-)
= ^Ф
-
2) Имеем цепочку преобразований
■ ‘1
R +
.
.
«п
‘п
^1 - («1 + . . . + «-) 1 ^
du = {формула коплощади} =
= / (1 - 8 1 ) / «Г‘‘
0 Пі + ...+Пп = 5, п>0
. .untn Qds = {«к = Vks, к = 1, п} =
= / (1- 81)
8«- —1—‘і —■■■-‘п
ds
/
г)1 + ■■■+'Un=1, f>0
Х1
‘ 1
.. v—‘n Q.
Из первой части леммы следует, что v—‘1
.. v—‘п Q = В(1 - t1,..., 1 - tn) =: B(1 - t).
г)1+■■■+г)n=1, f>0
Пусть у — некоторое действительное число. Вычислим интеграл s7 1 ds = |t = s« ,s = t“, ds = —t“ 1dt^ =
-
■ ■ к- ............- к-’'" d,=d““L
Поэтому
I (1 — s 1) sn— 1— ‘1—■■■-‘п ds = -B (2, -(п — t1 — ... — tn)). 0
Вторая часть леммы доказана.
Отметим, что в работе [5] была получена формула обращения для преобразования Щ[ц](р,р0) Для случая ■ = 1. Сейчас мы докажем теорему, которая обобщает этот результат на случай а € (0,1]. С точки зрения экономических приложений, следующая теорема может быть использована для нахождения распределения мощностей по технологиям по известной функции прибыли в производственных системах, в которых имеет место эффект замещения производственных факторов на микроуровне в случае, когда известно, что распределение мощностей по технологиям является абсолютно непрерывным.
Теорема 3.1 (3.1.’). Пусть
а(х) € Г1 (R+ ,х“(с1-1)
.
а(с„-1)) п л2 Ато п 2а(С1-1)+1 2а(с„-1)+1)
. . ^Х п^ J I I -"*'-' I -Ll^ । , ^х 1 . . . ^х п^ J при некоторых действительных с1 < 1,... ,сп < 1. Тогда
a(x) = j Ка(р1Х1,... ,рпХп; с)Щ[а](р, 1) dp,
R +
/ 1 t \
I a(x) = III Ка(р1х1,... ,рпхп ; с)^а[а](р, s) ds dt dp I ,
R " G G где ядро Ка есть а 2п-1 К(u; с) = ^
“v ’ (2лг)п
lim /
R -х
-a(zi-1)-1 -аХп
U1 . . .Un
1) ^z
B(1 — Z1,..., 1 — Zn)B (2, a(n — Z1 — ... — Zn))
c+tB"(G,R)
с = (ci,... ,cn), a Bn(0, R) есть шар e Rn радиуса R с центром в начале координат.
Доказательство. Для сокращения обозначений положим П(р,ро) = Щ[а](р, ро). По определению
П(р,ро) = J (ро - ((P1X1)“ + ... + (рпХп)“)“ )+ a(x) dx.
Сделаем замену yk = x^, k = 1,n. Якобиан за мены равен ^|j = а n(x1. ..xn)1 “. Обозначив a*(x“, ..., x“) = а-па(х1,..., xn)(x1... xn)1-“, получим
n(P,PG)= (pg — ( р “ У 1 + ... + P“yn) 1) a*(y) dy.
R +
Пользуясь этой формулой и теоремой Фубини, придём к следующему выражению:
..
. ,Рп ;1) dp =
= j a*(y) j p-1 ...p-" (1 - (р1У1 + ... + рпУп) 1)+ dpdy = ^uk = pk yk ,k = 1,n} =
R ++
R "
/ tl — 1 tn
У11 ... Уп"
у
R ++
Из последней формулы видно, что по функции П(р,ро) можно получить преобразование Меллина функции a*(x). На этом и основана формула обращения.
Из леммы 3.1 следует, что при Re t1 < 1,..., Re tn< 1 имеет место формула
/ P-1 ...P-" П(Р1 , R "
..
. ,Рп ;1)dp =
= aB(1 — t)B 22,а (п — £ nA ) J y11 1 . ..уП "
\ \ k =1 / / R +
1a*(y)dy.
Пусть т = (т,..., т—) G R-. Докажем следующую формулу для преобразования Фурье:
Г (а* (еж1 ..,• )exp(c • x))(т ) = J yt1 +c1-1 ... y ' а . y ,..., y dy. (7) R y
Имеем следующую цепочку преобразований:
Г (а* (еж1,..., еж") ехр(щжі + ... + c-x-)) (т) = j exp (г(x1т1 + ... + хпТп) + c1x1 + ... + cnxn) а* (еж1,..., еж") dx = R"
= У_Ук = еЖк , xk = ln yk , dxk = y-^dyk к = 1,n} =
= У уД +C1-1 ... ,y -a y ,..., y dy.
R y
Учтём при этом, что j exp (c1x1 + ... + cnxn) |а* (еЖ1,..., еж")| dx =
R "
= У y^1.. .yk 1 K(y1,... ,y„)| dy = {yk = u^, dyk = au£-1duk , к = 1,n} = R y
= j u“(c1 1) . ..u“(c" -1)|а(u1 , . ..,un)| du < to
Ry в силу условия теоремы. Аналогично
У exp (2(c1x1 + ... + cnxny) |а* (еЖ1 ,..., еж" )|2 dx = R "
= У y2c1-1.. .yncn-1|a*(y1,... ,y»)|2 dy =
R y
= a-n У u1“(c1 1)+1 ... u2“(Cn-1)+1|a(u1,... , un)|2 du < to .
R y
Таким образом, exp (c1x1 + ... + cnxn) а* (е61,..., еж") G £1(Rn) П £2(Rn).
Отсюда следует, что преобразование Фурье (7) существует и по теореме Планшереля [8] принадлежит £2 (Rn).
Учитывая (6) и (7), получаем, что
Г (а* (еж1 ,..., еж" ) exp(c1x1 + ... + cnxn)) (т ) =
1 .
=
R y
________ P- 1 1 ...p-" c" n(pf ,...,p^ ; 1) dp ________ aB(1 — c — гт)B (2, an — a(c1 + гт1 + ... + cn + гтп))
Возьмём обратное преобразование Фурье от левой и правой частей. Из принадлежности функции классу £2(Rn) следует, что обратное преобразование Фурье может быть вычислено по формуле [8]:
а* (еЖ1,..., еж") exp(cim + ... + с„х„) =
— 1
1 r f f exp(—гх • т )р— 1 1 ...рпгт" с" П(р f, ...,р” ; 1) dp
-im dT
(2тт)п R^^ J J аВ (1 — с — гт )В (2, ап — а(сі + гт1 + ... + с„ + гтп)) B(0,R) ■"
Обозначим yk = e$k, к = 1,п. Формула перепишется в виде
а*(у1, ...,уп) = lim
(2^)n R^^
B(0,R) У
(ріУі)-іт1-с1 ... ру П(рі— ,...,р” ; 1) dp dT.
аВ (1 — с — гт)В (2, ап — а(с1 + гт1 + ... + сп + гтп))
Теперь обозначим у к = х^ и сделаем заме ну переменных рк = q^, к = 1,п. Возвращаясь от функции а*(-) к фуіікпіш а(-). получим
а(х) =
а2”-1 _. Г Г q х -1)-1... q х n(qi, ...,q„;1) dq , щтщщ „-im -----ғдд------■ ч^-------7——.—;----;---- ■ ---dт■
(2^)n R^^ J J аВ(1 — с — гт )В (2, ап — а(с1 + гт1 + ... + с^ + гтп))
B(0,R) ■+
Делая замену переменных zk = ск + гт^, к = 1,п и пользуясь определением ядра Ка(п; с) в условии теоремы, получаем требуемую формулу обращения для преобразования Па[а](р,р0). Формула обращения для преобразования ^а[а](р,р0) непосредственно следует из равенств
Э 2па[а](р,р0) _
п 2 ^а[а](р,р0), др0
Па[а](р, +0) = “[а] (р, +0) = 0, р G int R”, которые влекут Па[а](р,р0) = j"^0 J0 ^.а[а](р, s) dsdt. Покажем, что равенства (8) - (9) действительно имеют место.
Равенство (8) следует из леммы 2.1 и определения преобразования ^а[а](р,р0).
Далее для любого р G int R+ найдутся такие В(р') > 0 и р* (р), что
Щ[а](р,р0)
= I ( р 0
R+nBn(0,R(p))
— р Өа х)+а(х) dx
при 0 < р0 < р0(р) Запишем
0 6 |Па[а](р,р0)| 6 j (р0 — р Өах)+|а(х)| dx 6
R+nB"(0,R(p))
6 р0
J |а(х) | dx 6 Ср0 J
х“(с1 1) ... х^0" 1) |а(х) | dx 6
R+nBn(0,R(p))
■ '. B' (0,R.q
6 Ср0 ||а(х) |І£1 ( r „ ^a(c1-1) sf(cn-1)) ,
где С > 0 — некоторая постоянная. Переходя к пределу при р0 ^ +0. получаем, что Щ[а](р, +0) = 0.
Теперь воспользуемся леммой 2.1 и запишем:
0 6
Э Па[а](р,ро) Эро
j |а(ж)|
dx 6
рӨаж6ро
6 j |°(x)| dx 6 C2 I x“(c1 1)
. .x“(c" 1)|a(x)| dx,
R +nB-(O,Cipo) R +nB-(O,Cipo)
где Ci > 0, C2 > 0 — некоторые константы. Из принадлежности x“(c1-1) . ..x“(c"-1)a(x) G Г1 (R+)
следует, что имеет место стремление
Х“(с1-1)
. .x“(c" 1)|a(x)| dx ^ 0,
ро ^ +0.
R +nB"(O,C2po)
Это доказывает, что ^"^pd"] (p, +0) = 0- Таким образом, доказаны равенства (9), а вместе с ними и теорема.
Работа поддержана Министерством образования и науки Российской Федерации, соглашение №14.А18.21.08бб.
Список литературы Теоремы характеризации и обращения для обобщённого преобразования радона
- Шананин А.А Исследование обобщённой модели чистой отрасли//Математическое моделирование. -1997. -Т. 9, № 10. -С. 73-82
- Krantz S.G., Parks H.R. Geometric integration theory. -Boston: Birkh¨auser, 2008
- Lieb E.H., Loss M. Analysis. -Providence: American Mathematical Society, 2001
- Богачев В.И. Основы теории меры. Т. 1. -М.-Ижевск: РХД, 2003
- Henkin G.M.,Shananin A.A. Bernstein theorems and Radon transform. Application to the theory of production functions//Translations of Mathematical Monographs. -1990. -V. 81. -P. 189-223
- Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. -М.: Наука, 1976
- Schwartz L. Th´eorie de Distributions. -Paris: Hermann, 1966
- Иосида К. Функциональный анализ. -М.: Мир, 1967