Теоретические аспекты бюджетной политики и финансирование программы «Развитие физической культуры и спорта» в РФ
Автор: Хачатрян К.М., Егоров М.П.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены подходы к определению расходов федерального бюджета по направлению «Физическая культураи спорт»
Государственная поддержка физической культуры и спорта, расходы, классификация расходов федерального бюджета state support of physical culture and sport
Короткий адрес: https://sciup.org/140122200
IDR: 140122200
Текст научной статьи Теоретические аспекты бюджетной политики и финансирование программы «Развитие физической культуры и спорта» в РФ
State support of physical culture and sport, costs, classification of expenses of the Federal budget
Государственная поддержка физической культуры и спорта в широком смысле — это система финансово-экономического, организационноправового и социального обеспечения эффективного функционирования и развития сферы физической культуры и спорта.
Под расходами федерального бюджета по направлению «Физическая культура и спорт» подразумевается часть расходов федерального бюджета, обеспечивающая функционирование институтов, деятельность которых связана с указанным направлением, в форме дотаций, субсидий и субвенций на текущее функционирование [1].
В соответствии с функциональной бюджетной классификацией расходов федерального бюджета, расходы на физическую культуру и спорт подразделяются на расходы по направлениям:
-
1. физическая культура;
-
2. массовый спорт;
-
3. спорт высших достижений;
-
4. прикладные научные исследования в области физической культуры и спорта;
-
5. другие вопросы в области физической культуры и спорта [2]. Выполнение государством возложенных на него функций связано с наличием необходимых финансовых ресурсов. Это в свою очередь требует
концентрации в бюджете части денежных средств, создаваемых в государстве. В ходе мобилизации в бюджет этих средств и их использования возникают финансовые отношения между государством, налогоплательщиком и получателем бюджетных средств. Эти отношения выстраиваются в соответствии с бюджетной политикой, от качества которой зависит их результативность. В научной литературе дефиниция «бюджетная политика» используется авторами, однако следует констатировать, что она до сих пор не приобрела статуса категории. Более того, законодательные акты, в частности Бюджетный кодекс РФ, законы о федеральном бюджете, бюджетах субъектов РФ, нормативные правовые акты органов местного самоуправления не содержат определения данного термина. Поэтому возникает необходимость углубленной разработки теоретикометодологических и прикладных аспектов обоснования современной бюджетной политик и ее региональной составляющей, установления ее содержания и структуры, принципов формирования, стратегий и инструментов реализации. По своей экономической сущности бюджетная политика - это общественно- экономическая категория, выражающая общественно-экономические отношения в процессе выработки и потребления общественных благ и услуг, регулирования общественных и экономических процессов. [3]
Значение физической культуры и спорта для экономики и общества чрезвычайно высоко. Учитывая это обстоятельство, государственные органы в России активно содействуют развитию профессионального и любительского спорта внутри страны, а также и на межгосударственном уровне [4].
К числу приоритетных направлений развития физической культуры и спорта в Российской Федерации относятся:
-
1. Вовлечение граждан в регулярные занятия физической культурой и спортом, прежде всего детей и молодежи;
-
2. Повышение уровня физической подготовленности населения Российской Федерации;
-
3. Повышение доступности объектов спорта, в том числе для лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов;
-
4. Совершенствование системы подготовки спортивного резерва;
-
5. Усиление конкурентоспособности отечественного спорта на международной арене [5].
К федеральным полномочиям в первую очередь относится реализация мероприятий, направленных на развитие спорта высших достижений, — это подготовка и участие в международных и российских соревнованиях наших спортсменов, а развитие физической культуры и массового спорта в большей части относится к полномочиям субъектов Российской Федерации и муниципалитетов.
Бюджетную политику региона определяет сложившийся на территории бюджетный потенциал, составными элементами которого выступают налоговый потенциал, неналоговый потенциал, безвозмездные поступления. Структурными элементами бюджетной политики являются: бюджетная политика в области доходов, бюджетная политика в области расходов и бюджетная политика в области межбюджетных отношений. Эффективность бюджетной политики в области доходов определяет уровень налогового администрирования налоговых и неналоговых доходов. Эффективность бюджетной политики в области расходов достигается за счет их оптимизации. Основной целью политики в сфере межбюджетных отношений должна стать гармонизация отношений между уровнями власти, повышение качества бюджетного менеджмента в субъектах РФ, в том числе за счет расширения практики учета результативности работы органов государственной власти субъектов РФ при принятии решений о предоставлении финансовой поддержки из федерального бюджета. [6]
По данным Таблицы 1 показатель «Спорт высших достижений» занимает наибольший удельный вес и составляет 50-57 млрд. руб. Не менее значимая доля расходов принадлежит «Массовому спорту». Расходы на данное направление за 2013-2015 гг. варьировались от 9 до 13 млрд. руб.
Таблица 1 - Структура расходов федерального бюджета РФ в сфере физической культуры и спорта, млрд. руб.
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2014/201 3 |
2015 год |
2015/201 4 |
2013/201 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Физическая культура |
2,64 |
2,47 |
93,56% |
4,58 |
185,43% |
173,48% |
Массовый спорт |
13,77 |
9,19 |
66,74% |
11,7 5 |
127,86% |
85,33% |
Спорт высших достижений |
50,56 |
57,5 8 |
113,88% |
56,6 5 |
98,38% |
112,05% |
Прикладные научные исследования в области физической культуры и спорта |
0,33 |
0,32 |
96,97% |
0,32 |
100,00% |
96,97% |
Другие вопросы в области физической культуры и спорта |
1,17 |
1,95 |
166,67% |
1,28 |
65,64% |
109,40% |
Примечание - Составлена автором по данным [7] |
Рассматривая динамику приведенных в таблице показателей, можно прийти к выводу, что в целом за период наибольшим изменениям подверглась строка «физическая культура». Так, в период с 2013 по 2015 годы финансирование по данному направлению увеличилось почти вдвое, тогда как, например, по направлению «массовый спорт», происходило сокращение расходов (порядка 15%).
Существенная часть расходов осуществляется в рамках федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации» и идет на подготовку спортивной инфраструктуры. Так, ежегодно около 8 миллиардов рублей выделяется на строительство спортивных объектов федерального значения [8].
Существенную долю в общей структуре расходов федерального бюджета на спорт высших достижений в последние годы составляли расходы на проведение особо значимых спортивных мероприятий, прежде всего на подготовку к Олимпийским играм 2014 года в Сочи, Универсиаде-2013 в Казани и другим крупным соревнованиям [9].
Основными выгодоприобретателями от реализации бюджетной политики выступают регион, население, частный бизнес. Эффекты от реализации региональной бюджетной политики для региона, частного бизнеса и населения представлены на рисунке 1.

Рис. 1 – Эффекты от реализации региональной бюджетной политики для частного бизнеса
Таким образом методологические наработки по раскрытию сущности и содержания бюджетной политики и ее региональной составляющей создают базу для дальнейших исследований в данной предметной области. [10]
Список литературы Теоретические аспекты бюджетной политики и финансирование программы «Развитие физической культуры и спорта» в РФ
- Энциклопедия экономиста http://www.grandars.ru/(дата обращения 08.11.2015)
- Годовые отчеты Министерства Спорта РФ за 2010 -2011 годы
- Швецова И.Н., Найденова И.Н. Теоретические аспекты разработки и реализации бюджетной политики региона//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2014 -1 с.
- Корсаков Г. В., Галицын С. В. Технология разработки программ развития физической культуры и спорта в муниципальном образовании//Ученые записки университета Лесгафта. 2009. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-razrabotki-programm-razvitiya-fizicheskoy-kultury-i-sporta-v-munitsipalnom-obrazovanii (дата обращения: 22.12.2016).
- Колесникова Т. П. Модель развития и регулирования сферы физической культуры и спорта//Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. №2-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/model-razvitiya-i-regulirovaniya-sfery-fizicheskoy-kultury-i-sporta (дата обращения: 26.12.2016).
- Швецова И.Н., Найденова И.Н. Теоретические аспекты разработки и реализации бюджетной политики региона//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2014 -4 с.
- Дьяков Д. И. Некоторые итоги реализации Федеральной целевой программы развития физической культуры и спорта в РФ с 2006 по 2015 гг.//Ученые записки университета Лесгафта. 2015. №2 (120). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-itogi-realizatsii-federalnoy-tselevoy-programmy-razvitiya-fizicheskoy-kultury-i-sporta-v-rf-s-2006-po-2015-gg-na-munitsipalnom (дата обращения: 16.11.2016).
- Федеральное казначейство РФ . URL: http://www.roskazna.ru (дата обращения: 01.12.16).
- Шевцов В.В. Общие основы теории и методики физической культуры в вопросах и ответах. -Тюмень: ИПК ПК, 1996. -78 с.
- Швецова И.Н., Найденова И.Н. Теоретические аспекты разработки и реализации бюджетной политики региона//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2014 -7 с.