Теоретические аспекты дифференциации уголовной ответственности за получение взятки

В статье осуществлен анализ теоретических подходов к дифференциации уголовной ответственности за получение взятки. Проводится анализ мнений ученых-юристов, а также содержание действующего законодательства в рамках настоящего исследования с учетом всех внесенных в него изменений. В статье отмечается, что совершенствование и развитие системы норм главы 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) связано с ратификацией Россией ряда международных договоров и требует дальнейшей корректировки с учетом принципов уголовного права. Автором приводятся доказательства того, что основанием дифференциации уголовной ответственности за получение взятки является типовая степень общественной опасности содеянного и лица, совершающего данное преступное деяние. При этом установление дифференцированной уголовной ответственности является сферой деятельности законодателя, а индивидуализация является сферой деятельности правоприменителя, что соответствует реализации таких основополагающих принципов уголовного права, как справедливости и гуманизма при отправлении правосудия по уголовным делам. В заключении статьи делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования дифференциации уголовной ответственности за получение взятки, в частности, разделении должностных лиц, совершивших данное преступление, исходя из характера реализуемых им должностных функций. Автор считает возможным учитывать и последствия, которые наступили или могли наступить в результате получения лицом взятки.