Теоретические основания изучения и модернизации научных коммуникаций в информационной инфраструктуре цифровой экономики

ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

НЕРЕТИН О.П., СУКОНКИН А.В., РЫБАКОВА Ю.В. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ И МОДЕРНИЗАЦИИ НАУЧНЫХ КОММУНИКАЦИЙ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Современное развитие российского государства в условиях проведения руководством страны политики инновационной модернизации предполагает научное осмысление новых задач государственной политики в области науки и техники, возникающих в условиях цифровизации. Пережив глубочайший системный трансформационный кризис в конце ХХ века — начале «нулевых годов» нового тысячелетия, современная Россия нуждается в выработке новых оснований государственной политики в области науки и техники, обновлении её содержания, сущностной модернизации.

Одной из актуальных задач становится теоретико-методологическое обоснование выбора политической и экономической модели развития системы научных коммуникаций в цифровом мире. В основе поиска новых решений должно быть положено понимание фундаментальных механизмов развития научного знания; изучение отечественного и мирового опыта по проектированию информационной инфраструктуры науки как института цифровой экономики; решение проблем, актуальных для социально-экономического и научного развития России, посредством эффективного ответа на вызовы новых информационных режимов. По мнению Н.В. Лопатиной, информационное развитие общества несёт столь мощные онтологические изменения, что и для адекватной оценки их самих и их следствий необходимы теоретико-методологические новации [9].

В современных исследованиях, посвященных развитию научных коммуникаций в условиях цифровой экономики, основной акцент сделан на анализе стратегических инициатив, программных и нормативных документов, регулирующих развитие науки в рамках новых национальных проектов и концепций развития. [1,2,3] Основное внимание уделяется определению механизмов интеграции в новые условия отдельных научных организаций и кластеров, гармонизации тематических потоков с новыми ориентирами развития, но не ставятся задачи преобразующего характера, поиска новых решений. Наблюдается отсутствие у научно-информационного сообщества общего видения будущего научной коммуникации, которое определяется тенденциями ее развития в мировой практике. В мировой практике регулярно делаются попытки сформулировать коллективное мнение по образу будущего научных коммуникаций. Одним из примеров может служить доклад группы европейских экспертов «Будущее научных изданий и научных коммуникаций» [4], опубликованный в январе 2019 г.

В числе наиболее обсуждаемых сегодня вопросов состояние дигитализации научной коммуникации в России [5], экспертиза научных исследований [6,7], концепция единого цифрового пространства научных знаний [8].

Вместе с тем, проведенные ранее исследования и реализуемые проекты не учитывают глубины и многоаспектности реакций научных коммуникаций, системы научно-технической информации, информационной инфраструктуры науки и инноваций на смену информационно-коммуникативных форматов, которая затрагивают не только государственную систему организации науки, но и трансформирует сам социальный институт науки, изменяет на личностном уровне индивидуальную творческую лабораторию ученого и его повседневные научно-информационные практики.

Анализ современного состояния исследований в данной области [10-19 и многие другие] показывает, что проанализированы в основном лишь общие тенденции, определяемые явлениями, видимыми сегодня всему обществу. Однако новые форматы научно-информационной деятельности, трансфера научно-технической информации, повседневных практик научной коммуникации, формирования экспертных сообществ не рассматриваются в перспективном и преобразующем ключе, раскрывающем перспективы и новые стратегические ориентиры государственной политики в условиях цифровой экономики. На современном этапе не продуман вопрос о том, какие из существующих моделей организации научно-информационной деятельности, информационно-аналитического (в том числе, библиотечно-информационного) обеспечения соответствуют приоритетам научно-исследовательских и инновационно-технологических деятельности в условиях цифровой экономики, не прослежена взаимосвязь, преемственность между традиционными и цифровыми форматами представления научного знания и пределы использования традиционных документных коммуникаций в различных отраслях в цифровой экономике. Эти вопросы не решены, но требуют оперативного и научно обоснованного решения для выбора политической и экономической модели развития системы научных коммуникаций в цифровом мире.

Особая научная задача в данном контексте состоит в формировании в русле методологической коммуникации социальных, гуманитарных и информационных наук теоретических оснований для изучения и модернизации научных коммуникаций в условиях смены доминирующих информационнокоммуникативных форматов социального взаимодействия [21]. Следуя теории Н.А. Слядневой, мы рассматриваем информационно-коммуникативный формат как доминирующий способ оперирования информацией в конкретную историческую эпоху, причем границы эпохи определяются сменой доминирующего информационно-коммуникативного формата. Смена информационнокоммуникативных форматов – это основной механизм функционирования информационной инфраструктуры, с одной стороны, и её самоорганизации – с другой. По мнению данного автора, именно информационная инфраструктура общества удовлетворяет потребность в совершенствовании информационного инструментария в условиях количественного роста информации [21].

Для решения поставленной задачи необходимо выбрать теоретико-методологические основания изучения и социокультурного проектирования научных коммуникаций в условиях цифровой экономики, которые позволят расширить границы представления о возможностях применения современных информационно-коммуникационных технологий в организации научных коммуникаций и трансфера знаний в различные социальные институты и отрасли цифровой экономики. Сегодня требуется определить новые форматы научно-информационной деятельности, функционирования научно-технической информации, повседневных практик научной коммуникации, информационного обслуживания науки и техники, формирования экспертных сообществ.

Исследования в данном направлении позволяют раскрыть границы и возможности отражения и применения в государственной научной политики в условиях цифровой экономики научных коммуникаций новых форматов, отвечающих не только вызовам цифровизации, но и новым практикам обмена научной и технической информации, социальной экспертизы результатов научно-технического творчества, стимулирования инновационной деятельности.