Теоретические основы создания малогабаритного силового оборудования и механизмов различного назначения с реверсивным термомеханизмом (РТМ) из сплава с памятью формы
Автор: Феоктистов Василий Сергеевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Научная жизнь
Статья в выпуске: 4-1 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В данной статье разработана методика расчёта напряжений в цилиндрическом РТМ при протекании в нем термоупругого мартенситного превращения. Показана возможность использования данной методики для определения условий стабильной работы РТМ из сплава с памятью формы на примере малогабаритного высокоэффективного силового оборудования и механизмов.
Эффект памяти формы, реверсивный термомеханизм (ртм), силовое малогабаритное оборудование, механизмы
Короткий адрес: https://sciup.org/148203169
IDR: 148203169
Текст научной статьи Теоретические основы создания малогабаритного силового оборудования и механизмов различного назначения с реверсивным термомеханизмом (РТМ) из сплава с памятью формы
В настоящее время всё более широкое практическое применение находят силовые и управляющие элементы из сплавов, обладающих эффектом памяти формы [1]. Известно, что данный эффект основан на фазовом термоупругом мартенситном превращении. Такие сплавы способны при нагреве самопроизвольно принимать одну форму, а при охлаждении другую, производя при этом работу против внешних напряжений, достигающих 600 МПа [2]. Широкие перспективы применения сплавов с памятью формы открываются при разработке оборудования, позволяющего стабильно воспроизводить перемещения, деформации и усилия. Одно из условий многоразовой работы таких устройств – термоупругость прямого и обратного превращения в материале силового элемента. Термоупругость эквивалентна требованию, согласно которому напряжения, наводимые в объёме материала, не должны превышать предела его текучести.
В статье изложены результаты исследования распределений напряжений и температур в цилиндрическом РТМ, возникающих при протекании в его объёме термоупругого мартенситного превращения.
учётом зависимости параметров материала от температуры. В силу осевой симметрии в этой области макродеформация, макронапряжения, температурное поле и параметры материала будут функциями только координаты r вдоль радиуса цилиндра и времени t . Известно [3, 4], что при термоупругом мартенситном превращении сохраняется когерентность границы образующихся фаз, а это позволяет проводить расчёт напряжений в рамках теории упругости. Таким образом, рассмотренная физическая постановка задачи эквивалентна математической модели для осесимметричной задачи термоупругости с параметрами материала, зависящими от координаты r и времени t [5].
Математическая модель поставленной задачи в цилиндрической системе координат будет состоять из уравнения равновесия r - + °г -°9 = 0,(1)
уравнений совместности деформаций r . ^Ее-Е = 0,
Е d r
= 0
.
и соотношений Коши duи
Е = — Е = — Е = —С4')
r , е , z ,х*)
dr r где и и to - радиальная и осевая компоненты вектора перемещений; е r, Ее , е z - радиальная, тангенциальная и осевая компоненты тензора деформаций; a r и (Ге - радиальная и тангенциальная компоненты тензора напряжений.
Компоненты тензоров деформаций и напряжений связаны соотношениями [3]:
Er = -1 °v°o0 +°z)]+p,(5)
E
Ee = -1 \°.^z -°.)] + p,(6)
E
Ez = °^r + oe)] + p.(7)
E где E(r,t) и v (r,t) - модуль Юнга и коэффициент Пуассона; P = E Т+ 5 — сумма температурной и структурной деформаций, о Z - осевая компонента тензора напряжений.
Полученная система уравнений (1)–(7) была решена при следующих граничных условиях:
на боковой поверхности цилиндрического РТМ
где О С =
P
^ R 2
B P
b5 (R)-b2 (R )Ьз (R) b1( R)
b 4 ( R ) - b 2 ( R )
B = 2------ b1 (R) '
b 3 ( r ) = ^T r ( 1 + 2 V 1 ( ^ )) P ( ^ ) ^ d ; , r 0
R b, (R) = -2 J E1(^X
R 0
О = 0(r = R , (8)
на торцах цилиндрического РТМ
R
Р = 2 ^ J azrdr . (9)
bU\= — f 1 + 2 v 1 ( ^^
b 5 ( r ) R J ^P ( ^ ) E 1 ( ^ } 7+ VM d ^ ,
О- ( r ) =
E 1 ( r )
1 + V 1 ( r ) L‘
b 2 ( R ) b 1 ( R ) + b 3 ( R ) b ( R ) _b (J
_E 0 ( R ) b 2 ( r ) b 1 ( R ) + b 1 ( R ) b 3 ( r ) J , (12)
Решая краевую задачу термоупругости (1)– (7) с граничными условиями (8) и (9), получаем зависимости (10)–(13) для определения распределения напряжений по сечению РТМ:
O Z = E 0
-V (r) byR + Е (r) + bl(R) J
+ P a2 (R) _ 0(r \E о1 + 2v1(r)
1 ( r ) a 1 ( R ) P ( r ) E 1 ( r ) 1 + v 1 ( r ) .
v , где V =-----, E. = Е • (1 - V2),
1 1 - v 1
b1(r ) =
1 + V 1 ( r ) E 1 ( r )
_L r 1 + V 1 Щ yr r 2 J E 1 ( i )
r
b2 (r ) = — /vEE?
r 0
£ - координата вдоль радиуса РТМ, а1 ( R ) и а2 ( R ) – константы интегрирования. Используя граничное условие (9), находим
О ( r ) = - О ( r ) + О ( r ) - E ( R ) bTrx + E ( r ^ + bR
0V ' ZV) 0 b 1 ( R ) 1 + v 1 ( r ) J b 1 ( R ) . (13)
Подставив (11) в (10), (12) и (13), получим окончательные соотношения, позволяющее рассчитывать распределение осевых, радиальных и тангециальных напряжений при заданных зависимостях E 1 ( r ), V 1 ( r ) и в( r ).
Для нахождения распределения напряжений были проведены экспериментальные исследования по определению E , v и P .
Коэффициенты линейного расширения измерялись на дилатометре. Модуль Юнга определялся динамическим резонансным методом по методике [6]. Методика измерения н изложена также в [6].
Результаты проведённых экспериментальных исследований представлены на рис. 1 и рис. 2. Значения коэффициентов линейного расширения определены экспериментально и составили 14,2·10-6 и 6,1·10-6 К-1 для высоко- и низкотемпературной фаз материала соответственно.
Расчёт напряжений, возникающих в РТМ, производился следующим образом. Рассчитывалось распределение температуры по сечению цилиндра на основании результатов работы [5]. Например, для случая нагрева силового элемента через боковую поверхность распределение температуры имеет вид:
E 0
О С + B P
B
,
qR
Т = Т +— 0 л
2at 1 ( r 2 2
—2--- 1 - 2”
R 2 4 ( R 2 J

Рис. 1. Структурная деформация образца РТМ в зависимости
от температуры нагрева и напряжений ст с :
1 - ст с =0; 2 - СТ =100 МПа; 3 - СТ =300 МПа

Рис. 2. Изменение модуля Юнга (1) и коэффициента Пуассона (2) образца РТМ из сплава TH-1 в зависимости от температуры нагрева К
где Т 0 – начальная температура образца, q – плотность теплового потока на поверхности образца, X и а — коэффициенты теплопроводности и температуропроводности соответственно, t – время нагрева.
По соотношению (14) и экспериментальным зависимостям (рис. 1 и 2) определялось распределение упругих постоянных по сечению цилиндра, а их полученные значения использовались для численного интегрирования по соотношениям (10)–(13). В расчётах область интегрирования разбивалась на 30 точек.
Результаты расчёта интенсивности напряжений ст i ( r ) возникающих в РТМ для различных по величине рабочих напряжений ус представлены на рис. 3. Распределение интенсивности напряжений соответствует моменту времени, при котором температура в точке r =0,2 R равна тем-

Рис. 3. Распределение интенсивности напряжений по радиусу РТМ в зависимости от внешних растягивающих (1, 2) и сжимающих (3, 4) напряжений о :
1 - о с =0; 2 - о с =200 МПа; 3 - о с =0; 4 - о =200 МПа

Рис. 4. Распределение напряжений по радиусу РТМ при нагреве в момент времени t = 10 с ( о c=200 МПа): 1 - тангенциальные напряжения уи, 2 - осевые напряжения о
пературе начала обратного мартенситного превращения, а температура поверхности РТМ больше этого значения на два градуса.
Исследования показали (рис. 3, 4), что при обратном мартенситном превращении в зависимости от диаметра РТМ, температурного градиента по его сечению и внешних растягивающих или сжимающих рабочих нагрузок интенсивность напряжений в РТМ изменяется в широких пределах и может достигать предела текучести материала ( о Т=320 МПа).
Кроме того, максимальными по абсолютной величине являются осевые напряжения о Z (рис. 4), причём при нагреве их максимальная величина достигается на внешней поверхности, а при охлаждении на внутренней. Поэтому при разработке оборудования для периодического многоразового использования необходимо провести по предложенной методике предварительные расчёты, устанавливающие взаимосвязь геометрических размеров РТМ с

Рис. 5. Силовое оборудование с РТМ из сплава с памятью формы усилием 1000 кН максимальными развиваемыми усилиями и максимальным градиентом температуры по его сечению. Анализ результатов расчёта и экспериментов показал их хорошую сходимость. Предложенная методика была использована для разработки и изготовления оборудования с РТМ из материала с памятью формы ТН-1.
Общий вид силового оборудования - пресса для ремонтно-восстановительных работ усилием 1000 кН представлен на рис. 5, силовой замок-фиксатор – на рис. 6.
Разработанный класс силового ремонтновосстановительного оборудования и механизмов

Рис. 6. Силовой замок-фиксатор существенно меньше по габаритам и весу своих аналогов, значительно меньше потребляет электрической энергии, позволяет осуществить процесс механизации и автоматизации с наименьшими затратами, экономит производственные площади.
Преимущественная область применения данного силового оборудования –разделительные операции на листовых металлических и неметаллических материалах, формообразующие и сборочно-монтажные работы. Применение механизмов- компактные узлы и агрегаты ответственного назначения.
Список литературы Теоретические основы создания малогабаритного силового оборудования и механизмов различного назначения с реверсивным термомеханизмом (РТМ) из сплава с памятью формы
- Тихонов А.С., Герасимов А.П., Прохорова И.И. Применение эффекта памяти формы в современном машиностроении. М.: Машиностроение, 1981. 80 с.
- Корнилов И.И., Белоусов О.К., Качур Е.В. Никелид титана и другие материалы с памятью формы. М.: Наука, 1977. 180 с.
- Богачёв И.Н. Статистическое материаловедение. М.: Металлургия, 1984. 176 с.
- Хачатурян А.Г. Теория фазовых превращений и структура твёрдых растворов. М.: Наука, 1974. 384 с.
- Феоктистов В.С. Реверсивные термомеханизмы на основе материала с памятью формы. Самара.: СамНЦ РАН, 2012.117 с.
- Барвинок В.А., Богданович В.И. Определение упругих характеристик акустическим методом//Известия вузов. Машиностроение. 1980. ¹6. С. 5-7.