Теоретические основы технологии дифференцированного электрообогрева производственных помещений. Математическая модель
Автор: Сухов Герман Саулович, Лепеш Григорий Васильевич, Карп Лев Владимирович
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Методические основы совершенствования проектирования и производства технических систем
Статья в выпуске: 3 (9), 2009 года.
Бесплатный доступ
Приведены основные соотношения математического аппарата расчета мощности лучевого обогрева рабочего места в зависимости от дистанции обогрева и мощности электронагревателя. Данная задача является базовой основой теории дифференцированного электрообогрева производственного помещения
Дифференцированный обогрев, объем рабочего места, модельный электронагреватель, коэффициенты облучения и скважинности
Короткий адрес: https://sciup.org/148185789
IDR: 148185789
Текст научной статьи Теоретические основы технологии дифференцированного электрообогрева производственных помещений. Математическая модель
Идея дифференцированного (избирательного) обогрева производственных помещений электронагревательными приборами направленного действия, обеспечивающими комфортный, достаточно высокий температурный режим только в зоне рабочих мест при предельно низкой температуре в остальной части помещения открывает перспективу существенной экономии расходов на обогрев помещений в сравнении с традиционной системой пароводяного ото-пления.[1]
Основные понятия и определения, а также совокупность задач, подлежащих решению в процессе разработки данной технологии, подробно изложены в работе [2].
Центральной при этом является задача расчёта интенсивности обогрева объёма рабочего места (ОРМ), т.е. определение величины греющего теплового потока Qг при заданной мощности P электронагревателя и выбранной дистанции обогрева h. Аналитическое ре- шение этой задачи возможно при выполнении ряда основополагающих условий, сформулированных в работе [2]. Это:
Замена реальной структуры ОРМ и конструкции электронагревателя адекватными моделями, поддающимися математическому анализу;
Обеспечение нормальной пространственной ориентации нагревателя и лучеприемника ОРМ, обеспечивающей минимум потерь лучистой энергии в процессе обогрева.
В итоге проблема сводится к расчёту теплопередачи от высокотемпературной плоскости S 1 модельного излучателя к нормально ориентированной к S 1 низкотемпературной плоскости S 2 лучеприемника модельного ОРМ (см. рис. 1). Для решения задачи плоскости S 1 и S 2 целесообразно разместить в ортогональной системе координат, как это показано на рис. 2.

Рисунок! Схема нормальной пространственной ориентации плоскостей излучателя и лучеприёмника:
1 – плоскость излучателя S 1 ; 2 – плоскость лучеприёмника S 2 ;3 – линия центров, нормальная к обеим плоскостям; 4 – ОРМ; 5,6 – центры симметрии плоскостей.
происходят только при переходе от одной ячейки к другой.
Согласно [3] тепловой поток dQ i , передаваемый излучением от элемента dS 1 горячей поверхности излучателя к элементу dS 2 холодной поверхности i-й ячейки лучеприемника ОРМ определяется соотношением:
dQ = 8,е2 С 0 [( 0 , 01 ^ ) 4 -( 0 , 01 T 2 ) 4 ]cos(p1;...x
... х co$(p2, • dSxdS2 1 n r 2, ( 1 ) где: Т – абсолютная температура; С 0 =5,67 Вт/(м2 К4) –коэффициент излучения абсолютно чёрного тела; – степени черноты поверхностей излучателя и лучеприёмника; r i – линейное расстояние между элементами греющей поверхности dS 1 и нагреваемой поверхности i-й ячейки dS 2 ; φ 1 i , φ 2 i – углы меж-

Рисунок 2. Расположение плоскостей излучателя S 1 и лучеприёмника S 2 в ортогональной системе координат
Процедура решения существенно упрощается, если площадь лучеприем-ника S2 разбить на достаточно большое количество одинаковых по размерам прямоугольных ячеек площадью ΔS2 с таким расчётом, чтобы выполнялось условие ΔS2< Соотношение (1) упрощается, если учесть, что температуры Т1 и Т2 существенно различаются. Если первая соответствует температуре кварцевого излучателя нагревательного прибора (Т1≈900 К), то вторая близка к комнатной температуре (Т2≈300 К). Отсюда следует, что (Т1/ Т2)4 ≈ 102 и слагаемым (0,01 Т2)4 в уравнении (1) можно пренебречь. Таким образом dQ = 8,8,0, (0,01T, )4 со$ф„...х ... х со$(р2; • dSldS21 л^2, (2) Для определения величины теплового потока Qi, попадающего от излучателя в i-ю ячейку площади лучепри-ёмника, уравнение (2) следует проинтегрировать дважды по S1 и ΔS2. dQ = 8,82С0(0,01T,)4 j j cos(p,,...x S1 S2 ... x co$(p2j • dS,dS2 / nr2, (3) Необходимо при этом иметь в виду, что плоскости S1 и S2 взаимно параллельны и следовательно cosф1i = cosф2i = h/ri, где h -дистанция обогрева. Теоретические основы технологии дифференцированного обогрева производственных помещений. Математическая модель Кроме того очевидно, что r2h2 + (x1– x2i)2 + (y1–y2i)2. С учетом этого соотношения интеграл в уравнении (3) можно представить в следующем виде: h2 Ij = — X... л. S1 S dS [h2 +(xi -x2i)2+ (У1 - y2i )2]2 >dSx. (4) Принимая во внимание неизменность подынтегральной функции в пределах каждой ячейки плоскости S2 интегрирование уравнения (4) приводит к результату: S h2 Ii 2 л ... dS S [ h2 + (Xi- xi)2+(У1- y)2]2. Здесь с целью упрощения записи коор- динаты центра ячейки переобозначены: x2i=xi ; y2i=yi. Далее, определив dS1=dx1dy1, представим интеграл (5) в виде: S h2 ^ = —2— x... c2 л b2 dy1 c1 b [ h2 + (Xi-xi)2 + (У1- y,.)2 ]2 dxx, (6) где с1, с2 и b1, b2 – координаты гра- Рисунок 3. Нормальная ориентация плоскостей излучателя S 1 и лучеприём-ника S2в в координатах xy: 1 –излучатель; 2 – лучеприёмник;3 –центр симметрии излучателя и лучеприёмника. Параметр Δb определяется на основе принципа соответствия реального и модельного нагревателей и вычисляется по формуле [2] bb = [ PKp Z(e Cl )](0,0171) -4, (8) где Кр – радиационный коэффициент, определяющий долю радиационного потока в теплоотдаче реального нагре- ниц плоскости модельного излучателя S1 в системе координат x, y (см. рис.3). Поскольку ширина плоского излучателя Δb=b2–b1 как правило существенно меньше его длины l=c2–c1, то изменением координаты y1 в пределах ширины излучателя можно пренебречь, приняв y1= b, где b= 0,5(b1+b2) – координата центра симметрии излучателя. Такое приближение позволяет вычислить внутренний интеграл в уравнении (6) и получить: вателя. Далее, переходя к обозначениям: h2 +(b-y)2= a2 и x1 -xi =x , (9) можно показать, что интеграл (7) является берущимся [4]. В результате искомое соотношение (3) представляется в алгебраической форме Qi = eie2Ti"1C0(0,0171 )4h2bS2 bbHt,(10) где: H,=H,(x1 =c 2)-Hi.(x1 =C1),(11) xx H■ ( x ) =--5—^---1----T" + ... i1 2 a2 [ a2 +(x-x4 )2] ... -I--у arctg[(x, x).) Z a].( 2a3 Полученная система уравнений (8)–(12) позволяет решить задачу определения величины потока лучистой энергии Qi, попадающего от нагревателя в пределы i-й ячейки плоскости луче-приемника ОРМ. Очевидно, что для решения этой задачи необходимо располагать совокупностью характеристик модельного нагревателя и ОРМ, входящих в качестве параметров в систему уравнений (8)– (12): Р, Кр, 81,82, Т1, с 1, с2, S2, AS2, b, Ab, l. Они в свою очередь определяются на основе базовой информации о характеристиках реального нагревателя и ОРМ [5], переработанной в соответствии с принципом адекватности реального и модельного объектов [2]. Вычисленные таким образом локальные тепловые потоки Qi образуют суммарный поток облучения, попадающий в створ лучеприёмника ОРМ in Qоб Qi , (13) i1 где n – количество ячеек в плоскости S2. Вследствие пространственного рассеяния лучистой энергии поток Qоб составляет лишь часть первоначального потока модельного излучателя РКр. Доля его определяется коэффициентом облучения Коб Qоб/РКр. (14) Далее, по причине имеющей место скважности поверхности лучепри-ёмника лишь часть потока облучения поглощается твёрдой фазой и обогревает, ОРМ. Поскольку долевая часть твёр- дой фазы на плоскости лучеприёмника зависит от величины её коэффициента скважности Кс [2], то величина греющего ОРМ лучевого потока определяется формулой: Qг=Qоб (1-Кc) = РКрКоб(1-Кс). (15) Следует иметь в виду, что величина Qг зависит от дистанции обогрева h, варьирование которой позволяет регулировать интенсивность обогрева ОРМ и тем самым изменять его температуру.