Теоретические подходы к анализу процесса принятия внешнеполитических решений в ФРГ

Автор: Крылова Екатерина Александровна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 11, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются теоретические подходы, которые могут быть применены в исследовании процесса принятия решений во внешней политике Федеративной Республики Германия. В академической среде за рубежом анализ механизмов и закономерностей процесса принятия внешнеполитических решений в Германии и Европейском cоюзе уже достаточно популярен, в России он также развивается. Новое комплексное знание о происходящем в стране внешнеполитическом процессе можно получить благодаря системному изучению особенностей принятия внешнеполитических решений в Германии. Некоторые авторы исследуют общие тенденции во внешней политике страны, другие предпринимают попытки объяснить их, открывая ее «черный ящик». Выстроенная бюрократическая модель системы принятия решений в области внешней политики в парламентской демократии Федеративной Республики Германия называется «бюрократической политикой» (bürokratische Politik), в которой главные легитимные акторы определены Основным Законом ФРГ. Поэтому механизмы внешней политики, посредством которых реализуются инициативы и принимаются решения, требуют внимательного изучения.

Еще

Внешняя политика фрг, анализ процесса принятия решений, германия, ес

Короткий адрес: https://sciup.org/149132456

IDR: 149132456   |   DOI: 10.24158/pep.2019.11.8

Список литературы Теоретические подходы к анализу процесса принятия внешнеполитических решений в ФРГ

  • Аллисон Г., Зеликов Ф. Квинтэссенция решения: на примере Карибского кризиса 1962 г. / под ред. С. Сараджяна, Н. Абдуллаева. М., 2012. 528 c
  • Parsons T. The Social System. L., 1991. 575 p
  • Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996. 320 c
  • Ланцов С.А. Карибский кризис в международных отношениях // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9, № 2. С. 131-136
  • Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. М., 2011. 480 c
  • Waltz K. Theory of International Politics. L., 1979. 251 p
  • Bendor J., Hammond T. Rethinking Allison's Models // American Political Science Review. 1992. Vol. 86, no. 2. P. 301-322.
  • DOI: 10.2307/1964222
  • Simon H.A. Models of Man, Social and Rational: Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting. N. Y., 1957. 279 p
  • Scharpf F.W. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalism in der Politikforschung. Wiesbaden, 2006. 474 S
  • Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Политическая наука. Зарубежная политология в ХХ столетии. 2001. № 2. С. 146-186
  • Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М., 2006. 590 с
  • March J.G., Olsen J.P. The New Institutionalism: Organized Factors in Political Life // American Political Science Review. 1984. Vol. 78. P. 734-749
  • Норт Д. Институты и экономический рост // Thesis. Вып. 2. М., 1993. C. 69-91
  • Emirbayer M., Goodwin J. Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency // American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99, no. 6. P. 1411-1454.
  • DOI: 10.1086/230450
  • Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. Политические исследования. 2001. № 3. C. 103-112
  • Schneider V., Janning F. Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden, 2006. S. 234.
  • DOI: 10.1007/978-3-531-90267-8
  • Мирошниченко И.В. Сетевой подход в политических исследованиях: содержание и направление развития // Человек. Сообщество. Управление. 2013. № 3. С. 68-86
  • Шерстобитов А.С. Трансформация современной публичной сферы в России и перспективы возникновения и функционирования политических сетей // Сети в публичной политике. Политическая наука: ежегодник. М., 2014. С. 28-42
  • Шерстобитов А.С. Моделирование политических сетей как метод анализа публичной политики // Вестник СПбГУ. 2012. Вып. 4. Сер. 6. C. 102-108
  • Compston H. Policy Networks and Policy Change. Putting Policy Network Theory to the Test. N. Y., 2009. 278 p.
  • DOI: 10.1057/9780230244320
  • Heclo H. Issue Networks and the Executive Establishment // King A. The New American Political System. Washington, 1978. P. 87-124
  • Дегтярев А.А. Принятие политических решений. М., 2004. 416 c
  • Peterson J. Policy Networks. Wien, 2003. 32 p
  • Börzel T.A. Organizing Babylon - On the Different Conceptions of Policy Networks // Public Administration. 1998. Vol. 76, no. 2. P. 253-274.
  • DOI: 10.1111/1467-9299.00100
  • Schneider V., Janning F. Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden, 2006. S. 234.
  • DOI: 10.1007/978-3-531-90267-8
  • White Paper on European Governance [Электронный ресурс] / European Commission. 2001. July 25. URL: https://ec.europa.eu/europeaid/european-governance-white-paper_en (дата обращения: 17.04.2019)
  • Börzel T.A., Heard-Lauréote K. Networks in EU Multi-Level Governance: Concepts and Contributions // Journal of Public Policy. 2009. Vol. 29, no. 2. P. 135-151.
  • DOI: 10.1017/s0143814x09001044
Еще
Статья научная