Теоретические подходы к анализу процесса принятия внешнеполитических решений в ФРГ
Автор: Крылова Екатерина Александровна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 11, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются теоретические подходы, которые могут быть применены в исследовании процесса принятия решений во внешней политике Федеративной Республики Германия. В академической среде за рубежом анализ механизмов и закономерностей процесса принятия внешнеполитических решений в Германии и Европейском cоюзе уже достаточно популярен, в России он также развивается. Новое комплексное знание о происходящем в стране внешнеполитическом процессе можно получить благодаря системному изучению особенностей принятия внешнеполитических решений в Германии. Некоторые авторы исследуют общие тенденции во внешней политике страны, другие предпринимают попытки объяснить их, открывая ее «черный ящик». Выстроенная бюрократическая модель системы принятия решений в области внешней политики в парламентской демократии Федеративной Республики Германия называется «бюрократической политикой» (bürokratische Politik), в которой главные легитимные акторы определены Основным Законом ФРГ. Поэтому механизмы внешней политики, посредством которых реализуются инициативы и принимаются решения, требуют внимательного изучения.
Внешняя политика фрг, анализ процесса принятия решений, германия, ес
Короткий адрес: https://sciup.org/149132456
IDR: 149132456 | DOI: 10.24158/pep.2019.11.8
Список литературы Теоретические подходы к анализу процесса принятия внешнеполитических решений в ФРГ
- Аллисон Г., Зеликов Ф. Квинтэссенция решения: на примере Карибского кризиса 1962 г. / под ред. С. Сараджяна, Н. Абдуллаева. М., 2012. 528 c
- Parsons T. The Social System. L., 1991. 575 p
- Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996. 320 c
- Ланцов С.А. Карибский кризис в международных отношениях // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9, № 2. С. 131-136
- Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. М., 2011. 480 c
- Waltz K. Theory of International Politics. L., 1979. 251 p
- Bendor J., Hammond T. Rethinking Allison's Models // American Political Science Review. 1992. Vol. 86, no. 2. P. 301-322.
- DOI: 10.2307/1964222
- Simon H.A. Models of Man, Social and Rational: Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting. N. Y., 1957. 279 p
- Scharpf F.W. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalism in der Politikforschung. Wiesbaden, 2006. 474 S
- Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Политическая наука. Зарубежная политология в ХХ столетии. 2001. № 2. С. 146-186
- Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. М., 2006. 590 с
- March J.G., Olsen J.P. The New Institutionalism: Organized Factors in Political Life // American Political Science Review. 1984. Vol. 78. P. 734-749
- Норт Д. Институты и экономический рост // Thesis. Вып. 2. М., 1993. C. 69-91
- Emirbayer M., Goodwin J. Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency // American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99, no. 6. P. 1411-1454.
- DOI: 10.1086/230450
- Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. Политические исследования. 2001. № 3. C. 103-112
- Schneider V., Janning F. Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden, 2006. S. 234.
- DOI: 10.1007/978-3-531-90267-8
- Мирошниченко И.В. Сетевой подход в политических исследованиях: содержание и направление развития // Человек. Сообщество. Управление. 2013. № 3. С. 68-86
- Шерстобитов А.С. Трансформация современной публичной сферы в России и перспективы возникновения и функционирования политических сетей // Сети в публичной политике. Политическая наука: ежегодник. М., 2014. С. 28-42
- Шерстобитов А.С. Моделирование политических сетей как метод анализа публичной политики // Вестник СПбГУ. 2012. Вып. 4. Сер. 6. C. 102-108
- Compston H. Policy Networks and Policy Change. Putting Policy Network Theory to the Test. N. Y., 2009. 278 p.
- DOI: 10.1057/9780230244320
- Heclo H. Issue Networks and the Executive Establishment // King A. The New American Political System. Washington, 1978. P. 87-124
- Дегтярев А.А. Принятие политических решений. М., 2004. 416 c
- Peterson J. Policy Networks. Wien, 2003. 32 p
- Börzel T.A. Organizing Babylon - On the Different Conceptions of Policy Networks // Public Administration. 1998. Vol. 76, no. 2. P. 253-274.
- DOI: 10.1111/1467-9299.00100
- Schneider V., Janning F. Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden, 2006. S. 234.
- DOI: 10.1007/978-3-531-90267-8
- White Paper on European Governance [Электронный ресурс] / European Commission. 2001. July 25. URL: https://ec.europa.eu/europeaid/european-governance-white-paper_en (дата обращения: 17.04.2019)
- Börzel T.A., Heard-Lauréote K. Networks in EU Multi-Level Governance: Concepts and Contributions // Journal of Public Policy. 2009. Vol. 29, no. 2. P. 135-151.
- DOI: 10.1017/s0143814x09001044