Теоретические подходы к раскрытию содержания термина патриотизм

THEORETICAL APPROACHES TO THE DISCLOSURE OF THE CONTENT OF THE TERM PATRIOTISM

Arefeva Ekaterina Alexandrovna graduate student

Ivanovo branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Ivanovo

Принято считать, что термин патриот впервые был применен в том смысле, который в него вкладывают в современном мире, в эпоху революционных преобразований во Франции, в конце 18 века. Именно тогда противники монархии стали называть себя патриотами, подразумевая тот факт, то они отстаивают интересы народа Франции и Республики в целом.

Вместе с тем, несмотря на наличие общих черт, сегодняшнее понимание термина патриот несколько отличается от приведенного выше. Так, современные подходы к трактовке содержания рассматриваемого нами понятия увязывают его с наличием определённого эмоционального подъема, который возникает как реакция на упоминание места рождения человека, и местности, в которой проходило его становление как личности.

При этом, в современном мире патриотизм по-прежнему рассматривается как один из инструментов, способных оказать существенное влияние на процессы объединения гражданских масс, а также формирующих значительный потенциал, позволяющий преодолевать сложные исторические моменты развития государства.

В научном сообществе существует несколько различных взглядов на содержание понятия патриотизм. Так, в работах В.И. Лутовинова отмечается, что патриотизм представляет собой эмоцию, которую можно охарактеризовать как проявление любви к своему Отечеству[1]. При этом рассматриваемый автор отмечает, что такая любовь предполагает формирование приоритет государственных интересов над частными. На наш взгляд, данное определение раскрывает содержание понятия патриотизм с точки зрения государственного управления, а не с точки зрения личности. Действительно, если относиться к патриотизму как к инструменту управления массами, то данное определение полностью соответствует действительности. Однако если раскрывать данное понятие с позиции личности отдельно взятого человека, то любовь возникает не к государству в целом, а скорее именно к той местности, в которой человек родился и вырос. И в этом случае говорить о преобладании государственных интересов над частными было бы преувеличением.

По мнению Рядового А.Г. патриотизм представляет собой чувство гордости за свою родину, т.е. тот населённый пункт или местность, в которой человек формировался как личность.[3] Данное определение выстроено с позиции личности человека, и существенно отличается от рассмотренного нами ранее. Однако следует отметить, что Рядовой А.Г. также указывает на то, что патриотизм связан с верностью своей стране, хотя и отделяет в определении понятие страны от понятия родина.

С точки зрения Мельниченко И.И. патриотизм проявляется в особых характеристиках системы морально-нравственных ценностей человека, а также в нормах общения и поведения.[2] При этом, как отмечает данный автор, патриотизм следует рассматривать и в качестве особого состояния коллективного сознания, которое характеризуется определённым общим настроением, эмоциональным подъемом, едиными подходами к оценке различных событий. Достижение такого состояния коллективного сознания осуществляется на основе формирования единого отношения к национальной культуре, истории и морально-нравственным ценностям, сформировавшимся в рамках конкретного общества. По мнению рассматриваемого автора проявлением патриотизма является совершение поступков, которые можно охарактеризовать с позиции значительного роста самосознания до уровня приоритета общих интересов над личными.

На наш взгляд, ключевым отличием данного определения является то, что автор указывает на необходимость роста уровня самосознания личности для того, чтобы в рамках патриотического настроя произошла трансформация приоритетов частных и общих интересов. Такая трансформация, основанная только лишь на любви к местности, в которой человек родился, была бы очень долгой, и малорезультативной. Именно поэтому в нашей работе рассматривается патриотическое воспитание которое позволяет существенным образом ускорить процессы формирования необходимых для государственного управления свойств и качеств личности детей и подростков.

Таким образом, рассматривая патриотизм с точки зрения государственного управления, следует отметить, что он выступает в качестве одной из основ обеспечения жизнеспособности государства, поскольку позволяет в сжатые сроки мобилизовать все внутренние ресурсы, и решать возникающие задачи. Именно поэтому Президент РФ в своем указе, раскрывающем ключевые цели национального развития нашей страны, отметил необходимость формирования условий для воспитания патриотической личности на основе традиционных ценностей.