Теоретический анализ проблем информационной безопасности современного общества

Автор: Немыкина Ольга Ивановна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 1, 2011 года.

Бесплатный доступ

В быстро развивающемся и приобретающем принципиально новые качества мировом информационном пространстве традиционные методы безопасности под воздействием новых информационных технологий трансформируются и появляются новые формы опасности информационного характера. В статье раскрывается теоретический анализ проблем информационной безопасности современного общества.

Информация, информатизация, безопасность, информационная безопасность, современное общество

Короткий адрес: https://sciup.org/14933081

IDR: 14933081

Текст научной статьи Теоретический анализ проблем информационной безопасности современного общества

В начале XXI в. в условиях формирования единого мирового информационного пространства проблемы безопасности виртуальной реальности обрели глобальные масштабы и превратились в фактор, влияющий на выживание человечества. В таком случае появляются новые формы опасности информационного характера, традиционные методы безопасности не выполняют свои функции и под воздействием новых информационных технологий трансформируются. Именно поэтому Всемирная федерация ученых в августе 2000 г. первой в списке угроз человечеству в XXI в. поставила угрозу информационной безопасности [1]. Итак, безопасное развитие любого современного общества, государства, человека в современном мире напрямую связано с их информационной безопасностью, так как информационная среда в наши дни является системообразующим фактором общественного развития. Информационная безопасность характеризуется способностью государства, общества, социальной группы, личности обеспечить с определенной вероятностью достаточные и защищенные информационные ресурсы и информационные попытки для поддержания своей жизнедеятельности и жизнеспособности, противостоять информационным опасностям и угрозам, негативным информационным воздействиям на индивидуальное и общественное сознание и психику людей, а также на компьютерные сети и другие технические источники информации, осуществлять информационнопсихологическое противоборство.

В Законе Российской Федерации «О Безопасности» безопасность определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз [2]. Как видно, безопасность здесь понимается в классической форме, к тому же отсутствует научно обоснованный механизм ее обеспечения. Поэтому движение по пути безопасного развития предполагает кардинальные изменения в концепции безопасности, так как она в действующей форме нацелена на бытие неустойчивых систем – общества, государства и цивилизации. Ориентируясь на принципы безопасного развития, концепция безопасности обретет опережающую форму и ориентирована на предупреждение техногенных и экологических катаклизмов.

Современная информационная цивилизация характеризуется бурным развитием науки и наукоемких производств, пересмотром научных и образовательных концепций на основе достижений кибернетики, информатики, синергетики, психологии, педагогики и ряда других наук. Основополагающей характеристикой человеческой деятельности наряду с веществом и энергией становится информация как неистощимый, возобновляемый ресурс человечества, главная ценность общества. Именно это дает основание говорить о том, что человечество вступило в новую эпоху своего развития.

Пройдя за последние десятилетия путь формирования в качестве общенаучной, категория «информация» является основой информационного подхода к познанию действительности человеком. Этот подход особенно расширился и углубился в ходе развития автоматизированных информационных технологий. Общенаучное же понятие информации, отражающее структуру материи, конкретизируется в информатике как данные и знания, существующие, в частности, в виде различных моделей, алгоритмов и программ.

Изучение современной картины мира без привлечения общенаучной категории «информация» оказывается односторонним и неполным, особенно в период перехода общества к безопасному развитию, которое предполагает дальнейшую интеллектуализацию общества, в частности, на основе его информатизации. Процесс информатизации разворачивается во всех областях человеческой деятельности (таких как политика, экономика, образование, культура и др.). Новые информационные технологии и средства коммуникационновычислительной техники являются ядром процесса информатизации.

Мы согласны с Е.Н. Пасхиным [3, с. 122], что сейчас можно вполне обоснованно утверждать, что человеческая цивилизация в значительной степени является технологическим обществом. Но в то же время проблема безопасного технологического развития страны в современных условиях должна рассматриваться уже не только как научно-техническая, но и как национальная проблема экономического выживания и будущего безопасного развития.

Важно указать еще одну фундаментальную черту возникающего общества. В его технологической основе лежат компьютерные информационные технологии, которые отличаются от базисных технологий, характерных для предшествующих цивилизаций, тем, что они помимо социогенной функции, присущей всем технологиям, обладают еще культурогенной и гносеогенной функциями.

В рамках новой информационной стратегии общественного развития безопасность и развитие (саморазвитие) оказались настолько взаимосвязанными, что обеспечение безопасности цивилизации в принципе невозможно без перехода на путь безопасного развития. И наоборот, устойчивое развитие, то есть сохранение человеческой культуры и биосферы, невозможно без обеспечения их совместной безопасности [4]. Отличительной чертой новой модели безопасности в системе современного развития является то, что она должна носить опережающий характер, отходить от общего принципа классической безопасности «вызов–ответ».

Опережающая модель безопасности, отдельные ее аспекты нашли отражение в трудах А.Д. Урсула [5], Ю.Л. Кутахова [6], Р.А. Явчуновской [7] и других. Они раскрывают смысл опасностей, угрожающих стране, конкретному человеку, доказывают необходимость сосредоточить внимание на знаниях, традициях, идеалах, которые призваны обеспечить безопасность общества, природы и человека, устойчивое их сосуществование, механизмы их преодоления.

В общем смысле под информационной безопасностью общества, государства подразумевается состояние отсутствия информационных опасностей и угроз (отсутствия опасного информационного воздействия из вне), а при их наличии, состояние устойчивости основных сфер жизнедеятельности, наличие устойчивых связей между основными сферами общества (политики, экономики, общественного сознания и т. д.)

Многие исследователи при определении понятия «информационная безопасность» выделяют основную составляющую – защиту личности, общества, государства и информационных ресурсов от воздействия на них информационно-психологических угроз [8, с. 70–71].

Меры по обеспечению информационной безопасности должны осуществляться не только в разных сферах – политике, экономике, обороне, но и на различных уровнях – государственном, региональном, организационном и личностном. Поэтому задачи информационной безопасности на уровне государства отличаются от задач, стоящих перед информационной безопасностью на уровне организации. Если в первом случае речь идет об обеспечении национальных интересов, то во втором решаются частные задачи – формирование и поддержание имиджа организации, борьба с клеветой и дезинформацией со стороны оппонентов и др.

В настоящее время можно выделить следующие наиболее существенные формы информационно-технических опасностей, обусловленных достижениями научно-технического прогресса в условиях глобализации:

– первая форма связана с бурным развитием нового класса оружия – информационного, которое способно эффективно воздействовать и на психику, сознание людей, и на информационно-техническую инфраструктуру общества и армии.

– вторая форма связана с использованием современных информационных технологий (махинации с электронными деньгами, компьютерное хулиганство и др.).

– третья форма связана с использованием современных информационных технологий в политических целях.

Так открывается вся глубина проблемы безопасности информационного общества как противоречие между колоссальными возможностями, предоставляемыми новыми инфор- мационными технологиями по воздействию на социальную организацию и сознание человека, с одной стороны, и угрозами их использования в деструктивных по отношению к индивидууму, социальной группе, нации, всему человечеству целях, с другой.

Итак, анализируя сказанное, выведем определения понятий «безопасность» и «информационная безопасность».

Безопасность – состояние, при котором система сохраняет свои важнейшие свойства, устойчивость и функционирование.

Информационная безопасность – состояние, при котором система сохраняет свою информационную целостность, устойчивость функционирования и способность по сохранению внутренней информации и способность к защите от внешних информационных вторжений.

Ссылки:

  • 1.    Информационные вызовы национальной и международной безопасности / И. Ю. Алексеева [и др.] / под общ. ред. А.В. Федорова, В.Н. Цыгичко. М., 2001.

  • 2.    Закон Российской Федерации от 5.03.1992. № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. 6 мая. № 103.

  • 3.    Пасхин Е.Н., Тупало В.Г., Урсул А.Д. Устойчивое развитие и информатизация образования: Монография. М., 2007.

  • 4.    Урсул А.Д., Романович А.Л. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности. URL: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/11_01/05_ursul.htm

  • 5.    Урсул А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития человечества. М., 1993.

  • 6.    Кутахов Ю.Л., Явчуновская Р.А. Человек. Полиэтнический мир. Безопасность. СПб., 1998.

  • 7.    Там же.

  • 8.    Там же.

Список литературы Теоретический анализ проблем информационной безопасности современного общества

  • Информационные вызовы национальной и международной безопасности/И. Ю. Алексеева [и др.]/под общ. ред. А.В. Федорова, В.Н. Цыгичко. М., 2001.
  • Закон Российской Федерации от 5.03.1992. № 2446-1 «О безопасности»//Российская газета. 1992. 6 мая. № 103.
  • Пасхин Е.Н., Тупало В.Г., Урсул А.Д. Устойчивое развитие и информатизация образования: Монография. М., 2007.
  • Урсул А.Д., Романович А.Л. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности. URL: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/11_01/05_ursul.htm
  • Урсул А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития человечества. М., 1993.
  • Кутахов Ю.Л., Явчуновская Р.А. Человек. Полиэтнический мир. Безопасность. СПб., 1998.
Статья научная