Теоретическое обоснование основных параметров оснащенных порогами вращающихся печей
Автор: Чупшев В.Б., Сеницкий Ю.Э.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 4 т.8, 2006 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена разделению сыпучих материалов по размерам и весовым характеристикам, а также затронуты вопросы движения материалов в гладких цилиндрах, оснащенных порогами. Все исследования связаны с материалами силикатной и алюмосиликатной групп, являющимися наиболее распространенными в производстве строительных материалов.
Короткий адрес: https://sciup.org/148197881
IDR: 148197881
Текст научной статьи Теоретическое обоснование основных параметров оснащенных порогами вращающихся печей
-
1 Инвестиционно-строительная компания “Средневолжскстрой”
-
2 Самарский государственный архитектурно-строительный университет
Статья посвящена разделению сыпучих материалов по размерам и весовым характеристикам, а также затронуты вопросы движения материалов в гладких цилиндрах, оснащенных порогами. Все исследования связаны с материалами силикатной и алюмосиликатной групп, являющимися наиболее распространенными в производстве строительных материалов.
Известны формулы для расчета параметров гладких вращающихся печей с постоянным диаметром по всей длине печи [1]. Если в печи имеются “пересветы”, т.е. отдель- ные ее участки выполнены с различными диаметрами, или внутри печи имеются пороги или другие устройства, то известными формулами пользоваться нельзя.
Если вращающихся барабан (рис. 1) имеет один порог, то участки В и С рассматриваются как печь без порогов, имеющая в длину В+С и к этим участкам применяются известные формулы.
Участок длиной l рассматривается как печь частично конической формы со средним диаметром, равным (D-Н-0,5h) и наклоном, зависящим от отношения h и Н. На основании этого рекомендуется формула, которая хорошо согласуется с опытными данными.
Формула имеет вид:
где t – время нахождения материала в барабане, мин;
D – диаметр барабана, м;
ψ – угол естественного откоса материа- ла, град.;
-
h – высота слоя материала, м;
-
n – число оборотов материала, об/мин.;
-
H – высота порога, м;
-
5 - угол наклона барабана, град.
Предполагая поверхность материала на
H tg δ .
участке l горизонтальной, получим: 1 =
Подставляя это значение l в формулу (1), получим:
0,00308 ( ^ 0 + 24 ) H ( V Hh + H )
t = 2 hn ( D - H - 0,5 h ) tg 2 5 ’ мин (2)
Общее время прохождения материала в печи составит:
_ 0,00308 ^ 0 + 24 ) l ( ^[Hh + H )
( D - H - 0,5 h ) ntg5 2 h ’ мин (1)

Рис. 1. Схема печи с порогами
0,00308 ( у 0 + 24 ) ( А + N ) nDtgδ
m _ 0,7 hM ;
К – коэффициент заполнения печи;
0,00308 ( у 0 + 24 ) H ( 4Hh + H )
+ 2 nh ( D - H - 0,5 h ) tg 2 8
, мин. (3)
Из формулы (3) следует, что время пребывания материала в печи, имеющем один порог, зависит не только от высоты порога Н, но и от отношения толщины слоя h к высоте этого порога. Чем больше высота порога Н, тем больше время t. При одной и той же высоте порога Н, время t увеличивается с уменьшением толщины слоя h.
Если печь имеет два порога, причем один из них расположен в горячем конце (рис. 2), то ее разделяют на два участка: (С+ l 1) и (В+ l 2) и применяют к этим участкам формулу (3). Общее время пребывания материала в печи будет равно:
t _ (B + C)Sin у + H 1 (4m 1 +1) Sin V nDntg8 2nntg8(D - H 1 - 0,5H 1 m 1)m 1
H 2 (д/ m " +1) Sin у
+ о ♦ 2xm й 7777 л ,мин. (4) 2 nntg 8 ( D - H 2 - 0,5 H 2 m 2) m 2
Здесь B _ L - L 1 --2-; C = L 1 --Ц
tgδ tgδ
B + C _ L ——( H + H ); tgδ 1 2
K _ 1,71 А /Л .
DD
Первый член в выражении (4) определяет время пребывания материала на участ- ке В+С, и так как B + C L , s (H1 + H2)-, , tgδ , т.е. не зависит от L1, то общее время пребывания материала в печи, подсчитанное по формуле (4), не будет зависеть от места установки среднего порога, т. е. от выбора величины L1. С точки зрения же тепловых процессов не безразлично, в каком месте (например) печи находится участок L1 , на котором свободному перемещению материала препятствует порог H1.
Второй член в выражении (4) равен времени пребывания материала на участке L1 , а третий член равен времени пребывания материала на участке L2 .
Из формулы (4) видно, что, выбирая должным образом высоту порога ( H1 ) и место его установки ( L1 ), можно увеличить время пребывания материала в том месте печи, в котором это выгодно с технологической точки зрения. Время это определяется вторым членом в формуле (4). Установка порогов увеличивает время t , а, следовательно, уменьшает скорость передвижения материала вдоль печи и при прочих равных условиях снижа-

Рис. 2. Схема печи с порогами
ет производительность. Установка порогов равносильна удлинению печи, поэтому наличие их, или других устройств, препятствующих свободному перемещению материала, дает возможность сократить длину печи при заданном времени t. Если в печь с неизменными n и д установить порог, то для сохранения производительности необходимо увеличить питание печи, или коэффициент ее заполнения.
Покажем на примере влияние порогов на время пребывания материала в печи.
Пусть дана печь со следующими параметрами:
L=40м; DBH =2,24м; д=2°30’; n=2 мин-1; ш=35°, Н1 =300 мм; Н2=500 мм; K1 =0,02; К2 = 0,04.
По формуле (4) находим:
m = 0,7 D^- ^K2 = 0,7 2,24 70,02 2 = 0,386
1 H1 1 0,3
m = 0,7 D BH 31 x 2 = 0,7 224 3/ 0 0 4 = 0,366
2 H2 20,3
B + C = L —— (H + H) = - tgδ 12
= 401---(0,3 + 0,5) = 40 - 18,3 = 21,7 м.
0,04366
По формуле (4) получим:
21,7 ■ 0,573 t =--------:------:+ n 2,24 ■ 2 ■ 0,0437
____________ 0,3(V0,386 + 1) ■ 0,573 _____________ + 2 n 2 ■ 0,0437 2 (2,24 - 0,3 - 0,15 ■ 0,386 )0,386
____________0,5(^0,366 + 1) ■ 0,573____________= 2,5 ■ 2 ■ 0,04372(2,24 - 0,5 - 0,25 ■ 0,366)0,366
- = 20,2 + 16,0 + 31,6 = 67,8 мин
Если печь была бы гладкой, без порогов, то время пребывания материала в печи составило:
t = L sin у πdntg δ
40 ■ 0,573 n 2,24 ■ 2 ■ 0,0437
= 37,3 мин
Как видно из примера, при установке двух порогов H1 =300 мм и Н2=500 мм время пребывания материала в печи увеличивается почти в два раза, по сравнению с гладкой печью, а, следовательно, при постоянстве параметров печи (n, К, д, ш) производительность вдвое снизится.
Таким образом, если пороги устанавливаются на работающих печах, где невозможно изменить угол наклона печи и число ее оборотов, то единственным способом сохранить производительность или повысить ее, является увеличение коэффициента заполнения печи. Производительность печи по керамзиту для приведенной выше задачи составит: без порогов:
60 L.,TtD 2 60 ■ 40 n n„ n 2,242
Q = VF =---K---=--0,04—,---= 10 м3/ч t 4 37,3 4 м /ч.
с двумя порогами:
Q = VF = — K — = 601^0 ■ 0,04 П 2^ = 5,5 м У t 4 67,8 4 ч .
Для того, чтобы не снизить, а наоборот, повысить производительность печи, принимаем увеличенные коэффициенты заполнения К , т.к. время пребывания материала в печи с порогами больше, чем в гладкой, что будет в некоторой степени компенсировать увеличение толщины слоя.
Полагаем K1=0,05 и К2=0,01 находим:
-
2.24 . iг
-
m. = 0,7—,— 00,052 = 0,71.
-
1 , ,,
m = 0,7 224 V0,012 = 0,676.
-
20,5
Подставляя эти значения m в формулу (4) получим:
t = 20,2 + 10,4+20,4 = 51 мин
Здесь мы замечаем, что с увеличением толщины слоя время t уменьшается.
Производительность печи составит:
Q = VF
60 L 2 π D 2
K t 4
60 ■ 40 n n ■ 2,24 2
----------■ 0,1--------------
51 4
18 ,5 м

Возможный процент увеличения коэффициентов заполнения Ki и К2, за счет увеличенного времени пребывания материала в печи с порогами, по сравнению с печью гладкой, должен быть обоснован теплотехническими расчетами.
Второй путь повышения производительности печи с порогами заключается в повышении числа оборотов и увеличении угла наклона печи. Покажем это на примере предыдущей задачи.
Принимаем n=3 мин-1 (вместо n=2 мин-1) и д=3°30' (вместо д =2°30'),
Коэффициент заполнения K1 и К2 оставляем таким же, как и у гладкой печи.
21,7 • 0,573
t —--+ ■ п2,24 • 3 • 0,0612
Вместо 67,8 мин при n=2 мин-1 и д=2°30'. Время 25,17 мин, при коэффициентах запол- í åí èÿ K 1=0,02 и К2=0,04, вполне совпадает с фактическими данными по работе печей.
Производительность в этом случае будет равна:
Q — VF
60 L 2 πD 2
K t 4
___________ 0,3(^0,386 + 1) • 0,573 ____________
2 п 3 • 0,0612 2 (2,24 - 0,3 - 0,15 • 0,3 86)0,3 86
60 • 40
25 ,17
• 0,04
п • 2,24 2 4
— 15 м

+
Список литературы Теоретическое обоснование основных параметров оснащенных порогами вращающихся печей
- Чупшев В.Б., Эльконюк А.А. Строительные материалы и изделия (технология и оборудование специального назначения). М: Российская инженерная академия, 2004.