Теоретическое обоснование параметров дозатора с цилиндрическим рабочим органом

Автор: Гвоздев А.В., Клевцова Т.А., Голаган А.В.

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Рубрика: Технологии, машины и оборудование для агропромышленного комплекса

Статья в выпуске: 4 (68), 2024 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена теоретическому обоснованию параметров объемного дозатора непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом и выявлению существенных факторов, которые влияют на его конструктивные и технологические параметры. Исследование поставленной задачи базируется на методе «вязких течений», в котором в первом приближении движение материала принимается как течение вязкопластической среды и используется подход к решению гидродинамической задачи с подобными предельными условиями. Выявлено, что скорость движения частиц в скатывающемся слое определяет осевую скорость перемещения материала во вращающемся цилиндре. Получены аналитические уравнения, которые описывают движение материала в плоскости вращения цилиндра. Немаловажную роль при этом в формировании продольного сечения материала в цилиндре, повышении производительности и точности дозатора играет угол наклона цилиндрического рабочего органа. Оптимальный угол наклона цилиндрического рабочего органа для транспортировки сыпучего материала должен составлять от 15 до 30°. Получено, что основными факторами, которые влияют на производительность дозатора непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом, являются: физико-механические свойства дозируемого материала, а также конструктивные параметры дозатора (длина цилиндра, его диаметр и угол наклона) и режимы работы (частота вращения цилиндра и коэффициент кинематического режима). Определено, что с ростом коэффициента кинематического режима больше 0,5 производительность дозатора возрастает незначительно. Теоретически обоснован режим работы дозатора (особенно для микродозирования при производительности до 400 кг/ч): коэффициент кинематического режима должен быть в интервале от 0 до 0,4; частота вращения рабочего цилиндра до 100 об/мин.; диаметр цилиндра до 0,08 м; угол наклона рабочего цилиндра 10-20°; толщина скатывающегося слоя должна равняться 0,021-0,022 м.

Еще

Дозатор непрерывного действия, цилиндрический рабочий орган, производительность, конструкция, факторы

Короткий адрес: https://sciup.org/140309020

IDR: 140309020   |   УДК: 631.363.001.5   |   DOI: 10.55618/20756704_2024_17_4_26-36

Theoretical justification of the parameters of a dispenser with a cylindrical working body

The work is devoted to the theoretical substantiation of the parameters of a continuous volumetric dispenser with a cylindrical working body and the identification of significant factors that affect its design and technological parameters. The study of the problem is based on the method of "viscous flows", in which, in the first approximation, the movement of the material is taken as the flow of a viscoplastic medium. So there has been employed an approach to solving a hydrodynamic problem with similar limiting conditions. There has been revealed that the velocity of particles in a rolling layer determines the axial velocity of material movement in a rotating cylinder. Analytical equations are obtained that describe the motion of the material in the plane of rotation of the cylinder. It is the angle of inclination of the cylindrical working body that plays an important role in the formation of the longitudinal section of the material in the cylinder, increasing the productivity and accuracy of the dispenser. The optimal angle of inclination of the cylindrical working body for transporting bulk material should be from 15 to 30°. It is found that the main factors that affect the performance of a continuous dispenser with a cylindrical working body are: the physical and mechanical properties of the material being dispensed, as well as the design parameters of the dispenser (cylinder length, diameter and angle of inclination) and operating modes (cylinder rotation frequency and kinematic mode coefficient). It is determined that with an increase in the kinematic mode coefficient of more than 0,5, the productivity of the dispenser increases slightly. The operating mode of the dispenser is theoretically justified (especially for microdosing at a capacity of up to 400 kg/h): the kinematic mode coefficient should be in the range from 0 to 0,4; the rotation speed of the working cylinder up to 100 rpm; the cylinder diameter up to 0,08 m; the angle of inclination of the working cylinder 10-20°; the thickness of the rolling layer should be 0,021-0,022 m.

Еще

Текст научной статьи Теоретическое обоснование параметров дозатора с цилиндрическим рабочим органом

Введение. Большое количество конструкций дозаторов в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности обусловлено разными требованиями, предъявляемыми к процессу дозирования. Главное требование к дозаторам – это обеспечение подачи в смесь установленного по рецепту или технологии количества компонентов. Несоблюдение этого требования может снизить качество технологического процесса и привести к перерасходу дорогих компонентов, которые дозируются [1–3].

Проблемой любого из описанных выше производств является правильный выбор типа дозатора, который был бы простой по конструкции, имел минимальную энергоемкость, а главное обеспечивал бы объемное дозирование компонентов смеси с заданной степенью точности при разной производительности [3, 4].

Таким образом, ученые предпринимают попытки усовершенствования технологического процесса дозирования сыпучих компонентов в направлении со- здания машин, которые используют новые принципы и факторы, существенно влияющие на процесс дозирования. При этом высокая точность и качество дозирования должны сопровождаться сокращением энергозатрат на процесс.

Целью данной работы является теоретическое обоснование основных параметров объемного дозатора непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом и выявление существенных факторов, которые влияют на его конструктивные и технологические параметры.

Материалы и методы исследования. Увеличение масштабов производства вызвало необходимость применения непрерывных способов выполнения технологических процессов и выдвинуло новые требования к дозаторам [3, 4, 5].

При обработке сыпучего материала (дозирование, смешивание) широко используются непрерывнодействующие машины, рабочим органом в которых является вращающийся барабан [6, 7].

На основании анализа литературных данных, теоретических и экспериментальных исследований ряда авторов нами в качестве объекта дальнейшего исследования выбран технологический процесс объемного дозирования с разработкой дозатора непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом [8].

Исследования базируются на методе «вязких течений», в котором в первом приближении движение материала принимается как течение вязкопластической среды и используется подход к решению гидродинамической задачи с подобными предельными условиями [3].

Результаты исследования и их обсуждение. Исходя из проведенного анализа литературных и патентных источников и результатов теоретических исследований был разработан объемный дозатор непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом без внутренних устройств, который отличается простотой конструктивного выполнения и надежностью в работе [9, 10].

Процессу дозирования наиболее полно отвечает случай, когда в поперечном разрезе рабочего органа поддерживается режим переката или начальный участок водопадного режима, а в продольном – участки загрузки, транспортировки и разгрузки.

Известно также, что формирование продольного сечения материала в цилиндре происходит с выгрузного конца [11], что определяет производительность рабочего органа.

Немаловажную роль при этом в формировании продольного сечения материала в цилиндре, повышении производительности и точности дозатора играет угол наклона цилиндрического рабочего органа α . По результатам исследований [11–15] оптимальный угол наклона цилиндрического рабочего органа (шнека) для транспортировки сыпучего материала должен составлять от 15 до 30° .

Скорость движения частиц в слое, который скатывается, определяет осевую скорость перемещения материала во вращающемся цилиндре. Получить точные аналитические уравнения, которые описывают движение материала в плоскости вращения цилиндра, чрезвычайно тяжело. Поэтому мы применяем некоторые допущения, которые сохраняют основное физическое содержание задачи, но математические операции значительно упрощаются.

Исследование поставленной задачи базируется на методе «вязких течений», в котором в первом приближении движение материала принимается как течение вязкопластической среды и используется подход к решению гидродинамической задачи с подобными предельными условиями. Исходными уравнениями при этом являются: уравнение движения (равновесия) и уравнение, которое описывает реологические свойства сыпучей массы.

При решении задачи принимается гипотеза о сплошной среде и делаются следующие допущения (Макаров Ю.И. Аппараты для смешения сыпучих материалов. М.: Машиностроение, 1973. 216 с.).

  • 1.    Инерционные силы частиц, которые двигаются, незначительны через их малую скорость и не учитываются в сравнении с массовыми.

  • 2.    Длина скатывающегося слоя по поверхности откоса больше по сравнению с его толщиной, поэтому не учитываются конечные эффекты в крайних точках 3 = 3 0 и 3 = о .

Сделанные допущения позволяют составить уравнение движения (равновесия) скатывающегося слоя в цилиндрических координатах вдоль оси 3 (рисунок 1).

1da 1 d ( 2 х      Л/п

+ ~т( rT)± pg = 0,(1)

r d3 r dr ''

где r – текущее значение радиуса рабочего цилиндра R ц ;

  • a    - нормальное напряжение материала в слое;

  • 3 - угол обхвата сегмента сыпучего материала в цилиндре;

т - касательное напряжение материала в слое;

р - насыпная плотность материала.

При — = о, -1»1 и если т есть d3     й функция только 3, то уравнение (1) можно записать в виде dT - рg • sin в = 0,        2)

dr где в - динамический угол естественного откоса;

h – толщина скатывающегося слоя.

Реологическое уравнение, которое связывает касательное напряжение со скоростью скатывания частиц сыпучего материала по поверхности откоса, имеет следующий вид:

т = т о + п d 9 .      (3)

dr

Решая совместно уравнение (2) и (3), получим аналитическое выражение для определения скорости движения материала по поверхности откоса.

^„ = eg™ в п

(Rc-r)

- R ( R c - r )

- п ( - r ) ,

где т0 - предельное напряжение сдвига;

п - коэффициент «внутреннего трения» материала;

R c радиус слоя скатывания.

Количество материала в скатывающемся слое Q , проходящего через сечение МN (рисунок 1) в единицу времени, определяется из выражения

R ц

Q .K = L f 9. ■ dr,         (5)

Rc где L – длина цилиндра.

Рисунок 1 – Схема движения материала в плоскости вращения цилиндра

Figure 1 – Diagram of the movement of the material in the plane of rotation of the cylinder

Подставляя &ск из уравнения (4) в (5) и интегрируя в пределах Rц - R c , получим:

Q ck = L —Si" в n

(R-RJ

T (R - R У то     c     ц)

П    2

Так как rc - r* = h , то

QCK = L ^ gh ' sin в - ^h 2 ск

3 ц          2 ц

.

Толщина скатывающегося слоя «h » находится из условия неразрывности потока, то есть количество материала, который скатывается, по поверхности откоса равняется количеству материала, который поднимается вместе с поверхностью цилиндра.

Q ck = Q n .

Количество материала,

(8) который

поднимается, находится из выражения

Qn = — (H - h) L .

r

Сравнивая уравнения (7) и (9) и вводя обозначение — = м , — = n и 3ц

— = с , получим выражение для 2

тол-

щины скатывающегося слоя:

Mh3 - Nh3 = C(H - h) .

Толщину скатывающегося слоя можно определить графическим методом. Для этого строится график зависимостей (рисунок 2) Mh 3 - Nh 3 = f(h) и

C(H - h) = f2(h) .

Точка пересечения кривых будет характеризовать значение толщины слоя сыпучего материала, который скатывается во вращающемся цилиндре. Так, при диаметре рабочего цилиндра D = 0,08 м, частоте его вращения n = 70 об/мин и угле наклона a = 20° толщина скатывающегося слоя для сыпучего материала комбикорма при К = 0,2 будет равняться 0,021–0,022 м.

При движении сыпучей массы в рабочем органе поперечное её сечение имеет сложный вид, математически описать который сложно. Кроме того, вид предельной линии зависит от коэффициента кинематического режима цилиндра (отношение центробежной силы к весу частиц), угла наклона и свойств поверхности материала.

На исходном участке вследствие конечного эффекта материал располагается под динамическим углом естественного откоса к горизонту, создает поверхность опадания (осыпь) (рисунок 1). В общем случае эта поверхность имеет сложный вид, который зависит от кинематических и геометрических параметров аппарата и свойств поверхности материала.

Рисунок 2 – Графический способ определения толщины скатывающегося слоя сыпучего материала Figure 2 – A graphical method for determining the thickness of a rolling layer of bulk material

При принятых допущениях искривлением осыпи можно пренебречь и аппроксимировать её плоскостью, которая проходит под углом динамического отко- са р к горизонту.

Длительность цикла для точек, ко- торые проходят самый большой путь, max    max   max ц       tn       toc

.

Здесь t max,t max – длительность со- ответственно цикла подъема и осыпания материала.

Очевидно, m = . п     а

Длительность цикла осыпания при равноускоренном движении материала по осыпи max toc где l – максимальный путь скатывания;

g – ускорение скатывания.

Путь скатывания (рисунок 2)

r [ 1 - sin ( 1 + 2 ) ]

l =        3          , sin у

где угол γ – разница между углом динамического откоса р и углом наклона а .

На частицу, которая двигается по поверхности осыпи, действуют силы веса частицы и трения о поверхность. Проектируя их на направление движения частицы, получаем:

mg c = F c F m ;

mgc = mg sin ф — mg cos ф fm;

  • g c = gcos^ ( tg ф f т ) , где f – коэффициент внутреннего тре-

  • ния материала;

    – силы соответственно скаты-

  • c, m

вания и трения.

В этом случае

Здесь к =

n 2n2D

1800 g

– коэффициент

max toc

2r 1 - sin ( S + S )

gsin Y cos ^ ( tg ^ - f m ) '

кинематического режима;

a = i ;

Ф

Максимальная длительность цикла

max   S

ц

a

2r 1 - sin (Sj + S ) ^ gsin y • cOs^^tg ф - f m )

С учетом того, что длительность

1 - sin ( S + S )

В =                           V.

Ф ^ sin ( ф - a ) cos ф ( tg ф - f m )

Массовая производительность

Q m = 7  ^    ,  (16)

цикла определена для частиц, которые проходят самый большой путь, в формулу производительности необходимо ввести среднее время цикла, который равняется приблизительно половине макси- мального.

Поэтому имеем

Q =------ 'r"     .

tg ( ф - a ) ( А + В4К )

где p - насыпная плотность материала.

После преобразований имеем

Q =   <  3^Dn Г-x ,   (17)

tg ( в - a )( A + bJk )

где D диаметр цилиндра;

n частота вращения цилиндра.

Рисунок 3 – Зависимость часовой производительности дозатора Q от коэффициента кинематического режима K ( D = 0, 08 мм) и частоты вращения рабочего цилиндра n при a : 1 - 20; 2 - 15; 3 - 10°

Figure 3 – Dependence of the hourly productivity of the dispenser Q on the kinematic mode coefficient K ( D = 0,08 mm) and the rotation speed of the working cylinder n at a : 1 - 20; 2 - 15; 3 - 10°

На рисунке 3 показана зависимость часовой производительности дозатора Q от коэффициента кинематического режима K ( D = 0, 08 мм) при α : 1 – 20; 2 – 15; 3 – 10°, вычисленная по формуле (17).

Анализ рисунка 3 показывает, что с ростом коэффициента кинематического режима больше 0,5 производительность дозатора возрастает медленно, поэтому выбираем следующий режим работы дозатора (особенно для микродозирования при производительности до 400 кг/ч): коэффициент кинематического режима 0 <  К < 0,4; частота вращения рабочего цилиндра до 100 об/мин.; диаметр цилиндра до 0,08 м.

Выводы . Проведенные теоретические исследования позволяют сделать следующие выводы.

  • 1.    Скорость движения частиц в скатывающемся слое определяет осевую скорость перемещения материала во вращающемся цилиндре. Получены аналитические уравнения, которые описывают движение материала в плоскости вращения цилиндра: это скорость движения частиц сыпучего материала в скатывающемся слое (формула 4) и толщина скатывающегося слоя сыпучего материала (формула 10).

  • 2.    Основными факторами, которые влияют на производительность дозатора непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом, являются: физико-механические свойства дозируемого материала (насыпная плотность материала ρ , коэффициент трения f ), а также конструктивные параметры дозатора (длина цилиндра L, его диаметр D и угол наклона α ) и режимы работы (частота вращения цилиндра n и коэффициент кинематического режима К ).

  • 3.    Теоретически обоснован режим работы дозатора (особенно для микро-

  • дозирования при производительности до 400 кг/ч):

    – коэффициент кинематического режима 0 <К<0,4;

    – частота вращения рабочего цилиндра до 100 об/мин.;

    – диаметр цилиндра до 0,08 м;

    – угол наклона рабочего цилиндра α =10–20°;

    – толщина скатывающегося слоя при К = 0,2 должна равняться h = 0,021– 0,022 м.

Список литературы Теоретическое обоснование параметров дозатора с цилиндрическим рабочим органом

  • Мансур В., Першин В.Ф. Агрегаты для приготовления смеси из компонентов, склонных к сегрегации: современное состояние и перспективы // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2022. Т. 28. № 4. С. 662–673. DOI: 10.17277/vestnik. 2022.04. pp. 662–673. EDN: AFVIRP.
  • Глобин А.Н., Краснов И.Н. Дозаторы: монография. Москва–Берлин: ООО «Директмедиа Паблишинг», 2016. 384 с. ISBN: 978-5-4475-6009-6. EDN: VQEMFB.
  • Мансур В., Першин В.Ф. Перспективы использования двухстадийного дозирования при приготовлении смесей // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. № 10. С. 425–432. DOI: 10.24412/2071-6168-2022-10-425-432. EDN: IHZXHA.
  • Булатов С.Ю., Исупов А.Ю., Нечаев В.Н., Тареева О.А., Пронин А.Н. Определение количества перемещаемого материала шнековым дозатором в режиме торможения // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1 (73). С. 28–33. DOI: 10.12737/2073-0462-2024-28-33. EDN: RTWVVT.
  • Деева В.С., Романишин А.Е., Слободян С.М. Анализ дозаторов потока неоднородных сыпучих сред // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 8 (130). С. 135–139. EDN: UGVKCZ.
  • Борисова М.В., Титов А.Ю., Новиков В.В., Коновалов В.В. Регрессионная модель производительности опорожнения тихоходного смесителя // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (50). С. 103–108. DOI: 10.31563/1684-7628-2019-50-2-103-109. EDN: ELJMPD.
  • Селиванов Ю.Т. Движение сыпучего материала в продольном и поперечном сечениях барабанного классификатора // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2016. Т. 22. № 4. С. 615–623. DOI: 10.17277/vestnik.2016.04. pp. 615–623. EDN: XCQYLN.
  • Гвоздев А.В., Клевцова Т.А., Гола- ган А.В. Выбор направления совершенствования технических решений дозаторов сыпучих материалов // Технико-технологическое обеспечение инноваций в агропромышленном комплексе: материалы ІІ Международной научно-практической конференции, Мелитополь, 28–29 ноября 2023 года. Мелитополь: Мелитопольский государственный университет, 2023. С. 154–159. EDN: MTGCZJ.
  • Гвоздев А.В., Клевцова Т.А., Голаган А.В. Обоснование конструкции объемного дозатора непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом // Современные проблемы и пути развития перерабатывающей отрасли и сферы услуг: материалы ІІ Всероссийской научно-практической конференции, Мелитополь, 06–07 декабря 2023 года. Мелитополь: Мелитопольский государственный университет, 2023. С. 103–107. EDN: TJMVHR.
  • Клевцова Т.А., Гвоздев А.В., Голаган А.В. Дозатор непрерывного действия с цилиндрическим рабочим органом: материалы пула научно-практических конференций, Сочи, 23–27 января 2024 года. Керчь: Керченский государственный морской технологический университет, 2024. С. 186–191. EDN: EPTPMY.
  • Локштанов Б.М., Орлов В.В., Гусева Т.А., Михеева Е.В., Ильюшенко Д.А., Иванов В.А., Елизаров Ю.М. Математическое описание и физика движения сыпучих масс в барабанах непрерывного действия // Системы. Методы. Технологии. 2021. № 4 (52). С. 34–42. DOI: 10.18324/2077-5415-2021-4-34-42. EDN: HTWMLW.
  • Ozbek O. Fuzzy modeling of volumetric efficiency and specific energy consumption in agri-cultural screw conveyors // Rural Engineering. Ciencia Rural. 2020. Vol. 50. No 5. URL: file:///C:/Users/nich-5/Downloads/Fuzzy_modeling_of_volumetric_efficiency_and_specif% 20(1).pdf DOI: 10.1590/0103-8478cr20190764 (дата обращения 15.04.2024).
  • Pezo M., Pezo L., Jovanović A.P., Terzić A., Andrić L., Lončar B., Kojić P. Discrete element model of particle transport and premixing action in modified screw conveyors // Powder Technology. 2018. Vol. 336. P. 255–264. DOI: 10.1016/j.powtec.2018.06.009. EDN: NAPOAN.
  • Sun L., Zhang X., Zeng Q., Gao K., Jiang K., Zhou J. Application of a screw conveyor with axial tilt blades on a shearer drum and investi-gation of conveying performance based on DEM // Particuology. 2022. Vol. 61. P. 91–102. DOI: 10.1016/j.partic.2021.06.001. EDN: XQVQSG.
  • Таршис М.Ю., Королев Л.В., Черпицкий С.Н. К расчету барабанно-лопастного смесителя сыпучих материалов // Математические методы в технологиях и технике. 2022. № 3. С. 30–33. DOI: 10.52348/2712-8873_MMTT_ 2022_ 3_30. EDN: IMENDK.
Еще