Теоретико-методологические основы изучения устойчивого развития регионов
Автор: Антонова Мария Андреевна
Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region
Рубрика: Методология исследований
Статья в выпуске: 4 (36), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются теоретические основы категорий «регион» и «устойчивое развитие региона». Представлены и сгруппированы существующие методики оценки устойчивого развития.
Регион, устойчивое развитие, методики оценки устойчивого развития регионов
Короткий адрес: https://sciup.org/14322855
IDR: 14322855
Текст научной статьи Теоретико-методологические основы изучения устойчивого развития регионов
Актуальной задачей настоящего времени является переход к устойчивому развитию для России в целом и для каждого из ее регионов. Современные научные поиски направлены на углубление теоретикометодологических основ устойчивого развития территориальных социально-экономических систем, а так же на поиск новых факторов, влияющих на развитие регионов. Целью данной статьи является изучение и структурирование теоретико-методологических основ оценки устойчивого развития регионов.
Теоретические подходы к изучению понятия региона
Теоретические поиски оценки устойчивого развития следует начинать с самого понятия региона. Единого определения нет в нашей, и в зарубежной научной литературе, что является одной из причин многообразия направлений и методологических концепций в современных региональных исследованиях в России и за рубежом. Слово регион заимствовано в западноевропейских языках. В переводе с латыни «regio» – страна, область. Большинство исследователей не конкретизируют понятие региона однозначными территориальными рамками. Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» определил регион как часть территории Российской Федерации, обладающую общностью природных, социально-экономических, национальнокультурных и иных условий [29].
Понятие региона употребляется в широком круге дисциплин, взгляды представителей научных школ на сущность данной категории разнятся (табл. 1).
Таблица 1. Авторские формулировки понятия «регион»
Автор |
Формулировка понятия |
У. Изард |
Регион как открытая экономическая единица в пределах данного государства. |
Т.В. Ускова |
Регион – относительно самостоятельная часть, подсистема народнохозяйственного комплекса страны, которая выделилась в процессе территориального разделения труда. |
В.Г. Игнатов, В.И. Бутов |
Регион как территория в административных границах Российской Федерации, характеризующуюся следующими основополагающими чертами: комплексностью, целостностью, специализацией и управляемостью, т. е. наличием политикоадминистративных органов управления. |
А.Г. Гранберг |
Регион, как определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов. |
М.В. Степанов |
Регион как крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями и характерной направленностью развития производственных сил. |
А. Маркузен |
Регион как «исторически эволюционирующее компактное территориальное сообщество, которое содержит в себе физическое содержание, социальноэкономическую, политическую и культурную среду, а также пространственную структуру, отличную от других регионов и территориальных единиц, таких как город или нация» |
А.В. Пикулькин |
Регион, как часть территории Российской Федерации, характеризующаяся общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. |
И.В. Арженовский |
Регион, с позиции выделившейся в процессе общественного (территориального) разделения труда, часть территории страны, которая характеризуется специализацией на производстве тех или иных товаров и услуг, общностью и специфическим по отношению к другим территориям характером воспроизводственного процесса. |
С.С. Мишуров, В.Н. Щуков |
Регион – часть территории, на которой возникает многосторонний, постоянно развивающийся комплекс связей и зависимостей между предприятиями и организациями разных отраслей. |
Н.Н. Некрасов |
Под регионом понимается крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями и характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной материально-технической базой, производственной и социальной инфраструктурой. |
И.Р. Кормановская, Н.Н. Ренкас |
Регион является открытой сложной функционирующей социо-экологоэкономической системой, на которую влияют внутренние факторы, обусловленные местным самоуправлением, и внешние, обусловленные государственной экономической и социальной политикой. |
В.А. Долятовский |
Регион – это сложный территориально-экономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства, определенные потребности в связи с внешней средой. |
В.С. Бильчак, В.Ф. Захаров |
Регион – это социально-экономическая целостность, характеризующаяся структурой производства всех форм собственности, концентрацией населения, рабочих мест, духовной жизни человека из расчета на единицу пространства и времени, имеющая местные органы управления своей территорией (область, край, республика). |
Н.В. Розенберг |
Регион – это наиболее устойчивая историко-географическая единица, обладающая рядом константных признаков (социально-экономический, историкокультурный, географический и др.), которые позволяют раскрыть ее своеобразие по отношению к другим регионам. |
В.Н.Лексин, А.И. Ситникова, О.Н. Юнина |
Регион есть часть экономического, социального, природно-ресурсного, экологического, культурно-исторического, собственно пространственного потенциала государства в границах властно установленных административнотерриториальных единиц, имеющих управленческие структуры, призванные обеспечить интересы регионального развития. |
Составлено автором по [2, 4, 6, 8, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 23, 26, 30, 31]
Многообразие подходов к изучению региона все же позволяет выделить схожие черты, такие как целостность, территориальная обособленность, комплексность, открытость и управляемость. Подходя к изучению устойчивого развития, в качестве объекта предпочтительно исследовать территориальные образования, которым присуще единство экономических, социальных и других процессов, определенный юридический статус, органы власти и управления. Опираясь на законодательство, в этом качестве могут выступать субъекты РФ. В данном исследовании регион рассматривается как относительно самостоятельная часть страны, выделившаяся в процессе территориального разделения труда, отличающаяся от других территорий по ряду признаков, обладающая целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов и имеющая местные органы управления своей территорией.
Теоретические подходы к изучению понятия устойчивого развития регионов
Устойчивое развитие является сложным, многогранным, самостоятельным понятием, которое находится во внимании общетеоретических, методологических и прикладных изысканий множества ученых. Словосочетание «sustainable development», переведенное как «устойчивое развитие» привлекло внимание мирового научного сообщества еще в 1992 году после доклада Комиссии ООН по окружающей среде и развитию в рамках конференции в Рио-де-Жанейро. На конференции было сформулировано определение, которое включает в себя три составляющих: экономическую эффективность, социальное равенство и экологическую устойчивость [24].
В России идеи устойчивого развития получили официальное закрепление указами Президента РФ №236 от 04.02.1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» и №440 от 01.04.1996 г. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», согласно которым, переход к устойчивому развитию должен обеспечить на перспективу сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей [21].
С ростом интереса исследователей к данной проблеме и более глубоким осмыслением сущности устойчивого развития стали возникать его многочисленные определения, и единого современной наукой пока не выделено. В настоящее время существует два достаточно самостоятельных направления в самой трактовке концепции устойчивого развития. В рамках первого направления основной акцент делается на экологическую составляющую устойчивости в контекст необходимости обеспечения воспроизводимости ограниченных ресурсов. Однако, в последнее время, более о себе заявляет второе направление, в котором на первый план выдвигается не экологические, а социально-экономические и иные аспекты устойчивого развития. Существуют следующие авторские формулировки понятия (табл. 2).
Таблица 2. Авторские формулировки понятия «устойчивое развитие региона»
Автор |
Формулировка понятия |
Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин |
Устойчивое развитие региона – такое состояние социо-эколого-экономической системы, при котором существуют необходимые условия и предпосылки для прогрессивного движения вперед, для поддержания внутреннего и внешнего равновесия, для обеспечения постепенного перехода экономики от простых явлений к более сложным, тем самым происходит формирование условий для ее перехода в качественно новое состояние. |
В.А. Коптюг, В.М. Матросов, В.К. Левашов |
Под устойчивым развитием общества или всего мирового сообщества понимается стабильное или предсказуемое развитие, без резких потрясений и катастроф. |
А.А. Шалмуев |
Устойчивое региональное развитие предполагает формирование такой модели регионального менеджмента, которая позволит обеспечить достойный уровень благосостояния населения и динамическое равновесие экономической системы с окружающей средой. Применительно к социально-экономической системе устойчивость в самом общем виде может быть определена как способность системы сравнительно быстро возвращаться в исходное состояние либо достигать новой, более высокой точки на траектории своего развития. |
Т.В. Ускова |
Устойчивое развитие – процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технологического развития в гармонии с социальным благополучием и экологическим равновесием повышают ценность текущего и будущего потенциала. |
О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков |
Устойчивое развитие – это непрерывный процесс удовлетворения потребностей настоящего и будущих поколений. Устойчивое развитие включает две группы понятий: во-первых, необходимые для сохранения и развития потребности и возможности, и во-вторых, накладываемые на возможность удовлетворять потребности ограничения, обусловленные состоянием технологий и организацией общества. |
Г.С. Розенберг, Г.П. Краснощеков, Ю.М. Крылов |
Устойчивое развитие – поддерживаемое экономическое развитие, не подвергающее угрозе истощения существующих ресурсов будущих поколений. |
А.Р. Ахметишина |
Устойчивое развитие экономической системы есть непрерывный процесс регулирования экономико-экологических отношений, снижения экономической нагрузки на биосферу, разработки новых ресурсосберегающих и экономически чистых технологий с целью предотвращения глобальных экологических и экономических угроз. |
Т.В. Алферова, Е.А. Третьякова |
Устойчивое развитие – это совокупность процессов позитивных изменений, воплощающих их технологий, направленных на гармонизацию отношений между экономической, экологической и социальной сферами для удовлетворения потребности социально-экономической системы в долгосрочном существовании. |
А.А. Пиковский, И.А. Орлова |
Устойчивое развитие – это форма социального и экономического развития, которая оптимизирует экономические и социальные блага, доступные в настоящее время, без создания угрозы потенциальной возможности иметь эти же блага в будущем. |
М.Ю. Калинчиков |
Устойчивое развитие – это такое развитие экономической, политической, социальной и экологической сфер с присущим им в качестве внутренних характеристик стремлением к равновесию и сокращению диспаритета, которое обеспечивает сбалансированное, поступательное движение региона в целом, следствием чего должно явиться улучшение жизни людей. |
В.И. Данилов-Данильян |
Устойчивое развитие определяется через призму общественного развития, при котором не разрушается его природная основа, создаваемые условия жизни не влекут деградации человека и социально-деструктивные процессы не развиваются до масштабов, угрожающих безопасности общества. |
И.И. Сигов |
Устойчивое развитие это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. |
Составлено автором по [1, 3, 9, 10, 14, 16, 22, 25, 27]
Под устойчивым развитием следует понимать процесс позитивных изменений, направленных на долгосрочное сбалансированное развитие всех сфер жизни общества в целях обеспечения воспроизводимости ресурсов, необходимых для качественной жизни настоящего и будущих поколений.
Методологические основы оценки устойчивого развития регионов
Проведенный анализ выделяемых учеными факторов, влияющих на устойчивое развитие регионов, показал, что большинство из них указывает на первостепенное значение экономической, экологической и социальной составляющих.
-
1. Ряд исследователей и общественных организаций подходят к устойчивому развитию с позиции сохранения экологического баланса. Так, Всемирный Банк предлагает методику по разработке индекса скорректированных чистых накоплений (СЧН) региона. Под СЧН понимается разность показателей валового накопления основного капитала, инвестиций в основной капитал по добыче полезных ископаемых и других природных ресурсов – с одной стороны, и истощения природных ресурсов, ущерба от загрязнения окружающей среды, а также суммы расходов бюджета на развитие человеческого капитала, затрат на охрану окружающей среды и развитие особо охраняемых природных территорий — с другой. В практическом плане скорректированные чистые накопления показывают необходимость компенсации истощения природного капитала за счет роста инвестиций в человеческий и физический капиталы, радикального роста энергоэффективности, увеличения накоплений в фондах будущих поколений. Данная методика используется учеными МГИМО для построения эколого-экономических индексов и выявления закономерностей развития российских регионов с учетом их экономической направленности [7]. Так же к разработке эколого-экономических индикаторов обращаются исследователи центра экологической политики России С.Н. Бобылев, П.А. Макеенко в монографии «Индикаторы устойчивого развития России» [5].
-
2. Другие исследователи используют методики, опирающиеся на оценку экономических, экологических и
- социальных факторов устойчивого развития. Для определения экономического статуса регионов, их положения по отношению друг к другу, для принятия решений по распределению бюджетных средств, представителем Центра финансового и правового обеспечения Управления делами Президента РФ И.А. Морозовым предлагаются индикаторы устойчивого развития на трех уровнях организации экономики: уровень субъекта РФ, предприятий, семейного хозяйства. Однако при иной группировке показателей всех их можно отнести к экономическим, социальным и экологическим. Каждый предлагаемый показатель должен удовлетворять общепринятым требованиям достоверности сведений и однородности ряда.
Каждый уровень может получить синтетическую оценку своего статуса по 7–10 наиболее информативным показателям. Выполненный анализ дает возможность перейти к выделению групп регионов по предпосылкам устойчивого развития на базе ранжирования по всей совокупности ключевых показателей [19].
В методике коллектива ученых Уральского отделения РАН оцениваются 4 группы показателей, адаптированных к старопромышленному региону с развитым горнодобывающим комплексом, каким является Урал. Состав социальных индикаторов ограничивается измерением доходов населения относительно прожиточного минимума, средней продолжительности жизни к нормативу, а так же рассмотрением демографических процессов в части естественной убыли и прироста населения [28].
Д.э.н. Т.В. Ускова, в исследовании которой на наш взгляд наиболее полно отражена социальная составляющая, подходит к оценке устойчивости региональной социально-экономической системы, основываясь на следующих группах факторов устойчивости, представленных в таблице 3. Устойчивое развитие определяется как одно из состояний устойчивости региональной системы.
Таблица 3. Перечень индикаторов для расчета интегрального показателя устойчивости региональной социально-экономической системы
Экономические |
Социальные |
Экологические |
-
1. Валовой региональный продукт, тыс. руб. на душу населения;
-
2. Объем промышленного производства, тыс. руб. на душу населения;
-
3. Объем инвестиций в основной капитал, тыс. руб. на душу населения;
-
4. Налоговые и неналоговые доходы консолидированных бюджетов субъектов РФ, тыс. руб. на душу населения;
-
5. Доля налоговых и неналоговых доходов в консолидированных бюджетах субъекта РФ, %;
-
6. Доля инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %;
-
7. Доля предприятий, занимающихся инновациями, %;
-
8. Степень износа основных производственных фондов, %;
-
9. Удельный вес убыточных организаций, %;
-
10. Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВРП, %.
-
1. Соотношение денежных доходов на душу населения и величины прожиточного минимуму, раз;
-
2. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, %;
-
3. Розничный товарооборот, руб. на душу населения;
-
4. Уровень зарегистрированной безработицы, %;
-
5. Уровень экономической активности населения, %;
-
6. Доля занятых имеющих высшее и незаконченное высшее профессиональное образование, в общей численности занятых, %;
-
7. Коэффициент депопуляции населения;
-
8. Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда, %;
-
9. Число
зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения.
-
1. Удельный вес исследованных проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, %;
-
2. Удельный вес исследованных проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, %;
-
3. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, тонн на 1000 чел. населения
-
4. Площадь зеленых массивов и насаждений в городах по субъектам РФ, кв. м в расчете на одного городского жителя;
-
5. Лесовосстановление, га на 1000 чел. нас.
Источник [30, с. 101]
Оценивать уровень развития региона по каждому показателю, автором предлагается с применением многомерного сравнительного анализа, основанного на методе эвклидовых расстояний, так как он позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей каждого региона, но и степень их близости (дальности) к показателю-эталону.
Заключение
Представленные методики, включающие оценку экологических, экономических социологических и иных факторов, являются наиболее востребованными в настоящее время. Так как, устойчивость социальноэкономической системы нужно рассматривать как комплексную характеристику, включающую в себя совокупность параметров. Ориентируясь на главную задачу устойчивого развития – удовлетворение человеческих потребностей, следует отметить, что экономическая устойчивость, являясь одной из важнейших составляющих общей устойчивости, в изолированном виде не сможет обеспечить всех необходимых условий стабильного развития системы. Необходимо исследование политических, геополитических, национально-культурных, социокультурных, социальных, теневых факторов влияния на устойчивость региональной системы.
Список литературы Теоретико-методологические основы изучения устойчивого развития регионов
- Алферова Т.В. Концептуальное моделирование определения категории «устойчивое развитие»/-Журнал экономической теории. -2012. -№4. -С. 46-52.
- Арженовский И.В. Маркетинг регионов. -М.: Юнити, 2011 -135с.
- Ахметишина А.Р. Регулирование экономико-экологических отношений в рамках устойчивого развития экономической системы: автореф. дис. … д-ра экон.наук. -Казань. -2011. -47с.
- Бильчак В.С. Региональная экономика: монография; под ред. В.С. Бильчака. -Калининград. -1998. -316с.
- Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). -М.: ЦПРП, 2001.
- Видяпин В.И. Региональная экономика. -М.: ИНФРА-М, 2007. -666 с.
- Горбанев В.А. Эколого-экономические индексы регионов России/Портал МГИМО. -Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document229149.phtml
- Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для ВУЗов -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. -495с.
- Гутман Г.В.Управление региональной экономикой. -М.: Финансы и статистика. -2001. -176с.
- Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие. Теоретико-методологический анализ. -Экономика и математические методы. -2003. -С. 123-135.
- Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов -Регионология. -1994. -№ 2-3. -С.149-156.
- Игнатов В.И. Регионоведение. -М.: ИКЦ «Март», 2004 -369с.
- Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966. -659с.
- Калинчиков М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона. -Региональная экономика: теория и практика. -2005. -№9(24).
- Кормановская И.Р. Оценка эффективности управления устойчивым развитием региона. -СПб: 2009.
- Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. -СПб.: Наука. -2008. -240с.
- Лексин В.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. -М.: ВНИИСИ РАН. -1990. -135с.
- Мишуров С.С. Основы регионалистики. -Изд-во «Иваново-Вознесенск», 2002.
- Морозов И.А. Экономические показатели устойчивого развития и оценка ситуации в северо-западных регионах России. -Проблемы современной экономики. -№4 (24). -Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1683
- Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. -2-е изд. -М. -1978. -342с.
- О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440//Российская газета. -Апрель, 1996.
- Пиковский А.А. Устойчивое развитие и культура. -СПб. -2002.
- Пикулькин А.В. Система государственного управления. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. -2010. -639с.
- Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. -М.: Наука. -2004.
- Розенберг, Г.С. Устойчивое развитие: мифы и реальность. -Тольятти, ИЭВБ РАН. -1998. -191с.
- Розенберг Н.В. Социокультурная составляющая понятия «регион». -Аналитика культурологии. -2005. -№2(4).
- Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). -СПб.: ИРЭ РАН, 2000. -с.65-66.
- Татаркин А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территорий. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. -276с.
- Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996г. № 803//Российская газета. -Июнь,1996.
- Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. -355 с.
- Markusen A. Regions: economics and politics of territory. Rowman and Littlefield Publishers, 1987.