Теория и методология бухгалтерского учета интеллектуальной собственности

С экономической точки зрения интеллектуальную собственность следует рассматривать как специфическую категорию, имеющую свои характерные черты и особенности, а именно:

• •    интеллектуальная собственность — это самостоятельный элемент индивидуального интеллекта;

• •    интеллектуальная собственность, как правило, представляет собой информацию, передаваемую на различных материальных носителях;

• •    интеллектуальная собственность носит общественный характер;

• •    интеллектуальная собственность как система прав имеет нематериальный характер, вследствие чего она может (при согласии правообладателя) быть использована одновременно несколькими лицами;

• •    интеллектуальная собственность не подвергается физическому износу и не исчезает в процессе потребления;

• •    в процессе обмена (продажи) интеллектуальной собственности не происходит ее отчуждение от автора (как происходит с материальными благами), а происходит увеличение числа владельцев информационной составляющей интеллектуальной собственности;

• •    интеллектуальной собственностью невозможно воспользоваться без наличия определенных знаний и профессиональной компетенции;

• •    затраты на тиражирование объектов интеллектуальной собственности намного меньше затрат на его разработку[1].

Для лица , чей труд оказывается воплощенным в охраняемом результате, интеллектуальная собственность представляется в виде исключительного права, привилегии, предоставляющей ему возможность получить некоторую совокупность материальных и нематериальных благ с помощью этого продукта своего труда.

Для предпринимателя интеллектуальная собственность — часть его имущества, наиболее ценные нематериальные активы, которые обеспечивают ему преимущества в борьбе с конкурентами на рынке и которые он использует в своей предпринимательской деятельности в целях извлечения прибыли. Для потребителя (физического лица, использующего охраняемый результат интеллектуальной деятельности в целях личного потребления) интеллектуальная собственность выглядит как некоторое нематериальное благо (продукт чужого труда), которое он использует для удовлетворения своих потребностей. Для государства интеллектуальная собственность — совокупность результатов интеллектуальной деятельности и лиц, нуждающихся в правовой охране своих прав на эти результаты. Государство также выступает и одним из правообладателей.

Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, как считают некоторые ученые, началась чуть больше 200 лет назад. Для правовой системы, развивающейся более 3 тыс. лет, — возраст «младенческий», период интенсивного развития [2].

Традиции авторского права континентальной Европы связываются с появлением книгопечатания. Изобретение Иоганна Гуттенберга впервые сделало возможным тиражирование результатов умственного труда. Но вместе с ним неизбежно возник вопрос и о том, кому принадлежит право на интеллектуальную собственность.

В ходе Французской революции окончательно сформировался взгляд на творчество как на неотчуждаемое право человека и на необходимость его юридической защиты. При этом одновременно речь шла о том, каким образом можно было бы обеспечить компромисс между интеллектуальной собственностью автора и интересом общества в использовании этой собственности.

Исторически вначале правовую охрану получили лишь отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности — художественные произведения и некоторые результаты технического творчества, легко формализуемые средствами права, т. е. поддающиеся описанию с помощью правовых конструкций.

Как правило, каждому типу объектов интеллектуальной деятельности соответствует отдельный вид правового регулирования, представленный особым правовым институтом, — авторское право, изобретательское право, патентное право, право на открытие. Каждый из этих институтов развивался и сформировался как самодостаточное и обособленное структурное подразделение гражданского права, представленное отдельным нормативным актом [3].

К интеллектуальной собственности относятся:

• 1.    произведения науки, литературы и искусства;

• 2.    программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

• 3.    базы данных;

• 4.    исполнения;

• 5.   фонограммы;

• 6.   сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач

• 7.    изобретения;

• 8.   полезные модели;

• 9.   промышленные образцы;

• 10.  селекционные достижения;

• 11.    топологии интегральных микросхем;

• 12.    секреты производства (ноу-хау);

• 13.    фирменные наименования;

• 14.    товарные знаки и знаки обслуживания;

• 15.  наименования мест происхождения товаров;

• 16.  коммерческие обозначения[4].

(вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

Методы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности: затратный, доходный, рыночный.

• 1.    Затратный метод представляет собой метод оценки, основанный на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения оцениваемого объекта с учетом его износа.

Затратный метод реализуется методами:

• а)    учета начальных затрат: основан на определении отраженных в бухгалтерском учете затрат на создание (приобретение), охрану и доведение до готовности использования в запланированных целях объекта оценки на дату оценки;

• б)    учета затрат на восстановление: основан на определении затрат на создание новой точной копии объекта оценки;

• в)    учета затрат на замещение: основан на определении затрат на создание объекта-аналога.

• 2.    Доходный метод представляет собой метод оценки, основанный на расчете доходов, ожидаемых от использования объекта оценки в будущем, и преобразовании их в стоимость данного объекта.

Определение стоимости объекта оценки доходным методом оценки производится следующими методами расчета стоимости:

• а)    методом прямой капитализации: базируется на ожидаемом годовом чистом доходе по объекту оценки, деленном на общий коэффициент капитализации. Метод прямой капитализации предполагает, что доход и стоимость объекта оценки остаются постоянными;

• б)    методом капитализации по норме отдачи (метод дисконтирования денежных потоков): базируется на предположениях относительно ожидаемых изменений дохода и стоимости объекта оценки в течение срока прогноза. Метод капитализации по норме отдачи (метод дисконтирования денежных потоков) пересчитывает будущие доходы (платежи) в настоящую стоимость объекта оценки путем дисконтирования каждого будущего дохода (платежа) соответствующей нормой дисконтирования;

• в)    методом валового мультипликатора: базируется на данных о стоимости продаж, потенциальном или действительном валовом доходе объектов-аналогов и потенциальном (действительном) валовом доходе объекта оценки;

• г)    другими методами.

• 3.    Рыночный метод (метод сравнительного анализа продаж) представляет собой метод оценки стоимости ОИС, основанный на сборе, анализе и систематизации информации по отраслевому принципу о коммерческих условиях заключенных на рынке сделок по передаче прав на объекты-аналоги с последующей поправкой на имеющиеся у оцениваемого ОИС с объектами-аналогами отличия и определением скорректированной стоимости[5].

Виды договоров в сфере интеллектуальной собственности:

Лицензионный договор - гражданско-правовой договор, по которому одна сторона - владелец имущественных прав (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право (разрешение) на использование объекта интеллектуальной собственности на условиях, предусмотренных договором. При этом лицензиат принимает на себя обязательство вносить лицензиару предусмотренные договором платежи.

Заключение договора об уступке прав означает полную передачу правообладателем всех имущественных прав другому лицу, которое становится владельцем этих прав со всеми вытекающими последствиями. Происходит смена правообладателя.

Важное место среди коммерческих форм передачи результатов интеллектуальной деятельности занимают кооперационные соглашения. Организационными формами их реализации являются создание совместных предприятий, производственная кооперация, образование временных научно-инженерных коллективов для выполнения проектов.

Одной из форм предоставления определенных прав, льгот и привилегий на договорной основе является франчайзинг. По договору комплексной предпринимательской лицензии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение комплекс исключительных прав (лицензионный комплекс), включающий право использования фирменного наименования правообладателя и охраняемой коммерческой информации, а также других объектов исключительных прав, предусмотренных договором, для предпринимательской деятельности пользователя

К нарушениям прав авторов и патентообладателей, влекущим ответственность, относятся присвоение авторства, принуждение к соавторству, незаконное разглашение сущности предполагаемых изобретения, полезной модели, промышленного образца до подачи на них заявки без согласия автора, а также нарушение исключительных прав патентообладателей[6].

Если факт нарушения патентных прав доказан, патентообладатель вправе применить к нарушителю предусмотренные законом гражданско-правовые санкции или воспользоваться тем или иным способом защиты своих нарушенных прав. Выбор конкретного способа защиты осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и последствиями самого нарушения.

Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом.

Другой способ защиты нарушенных прав – требование о возмещении убытков. Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина.

Право на компенсацию причиненного ему морального вреда патентообладатель, по общему правилу, не имеет ввиду того, что за нарушение принадлежащих ему имущественных прав такой санкции не установлено. Однако если одновременно с этим были нарушены личные неимущественные права потерпевшего (например, нарушено право авторства изобретателя), он может потребовать имущественной компенсации своих нравственных страданий. Размер компенсации определяется судом с учетом степени этих страданий, вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств[7].

За незаконное использование товарного знака, а также обозначения, сходного с ним до смешения, владелец знака может потребовать:

• 1)    прекращения нарушения и возмещения убытков;

• 2)    удаления с товара или упаковки незаконно используемого знака;

• 3)    ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;

• 4)    наложения штрафа в размере стоимости товара или передачи его в пользу потерпевшей стороны.

Под защитой прав авторов и патентообладателей понимаются предусмотренные законом меры по их признанию и восстановлению, пресечению их нарушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также механизм практической реализации этих мер.

В качестве субъектов права на защиту выступают авторы разработок, патентообладатели, владельцы лицензий и их правопреемники [8].

Различают две основные формы защиты — юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки прав. По общему правилу, защита прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке.

В качестве средства судебной защиты авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов выступает иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны [9].