Теория интертекстуальности и ее роль в библейских исследованиях
Автор: Волчков Алексей Сергеевич
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Теология
Статья в выпуске: 4 (81), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена попытка обозначить перспективы использования такого понятия современного литературоведения, как «интертекстуальность», в контексте библейских исследований. Представление об интертекстуальности обязано своим появлением и развитием творчеству представителей французского постструктурализма (Ю. Кристева, Р. Барт, Ж. Деррида). Интертекстуальность указывает на фундаментальную взаимосвязь всех текстов, созданных человечеством. Представление об интертекстуальности коренится в предшествующей традиции анализа литературных сочинений. При этом интертекстуальный подход выступает с серьезной критикой традиции филологических раскопок (excavative reading), когда для исследователя первоочередной важностью обладает то, что находится за текстом (источник, древнейшая редакция, автограф), но не фактически дошедший до нас литературный материал. После знакомства с интертекстуальным подходом экзегет вновь получает право работать с библейскими текстами, толковать их безотносительно к гипотетическим первоисточникам, редакциям и формам. Интертекстуальный подход дает возможность вернуть в ряд легитимных герменевтических инструментов возможность читать параллельно несколько внешне никак не связанных текстов
Теология, интертекстуальность, герменевтика, экзегетика, постструктурализм, литературоведение, библейская критика, жак деррида, юлия кристева, ролан барт
Короткий адрес: https://sciup.org/140246611
IDR: 140246611 | DOI: 10.24411/1814-5574-2018-10081
Список литературы Теория интертекстуальности и ее роль в библейских исследованиях
- Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс; Универс,1989.
- Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Диалог. Карнавал.Хронотоп. 1993. № 4. C. 5-24.
- Кристева Ю. Исследования по семанализу // Избранные труды:Разрушение поэтики. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
- Эко У. Заметки на полях «Имени розы». М.: Симпозиум, 2003.
- Carroll R. Intertextuality and the Book of Jeremiah: Animadversions on Text and Theory // The New Literary Criticism and the Hebrew Bible/eds. D. J. A. Clines & Ch.Exum. Trinity Press International, 1994.
- Grivel C. Teses preparatoires sur les intertextes // Dialogizitat, Theorie und Geschichte der Uteratur und der schönen Kunste / Hrsg. von Lachman R. Munchen, 1982.
- Kristeva J. Semiotike: Recherches pour une semanalyse. Paris, 1969.
- Liptak R. Coming to Terms with Intertextuality: Methodology Behind Biblical Criticism Past and Present. PhD Tesis. Pretoria, S. A.: University of Pretoria, 2006.
- Phillips G. Sign / Text / Difference. The Contribution of Intertextual Theory to Biblical Criticism // Intertextuality/ed. H. F. Plet. Berlin; New York: de Gruyter, 1991. P. 79-97.
- Phillips G. Biblical Studies and Intertextuality: Should the work of Genet and Eco broaden our horizons? // The Intertextuality of the Epistles Explorations of Theory and Practice/ed. by T. L. Brodie, D. R. MacDonald, S. E. Porter. Sheffield, 2006. P. 36-45
