Теплообмен при турбулентном течении несжимаемой жидкости в плоском канале с постоянной температурой стенок
Автор: Бабкин Владимир Андреевич
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 6 (119), 2011 года.
Бесплатный доступ
Пристеночная область, ядро течения, турбулентная вязкость, турбулентная теплопроводность
Короткий адрес: https://sciup.org/14749973
IDR: 14749973
Текст статьи Теплообмен при турбулентном течении несжимаемой жидкости в плоском канале с постоянной температурой стенок
Задача о теплообмене при турбулентном течении в плоском канале относится к числу классических задач гидродинамики. Ввиду отсутствия общепринятой теории турбулентности при аналитическом решении задачи прежде всего необходимо выбрать модели турбулентного течения и теплообмена. В данной работе используется модель пристеночной анизотропной турбулентности [1], [2]. В основу модели положены экспериментальные факты [13], [15], согласно которым в турбулентном потоке вблизи твердой стенки присутствуют когерентные вихревые структуры, существенным образом влияющие на характер течения. Вихревая структура образована плотной системой вихрей, вытянутых вдоль по потоку и наклоненных к нему. Их называют Л-вихрями, или подковообразными вихрями. Каждый вихрь имеет две ветви - восходящую и нисходящую. При удалении от стенки углы наклона вихрей растут, достигая 40-45° в точке, в которой восходящая ветвь переходит в нисходящую. Система вихрей создает локальную анизотропию потока, характеризуемую вектором, который называют директором. За пределами этого так называемого пристеночного слоя [1] вихревой характер течения сохраняется, но когерентность вихревой структуры отсутствует и поток является локально изотропным.
Принимая во внимание изложенные факты, при решении задачи плоский канал рассматривается как две бесконечные параллельные плоскости, область течения между которыми состоит из пристеночных слоев, прилегающих к плоскостям, и ядра течения. Для описания течения и теплопередачи в этих подобластях по необходимости используются разные модели.
ПРОФИЛИ СКОРОСТЕЙ
Полагая, что характер течения жидкости не зависит от температуры, прежде всего найдем распределение скоростей в потоке. Поскольку © Бабкин В. А., 2011
подробное решение задачи о профиле скоростей в канале можно найти в [1], [2], здесь приведено его краткое изложение.
Пусть ширина канала с горизонтальными плоскими стенками равна 2 H (рис. 1). Возьмем декартову систему координат x, y, z с осью x , лежащей в срединной плоскости канала и направленной по потоку, с осью y , направленной перпендикулярно плоскостям стенок, и с осью z , образующей с осями x и у правую систему. Таким образом, уравнения стенок у = ± H . В пристеночных слоях течение рассматривается в рамках модели анизотропной турбулентности [1], [2]. Описание движения среды и теплопередачи в ней производится только на уровне осредненных
величин, поэтому здесь и далее для параметров модели используются обычные обозначения без знака осреднения. Для несжимаемой жидкости общие уравнения модели (уравнения неразрыв-
ности, количества движения, динамики дирек тора и определяющие уравнения среды) в дека ртовых координатах х 1, х2, х3 имеют вид:
d P д и A
— + p—а = 0, dt дx а du, дp
P — i- = —— -■-dt
-
—
д xi
д ( a iа + Т iа )
д X а
+ L
d [ dn ) 5Pta
— I I—- I = i + gi + Gi, dt ( dt J дx а
д п
а aij
v дПа j = K —- —j
д x, i
—
д x а д Xj
д п
— + nn р
д п
а
)
дx р; ’
Т- = ал Ппе оП п + Цл^ ij г*1 а р ар i jj ^0 j
%=к1п1 + к fin-^дxj
gi = X п
—
—
д n j дXi
—
nn а
д X а )
' : к п | + кп д x р
д п р д п р
а
дX а дxi
e u =
1 ( ди, ди. ) --i - + —^
2 Эх, 8х
При условии, что стенки канала гладкие, граничные условия задаются равенствами [1], [2]: sin 0 ( ± Н ) = 0, и ( ± Н ) = 0 . (11)
где р - плотность жидкости, и. - локальная скорость, п- директор, p - давление, а.. - напряжения, обусловленные наличием в среде вихревой структуры, т .. - вязкие напряжения, в . - обобщенные напряжения, e j - скорости деформаций, f, G . - массовая и обобщенная массовая силы соответственно, g - обобщенная внутренняя массовая сила, I, K , ц0, ц 1 - определяющие коэффициенты модели, к . , х - произвольные векторная и скалярная функции. Здесь и далее по одинаковым индексам предполагается суммирование от 1 до 3.
Интегрирование уравнений (9), (10) с граничными условиями (11) дает необходимые далее зависимости 0( у ), и ( у ) в виде [1], [2]
cos 0 = [1 - 3 bH (1 -|^| )]1/3, ^ = y / Н , (12)
и = Аи . [ ф®-Ф (1) ] , Ф® = F ( t О,
t ($ = [1 - 3 ЬН (1 -^| )]1/3, (13)
F(t) =
2 y 2 - 1
^ arctg ^
Л
+ 1 ln t + 2 1 + 1
1 J

Рис. 1. Схема течения
1 + 2 8 7 Y 2 - 1 2 ln
4 ( 2 y 2 - 1 ) t 2 +y 2 - 1
+ 1 In I t 4
-
t 2 -8
t 2
A = -2^ . , £ = -^ 0-, и. = , 2 Y 2 = 1 + V 1 + 4 8 ,
3 ц b 2 R 2 ц p p Г
Вернемся к рассматриваемому течению в канале в координатах x, y, z. Пусть вязкая несжимаемая жидкость в канале находится в режиме установившегося турбулентного течения. Длина канала бесконечная, стенки гладкие. Найдем вначале профили скоростей в пристеночных слоях. Воспользуемся уравнениями (1)-(7). Коэффициенты ц0, ц1, I, K приняты постоянными. Если пренебречь массовыми силами f. и G., то течения в пристеночных слоях можно считать симметричными относительно срединной плоскости у = 0. Область течения |у| < H будем рассматривать как объединение трех подобластей: два пристеночных слоя h < |у| < H и ядро течения |у| < h, где h - полуширина ядра течения. Скорость и., директор п. и давление р в пристеночных слоях отыскиваются в виде их = и(y), uy = uz = 0, nx = cos 0(y),
П у = sin 0 ( y ), n = 0, p = p ( x ) + p 2 ( y), (8) где 0 - угол между директором п. и осью x .
Подстановка выражений (8) в уравнения (1)(7) после несложных преобразований приводит к уравнениям для и ( у ) и 0( у ):
( ц ,sin2 0 cos2 0 + —) и' = -т —, т = - — Н (9)
1 2 w Н w д x ’
0‘‘ sin 0 cos 0 + 0‘ 2(1 - 3sin2 0 ) = 0, (10)
где (d pIdx )- постоянный вдоль потока градиент давления, Tw - модуль касательных напряжений на стенках канала, штрихами обозначены производные по у.
где b - постоянная интегрирования.
Профиль скоростей (13) справедлив только в прилегающих к твердой стенке пристеночных слоях. Толщину слоев можно найти на основе анализа опытных данных. По данным [13], [15], в развитом турбулентном течении при наибольшем удалении вихревых линий от стенки их угол наклона к направлению течения близок к 45°. Будем считать, что границы пристеночных слоев у = ± h определяются условием того, что на границе слоя 0 = 45°. Тогда из формулы (12) сле-
дует
h _4-V2 Н = 12 ЬН '
Толщина пристеночного слоя А = H - h , очевидно, определяет размер ядра течения. Если вер-
шины пристеночных вихревых линий в среднем достигают срединной плоскости, то ядро течения исчезает, то есть h = 0. В этом случае полуширину канала назовем H max . Из (14) следует
Нтах 12 b
Таким образом, если полуширина канала H < H , то использование рассматриваемой мо-max дели справедливо по всему сечению канала. Например, при сопоставлении с опытными данными для течений воздуха найдено, что в трубах и каналах b ~ 4,83 м-1 [3] и, следовательно, в них Hmax - 45 мм.
Если H > H max , то в ядре течения для отыскания поля скоростей необходимо использовать другую модель. При выборе модели воспользуемся свойствами турбулентной вязкости. Анализ экспериментальных результатов показал, что в ядре течения турбулентная вязкость изменяется слабо и приближенно ее можно считать посто-
янной [6], [10], [11], [16]. Кроме того, согласно [14], [17], максимальное значение турбулентной вязкости достигается вблизи границы пристеночного слоя и ядра течения.
Как следует из формулы (9), здесь турбулентная вязкость задается формулой цт = (ц0 /2) + ц1sin29cos2 9. (16)
На границе пристеночного слоя и ядра течения (9 = 45°) турбулентная вязкость (16), очевидно, принимает максимальное значение
Из сравнения с опытными данными при течении воздуха в трубах и каналах при нормальных условиях (температура 20 °С, давление 760 мм рт. ст.) для модельных констант были получены равенства [3]:
b = 4,83 м-1, ц0 = 1,85 • 10-6 Па • с, ц1 = 0,047 и * Па • с. (18)
Расчеты [4] показали, что при коэффициентах (18) вязкость рто имеет значения, весьма близкие к экспериментальным [14], [17], поэтому с учетом сказанного выше в ядре течения турбулентную вязкость примем постоянной и равной рто. Тогда уравнение (9) в ядре принимает вид duy
Ц T0-;7 = -т w tH, 5 =—■(19)
d5
Интегрируя уравнение (19) при условии не- прерывности скорости на границе пристеночно го слоя и ядра § = ^0, получим, что при |y| < h u = uo + ^H(52-52), ^.1 = h-, u * u * 2ц to
где расстояние §0 и скорость uQ — величины, вытекающие из формул (13) и (14):
1 5 «1 = 1 -4—7, и 0 = Au - [ ф(5 о )-ф(1> ] . (21)
12 bH
Таким образом, формулами (13) и (20) профиль скоростей определен во всей области течения. На рис. 2 для примера приведены расчетные профили скоростей (13), (20) при течении воздуха в канале шириной 2 H при числах Рейнольдса Re = 480 000 и 920 000. Числа Рейнольдса определены формулой
4 wH
Re =---- v
где w - средняя скорость потока, v - молекулярная кинематическая вязкость. Для сравнения точками представлены результаты экспериментов Конт-Белло [5] при этих же числах Рейнольдса. Расчетные профили скоростей (сплошные кривые) вычислены в условиях эксперимента и при значениях для b, ц0 и ц1, заданных формулами (18). Согласие результатов достаточно удовлетворительное. Небольшое расхождение расчетных и опытных данных у срединной плоскости потока вполне объяснимо приближенным характером предположения цт0 = const по всему ядру течения.

Рис. 2. Сравнение расчетных профилей с опытными данными: кривые — расчет по формулам (13), (20), точки — опытные данные [5]
ТЕПЛООБМЕН
При решении задачи о теплообмене уравнения (1)—(3) необходимо дополнить уравнением притока тепла, которое в декартовых координатах х имеет вид [1], [4]
р dU = (_ p5+ aij + т^ + рN — gN + Q *q, (23) dt dxt где U - внутренняя энергия единицы массы, Q -интенсивность источника тепла, q. - поток тепла, а.., т., вj — напряжения, g. — обобщенная сила, соответственно определенные формулами (4)— (7). Кинематические параметры N., N.. определяются формулами дн дп
N, = n, - ю,„ n„, N,=-n- - Ча ■ , (24) 5xj 5xj dn, 1 fа и, а и ^
n i = , to ij = I .
dt 2 ^c x. d x . J
Конкретно задача о теплообмене в плоском канале формулируется следующим образом. Пусть в плоском канале, ограниченном гладкими параллельными стенками, в режиме установившегося турбулентного течения движется несжимаемая жидкость. Система координат и схема течения даны на рис. 1. Пусть во входном сечении х = 0 температура Т постоянна. Найдем распределение температуры Т в полубесконечной по оси х области х > 0 при условии, что температура T w на стенках одинаковая и постоянная. Как и при определении профиля скоростей, задача о распределении температуры в пристеночном слое и ядре течения рассматривается отдельно.
С учетом симметрии явления в принятой выше системе координат x , у, z температуру T будем отыскивать в виде T = T ( x , у). Вследствие известной глубокой связи между процессами переноса импульса и тепла при турбулентном течении теплопроводность турбулентной жидкости в пристеночном слое, как и выше турбулентную вязкость, будем считать зависящей от локальной анизотропии потока, то есть от директора n. (i = x , у , z ). Поскольку T = T (x, у), закон Фурье принимает вид [1], [4]
1 2\8 T -1 8 T qx = -(X0 + X1 nx ) - X1 nxny ^-,
8 x 8 у (25)
7 8T .. . 2. 8T qy = -X1 nxny — - (X о + X1 ny)—, 8x 8у где Xo и X1 - определяющие коэффициенты модели, характеризующие турбулентную теплопроводность среды.
Как видно из (25), если пренебречь теплопроводностью в направлении течения, то коэффициент турбулентной теплопроводности ^ в пристеночном слое определяется формулой
X T = X 0 + X 1 n 2 =X 0 + X 1 sin2 9 . (26)
Уравнение распространения тепла в потоке, необходимое для решения поставленной задачи теплообмена, следует из уравнения притока тепла (23) после некоторых преобразований. Подставим в уравнение (23) равенства (24), (25), заменяя попутно координаты скорости и и директора n i их выражениями (8); выразим внутреннюю энергию U через энтальпию i = c T и проведем обычно принятую в подобных задачах оценку вклада различных членов уравнения в перенос тепла [9], [10]. Тогда, считая используемые коэффициенты Хо и Х 1 постоянными и пренебрегая производством тепла ( Q = 0), получим искомое уравнение распространения тепла в пристеночном слое в виде
8 2 T 8 T 8 T
(х о + X 1Sin 9 ) + X 1 9 sin 2 9 — = р C p U ( у )—, (27)
8 y 2 8y 8 x где c - теплоемкость при постоянном давлении, и (у) - профиль скоростей (13), штрихом обозначена производная по у.
В ядре течения коэффициент турбулентной теплопроводности X T o, как и турбулентную вязкость, будем считать постоянным и равным турбулентной теплопроводности X на границе областей | у | = h :
2X T0 = 2X 0 +X1.(28)
Тогда уравнение распространения тепла в ядре течения имеет вид
XT0 |^T = РCpU(У)8T ,(29)
8у где и (у) - профиль скоростей (20).
При решении задачи удобно перейти к безразмерным величинам
0 =
T - T
w
Т -Т ’
T 0 T w
X = -, 9 =
HH
Уравнения (27) и (29) можно рассматривать как одно уравнение во всей области течения, которое после подстановки в него соответственно профилей скоростей (13) и (20) в безразмерных переменных (30) имеет вид
520 50 50
80 + Т1 ( 9 )Ч' ( 9 )80
[0,
0 1 ( 9 ) =
* - 2 X 1 bH
. 1 ( 9 ) [ x 0 +X 1 (1 - 1 2 ( 9 ))]’
Р C p U ( 9 ) H
. Ф Ф
X 0 +X 1 (1 - 1 2 ( 9 ))
I 90I <9< 1,
0 <№ .
I 90I <9< 1.
Уравнение (31) должно удовлетворять граничным условиям
0(9,0) = 1, 0(±1,X) = 0, 80(0,X) = 0(32)
и условиям сращивания решений на границе областей 9 = 90
0(90" 0 ,x) = 0(90 ± 0 ,x ),
80 ( 9 0 " 0 ,X ) _ 80 ( 9 0 ± 0 ,X )
89 = 89'
Функции t (9), Ф(9) и величины и * , A в уравнении (31) определены формулами (13).
Принимая во внимание симметрию процесса теплообмена относительно срединной плоскости 9 = 0, ограничимся решением в области 0 < 9 < 1. Поскольку точное аналитическое решение найти не удается, будем отыскивать его приближенно методом Галёркина в виде
n
0 ( X , 9 ) = 2 g k ( X ) Ф к ( 9 ). (34)
к = 1
Базисные функции ф k (9 ), удовлетворяющие в области 0 < 9 < 1 второму и третьему граничным условиям (32) и первому условию непрерывности (33), определим формулами
Ф к ( 9 ) =Ф 0( 9 )cos( k - 1) П9 , (35)
[ F 0 ( 1 ( 9 )) - F 0 (1), 9 0 ^9^ 1,
Ф 0 ( 9 ) Нф 0 ( 9 0 )
U ( 9 0 )
и ( 9 0 ) + р и 2 Н ( 9 2 -9 2) , 2 ц T 0
0 <9^9 0
F o ( 1 ) = 2(3 bH - 1)ln^— 1 ln ,Y 1 + ln 1 4 - 1 2 - si + 2 1
0 Y + 1 1 2 +y 2 -1 1 1
где и (90) - скорость на границе пристеночного слоя и я0 дра течения.
Функции g k ( Х ) определяются стандартной процедурой метода Галёркина [7] с учетом первого граничного условия (32).
При известных функциях g k (Х ) формула (34) дает приближенное решение задачи. Местное число Нуссельта Nu = 4а H /X на одной стенке канала можно вычислить затем по формулам [9]
Nu( X ) =
4 X 0 fd®) хЦаЦ^
® ( X ) = - f©& X ) u( ^ ) d ^ w 0
где а - коэффициент теплоотдачи, X - коэффициент молекулярной теплопроводности жидкости, ® - средняя массовая температура по сечению, w - средняя скорость в канале

Для сравнения с опытными данными решение (34) было реализовано при следующих конкретных условиях. Жидкость - воздух при нормальных условиях: р = 1,205 кг/м3, v = 1,5 • 10-5 м2/с, X = 2,57 • 10-2 Вт/(м • К), c = 1002 Дж /(кг • К), число Прандтля Pr = 0,705. Коэффициенты ц0, ц 1 и константа b заданы формулами (18). Коэффициенты X 0 и X 1 , входящие в формулу (26) для турбулентной теплопроводности, определены формулами
Хо= 0,28 uH , X= 46 ,и . (37)
0 * 1 *
В результате расчета получены значения предельного числа Нуссельта Re = 5 • 105 при течениях с числами Рейнольдса вплоть до Re = 5 • 105 в каналах шириной 2 H = 100; 200; 300 мм (точки на рис. 3). Для сравнения на рис. 3 приведены также графики известных эмпирических формул.
800 --------------------------------------

1 10 20 30 40 Re-104
Рис. 3. Зависимость предельного числа Нуссельта Nw от числа Рейнольдса Re для каналов ширины 2Н. Точки - результат расчета, кривые - графики эмпирических формул: 1 - [9], 2 - [8], 3 - [10], 4 - [12]
Кривая 1 [9] :
Nu „
f Re Pr/ 8

кривая 2 [8]:
Nu „= 0.021Re0.8 Pr0.43;(39)
кривая 3 [10]:
Nu„ = 7,6 —3,6- + 0,0096Re0'87Pr0'605 ;(40)
" ’ IgRe кривая 4 [12]:
Nu =________________P (41)
” 4,24ln(Re V f /16) + 25,0 Pr2/3 + 4,24 In Pr - 20,2 ’ где Pr - число Прандтля, Re - число Рейнольдса, f - коэффициент сопротивления, определяемые формулами
Pv c p 4 wH . 1
Pr =--- ~, Re = , f =----------------г.
X v ’ J (1,821g Re -1,64)2
Как видим, рис. 3 демонстрирует достаточно удовлетворительное согласие расчетных и экспериментальных результатов вплоть до Re = = 500 000. Некоторое расхождение результатов вполне объяснимо хотя бы тем, что сами эмпирические формулы не совпадают между собой.
Представляет интерес сравнение процесса теплообмена в плоской трубе с теплообменом в круглой трубе [1], [4]. Обычно эти процессы рассматриваются как аналогичные [9]. Проявлением аналогии является прежде всего общий вид фор -мул (38)-(41) для обоих процессов теплообмена при соответствующем выборе параметров, через которые определяются безразмерные величины f, Re, Pr, Nu. Если сравнить решения задач о теплообмене здесь и в [1], [4], то нетрудно убедиться, что аналогия проявляется на каждом шаге. В частности, в обоих случаях величины ц0, ц 1 и b одинаково определены формулами (18), а уравнениям (37) при течении в канале соответствуют аналогичные уравнения
Хо = 0,28 uR , X, = 46,5 u* 0 * 1 *
при течении в трубе, где R - радиус трубы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одна из основных трудностей при аналитическом или численном решении задачи, связанной с турбулентным течением жидкости, состоит в том, что в настоящее время неизвестна универсальная модель турбулентности. В связи с этим в последние десятилетия потребности практики стимулировали разработку довольно значительного числа моделей разной степени общности. В их число входит и использованная выше феноменологическая модель анизотропной пристеночной турбулентности. Она относится только к течениям, имеющим границей твердую стенку. Рассмотренная задача еще раз показала, что, как и при решении ряда задач ранее [1], [2], [3], [4], эта модель достаточно адекватно описывает класс пристеночных течений, позволяя аналитически определять как сопротивление, так и параметры теплопередачи.
Список литературы Теплообмен при турбулентном течении несжимаемой жидкости в плоском канале с постоянной температурой стенок
- Арсеньев С. А., Бабкин В. А., Губарь А. Ю., Николаевский В. Н. Теория мезомасштабной турбулентности. Вихри атмосферы и океана. М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2010. 308 с.
- Бабкин В. А. Турбулентный поток в пристеночной области как течение анизотропной жидкости//Инженерно-физический журнал. 2002. Т. 75. № 5. С. 69-73.
- Бабкин В. А. Теплообмен в круглой трубе при моделировании турбулентного течения воздуха течением ориентируемой жидкости//Инженерно-физический журнал. 2006. Т. 79. № 1. С. 155-161.
- Бабкин В. А. Профили скоростей и теплообмен при турбулентном течении несжимаемой жидкости в гладкой круглой трубе немалого диаметра//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. «Естественные и технические науки». 2009. № 5. С. 91-97.
- Конт-Белло Ж. Турбулентное течение с параллельными стенками: Пер. с франц. М.: Мир, 1968. 176 с.
- Лапин Ю. В., Нехамкина О. А., Стрелец М. Х. Полуэмпирические модели турбулентности для пристенных течений. Установившееся течение в круглой трубе с гладкими стенками//Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. 1990. № 2. С. 31-36.
- Марчук Г. И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1977. 455 с.
- Михеев М. А. Средняя теплоотдача при движении жидкости в трубах//Теплопередача и тепловое моделирование. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 122-137.
- Петухов Б. С., Поляков А. Ф. Теплообмен при смешанной турбулентной конвекции. М.: Наука, 1986. 192 с.
- Структура турбулентного потока и механизм теплообмена в каналах. М.: Атомиздат, 1978. 296 с.
- Хинце И. О. Турбулентность. Ее механизм и теория: Пер. с англ. М.: Физматгиз, 1963. 680 с.
- Kader B. A., Yaglom A. M. Heat and mass transfer laws for fully turbulent wall fl ows//Int. J. Heat Mass Transfer. 1972. Vol. 15. № 12. P. 2329-2351.
- Labraga L., Lagraa B., Mazouz A., Keirsbulck L. Propagation of shear-layer structures in near-wall region of a turbulent boundary layer//Experiments in Fluids. 2002. Vol. 33. № 5. P. 670-676.
- Laufer J. The structure of turbulence in fully developed pipe fl ow NACA. 1954. Rep. № 1174.
- Perry A. E., Chong M. S. On the mechanism of wall turbulence//J. Fluid Mech. 1982. Vol. 119. P. 173-217.
- Poje A. C., Lumley J. L. A model for large-scale structures in turbulent shear fl ows//J. Fluid Mech. 1995. Vol. 285. P. 349-369.
- Reichardt H. Vollständige Darstellung der turbulenten Geschwidigkeitsverteilung in glatten Leitungen//Z. Angew. Math. Mech. 1951. Bd. 31. S. 208-219.