Терюхане - пургасова Русь?
Автор: Абрамов Виктор Кузьмич
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: История мордовии
Статья в выпуске: 3, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты антропологического исследования методом кластерного анализа этнографической мордовской группы - терюхан - в сравнении с другими финно-угорскими, а также русскими и тюркскими группами населения Поволжья.
Терюхане, антропологические параметры, критерий гейнке, критерий пирсона, кластерный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/14720100
IDR: 14720100 | DOI: 10.15507/VMU.024.201403.084
Текст научной статьи Терюхане - пургасова Русь?
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2014 | № 3
В работе «К вопросу об антропологическом типе мордвы-терюхан» [2, с. 20–27] мы провели количественный анализ соседствующих трех мордовских и четырех русских групп из установленных специалистами антропологических зон с целью выявления степени их близости (таблица). На основании критерия Хи-квадрат, коэффициентов Гейнке и расового сходства Пирсона было установлено, что антропологически терюхане наиболее близки к эрзянской группе мордвы. Следующим по степени близости к ним явилось русское верхневолжское население, в результате чего мы сделали вывод (согласующийся с данными традиционных исторических исследований), что терюхане представляют собой результат смешения мордовского населения с прибывшим из другой местности русским верхневолжским. Этот вывод был подкреплен кластерным анализом, проведенным на основе округленных до сотых нормированных антропометрических показателей. Мы сделали попытку выявить степень
близости терюхан не только к русским группам населения, но и к восточным соседям – горным марийцам, северным чувашам и татарам (Там же).
Методом одиночной связи была получена дендрограмма (рисунок). Ожидаемое объединение горных марийцев и северных чувашей (группы 8 и 10), выявленное нами ранее [1, с. 34–35], произошло на уровне около 2 – К 1(8, 10). Также ожидаемое объединение мокшан и эрзян К 2(2, 3) произошло на уровне 3. На уровне 3,15 к первому кластеру (марийцам и чувашам) присоединились татары К 3( К 1, 9), затем к ним же добавились северо-восточные русские К 4( К 3, 7), после чего на 3,3 произошло объединение донсурских и верхневолжских русских групп К 5(4, 5). Далее к кластеру К4 присоединились средневолжские русские – К 6( К 4, 6). На уровне 3,4 произошло соединение в едином кластере эрзян, мокшан, донсурских и верхневолжских русских – К 7( К 2, К 5). Наконец, на рубеже в 4 единицы объединились все группы, кроме терюхан – К 8( К 6, К 7).

Серия «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки»
Терюхане – Var 1, эрзяне – Var 2, мокшане – Var 3; русские (донсурские) – Var 4, верхневолжские – Var 5, средневолжские – Var 6, северо-восточные –Var 7; марийцы – Var 8, татары – Var 9, чуваши – Var 10.
Р и су н о к . Дендрограмма, демонстрирующая объединение народов Поволжья
Наблюдается разделение поволжского населения на кластеры К 7 и К 0, что указывает на достаточно интенсивное смешение русского населения, с одной стороны, с определенными группами мордвы, а с другой – с марийцами, татарами и чувашами. Присоединение терюхан к общей поволжской группе произошло лишь на 4,5 уровне К 9( К 8, 1), что, безусловно, является неожиданным результатом. Такое отличие терюхан от всех местных групп заставляет увидеть проблему в их происхождении. Предположим, что этот антропологический тип явился следствием смешения эрзян с представителями как верхневолжской, так и другой группы, историческую родину которой следует искать за пределами Поволжья. Высокий, по местным меркам, процент (22 %) светловолосого населения среди терюхан и очень высокий (56 %) – светлоглазого, в совокупности с самым высоким ростом сре-
ди рассматриваемых групп, приводит к предположению, что эта родина была расположена на северо-западе. Русские летописи XIII в. указывают на наличие в северомордовском (эрзянском) княжестве (Пургасовой волости) «Мордвы и Руси» [3, с. 451]. Как правило, исследователи рассматривают последний термин в этническом аспекте и относят его именно к русскому населению. Однако результат проведенного анализа заставляет предположить, что летописная Пургасова Русь могла быть дружиной, составленной из скандинавов. Известно, что в районе современного Ярославля (городище Темирево) длительное время существовала варяжская колония. Возможно, именно ее представители и были «Пургасовой Русью», осевшей затем в мордовских землях и оставившей свой след в генофонде терюхан. Однако, разумеется, такое предположение нуждается в дальнейших исследованиях.
Т а б л и ц а
Антропометрические параметры групп народов Поволжья
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2014 | № 3
Показатель |
Мордовские группы |
Русские группы |
Другие группы |
|||||||
сЗ & |
К со л |
8 3 о |
S у 1 к о ч |
6 s р. S и |
со § со |
о Л у о со н V о ° о m |
3 Й |
S m г |
||
Кол-во групп* |
1 |
11 |
12 |
12 |
6 |
6 |
6 |
1 |
1 |
1 |
Длина тела, см |
170,2 |
167,8 |
166,2 |
166,5 |
166,0 |
167,2 |
166,3 |
164,8 |
166,4 |
164,5 |
Продольный диаметр головы, мм |
189,5 |
191,5 |
191,8 |
190,9 |
188,6 |
190,2 |
188,0 |
188,0 |
189,0 |
188,5 |
Поперечный диаметр головы, мм |
152,6 |
152,3 |
150,9 |
152,0 |
152,8 |
154,2 |
155,6 |
153,7 |
154,1 |
153,8 |
Наименьшая ширина лба, мм |
106,9 |
106,9 |
105,2 |
106,1 |
106,1 |
107,2 |
108,5 |
107,3 |
106,8 |
107,2 |
Высота лица морфологическая, мм |
127,1 |
126,2 |
125,8 |
125,3 |
126,5 |
124,0 |
126,5 |
127,3 |
126,0 |
127,3 |
Скуловой диаметр, мм |
139,7 |
139,6 |
139,2 |
139,0 |
139,3 |
140,5 |
141,0 |
141,4 |
142,1 |
140,0 |
Нижне-челюстной диаметр, мм |
109,6 |
109,0 |
108,3 |
107,5 |
107,7 |
109,3 |
111,1 |
110,0 |
110,2 |
111,1 |
Головной указатель, % |
80,5 |
79,5 |
78,6 |
79,8 |
81,1 |
81,1 |
82,8 |
81,8 |
81,6 |
81,7 |
Лицевой указатель, % |
91,0 |
90,5 |
90,5 |
90,1 |
90,8 |
88,2 |
89,7 |
90,1 |
88,9 |
90,6 |
Носовой указатель, % |
63,1 |
65,9 |
66,1 |
63,6 |
62,7 |
64,1 |
63,4 |
63,6 |
65,1 |
63,5 |
Окончание таблицы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Хи-квадрат |
– |
15,58 |
48,73 |
39,87 |
29,19 |
42,36 |
57,54 |
– |
– |
– |
Коэффициент Гейнке |
– |
1,25 |
2,21 |
2,00 |
1,71 |
2,06 |
2,40 |
– |
– |
– |
Коэффициент Пирсона |
– |
1,33 |
4,41 |
3,58 |
2,40 |
3,53 |
4,83 |
– |
– |
– |
*Средние показатели подсчитаны с учетом численности каждой из представленных групп (по 70–100 чел.).
Составлена по: [3] ; Происхождение и этническая история русского народа. – Москва, 1965. – С. 307–312.
СПÈСÎÊ ÈСПÎËЬЗÎВÀÍÍЫХ ÈСТÎЧÍÈÊÎВ
-
1. Абрамов, В. К. К вопросу об антропологическом типе горных марийцев / В. К. Абрамов // Современные наукоемкие технологии. – Москва, 2005. – № 9. – С. 34–35.
-
2. Абрамов, В. К. К вопросу об антропологическом типе мордвы-терюхан : материалы X Международного конгресса финно-угроведов: археология, антропология и история. – Йошкар-Ола, 2008. – Ч. 4. – С. 20–27.
-
3. Марк, К. Ю. Этническая антропология мордвы / К. Ю. Марк // Вопросы этнической истории мордовского народа. – Москва, 1960. – С. 154–165.
-
4. Полное собрание русских летописей. – Т. 1. – Вып. 2. – С. 451.
Поступила 11.10.2013 г.
Об авторе :
Список литературы Терюхане - пургасова Русь?
- Абрамов, в. к. К вопросу об антропологическом типе горных марийцев/В. К. Абрамов//Современные наукоемкие технологии. -Москва, 2005. -№ 9. -С. 34-35.
- Абрамов, В. К. К вопросу об антропологическом типе мордвы-терюхан: материалы X Международного конгресса финно-угроведов: археология, антропология и история. -Йошкар-Ола, 2008. -Ч. 4. -С. 20-27.
- Марк, К. Ю. Этническая антропология мордвы/К. Ю. Марк//Вопросы этнической истории мордовского народа. -Москва, 1960. -С. 154-165.