Термодинамический анализ коррозионно-электрохимического поведения аморфного сплава 2НСР

Тюрин Александр Георгиевич Шарлай Екатерина Валерьевна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Химия @vestnik-susu-chemistry

Рубрика: Физическая химия

Статья в выпуске: 4 т.8, 2016 года.

Бесплатный доступ

Построена диаграмма электрохимического равновесия Е-рН аморфного сплава 2НСР. Анализируются особенности участия компонентов сплава в коррозионно-электрохимических процессах.

аморфный металлический сплав на основе железа \ диаграмма потенциал е-рн \ химическая и электрохимическая устойчивость

Похожие статьи в разделе Металлургия

Сравнительный анализ коррозионной стойкости ленты из аморфных и нанокристаллических сплавов в воздушной среде
Сравнительный анализ коррозионной стойкости ленты из аморфных и нанокристаллических сплавов в воздушной среде

Стрюков Александр Васильевич, Шарлай Екатерина Валерьевна, Рощин Антон Васильевич

Электрохимическое поведение аморфных сплавов на основе железа и кобальта в щелочном электролите
Электрохимическое поведение аморфных сплавов на основе железа и кобальта в щелочном электролите

Стрюков Александр Васильевич, Галушко Алексей Сергеевич, Рябухин Александр Григорьевич, Шарлай Екатерина Валерьевна, Рощин Антон Васильевич

Термодинамика химической и электрохимической устойчивости силицидов кобальта
Термодинамика химической и электрохимической устойчивости силицидов кобальта

Тюрин Александр Георгиевич, Мосунова Татьяна Владимировна, Николайчук Павел Анатольевич

Коррозия железосодержащих анодов при электролизе алюминия
Коррозия железосодержащих анодов при электролизе алюминия

Журавлева Е.Н., Дроздова Т.Н., Пономарева С.В., Кирик С.Д.

Короткий адрес: https://sciup.org/147160370

IDS: 147160370   |   УДК: 669.018.8:669.14   |   DOI: 10.14529/chem160405

Thermodynamic analysis of corrosion and electrochemical behaviour of the amorphous 2NCP alloy

The electrochemical equilibrium E-pH diagram of the amorphous 2HCP alloy has been constructed. Participation features of the alloy components in corrosion and electrochemical processes have been analyzed.

Текст научной статьи Термодинамический анализ коррозионно-электрохимического поведения аморфного сплава 2НСР

В настоящее время получены аморфные сплавы на основе разнообразных металлических систем [1, 2]. Аморфное состояние метастабильно. При комнатной температуре аморфные сплавы могут сохраняться в течение 10 4 …10 5 лет [3]. Повышение коррозионной стойкости аморфного состояния сплавов по отношению к кристаллическому максимально для металлических систем, склонных к переходу в пассивное состояние [4]. Это относится и к аморфной ленте из сплава 2НСР, полученной на Ашинском металлургическом заводе [5].

Универсальной моделью для определения поверхностных фаз при коррозии сплавов являются диаграммы потенциал Е–рН [6]. Метод построения таких диаграмм электрохимического равновесия многокомпонентных металлических и смешанных систем предложен в работе [7].

В настоящей работе построена диаграмма электрохимического равновесия аморфного сплава 2НСР. Его усредненный химический состав (мас. %): 3 B; 1,5 Ni; 5 Si; ост. Fe. Активности компонентов относительно стандартного состояния – чистый аморфный (жидкий переохлажденный) компонент при 25 °С рассчитывали в рамках обобщенной модели «регулярных» растворов [7]. Энергии Гиббса перехода чистых элементов в аморфное стандартное состояние представлены в табл. 1.

Таблица 1

Изменения энергии Гиббса при фазовых превращениях чистых элементов

Тип превращения

Δ tr G 298

Ссылка

Fe (о.ц.к.) ↔ Fe (а.с.)

11533

[8]

Ni (г.ц.к.) ↔ Ni (а.с.)

14572

[8]

Si (алмаз) ↔ Si (а.с.)

41686

[8]

B (гексагон.) ↔ B (а.с.)

43829

[9]

Экспериментальные данные по термодинамике аморфных сплавов (твердых растворов) при комнатной температуре отсутствуют. Термодинамические свойства аморфного сплава 2НСР оценивали в рамках однопараметрического приближения обобщенной модели «регулярного» раствора [7]. Оценочные значения энергий смешения при 25 °С (табл. 2) устанавливали путем экстраполирования соответствующих уравнений температурных зависимостей Q ij жидких компонентов в область низких температур (переохлажденного сплава).

Таблица 2

Энергии смешения Q ij (кДж/моль) компонентов твердого раствора – аморфного сплава при 25 °С

i

j

Fe

B

Ni

Si

Fe

–123,6

–18,5

–132,65

B

–123,6

–232,1

–113,2

Ni

–18,5

–232,1

–184,4

Si

–132,65

–113,2

–184,4

Термодинамические активности компонентов аморфного сплава 2НСР при 25 °С составляют: a Fe ≈ 0,125; a B ≈ 2,0∙10 –16 ; a Ni ≈ 3,7∙10 –9 ; a Si ≈ 1,1∙10 –18 . Это система с большими отрицательными отклонениями от свойств идеального раствора, т.е., с сильными взаимодействиями между компонентами.

Результаты расчетов и их обсуждение

Диаграмма потенциал Е–рН системы аморфный сплав 2НСР (Fe + 3 % B + 1,5 % Ni+ + 5 % Si) – Н 2 О при 25 °С, 1 бар (воздух) и активностях ионов в растворе 10 –3 моль/л представлена на рисунке. Результаты расчетов химических и электрохимических равновесий в системе по термодинамическим данным [7–13] с учетом активностей компонентов в аморфном сплаве представлены в табл. 3.

На рисунке можно выделить 71 область преобладания различных фаз и фазовых составляющих системы: I – аморфный сплав 2НСР (а.с.) + Ni 2 H (т) + B 10 H 4(т) ; II – а.с. + B 10 H 4(т) ; III – а.с. + Н 3 ВО 3 ; IV – а.с. +Н2ВО3 - ; V – а.с. + Ni 2 H (т) +НВО3 2 - ; VI – а.с. + Ni 2 H (т) +ВО 3 3 - ; VII – а.с. +ВО 3 3 - ; VIII – а.с. +SiO3 2 - ,ВО 3 3 - ; IX – а.с. +НВО3 2 - ; X – а.с. +SiO3 2 - , НВО3 2 - ; XI – а.с. + SiO3 2 - , Н2ВО3 - ; XII – а.с. + SiO 2 2ВО3 - ; XIII – а.с. + SiO 2 + H 3 BO 3 ; XIV – а.с. + SiO 2 + H 3 BO 3 ; XV – а.с. + Fe 2 SiO 4 2ВО3 - ; XVI – а.с. + Fe 2 SiO 4 +НВО3 2 - ; XVII – а.с. + Fe 2 SiO 4 +ВО 3 3 - ; XVIII – а.с. + Fe 2 SiO 4 + Fe 3 O 4 +НВО3 2 - ; XIX – а.с. + Fe 2 SiO 4 + Fe 3 O 4 2ВО3 - ; XX – а.с. + Fe 2 SiO 4 + Fe 3 O 4 + H 3 BO 3 ; XXI – а.с. + Fe 2 SiO 4 + Fe 2+ , H 3 BO 3 ; XXII – а.с. + (Fe, Ni) 2 SiO 4 + Fe 2+ , H 3 BO 3 ; XXIII – а.с. + SiO 2 + Fe 2+ , H 3 BO 3 ; XXIV – а.с. + SiO 2 + Ni 2 SiO 4 + Fe 2+ , H 3 BO 3 ; XXV – SiO 2 + Fe 2+ , Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XXVI – SiO 2 + Ni 2 SiO 4 + Fe 2+ , Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XXVIa – SiO 2 + (Fe, Ni) 2 SiO 4 + Fe 2+ , Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XXVII – (Fe, Ni) 2 SiO 4 + Fe 2 O 3 + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XXVIII – [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + SiO 2 + Ni 2 SiO 4 + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XXIX – (Ni, Fe) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XXX – а.с. + (Ni, Fe) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + H 3 BO 3 ; XXXI – (Fe, Ni) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + NiO x + H 3 BO 3 ; XXXII – а.с. + (Fe, Ni) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш 2ВО3 - ; XXXIII – (Fe, Ni) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + NiO x 2ВО3 - ; XXXIV – а.с. + (Fe, Ni) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш +НВО3 2 - ; XXXV – а.с. + (Fe, Ni) 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш +ВО 3 3 - ; XXXVI – а.с. + Ni 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш +SiO3 2 - ,ВО 3 3 - ; XXXVII – а.с. + Ni 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш +SiO3 2 - , НВО3 2 - ; XXXVIII – Ni 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + NiO x +SiO3 2 - , ВО 3 3 - ; XXXIX – Ni 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + NiO x +SiO3 2 - , НВО3 2 - ; XL – Ni 2 SiO 4 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + NiO x +SiO3 2 - , Н2ВО3 - ; XLI – Ni 2 SiO 4 + SiO 2 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш 2ВО3 - ; XLII – Ni 2 SiO 4 + SiO 2 + [(Fe, Ni)Fe 2 O 4 ] ш + NiO x + Н 3 ВО 3 ; XLIII – Ni 2 SO 4 + SiO 2 + Fe 2 O 3 + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XLIV – SiO 2 + Fe 2 O 3 + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XLV – SiO 2 + Fe 3+ , Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XLVI – SiO 2 + FeO 2 + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XLVII – SiO 2 + FeO 2 + Ni 2 SiO 4 + Ni 2+ , H 3 BO 3 ; XLVIII – SiO 2 + FeO 2 + NiO x + H 3 BO 3 ; XLIX – SiO 2 + FeO 2 + Ni 2 SiO 4 + NiO x + H 3 BO 3 ; L – SiO 2 + Fe 2 O 3 + Ni 2 SiO 4 + NiO x + H 3 BO 3 ; LI – SiO 2 + Fe 2 O 3 + Ni 2 SiO 4 + NiO x 2ВО3 - ; LII – SiO 2 + FeO 2 + Ni 2 SiO 4 + NiO x 2ВО3 - ; LIII – SiO 2 + FeO 2 + NiO x 2ВО3 - ; LIV –FeO 2 + NiO x +SiO3 2 - , Н2ВО3 - ; LV – FeO 2 + Ni 2 SiO 4 + NiO x +SiO3 2 - , Н2ВО3 - ; LVI – Fe 2 O 3 + Ni 2 SiO 4 + NiO x +SiO 2 3 - , Н2ВО3 - ; LVII – Fe 2 O 3 + Ni 2 SiO 4 + NiO x +SiO3 2 - , НВО3 2 - ; LVIII – Fe 2 O 3 + Ni 2 SiO 4 + NiO x +SiO3 2 - ,ВО 3 3 - ; LIX – FeO 2 + Ni 2 SiO 4 + NiO x +SiO3 2 - ,ВО 3 3 - ; LX – FeO 2 + NiO x +SiO3 2 - ,ВО 3 3 - ; LXI – FeO 2 + Ni 2 SiO 4 + NiO x +SiO3 2 - , НВО3 2 - ; LXII – FeO 2 + NiO x + SiO3 2 - , НВО3 2 - ; LXIII – NiO x +SiO3 2 - , ВО 3 3 - , FeO 2 4 - ; LXIV – NiO x +SiO3 2 - ,HВО3 2 - ,FeO 2 4 - ; LXV – NiO x +SiO3 2 - , H2ВО3 - , FeO 2 4 - ; LXVI – SiO 2 + NiO x +H2ВО3 - , FeO 2 4 - ; LXVII – SiO3 2 - , FeO 2 4 - , NiO 2 4 - , H2ВО3 - ; LXVIII – SiO 2 +FeO 2 4 - , NiO 2 4 - , H2ВО3 - ; LXIX –SiO 2 + NiO x +FeO 2 4 - , Н 3 ВО 3 ; LXX –SiO3 2 - , FeO 2 4 - , NiO 2 4 - , HВО3 2 - ; LXXI –SiO3 2 - , FeO 2 4 - , NiO 2 4 - , ВО 3 3 - .

2,0

m и M и ы

LXX1 I

I LXXI

LXVIII

LXVI

NiOx + SiO2 +

XLVIII

SiO2 + "FeO2" +

NiOx + H3BO3

I LXVLXIII

I      I NiO x +

ILXIV SiO 3 , FeO42–,

FeO42–,

1,5

1,0 н

0,5

0,0

XXIV

-0,5

-1,0

-1,5

XXIII а.с. + SiO2+ Fe2+, H3BO3

XXV а.с. + SiO2+ Fe2+, Ni2+, H3BO3

XLIX

XLVII

I LII

LV

LXI

LVI

LVIII

XXXIX

XXXIII

XL

XXXII

XXXIV

XIX

XXVII

27 2

XX

I XVI

LIX

VI

II а.с. + B10H4

I а.с. + Ni2H + B10H4

XLVI

SiO2 + "FeO + Ni2+ , H3BO3

XLV

SiO2 + Fe3+, Ni2+, H3BO3

XLIV

Fe2O3 + SiO2 + Ni2+, H3BO3

XLIII

Fe2O3 + SiO2 + Ni2SiO4 + Ni2+, H3BO3

XXVI

VIa XXVIII

XXII

XXI

XIV а.с. + Fe2SiO4 + H3BO3

XIII а.с. +

SiO2 +

H3BO3

XLII

XXXII

-2,0

-2

рН

, H2BO3–

LXVII

XLI

LIV

XV

XII а.с. + SiO2 +

H2BO3–

LXII

VIII

XI а.с. +

SiO32–, BO33–

VII

Диаграмма Е–рН системы а.с. Fe+3%B+1,5%Ni+5%Si (2HCP)–H 2 O при 25 °С, Р = 1 бар (воздух) и a i = 10–3 моль/л (негидратированная форма оксидов)

Таблица 3

Основные химические и электрохимические равновесия в системе аморфный сплав 2НСР – Н 2 О при 25 °С, Р = 1 бар (воздух) и а i = 10–3 моль/л

№ п/п

Электродная реакция

Равновесный потенциал, В или рН раствора

a

2H+ + 2 ē = H 2 (г) ; Р H 5·10–7 бар

0,186 – 0,0591 рН

b

O 2 (г) + 4Н+ + 4 ē = 2Н 2 О; Р О 0,21 бар

1,219 – 0,0591 рН

1

2Ni (а.с.) + Н+ ē = Ni 2 H; а Ni(а.с.) 3,7·10–9

–0,817 – 0,0591 рН

2

10 ВО 3 3 - + 64Н+ + 34 ē = В 10 Н 4 (т) + 30Н 2 О

–0,119 – 0,1113 рН

3

10 НВО3 2 - + 54Н+ + 34 ē = В 10 Н 4 (т) + 30Н 2 О

–0,359 – 0,0939 рН

4

10 Н2ВО3 - + 44Н+ + 34 ē = В 10 Н 4 (т) + 30Н 2 О

–0,580 – 0,0765 рН

5

10Н 3 ВО 3 + 34Н+ + 34 ē = В 10 Н 4 (т) + 30Н 2 О

–0,738 – 0,0591 рН

6

SiO + 4Н+ + 4 ē = Si +2H O; а     ≅ 1,1·10–18

( а.с. )                   Si(а.с.)

–0,700 – 0,0591 рН

7

SiO 2 - + 6Н+ + 4 ē = Si + 3Н О; а     ≅ 1,1·10–18

3                               ( а.с. )                    Si(а.с.)

–0,3315 – 0,0887 рН

8

НВО3 2 - = ВО 3 3 - + Н+

рН = 13,80

9

Н2ВО3 - = НВО3 2 - + Н+

рН = 12,74

10

SiO3 2 - + 2Н+ = SiO 2 + Н 2 О

рН = 12,44

11

Н 3 ВО 3 = Н2ВО3 - + Н+

рН = 9,15

12

Fe SiO + 2Н+ + 4 ē = 2Fe   + SiO 2 - + H O; а     ≅ 0,125

( а.с. )            3                   Fe(а.с.)

–0,634 – 0,0295 рН

13

Fe 2 SiO 4 + 4Н+ + 4 ē = 2Fe (а.с.) + SiO 2 + 2H 2 O; а Fe(а.с.) 0,125

–0,265 – 0,0591 рН

14

Fe 3 O 4 + 8Н+ + 2 ē = 3Fe (а.с.) + 4H 2 O; а Fe(а.с.) 0,125

–0,117 – 0,0591 рН

15

Fe2+ + 2 ē = Fe (а.с.) ; а Fe(а.с.) 0,125

–0,562

16

Fe 2 SiO 4 + 4Н+ = 2Fe2+ + SiO 2 + 2H 2 O

рН = 5,01

17

Fe 3 O 4 + 8Н+ + 2 ē = 3Fe2+ + 4H 2 O

1,248 – 0,2364 рН

18

3Ni 2 SiO 4 + 2Fe 3 O 4 + 16Н+ + 16 ē = 3Fe 2 SiO 4 + 6Ni (а.с.) + 8H 2 O;

а Ni(а.с.) ≅ 3,7·10–9

0,15 – 0,0591 рН

19

Ni 2 SiO 4 + 2Fe2+ + 16 ē = Fe 2 SiO 4 + 2Ni (а.с.) ; а Ni(а.с.) 3,7·10–9

–0,2205

20

Ni 2 SiO 4 + 4Н+ + 4 ē = SiO 2 + 2Ni (а.с.) + 2H 2 O; а Ni(а.с.) 3,7·10–9

0,0755 – 0,0591 рН

21

Ni2+ + 2 ē = Ni (а.с.) ; а Ni(а.с.) 3,7·10–9

–0,165

22

NiO + 2Н+ + 2 ē = 2Ni (а.с.) + H 2 O; а Ni(а.с.) 3,7·10–9

0,306 – 0,0591 рН

23

Fe 2 O 3 + 6Н+ + 2 ē = 2Fe2+ + 3H 2 O

0,909 – 0,1773 рН

24

Fe 2 O 3 + SiO 2 + 2Н+ + 2 ē = Fe 2 SiO 4 + H 2 O

0,317 – 0,0591 рН

25

Fe 2 O 3 + SiO 3 2 - + 4Н+ + 2 ē = Fe 2 SiO 4 + 2H 2 O

1,052 – 0,1182 рН

26

NiO x + 2 x Н+ + 2( x –1) ē = Ni2+ + x H 2 O; 1 ≤ x ≤ 2

(0,339 – 0,674 x + 0,808 x 2 – 0,0591 x рН )/( x – 1)

27

NiFe 2 O 4(ш) + 2Н+ + 4 ē = Fe 2 O 3 + Ni2+ + H 2 O

рН = 7,73 + 0,5 lg а NiFe 2 O 4(ш)

28

Ni 2 SiO 4 + 4 ē = 2Ni2+ + SiO 2 + 2H 2 O

рН = 4,075

29

Fe 2 O 3 + 6Н+ = 2Fe3+ + 3H 2 O

рН = 0,78

30

Fe3+ + ē = Fe2+

0,771

31

2“FeO 2 ” + 2Н+ + 2 ē = Fe 2 O 3 + H 2 O

1,315 – 0,0591 рН

32

NiO x + Fe 2 O 3 +2( x –1)Н+ + 2( x –1) ē = NiFe 2 O 4 + ( x –1)H 2 O; x = 1,223

0,668 – 0,0591 рН

Окончание табл. 3

№ п/п

Электродная реакция

Равновесный потенциал, В или рН раствора

33

2NiO x + SiO 2 +1,3 x Н+ + 1,3 = Ni 2 SiO 4 + 0,65 x H 2 O; x = 1,482

1,791 – 0,0591 рН

34

2NiO х + SiO 2 - + 4H + + 2e = Ni 2 SiO 4 + 2H 2 O

2,554 – 0,1204 рН

35

FeO 2 - + 4Н + + 2 e = “FeO 2 ” + 2H 2 O

2,762 – 0,1182 рН

36

NiO 2 - + 4Н + + 2 e = NiO 2 + 2H 2 O

3,449 – 0,1182 рН

37

“FeO 2 ” + 4Н+ + ē = Fe3+ + 2H 2 O

1,453 – 0,2364 рН

Как показывают расчеты, бор и никель термодинамически неустойчивы в водных средах при всех рН и потенциалах. Причем во всех областях преобладания, кроме I и II, где устойчив твердый гидрид B 10 H 4 , окисленный бор находится в растворе и практически не принимает участия в пассивации аморфного сплава. Таким образом, количественные соотношения кремния, железа и никеля в сплаве должны определять химическую и электрохимическую устойчивость аморфной ленты в водных растворах.

По стандартному химическому сродству к кислороду в порядке возрастания можно составить следующий ряд [7]: Ni → Fe → Si. Фактическое сродство должно быть несколько скорректировано с учетом образования двойных оксидов (Fe 2 SiO 4 , Ni 2 SiO 4 , NiFe 2 O 4 ), силикатных и шпинельных растворов, а также активностей компонентов в аморфном сплаве. Тем не менее, никель не является конкурентом железу и кремнию и не принимает индивидуального участия в процессах оксидной пассивации сплава: его недостаточно для образования сплошной пассивирующей пленки.

В кислых средах пассивационная пленка на аморфном сплаве 2НСР может представлять собой чистый SiO2. Однако содержание кремния в сплаве недостаточно для образования сплошной пленки кремнезема (его содержание ниже 15 мас. % [7]), поэтому сплав будет подвергаться локальной коррозии с селективным переходом в раствор железа, никеля и бора.

В нейтральных и щелочных средах (до образования аниона SiO 2 ) схема первичной пассивации сплава 2НСР может быть следующей:

I II а.с. + SiO2 ^ а.с. + Fe2SiO4

По аналогии с железокремнистыми сплавами [7], можно выделить возможные режимы процесса. Если концентрация кремния в сплаве превышает 15 мас. %, то его достаточно для образования сплошной пассивирующей пленки SiO 2 . В этом случае процесс завершается на первой стадии. При реальной концентрации кремния в аморфной пленке порядка 5 мас. % (меньше 15 мас. %, но больше 3 мас. % [7]), кремния в сплаве хватает лишь на образование сплошной пленки Fe 2 SiO 4 , и процесс завершается на второй стадии.

Таким образом, химическая и электрохимическая устойчивость сплава 2НСР целиком определяется содержанием в нем кремния.

Заключение

  • 1.    Построена диаграмма потенциал Е–рН системы аморфный сплав 2НСР–Н 2 О при 25 °С. Дан термодинамический анализ коррозионно-электрохимического поведения сплава в водных средах.

  • 2.    Показано, что в кислых средах первичная пассивационная пленка на сплаве 2НСР представляет собой чистый кремнезем и не может быть сплошной. Это область локальной коррозии. В нейтральной и щелочной средах сплав может быть полностью запассивирован с образованием оксидной пленки Fe 2 SiO 4 . Никель и железо могут дополнительно локально входить в пассивирующий слой в виде Ni 2 SiO 4 , [Fe 3 O 4 – NiFe 2 O 4 ] ш .

Список литературы Термодинамический анализ коррозионно-электрохимического поведения аморфного сплава 2НСР

  • Судзуки, К. Аморфные металлы/К. Судзуки, Х. Фудзимори, К. Хасимото. -М.: Металлургия, 1987. -328 с.
  • Люборгский, Ф.Е. Аморфные металлические сплавы/Ф.Е. Люборгский. -М.: Металлургия, 1987. -584 с.
  • Золотухин, И.В. Физические свойства аморфных металлических материалов/И.В. Золотухин. -М.: Металлургия, 1986. -176 с.
  • Томашов, Н.Д. Теория коррозии и коррозионностойкие конструкционные стали/Н.Д. Томашов, Г.П. Чернова. -М.: Металлургия, 1986. -359 с.
  • Стрюков, А.В. Сравнительный анализ коррозионной стойкости ленты из аморфных и нанокристаллических сплавов в воздушной среде/А.В. Стрюков, Е.В. Шарлай, А.В. Рощин//Вестник ЮУрГУ. Серия «Металлургия». -2013. -Т. 13, № 1. -С. 211-213.
  • Куров, О.В. К определению поверхностных химических соединений при коррозии сплавов/О.В. Куров//Защита металлов. -1998. -Т. 34, № 3. -С. 237-244.
  • Тюрин, А.Г. Термодинамика химической и электрохимической устойчивости твердых сплавов железа, хрома и никеля: монография/А.Г. Тюрин. -Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2011. -241 с.
  • Могутнов, Б.М. Термодинамика сплавов железа/Б.М. Могутнов, И.А. Томилин, Л.А. Шварцман. -М.: Металлургия, 1984. -208 с.
  • Термодинамические свойства индивидуальных веществ: справочник/под ред. В.П. Глушко. -М.: Наука, 1981. -Т. 3. -Кн. 1. -472 с.
  • Справочник по электрохимии/под ред. А.М. Сухотина. -Л.: Химия, 1981. -488 с.
  • Лурье, Ю.Ю. Справочник по аналитической химии/Ю.Ю. Лурье. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Химия, 1979. -480 с.
  • Тюрин, А.Г. Влияние анионов на коррозионно-электрохимическое поведение стали Ст.3 в сульфатных средах. Сообщение 1. Термодинамика/А.Г. Тюрин, А.И. Бирюков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Химия». -2013. -Т. 5, № 3. -С. 36-44.
  • Николайчук, П.А. Термодинамика химической и электрохимической устойчивости медно-никелевых сплавов/П.А. Николайчук, А.Г. Тюрин//Физикохимия поверхности и защита материалов, 2012. -Т. 48, № 4. -С. 398-412.
Еще