Термоокислительная стабилизация и очистка диэлектрической жидкости - сложного эфира от токопроводящих примесей
Автор: Абдуллаева Мая Ядигар
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 9 т.6, 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной работе определены основные электрофизические свойства сложного эфира - ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилол, разработаны методы его очистки и стабилизации. Для очистки диэлектрической жидкости от токопроводящих примесей были выбраны адсорбционный метод и метод термоокислительной стабилизации. В работе исследованы электрофизические показатели сложного эфира ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилол, а также метод его очистки с помощью оксида алюминия, а гидрирование произведено на катализаторе, представляющим собой 0,2% палладия на оксиде алюминия и стабилизация с использованием присадки НГ-2246. В результате проведенных исследований удалось получить сложный эфир с улучшенными электрофизическими показателями.
Гидрирование, очистка, диэлектрическая жидкость, термоокислительная стабильность
Короткий адрес: https://sciup.org/14117880
IDR: 14117880 | DOI: 10.33619/2414-2948/58/20
Текст научной статьи Термоокислительная стабилизация и очистка диэлектрической жидкости - сложного эфира от токопроводящих примесей
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 621.315
Несмотря на то, что недостаточная гидролитическая устойчивость сложных эфиров является общепризнанным фактором [1–3], как следует из содержания Таблицы 1 [4–5], диэлектрическая жидкость ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилол, полученная в строгом соответствии с методикой ее синтеза, является термостабильной. Однако в процессе пропитки не исключена ситуация, когда возможны небольшие отклонения от заданного технологического режима приводящие к появлению нежелательных примесей в конечном режиме. Если добавить сюда возможные нарушения правил хранения на складе или транспортировку, то реально необходимо учитывать появление таких примесей, возникающих, например, в процессах гидролиза или фотолиза диэлектрической жидкости.
Таблица 1.
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЖИДКОСТИ АЦЕТОКСИМЕТИЛ-ВТОРГЕКСИЛ-О-КСИЛОЛ
Наименование характеристики |
Ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилол |
Касторовое масло индийское медицинское |
Плотность при 20 °C, кг/м3 |
965 |
958 |
Вязкость кинематическая, м2/С10-6 при 20 °С при 70 °С |
44,68 5,92 |
Порядка 1000 56 |
Коэффициент преломления |
1,4975 |
1,4780 |
Температура вспышки, °С |
162 |
275 |
Тангенс угла диэлектрических потерь при 20 °C при 90 °C |
0,002 0,02 |
0,0014 0,66 |
Диэлектрическая проницаемость: при 20 °C |
5,1 |
4,52 |
при 90 °C |
4,3 |
3,90 |
Таблица 2.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ АЦЕТОКСИМЕТИЛ-ВТОРГЕКСИЛ-О-КСИЛОЛА
Показатель |
Условное обозначение |
Размерность |
Метод определения по ГОСТУ |
Примечание |
Т застывания |
Т заст |
K |
20287-78 |
|
Т кипения |
Т кип |
K |
18995-6-73 |
|
Т Вспышки |
Т всп |
K |
4333-48 |
|
Показатель преломления |
" Д 0 |
Рефрактометр ИРФ-20 |
||
Плотность |
2 2° |
кг/ м3 |
1300-74 |
|
Вязкость кинематическая |
м 2 /с-1 - 106 |
33-82 |
||
Теплоемкость |
Ср |
Дж/кг *K |
Метод адиабатического проточного калориметра в замкнутной схеме циркуляции с весовым измерением расхода |
|
Относительная диэлектрическая проницаемость |
Е |
6581-75 |
Мост постоянного тока Р-525 |
|
Тангенс угла диэлектрических потерь |
tg6 |
6581-75 |
||
Удельное объемное электрическое сопротивление |
Р 2 |
Ом ^ м |
6581-75 |
|
Термостабильность |
6581-75 |
Определяется по изменению при 363 K в течение 48 ч |
Электрофизические и физико-химические свойства синтезированного ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилола определяли по стандартным методикам после вакуумной дистилляции и тонкой очистки от токопроводящих примесей адсорбционным методом на оксиде алюминия [6–7]. В Таблице 2 приведена методика определения физико-химических и электрофизических свойств ацетоксиметил-вторгексил о-ксилола.
Экспериментальная часть
Очистка синтезированного эфира от токопроводящих примесей осуществлялась адсорбционным методом в закрытой системе.
Установка для осушки диэлектрика представляла собой однолитровую колбу с отводом для отбора пробы и стеклянной пробкой, соединенной с трехходовый краном. В колбу помещали жидкость и добавляли к нее заранее приготовленный оксид алюминия в количестве 10% от веса очищаемой жидкости. Во избежание нежелательных контактов диэлектрика с кислородом воздуха колбу заполняли азотом, вакуумировали, затем снова подавали азот через трехходовой кран. При этом равномерно перемешивали жидкость с оксидом алюминия. Затем закрытую колбу отсоединяли от вакуум- насоса и выдерживали в течение нескольких часов температуре при температуре 90 °C.
Для гидрирования применяли реактор, снабженный пористым стеклянным фильтром, обмоткой из нихромовой проволоки и обратным холодильником. Реактор представлял собой трубку из стекла пирекс диаметром 30 см и длиной 50 см, карманом для термопары и двумя отводами для подачи водорода снизу и для загрузки и выгрузки диэлектрической жидкости и катализатора сверху. На верхний отвод при проведении гидрирования присоединялся обратный холодильник.
В качестве катализатора использовали 0,2% палладия на оксиде алюминия в количестве 5% от объема диэлектрика. Водород из генератора подавали со скоростью 40 мл/мин через осушитель, заполненный оксидом алюминия, температура реакции 120 °C. Реакционную смесь после гидрирования промывали до нейтральной среды, сушили над сульфатом натрия, перегоняли и подвергали очистке над у — А12 03.
С целью получения высоких и стабильных электрофизических показателей диэлектрической жидкости ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилола, основными из которых являются высокая диэлектрическая проницаемость и устойчивость к электрическому пробою, исследовались различные варианты осушки и химической очистки [4, 6, 8]. В качестве адсорбента использовали γ-оксид алюминия (фракция 1,0–1,5 мм). Результаты осушки приведены ниже (Таблица 3).
Как видно из результатов испытаний, кратковременная осушка до 4 час улучшает электрофизические показатели диэлектрической жидкости. Длительный контакт ее с адсорбентом, очевидно, вызывает разрушение его структуры. Происходит размывание адсорбента, его превращение в пылевидное состояние; что приводит, в конечном счете, к попаданию мелких трудно удаляемых при фильтрации частиц в диэлектрическую жидкость, резко снижающих ее электрофизические показатели.
Таким образом, сделано предположение о том, что недостаточная термостабильность диэлектрической жидкости в результате частичного гидролиза следов хлорметил-вторгексил-о-ксилола в составе диэлектрической жидкости, приводит к появлению соответствующего гидроксиметилпроизводного [4].
Таблица 3.
ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ОСУШКИ НА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ АЦЕТОКСИМЕТИЛ-ВТОРГЕКСИЛ-О-КСИЛОЛА
Электрофизические До Время осушки, час
показатели |
осушки |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
Тангенс угла диэлектрических потерь |
||||||
при 20 °C |
0,047 |
0,003 |
0,003 |
0,005 |
0,042 |
0,071 |
при 90 °C |
0,042 |
0,003 |
0,03 |
0,06 |
0,054 |
0,073 |
при 90 °C через 48 час |
0,049 |
0,003 |
0,03 |
0,07 |
0,08 |
0,079 |
Диэлектрическая проницаемость |
||||||
при 20 °C |
5,3 |
5,2 |
5,1 |
5,3 |
5,5 |
5,7 |
при 90 °C |
4,7 |
4,5 |
4,3 |
4,5 |
4,7 |
4,8 |
при 90 °C через 48 час |
4,7 |
4,5 |
4,2 |
4,4 |
4,6 |
4,7 |
Очистку диэлектрической жидкости проводили гидрированием [9]. Как показывают результаты опытов, такая обработка улучшает термостабильность диэлектрической жидкости. В качестве катализатора использовали 0,2% палладия на оксиде алюминия в количестве 5% от объема диэлектрика. Водород подавали со скоростью 40 мл/мин, температура реакции 100 °C . Реакционную смесь после гидрирования промывали до нейтральной среды, сушили над сульфатом натрия, перегоняли и подвергали очистке γ-Аl 2 O 3 . Электрофизические показатели жидкости после гидрирования представлены в Таблице 4.
Таблица 4.
ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ГИДРИРОВАНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЖИДКОСТИ АЦЕТОКСИМЕТИЛ-ВТОРГЕКСИЛ-О-КСИЛОЛА НА ЕЕ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Электрофизические показатели |
Исходные данные |
После гидрирования, час |
||
2 |
4 |
6 |
||
Удельное объемное сопротивление, Ом м |
||||
при 20 °C |
1,57×1012 |
1,55×1012 |
1,72×1012 |
1,32×1012 |
при 90 °C |
1,27×1010 |
1,22×1010 |
8,5×1010 |
1,44×1010 |
при 90 °C через 48 час |
1,35×1010 |
1,27×1010 |
8,9×1010 |
1,51×1010 |
Диэлектрическая проницаемость |
||||
при 20 °C |
5,4 |
5,3 |
5,2 |
5,1 |
при 90 °C |
4,8 |
4,5 |
4,3 |
4,2 |
при 90 °C через 48 час |
4,8 |
4,4 |
4,2 |
4,2 |
Тангенс угла диэлектрических потерь |
||||
при 20 °C |
0,13 |
0,008 |
0,004 |
0,002 |
при 90 °C |
0,20 |
0,06 |
0,02 |
0,02 |
при 90 °C через 48 час |
0,27 |
0,08 |
0,04 |
0,03 |
Как видно из Таблицы 4 практически через 4 ч после начала гидрирования значительно увеличивается термостабильность, снижается значение тангенса угла диэлектрических потерь, диэлектрическая проницаемость и удельное объемное сопротивление изменяются слабо.
Термоокислительная стабильность электроизоляционной жидкости характеризует устойчивость ее к температуре и окислению при контакте с кислородом воздуха. Показателем термоокислительной стабильности является величина изменения тангенса угла диэлектрических потерь при температуре 80–100 °C.
Для улучшения эксплуатационных характеристик диэлектрических жидкостей, как правило, необходима их стабилизация с помощью присадок.
С этой целью изучалось влияние промышленной антиокислительной присадки на свойства ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилола. В качестве критерия стабильности принимали изменение тангенса угла диэлектрических потерь при нагреве до 90 °C в течение 48 ч.
В качестве присадки использовали промышленный антиоксидант фенольного типа 2,2-метилен-бис-6-трет-бутил-4-метил-фенол (НГ-2246) [10].
В Таблице 5 представлены результаты стабилизации ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилол присадкой НГ-2246. Как видно из результатов, что присадка НГ-2246 в количестве (0,01% масс.) повышает термоокислительную стабильность диэлектрической жидкости. В результате медико-биологических и токсикологических исследований ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилола, установлено, эта жидкость относится к IV классу (т. е. малотоксична).
Таблица 5.
ВЛИЯНИЕ ПРИСАДКИ НГ-2246 НА ТЕРМООКИСЛИТЕЛЬНУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ ЖИДКОСТИ АЦЕТОКСИМЕТИЛ-ВТОРГЕКСИЛ-О-КСИЛОЛА
Электрофизические показатели |
Количество НГ-2246, % мас |
||
0,005 |
0,01 |
0,05 |
|
Удельное объемное сопротивление, Ом ∙ м |
|||
при 25 °C |
1,72×1012 |
1,81×1012 |
1,78×1012 |
при 90 °C |
5,28×1011 |
6,11×1011 |
5,35×1011 |
при 90 °C через 48 час |
5,21×1010 |
5,35×1010 |
5,20×1010 |
Диэлектрическая проницаемость |
|||
при 25 °C |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
при 90 °C |
4,3 |
4,2 |
4,2 |
при 90 °C через 48 час |
4,2 |
4,1 |
4,1 |
Тангенс угла диэлектрических потерь |
|||
при 25 °C |
0,003 |
0,002 |
0,006 |
при 90 °C |
0,003 |
0,002 |
0,008 |
при 90 °C через 48 час |
0,004 |
0,003 |
0,010 |
Выводы
В работе в результате проведенных исследований электрофизических показателей сложного эфира ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилола, был выбран метод его очистки с помощью оксида алюминия, а гидрирование было проведено на катализаторе, представляющим собой 0,2% палладия на оксиде алюминия и стабилизации с использованием присадки НГ-2246.
Получен сложный эфир ацетоксиметил-вторгексил-о-ксилола с улучшенными электрофизическими показателями, а именно увеличивается термостабильность, снижается значение тангенса угла диэлектрических потерь, а диэлектрическая проницаемость и удельное объемное сопротивление изменяются слабо.
Список литературы Термоокислительная стабилизация и очистка диэлектрической жидкости - сложного эфира от токопроводящих примесей
- Moore S. P. Some considerations for new and retrofill applications of natural ester dielectric fluids in medium and large power transformers revisited // IEEE Power & Energy Society General Meeting. IEEE, 2009. P. 1-7. DOI: 10.1109/PES.2009.5275166
- Azis N. Ageing assessment of insulation paper with consideration of in-service ageing and natural ester application. The University of Manchester (United Kingdom), 2012.
- Абдуллаева М., Гасанов А. А. О технически полезных свойствах сложного эфира на основе алкил ароматических углеводородов // Ростовский научный журнал. 2018. №10. С. 86-99.
- Kanoh T., Iwabuchi H., Hoshida Y., Yamada J., Hikosaka T., Yamazaki A.,.. Koide H. Analyses of electro-chemical characteristics of palm fatty acid esters as insulating oil // IEEE International Conference on Dielectric Liquids. IEEE, 2008. P. 1-4. DOI: 10.1109/ICDL.2008.4622456
- Филиков В. А. Электротехнические и конструкционные материалы. М.: Высш. шк., 2000. 275 с.
- Исмайлова С. С., Абдуллаева М. Я., Амиров С. Г. Диэлектрическая жидкость для импульсных конденсаторов // Экоэнергетика. 2017. №3. С. 48-53.
- Уханов С. Е. Химия диэлектриков. Пермь, 2010. 191 с.
- Quliyev Ə. M., Səfiyev E. S., Kərimov Q. M. Elektrotexniki materiallar. Baku, 2006.
- Кельцев Н. В. Основы адсорбционной техники. М.: Мир. 1984. 511 c.
- Шабалина Т. Н., Занозина И. И., Тыщенко В. А. Совершенствование методологии исследования индустриальных масел и рабочих жидкостей // Технологии нефти и газа. 2011. №1. С. 57-61.