Территориальная идентификация городов на основе нейробрендинга

Бесплатный доступ

Нейробрендинг позволяет на основе изучения биометрических показателей и реакций потребителей на разные бренды провести анализ визуального внимания, что дает возможность открыть новую страницу в изучении территориальной идентификации городов. Целью данного исследования является айтрекинговое изучение гербовой символики городов Республики Крым для выявления ее визуальной значимости и привлекательности, а также возможности использования в качестве бренд-идентификаторов территорий. Работа базируется на биометрических данных, полученных при экспериментальном айтрекинговом исследовании. Объектом являлось потребительское восприятие гербов муниципальных городов Республики Крым в разрезе разных этнических групп. В ходе исследования было выявлено, что паттерны распределения визуального внимания по символьным идентификаторам городов различны у представителей разных национальностей, населяющих Крым, существуют и гендерные отличия в изучении бренд-идентификаторов. Показано, что чем сильнее идентификация визуальных образов со спецификой места, тем более привлекательным и отвечающим реальности является сам идентификатор; знание муниципальной символики населением не связано с ее визуальной заметностью. Сделан вывод о том, что те идентификаторы, которые плохо воспринимаются, транслируют это на представляемый город. Поэтому идея создания в дальнейшем на базе геральдики соответствующих логотипов, заимствования ее цветов и шрифтов должна быть реализована очень взвешенно. Потребитель предпочитает более простые формы и смыслы, так как они легче запоминаются, и, вероятно, тенденция минимализма будет сохраняться в условиях общей цифровизации.

Еще

Нейробрендинг, нейромаркетинг, герб, город, территориальный брендинг, айдентика, айтрекинг

Короткий адрес: https://sciup.org/149141088

IDR: 149141088   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2022.3.11

Список литературы Территориальная идентификация городов на основе нейробрендинга

  • Калькова Н. Н., Митина Э. А., Вельгош Н. З., 2021. Роль геральдики в современной территориальной идентификации городов региона // Экономические науки. № 204. С. 242–248. DOI: 10.14451/1.204.242
  • Решение Алуштинского городского Совета от 26.12.2001 г. № 23/47 «О гербе города Алушты», 2001. URL: https://geraldika.ru/s/10003
  • Решение Армянского городского Совета от 14.08.2008 г. № 390 «Об изменении изображения герба и утверждении Положения о содержании, описании и порядке использования герба г. Армянск», 2008. URL: http://www.heraldicum.ru/ukraine/texts/2008_armansk.pdf
  • Решение Джанкойского городского Совета от 30.03.2007 г. № 375 «Герб города Джанкой», 2007. URL: https://geraldika.ru/s/18807
  • Решение Евпаторийского городского Совета от 20.07.2018 г. № 1-77/2 «О внесении изменений в Устав муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», 2018. URL: https://geraldika.ru/s/2870
  • Решение Керченского городского Совета «Об утверждении Герба и Флага города-героя Керчи» № 10 от 19.10.1999 г., 1999. URL: https://geraldika.ru/s/2128
  • Решение Красноперекопского городского Совета от 25.10.2018 г. № 798-1/18 «Об установлении официальных символов муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым», 2018. URL: http://www.heraldicum.ru/ukraine/texts/2018_krpk.pdf
  • Решение Сакского городского Совета от 29.04.2005 г. № 1 «О внесении изменений в герб и флаг города Саки», 2005. URL: https://geraldika.ru/s/20326
  • Решение Симферопольского городского Совета от 02.04.2015 г. № 231 «О Гербе и Флаге муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым», 2015. URL: http://www.heraldicum.ru/ukraine/texts/2015_simfer.pdf
  • Решение Судакского городского Совета от 26.11.2015 г. № 345 «Об установлении официальных символов муниципального образования городской округ Судак Республики Крым», 2015. URL: http://www.heraldicum.ru/ukraine/texts/2015_sudak.pdf
  • Решение Феодосийского городского Совета от 29.04.2016 г. № 567 «Об утверждении Положения о гербе и флаге муниципального образования городской округ Феодосия», 2016. URL: http://www.heraldicum.ru/ukraine/texts/2016_feodos.pdf
  • Решение Ялтинского городского Совета от 13.02.2015 г. № 19 «Об утверждении официальных символов муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым», 2015. URL: http://www.heraldicum.ru/ukraine/texts/2017_yalta.pdf
  • Blumer H., 1962. Society as Symbolic Interaction // Human Behavior and Social Processes. Boston: Houghton Mifflin. Р. 179–192.
  • Cacioppo J.T., Berntson G. G., 1992. Social Psychological Contributions to the Decade of the Brain: Doctrine of Multilevel Analysis // American Psychologist. Vol. 47. Р. 1019–1028.
  • Fiedler S., Schulte-Mecklenbeck M., Renkewitz F., Orquin J., 2019. Increasing Reproducibility of Eye-Tracking Studies // A Handbook of Process Tracing Methods / Hrsg. Schulte-Mecklenbeck M., Kuehberger A., Johnson J. G. New York: Routledge. P. 87–89.
  • Glaholt M. G., Reingold E. M., 2009. The Time Course of Gaze Bias in Visual Decision Tasks // Visual Cognition. No. 17 (8). Р. 1228–1243.
  • Hirschman E., Scott L., William B.W., 1998. A Model of Product Discourse: Linking Consumer Practice to Cultural Texts // Journal of Advertising. No. 1. Р. 33–50.
  • Matuszynska A., Dzik P., Michnik J., Polok G., 2021. Visual Component of Destination Brands as a Tool for Communicating Sustainable Tourism Offers // Sustainability. Vol. 13. DOI: https://doi.org/10.3390/su1302073
  • McCracken G., 1986. Culture and Consumption: A Theoretical Account of the Structure and Movement of the Cultural Meaning of Consumer Goods // Journal of Consumer Research. No. 13. Р. 71–84.
  • Morrison A. M., 2013. Destination Management and Destination Marketing: The Platform for Excellence in Tourism Destinations // Tourism Review. No. 28. Р. 6–9.
  • Shi S. W., Wedel M., Pieters F. G. M., 2013. Information Acquisition During Online Decision Making: A Model-Based Exploration Using Eye-Tracking Data // Management Science. Vol. 59 (5). Р. 1009-1026. DOI: http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.1120.1625
  • Spears N. E., John C., 1996. Symbolic Role of Animals in Print Advertising: Content Analysis and Conceptual Development // Journal of Business Research. No. 37. Р. 87–95.
Еще
Статья научная