Территориальные отношения птиц-синантропов

В.М.Галушин

Второе издание. Первая публикация в 196 2*

Выяснение территориальных связей птиц культурного ландшафта представляет, помимо общетеоретического, и непосредственный интерес для определения их хозяйственного и особенно эпидемиологического значения.

Галушин В.М. 1962. Территориальные отношения птиц-синантропов // Вопросы экологии. Киев, 4 : 43-44.

Подобное исследование комплекса птиц-синантропов проводилось в 1959 году на территории посёлка агробиостанции Московского педагогического института им. В.И.Ленина (Павловская Слобода, Красногорский район, Московская область) общей площадью 10.7 га (сад и ягодники – 1.9 га, огород – 3.7 га, участки леса – 1.2 га, остальное – строения и земельные участки возле них).

По характеру трофических связей с территорией птицы-синантропы отчётливо подразделяются на 4 группы: 1) птицы, добывающие корм за пределами исследуемой территории, – обыкновенный скворец Sturnus vulgaris (2 пары) и мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca (1) – всего 3 пары; 2) птицы, добывающие корм почти исключительно в воздухе, – ласточки деревенская Hirundo rustica (3) и городская Delichon urbicum (1), серая мухоловка Muscicapa striata (2) – всего 6 пар; 3) птицы, добывающие корм главным образом в пределах посёлка, но не имеющие индивидуальных охотничьих участков, – воробьи домовый Passer domesti-cus (11) и полевой P. montanus (3), коноплянка Linaria cannabina (8) – всего 22 пары; 4) птицы, имеющие более или менее чётко очерченные охотничьи участки в пределах агробиостанции, – белая трясогузка Mo-tacilla alba (6), луговой чекан Saxicola rubetra (1), обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe (1), обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicu-rus (2), серая славка Sylvia communis (1) – всего 11 пар.

Около 20% птиц – виды первой и второй групп, не использующие территорию исследуемого участка для сбора корма, исключаются из числа возможных конкурентов за пищу в его пределах.

Птицы третьей труппы ввиду отсутствия тесной связи каждой пары с определённым участком поверхности обладают способностью быстро переключаться на тот или иной вид корма по мере его появления, независимо от местонахождения источника пищи. Поскольку в местах коллективной кормёжки этих птиц почти не было отмечено каких-либо форм конкурентных отношений (драки, угрожающее поведение одних особей по отношению к другим и т.п.), есть основания считать, что летом общий охотничий участок птиц третьей группы имеет вполне достаточные ресурсы пищи для прокормления 22 выводков.

У птиц первых трёх групп реакция охраны самцом самки от посягательств других самцов своего видя, а также защиты парой птиц потомства от врагов проявляется лишь в непосредственной близости от гнезда. Величина этого так называемого гнездового участка колеблется у разных видов птиц и, кроме того, зависит от степени опасения появившегося поблизости врага. Таким образом, у птиц этих групп охраняется гнездовой, но отнюдь не охотничий участок. Такой тип территориальных отношений, видимо, следует считать колониальным гнездованием.

Преимущественно насекомоядные птицы четвёртой группы обеспечивают себя пищей путём занятия и охраны определённых охотничьих участков. Охрана участка редко осуществляется активно, хотя отдельные случаи стычек птиц одного вида в пограничных полосах имели место. Чаще для этого, видимо, достаточно пения или даже просто пребывания птицы в отдельных пунктах занятого участка.

В период выкармливания птенцов, когда потребность в пище максимальна, общая площадь гнездовых территорий (гнездовой и охотничий участки) всех птиц четвёртой группы примерно равна 11.7 га, в том числе в пределах посёлка агробиостанции – 8.65 га, что составляет 80% его территории. Площадь перекрытия охотничьих участков разных видов четвёртой группы составляет от 45-55% (каменка, белая трясогузка) до 15-20% (горихвостка, серая славка, белая трясогузка) территории отдельных пар. Наиболее значительно перекрываются охотничьи участки пар, имеющих наиболее крупные гнездовые территории. В целом площадь перекрытий составляет 20% общей территории, используемой рассматриваемыми видами для сбора корма; применительно только к площади посёлка этот показатель повышается до 28%. Охотничьи участки особей вида практически не перекрываются, что, вероятно, можно объяснить большим сходством их пищевых спектров.

Размеры гнездовых территорий варьируют в широких пределах не только у птиц разных видов (луговой чекан – 0.7 га, каменка – 3 га, серая славка – 0.75 га), но и у особей одного вида (горихвостка – 0.44 га и 0.9 га, белая трясогузка – от 0.35 до 2.2 га, в среднем около 1 га). Размеры и конфигурация охотничьих участков определяются запасами и степенью концентрации корма в их пределах. Наименьшие участки имеют пары, собирающие корм на ягодных кустарниках, возле кухни, склада и мусорных ящиков, где держится много мух, стрекоз, гусениц и других личинок насекомых, а наибольшие – пары, охотящиеся на огороде.

На примере одной пары белых трясогузок прослежена динамика размеров гнездовой территории на разных этапах сезона размножения: гнездостроение – 0.02 га, насиживание кладки – 0.4 га, выкармливание птенцов – 0.7 га, вылет птенцов (до начала кочёвок) – 1.1 га. На последнем этапе инстинкт охраны охотничьих участков резко ослабевает, что приводит к их перекрытию даже у особей одного вида. Из сказанного ясно, что у птиц четвёртой группы охраняется вся гнездовая территория, то есть не только гнездовой, но и охотничий участок, причём по мере изменения потребностей выводка в корме размеры охотничьего участка также изменяются. Такой тип территориальных отношений можно считать индивидуальным гнездованием.

Таким образом, в пределах исследованного населённого пункта складываются два основных типа территориальных отношений птиц: колониальное гнездование с охраняемыми гнездовыми участками, но с общим охотничьим участком, и индивидуальное гнездование с защитой и гнездового, и охотничьего участков.

Подобные отношения позволяют птицам наиболее полно использовать как возможности для гнездования, так и кормовые ресурсы, имеющиеся на территории.

ю ^

Рус. орнитол. журн . 2025. Том 34. Экспресс-выпуск № 2549