Тезаурусный анализ в шекспировских исследованиях

Бесплатный доступ

Изучение творчества Шекспира в парадигме междисциплинарности является актуальной задачей. Тезаурусный подход исследований Шекспира и его современников позволяет сосредоточиться на междисциплинарном изучении шекспировского творчества. В статье анализируются основные направления шекспировских исследований. Они давно вышли за пределы англоязычной культуры. Во многих университетах мира изучают не только литературу позднего Ренессанса, эволюцию шекспировской поэтики, шекспировские реминисценции в национальных литературах, но и другие, казалось бы, далеко стоящие от художественной литературы явления. Важными в научной и преподавательской деятельности стали исследования, ориентированные на философское прочтение творчества великого драматурга. Новые возможности открывают Интернет и цифровые технологии. Тезаурусный подход в современной гуманитаристике должен трансформироваться и стать методом анализа концептов и концептосфер, которые образуют тезаурусы. Как инструмент познания, метод способствует формированию полноты и глубины знания в междисциплинарных исследованиях. Каждый их сегмент открывает шекспировскую семантику культурных констант, объединяющих человечество и расширяющих тезаурус мировой культуры, не только национальный, но и мировой тезаурус творчества Шекспира.

Еще

У. Шекспир, тезаурусный подход, метод, анализ, междисциплинарность, Валерий Андреевич Луков, Владимир Андреевич Луков, шекспироведение

Короткий адрес: https://sciup.org/143173969

IDR: 143173969

Список литературы Тезаурусный анализ в шекспировских исследованиях

  • Вершинин И. В. Предромантические тенденции в английской поэзии XVIII века и «поэтизация» культуры: дис. ... д-ра филол. наук. Самара, 2003. 407 с.
  • Гайдин Б. Н. Вечные образы как константы культуры (интерпретация «гамлетовского вопроса»): дис. ... канд. филос. наук. М., 2009. 194 с.
  • Гуманитарное знание: тенденции развития в XXI веке / под общ. ред. В. А. Лукова. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2006. 680 с.
  • Захаров Н. В. Шекспиризм русской классической литературы: тезаурусный анализ. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. 320 с.
  • Захаров Н. В., Луков Вал. А., Луков Вл. А. Драматургия А. С. Пушкина: проблема сценичности: науч. монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2015. 412 с.
  • Захаров Н. В., Луков Вл. А. Культ Шекспира: теория и всемирные масштабы. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. № 2. С. 148–154.
  • Захаров Н. В., Луков Вл. А. Гений на века: Шекспир в европейской культуре. М.: ГИТР, 2012. 504 с.
  • Захаров Н. В., Луков Вл. А., Гайдин Б. Н. Шекспир в информационных проектах Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Знание. Понимание. Умение. 2010; 4: 234–238.
  • Гайдин Б.Н., Захаров Н. В., Лисович И.И., Макаров В.С., Шипилова Н. В. , Черноземова Е.Н. Кристофер Марло и его творчество в русской и мировой культуре: междисциплинарный взгляд: коллективная монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2020. 359 с. Ссылка на сайт издателя: http://around-shake.ru/file.php/id/f5364/name/Marlowe_2020.pdf
  • Кузнецова Т. Ф. Культурная картина мира: теоретические проблемы. М.: ГИТР, 2012. 250 с.
  • Кузнецова Т. Ф., Луков Вл. А. Культурная картина мира в свете тенденций развития культурологии. Вестник Международной академии наук (Русская секция). 2009; 1: 66–69.
  • Культурология: История мировой культуры: учеб. пособие / Г. С. Кнаббе, И. В. Кондаков, Т. Ф. Кузнецова, Вл. А. Луков / под ред. Т. Ф. Кузнецовой. М.: Издат. центр «Академия», 2003. 605 с.
  • Лисович И. И. (ред.), Захаров Н. В., Макаров В. С., Гайдин Б. Н., Луков В. А., Луков Вл. А. Шекспиросфера: виртуальные миры Шекспира и его современников: коллективная монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016. 480 с.
  • Луков В. А. Социальное проектирование: учеб. пособие. М.: Моск. гуманит. ун-т; Флинта, 2010. 240 с.
  • Луков В. А. Тезаурусная социология: в 4 т. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. Т. 1–4.
  • Луков В. А., Луков Вл. А. Тезаурусы: Субъектная организация гуманитарного знания. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2008. 784 с.
  • Луков В. А., Луков Вл. А. Зигмунд Фрейд: идеи для тезаурусного подхода [Электронный ресурс]: Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2008. №2. URL: http:// www.zpu-journal.ru/e-zpu/2oo8/2/LukovsFreud/ (дата обращения: 25.12.2016).
  • Луков В. А., Луков Вл. А. Тезаурусы II: Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2013. 640 с.
  • Луков Вл. А. История литературы: зарубежная литература от истоков до наших дней: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 512 с.
  • Луков Вл. А. Предромантизм. М.: Наука, 2006. 683 с.
  • Луков Вл. А. Культ Шекспира как научная проблема. Вестник Международной академии наук (Русская секция). 2006; 2: 70–72.
  • Луков Вл. А. Культ Шекспира и шекспиризация в европейском предромантизме. Шекспировские чтения; Науч. совет «История мировой культуры» РАН. М.: Наука, 2011. 182–196.
  • Луков Вл. А. Европейская культура в русском тезаурусе: Энциклопедические очерки. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. Т. 1–5.
  • Луков Вл. А., Захаров Н. В. Культ Шекспира. Знание. Понимание. Умение. 2008; 1: 132–141.
  • Луков Вл. А., Захаров Н. В. Культ Шекспира как социокультурный феномен. Вестник Международной академии наук (Русская секция). 2008; 1: 65–68.
  • Луков Вл. А., Захаров Н. В., Каблуков В. В. Литература. Практикум: в 2 ч. / под общ. ред. Вл. А. Лукова. М. Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007. Ч. 1: Зарубежная литература.
  • Макаров В. С. МООКи о Шекспире: британский и российский опыт. Образовательные технологии. 2015; 1: 19–27.
  • Макаров В. С. C курсом «Hamlet's Ghost» в мир МООКов входит Стивен Гринблатт [Электронный ресурс] // Современники Шекспира: электронное научное издание. URL: ound-shake.ru/news/5056.htm (дата обращения: 25.10.2016).
  • Погорский Э. К. Картина мира. Знание. Понимание. Умение. 2012; 4. С. 322–323.
  • Уэллс С. Шекспировская энциклопедия / С. Уэллс при участии Дж. Шоу ; пер. с англ. А. Шульгат. М.: Радуга, 2002. 270 с.
Еще
Статья научная