Армянские треки в истории чувашей

В вводной части даются краткие сведения для ознакомления с историей изучения вынесенной в заглавие темы. Указывается на сложности по выявлению прародины исторических предков чувашей. Также дается этнонимическая картина. В качестве методологии изучения автор предпочел комплексный (= кроссжанровый) подход. Это - наиболее приемлемый подход для решения вопросов этнической истории, ибо позволяет вовлекать в исследование выводы смежных дисциплин. Так формируется новое знание. Применяемая методология помогает уйти от застойных взглядов. Материалами для аналитического разбора послужили первоисточники (сочинения ал-Куфи, ат-Табари, Баладзори, Гевонда Вардапета, Захария Ритора, Ксенофонта, Аполлония Родосского), а также труды выдающихся исследователей XX-XXI вв. (А.В. Головнёва, М.С. Гаджиева, А.С. Касьяна, М.Л. Хачикяна, А.К. Шагиняна). Анализ. Основное внимание уделено анализу исторических и географических фактов, этнографических сюжетов и языковых аналогий. В статье приводится лексический ряд чувашско-армянских соответствий. Например, армян. дзор/цор - чуваш. çыр ‘берег, обрыв’. Имеет место совпадение значений чувашского и армянского слов кин: у чувашей в значении ‘невестка, сноха’, у армян - ‘жена, женщина, дама, супруга’.