The remodeling of modern legal systems (an analysis of the national legal systems of the United States of America and Russian Federation)
Автор: Karamanukyan David T.
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 1 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
The Author provides the results of a comparative analysis of two classically differentiated by legal scholars national legal systems - the American and Russian systems. Obviously, the announced legal systems represent two of the main categories of legal systems: common law and Roman law. Considered traditionally as part of common law, the Author investigates distinctive attributes of American federal and state law, proving the fact of integration of significant features of Continental Europe and Anglo-Saxon legal systems. The article also contains an analysis of the legal nature of the case-law of the European Court of Human Rights and its distinguished place as a precedent (which is the main common law attribute) and source of law in the Russian Federation.
European court of human rights, american law, russian law, precedent, anglo-saxon legal system, romano-germanic legal system, sources of american law, case law, common law, sources of russian law, codification, legal system
Короткий адрес: https://sciup.org/143170975
IDR: 143170975 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-6-10
Список литературы The remodeling of modern legal systems (an analysis of the national legal systems of the United States of America and Russian Federation)
- Гук П. А. Судебный прецедент: теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2009. 128 c.
- Караманукян Д. Т. Влияние Европейского союза на конвергенцию романо-германского и анлосаксонского права // Вестник Омского юридического института. 2012. № 1 (18). С. 4-7.
- Караманукян Д. Т. Прецедентное право ЕСПЧ как составная часть российской правовой системы // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы VIII всерос. науч. конф. (26-27 сент. 2011 г.). М.: Ин-т стратег. исслед., 2011. Т. II. С. 143-147.
- Караманукян Д. Т. Процедура обращения в Европейский Суд по правам человека: учеб. пособие. Омск: Ом. юрид. акад., 2014. 164 с.
- Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: учеб. для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. 634 с.
- Марченко М. Н. Право Европейского союза. Вопросы истории и теории: учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. 431 с.
- Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: Проспект, 2011. 756 с.
- Пиголкин А. С. Теория государства и права: учеб. / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. 743 с.
- Zweigert K., Kötz H. An Introduction to Comparative Law. 3rd ed. Oxford: Clarendon Press, 1998. 714 p.
