Роль EZH2 и ARID1A в диагностике плоских уротелиальных опухолей с атипией
Автор: Sameh Reham, Mostafa Naglaa, Embaby Ahmed, Raouf Samar Abdel, Abdelwahab Khaled
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Лабораторные и экспериментальные исследования
Статья в выпуске: 5 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Диагностика уротелиальной карциномы in situ имеет большое значение, поскольку обладает прогностической и терапевтической ценностью. Целью исследования было определить роль EZH2 и ARID1A в диагностике карциномы in situ. Материал и методы. Ретроспективное перекрестное исследование включало 24 образца плоских уротелиальных опухолей, 20 образцов CIS и 10 образцов нормального прилегающего уротелия, взятых при цистоскопической биопсии. Во всех случаях была оценена иммуногистохимическая экспрессия EZH2 и ARID1A. результаты. Все образцы нормального уротелия показали высокое ядерное окрашивание на ARID1A и отрицательное ядерное окрашивание на EZH2. Высокая экспрессия EZH2 наблюдалась в 80 % образцов CIS по сравнению с 20 % плоских уротелиальных опухолей с атипией (p=0,001), в то время как высокая экспрессия ARID1A наблюдалась в 70,8 % плоских уротелиальных опухолей с атипией по сравнению с 25 % образцов CIS (р=0,001). EZH2 был более точным и специфичным при диагностике карциномы in situ. Заключение. EZH2 и ARID1A являются перспективными диагностическими маркерами уротелиальной карциномы in situ. EZH2 более точен и специфичен, чем ARID1A, в диагностике карциномы in situ по сравнению с другими плоскими уротелиальными опухолями.
Дисплазия, карцинома in situ, реактивная атипия, иммуногистохимия
Короткий адрес: https://sciup.org/140261336
IDR: 140261336 | DOI: 10.21294/18144861-2021-20-5-49-57