Предположение пороговой дозы в судебных делах относительно атомной бомбардировки и аварии на атомной электростанции

Целью данного исследования является изучение возможности расчета ущерба за последствия для здоровья от воздействия малых доз радиации в соответствии с нетрадиционной доктриной деликта. Это связано с тем, что «ядерный ущерб» является особым типом ущерба, не имеющим прецедента в Японии. В иске об атомной бомбардировке «Черный дождь» Высокий суд Хиросимы широко постановил, что последствия для здоровья от внутреннего облучения были приемлемыми, не полагаясь на научные оценки дозы. Это решение отличается от прецедента в аналогичных делах. В этой статье утверждается, что дело Хиросимы полезно для облегчения положения хибакуся. Однако дело Хиросимы не рассматривало конкретные соображения о пороговом предположении и приняло качественное решение. И это оказало негативное влияние на решение по делу о последствиях аварии на атомной электростанции Нагасаки. Другими словами, дело Нагасаки привело к недооценке последствий для здоровья от воздействия малых доз радиации, и, как следствие, объем помощи для лиц, получивших дозы облучения в результате аварии Нагасаки хибакуся был ограничен.