Типичные ошибки при аудите затрат на производство сельскохозяйственной продукции

На сегодняшний день аудиторская проверка формирования затрат на производство сельскохозяйственной продукции является очень актуальной. Безусловно аудиторская проверка формирования затрат на производство сельскохозяйственной продукции является одним из самых трудоемких процессов в работе аудитора при проведении проверки в организации. Следовательно, каждый аудитор, перед тем как приступить к проверке, должен обратить внимание на характерные ошибки.

Типичные ошибки, которые выявлены в процессе контроля затрат на производство:

• -    расхождение используемого метода учета расходов, способу который зафиксирован в учетной политике;

• -    неверное формирование затрат по товарообменным (бартерным) сделкам;

• -    расходы организации никак не согласованы с доходами;

• -    неверная оценка остатков незавершенного производства;

• -    некорректное разграничение затрат согласно отчетным периодам;

• -    безосновательное (отсутствие документального оформления) включение в себестоимость отдельных видов затрат;

• -    неверное отражение в учете нормируемых расходов.

• -    нарушения, которые допущены при оформлении первичных документов;

• -    несоблюдение методологии учета (ошибочно составлена корреспонденция счетов);

Преимущественно часто встречающиеся ошибки в области аудита учета затрат на производство продукции растениеводства в основном разделяются на две группы: ошибки в ведении бухгалтерского учета; ошибки в ведении налогового учета. Систематизация искажений согласно сведениям не в полной мере охватывает искажения, которые наиболее часто встречаются и носят единый характер учета затрат на производство продукции растениеводства.1

Характерные ошибки при аудиторской проверке затрат на производство можно классифицировать по следующим показателям:

• •    согласно характеру и виду искажений: случайные, умышленные, которые связаны с незнанием и несовершенством учетными сотрудниками нормативных актов бухгалтерского учета;

• •    согласно этапу совершения: разрешенные в прошедшие отчетные периоды, обнаруженные в данном отчетном периоде; разрешенные в данном отчетном периоде

• •    ошибки, которые допустимы от неправильного установления источника отнесения этих либо иных затрат: относимые на капитальные вложения и на расходы будущих периодов, относимые на себестоимость; относимые на чистую прибыль

Такая классификация, считается более выдержанной и способна широко применяться аудиторами при планировании аудита и исполнении аудиторской выборки. Вдобавок, ее применение позволит уменьшить степень аудиторского риска, гарантирует значительную эффективность профилактики нарушений в учете, повысит ответственность аудиторов.

Основным фактором, согласно которому допускаются ошибки, считается неверное формирование учетной политики предприятия на следующий календарный год. Наравне с ней следует отметить, например:

• •    умысел;

• •    погрешности в оформлении первичных документов;

• •    неосведомленность учетно-аналитического персонала;

• •    недоработка нормативно-правовой базы.

Каждое отклонение в учетной политике, за исключением обусловленных действующим законодательством, необходимо расценивать как фальсификацию (искажение) учетных данных.2

Из этого следует, что в целях профилактики нарушений в бухгалтерском учете является целесообразным при формировании учетной политики учитывать все обстоятельства, оказывающие большое влияние на финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Исследование учетной политики было бы целесообразным доверить аудиторским компаниям или аудиторам, с которыми сотрудничает эта организация.

Данную услугу могли бы осуществить высококлассные бухгалтеры, обладающие надлежащими квалификационными аттестатами. Такого рода подход к решению этой задачи обусловлен следующими факторами: поручение аудиторским фирмам разработки учетной политики значительно уменьшит риск искажений в учете; лицо, которое составляет учетную политику обязано быть аттестованным и обладать высококлассными профессиональными навыками в области бухгалтерского учета.

Классификация факторов погрешностей дает возможность своевременно обнаружить ошибки в учетном процессе предприятия и одновременно использовать ее для целей профилактики нарушений методологических и методических принципов ведения бухгалтерского учета.

При наличии ошибки в нынешнем отчетном этапе, имеющей отношение к предыдущему отчетному периоду, на теоретическом уровне вероятны два варианта ликвидации:

• •    не следует корректировать то, что уже официально было завершено, а вместо этого необходимо отразить включенные ошибки в тот момент, когда они были определены;

• •    необходимо поправить ранее сданную бухгалтерскую отчетность и оповестить об этом всех ее пользователей.

Предупреждение нарушений в бухгалтерском учете - это многоуровневая система муниципальных и общественных мер, нацеленная на обнаружение, нейтрализацию или ослабление факторов и обстоятельств для совершения беззаконных действий в области бухгалтерского учета и налогообложения. При этом основной целью профилактических мер должно быть искоренение:

• •    условий, позволяющих совершить нарушение;

• •    искусственного усложнения системы налогообложения;

• •    незаконных выгод от совершения противоправных операций. ³

Для этого, необходимо ввести дифференцированные финансовые санкции, превышающие экономическую выгоду от не законного минимизирования налогооблагаемой базы; использовать новейшие электронные способы взаиморасчетов.

Таким образом, применение на практике данных правил, процедур и методик аудита приведет в конечном итоге к качественному улучшению его организации и выполнения.