Типологические особенности креативной рецепции незаконченных произведений А. С. Пушкина

Автор: Абрамовских Елена Валерьевна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Статьи и сообщения. Прочтения

Статья в выпуске: 1 (2), 2006 года.

Бесплатный доступ

Креативная рецепция, незаконченный текст, творческий потенциал, александр сергеевич пушкин

Короткий адрес: https://sciup.org/14913995

IDR: 14913995

Список литературы Типологические особенности креативной рецепции незаконченных произведений А. С. Пушкина

  • Гредина И.В. Восприятие позднего творчества Диккенса в России. 1860 -1890-е гг. Томск, 2002.
  • Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962.
  • Vodicka F. Die Rezeptionsgeschichte literarischer Werke//Rezeptionsasthetik/Hrsg. von R. Warning. Munchen, 1975. S. 71-83.
  • Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения//Новое литературное произведение. 1995. № 12. С. 62-63.
  • Iser W. Appellstruktur der Texte. Unbestimmtheit als Wirkungsbedingung literarischer Prosa. Konstanz, 1970.
  • Масанов Ю.И. В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок. М., 1963. С. 117.
  • Бойе Б. Писатель и его рукописи//Генетическая критика во Франции: Антология. М., 1999. С. 189.
  • Бланшо М. Пространство литературы/Пер. с франц. Б.В. Дубин, С.Н. Зенкин, Д. Кротова, В.П. Большаков, Ст. Офертас, Б.М. Скуратов. М., 2002.
  • Тамарченко Н.Д. Завершение художественное//Дискурс. Коммуникативные стратегии культуры и образования. 2003. № 11. С. 64-66.
  • Барт Р. S/Z. М., 1994. С. 239.
  • Гринцер П.А. Неоконченное произведение//Мировое древо. Международный журнал по теории и истории мировой культуры. Вып. 5. М., 1997. С. 105.
  • Adams R.M. Strains of discord. Studies in literary opennes. N.-Y., 1958.
  • Тюпа В.И. Творческий потенциал пушкинских набросков//А.С. Пушкин: филологические и культурологические проблемы изучения: Материалы международной научной конференции 28-31 октября 1998 г. Донецк, 1998. С. 16-18.
  • Пиралишвили О. Проблемы «нон-финито» в искусстве. Тбилиси, 1982.
  • Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл. М., 2001. С. 253.
  • Клименюк Н. (Берлин). Наши Пушкины. Пушкинский миф как регулятор культурных процессов в России XIX-XX вв.//Концепции и смысл: Сб. ст. в честь 60-летия В.М. Марковича. Спб., 1996. С. 242-244.
  • Сапгир Г. Черновики Пушкина (неизданное и найденное). Вып. 17. М., 1995.
  • Бонди С.М. Новые страницы Пушкина. М., 1931.
  • Лотман Л.М. Указ. соч. С. 141.
  • Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 22 т. Т. XVII-XVIII. М., 1984. С. 728.
  • Iser W. Op. cit. P. 21.
  • Солоухина О.В. Читатель в выявлении ценности произведения//Филологические науки. 1984. № 5. С. 8.
  • Пиралишвили О. Указ. соч. С. 22-23.
  • Науман М. Введение в основные теоретические и методологические проблемы//Общество. Литература. Чтение. М., 1978. С. 196.
Еще
Статья