Типы предикатов: установление семантических признаков в семантике процессуальных глаголов

О семантике глаголов (предикатов) написано уже немало. Повышенный интерес к глагольной семантике, который все более отчетливо проявляется в лингвистических исследованиях последних лет, обусловлен центральной ролью данной части речи в предложении, ее смыслообразующей функцией. В исследовании семантики глагола противопоставляются элементы разных систем, описываются различные признаки их субстанций, предпринимаются попытки различных классификаций [4]. Над этой проблемой работали такие ученые, как Л. В. Щерба, З. Вендлер, У. Чейф, Т. В. Булыгина, Л. М. Васильев, О. Н. Селиверстова, Т. Д. Шабанова. Данной проблеме уделяли значительное внимание в своих работах Л. А. Львов, Г. Г. Силь-ницкий, Т. В. Алисова. Так, например, имеется множество классификаций предикатов по ролевой семантике (примерами классификаций предикатов по ролевому признаку являются типы предикатов Лайонза (Lyons, 1977), Чейфа (Чейф, 1975), Дика (Дик, 1979), Селиверстовой (1982); существуют классификации предикатов по типу соотношения с осью времени (Арутюнова, 1980; Булыгина, 1982; Вендлер, 1967).

Существует также «естественная» классификация предикатов, где нет одного общего признака, разделяющего все предикаты на группы, здесь некоторые группы выделяются по признакам, присущим только им. Так, например, Л. В. Щерба выделяет три типа предикатов: предикаты со значением: 1) действия, 2) состояния и 3) качества. Первое значение, по его мнению, передается полнозначными глаголами, второе – связкой плюс некоторый ограниченный круг слов ( печален, жаль, в состоянии, надо ), третье – связкой плюс полное прилагательное. Однако отсутствие однозначно описанной семантики глагола оставляет почву для исследований.

Для нас представляет интерес (независимо от типа классификации предикатов) установление семантических признаков в семантике процессуальных глаголов.

В своей книге «Вид, залог и семантика глагольного слова» (1976) Н. С. Авилова пред- лагает следующую классификацию предикатов – предикаты со значением: 1) действия; 2) процесса; 3) состояния; 4) качества; 5) нахождения в пространстве; 6) потенциальности; 7) класса и «связи»; 8) результата и факта [1, с. 151]. Эти группы связаны между собой определенной системой признаков. Предикаты состояния отличаются от предикатов действия и процесса прежде всего по признаку статичности/нестатичности (отсутствие изменения во времени/изменение или возможность изменения). «Признак неизменения во времени, – пишет Н. С. Авилова, – является признаком статичности» [1, с. 103]. Наличие признака статичности обычно рассматривается как главное основание для включения предиката в группу состояний [4].

Исследователь Е. А. Иванова также указывает на то, что признак статичности, как правило, характеризует статальные предикаты, а признак динамичности – предикаты акциональ-ные. Статичность предполагает потенциальную невозможность передаваемого признака/явле-ния измениться во времени, динамичность – возможность выражаемого явления измениться во времени [3, c. 47].

К акциональным относятся предикаты, выражающие действие/процесс; к статаль-ным – предикаты качества, связи, экзистео-нально-результативные предикаты и некоторые другие [16, с. 46].

Таким образом, противопоставление стативных и нестативных предикатов (статических и динамических глаголов согласно Ю. С. Маслову [5, с. 105]) оказывается «одним из наиболее важных делений на шкале глагольных свойств» [2].

Собственно глагольной зоной являются нестативные предикаты, обозначающие не состояния, а другие типы ситуаций. Отличие процессов от состояний заключается прежде всего в том, что для поддержания процесса требуется некоторый постоянный приток энергии, без которого процесс продолжаться не может, а состояние длится как бы «само по себе». Другим важным отличием является то, что состо-

Поволжский педагогический поиск (научный журнал). № 3(5). 2013

Поволжский педагогический поиск (научный журнал). № 3(5). 2013

яния никогда не описывают изменений, а процессы приспособлены именно для описания различных изменений во времени. Особенно выделяется группа процессов, называемых предельными: предельные процессы описывают такое изменение, которое не может продолжаться бесконечно и при нормальном развитии событий завершается некоторым заранее известным финалом.

Рассмотрев наиболее характерные признаки, свойственные процессуальным глаголам, можно дать следующее определение: процессуальные глаголы представляют собой полнозначные глаголы и в высказывании передают денотативное значение действия или процесса. Под «действием» мы понимаем динамичные явления, не длительные, активные, нуждающиеся в субъекте. Процессуальные глаголы обозначают «действие» не отвлеченно, а «во время его возникновения от действующего лица» [5].

При классификации предикатов большое внимание часто уделяется признаку «ак-тивности/неактивности». Иногда этот признак рассматривается как один из признаков, по которому различаются стативные и нестатив-ные предикаты, а иногда предлагается выделять особую категорию активности [4]. Исследователь Т. В. Булыгина проводит анализ, свидетельствующий о системной значимости и грамматической существенности следующих признаков:

Таким образом, в семантике глагола находят свое выражение понятия действия, процесса, состояния. Они связаны между собой определенной системой признаков: отсутствие/ наличие временной связанности, статичность/ динамичность, длительность/недлительность, временная перспектива (перспективность/бес-перспективность – для процессов, постепен-ность/непостепенность – для событий), кон-тролируемость/неконтролируемость. Состояния отличаются неизменением во времени (статичностью), неактивностью, нефазовостью существования.

• 1.    Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976.

• 2.    Глагол. URL : http://www.krugosvet.ru/ articles/76/1007615/1007615al.htm.

• 3.    Иванова Е. А. Функционально-семантический анализ категориальной вариативности значения предиката // Семантико-функциональные поля в лексике и грамматике : межвузовский сб. науч. тр. Л., 1990.

• 4.    Табанакова В. Д., Шумцова И. А. Семантические типы предикатов. URL : http://www.utmn . ru/frgf/No10/text01.htm.

• 5.    Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М., 2000.