Тяжелые металлы в почвах на территории памятника природы "Городской парк культуры и отдыха города Саратова"
Автор: Прокофьева Екатерина Владимировна, Ермин Виталий Николаевич, Решетников Михаил Владимирович, Шешнв Александр Сергеевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 1-1 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты исследования концентраций тяжелых металлов (Zn, Pb, Cu, Ni) и мышьяка в почвенном покрове на территории памятника природы «Городской парк культуры и отдыха г. Саратова». Выполнена оценка санитарно-гигиенического состояния почв и степени опасности загрязнения. Несмотря на длительное функционирование исследованной территории в качестве рекреационной зоны, сведения о загрязнении ее почвенного покрова тяжелыми металлами получены впервые.
Почва, загрязнение, тяжелые металлы, саратов
Короткий адрес: https://sciup.org/148204340
IDR: 148204340
Текст научной статьи Тяжелые металлы в почвах на территории памятника природы "Городской парк культуры и отдыха города Саратова"
Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках государственного задания в сфере научной деятельности (проект № 1757) и гранта Президента РФ для поддержки молодых российских ученых (проект МК-5424.2015.5).
Оценка состояния окружающей среды в районах расположения особо охраняемых природных территорий, в том числе на урбанизированных территориях, включает осуществление контроля санитарного состояния почв. Основным источником поступления загрязняющих веществ в почвы являются в этом случае микрочастицы из аэрозольных выбросов от функционирования предприятий и транспорта, переносимые на близлежащие территории.
Рекреационные зоны урбанизированных территорий создаются и развиваются для достижения благоприятного состояния экосистем и призваны улучшать комфортность проживания городского населения. В процессе углубления урбанизации многие рекреационные зоны испытывают активное антропогенное воздействие, а экологическое и санитарно-гигиеническое состояние компонентов их экосистем могут претерпевать значительные трансформации.
Цель работы: анализ эколого-геохимического и санитарно-гигиенического состояния почвенного покрова по результатам определения концентраций ряда тяжелых металлов (ТМ) на территории одной из основных зон отдыха города
Саратова – «Городского парка культуры и отдыха им. А.М. Горького», включенного в перечень особо охраняемых территорий Саратовской области в качестве памятника природы.
ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В начале XIX века исследуемая территория оказалась внутри городской черты. Участок был покрыт лесом, его пересекали два крупных оврага с постоянными водотоками. После войны 1812 г. выполнено обустройство, в том числе высадка дубов, перепланировка аллей, сооружение шести плотин в оврагах с созданием прудов. Доступная для посещения местными жителями усадьба по существу представляла собой один из первых общественных садов страны.
В 1935 г. территория была обустроена и открыта как городской парк культуры и отдыха. Выполнены озеленительные и строительные работы, очистка и углубление прудов, проведены противомалярийные мероприятия. При дальнейшем развитии парка были созданы общественные зоны и места развлечений. В настоящее время на территории городского парка сохранены естественные ландшафты и функционирует городок аттракционов «Лукоморье».
«Городской парк культуры и отдыха имени А.М. Горького» паспортизирован в качестве памятника природы ландшафтно-ботанического профиля [1]. Особо охраняемые объекты – старовозрастные экземпляры дуба черешчатого и каскад прудов. Парковая дубрава из высокоствольного черешчатого дуба имеет возраст более 200 лет и представляет собой самый значительный по площади (5,4 га) массив высокоствольного корен- ного дубового леса на юго-востоке Европейской России [2]. Сохранилось около 500 единиц старовозрастных дубов высотой до 25 м при толщине ствола до 1 м и более. Административно парк расположен в Октябрьском районе г. Саратова на площади 18,7 га.
Объект исследования – почвенный покров Городского парка культуры и отдыха Саратова – расположен в центральной части города в пределах Приволжской котловины. Для почвенного покрова парка характерны культуроземы, которые отличаются большой мощностью гумусового горизонта и перегнойного слоя разной мощности, развиваются на нижней иллювиальной части почвенного профиля исходной природной почвы [3]. Данный почвенный комплекс развивается на маломощных верхнечетвертичных элювиальноделювиальных отложениях, которые в свою очередь перекрывают песчано-глинистые отложения волжской террасы раннехвалынского возраста.
В процессе работ отобрано 20 проб почв (рис.) с глубин 0-20 см, согласно ГОСТ 17.4.4.02-84 [4]. Во всех образцах определено валовое содержание ТМ (свинец, цинк, медь, никель) и мышьяка на рентгенофлуоресцентном спектрометре «Спек-троскан МАКС».
Для определения экологически опасных уровней концентраций ТМ в почвенном покрове выполнено сравнение между фактической концентрацией каждого элемента с его предельно (ПДК) или ориентировочно допустимой концентрацией (ОДК), выраженное через коэффициент опасности Ко [5], рассчитанный по формуле:
Ко = Ci / ПДК (ОДК), где
Ci – валовое содержание ТМ в образце; ПДК (или ОДК) – предельно или ориентировочно допустимая концентрация валового содержания ТМ.
Для оценки санитарно-гигиенического состояния почвенного покрова, согласно МУ 2.1.7.73099 [5], определены коэффициенты концентрации Кс и суммарные коэффициенты загрязнения Zc по формулам:
Кс = Сi/Cфi, где
Ci – фактическое содержание определяемого вещества в почве, Cфi – региональное фоновое содержание вещества.
Zc = ∑ (Kсi + … + Kcn) – (n–1), где n – число определяемых суммируемых веществ; Kci – коэффициент концентрации i-го компонента загрязнения.
Значения региональных фоновых содержаний ТМ приняты по работе [6] и составляют: As – 2,5 мг/кг, Cu – 17 мг/кг, Pb – 8,3 мг/кг, Zn – 29 мг/кг, Ni – 26,9 мг/кг.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Определенные концентрации ТМ в почвах территории Городского парка, расчеты коэффициентов опасности Ко, коэффициентов концен- трации (Кс) ТМ и суммарных коэффициентов загрязнения почв (Zc) иллюстрируются таблицей.
По мышьяку и свинцу почвенный покров всей территории парка загрязнен. При этом максимальные значения коэффициента опасности по данным элементам свойственны почвам в северо-восточной части территории. Большая часть почв на территории парка не обнаруживает загрязнения цинком, исключение составляет относительно небольшой участок территории на северо-востоке. По меди и никелю превышений нормативных показателей не выявлено.
Полученные данные положены в основу построения схемы площадного распределения значений суммарного показателя загрязнения Zc (рис.).
Для оценки степени химического загрязнения почв по суммарному коэффициенту загрязнения используются следующие категории [9]: <16 – допустимое загрязнение, 16-32 – умеренноопасное, 32-128 – опасное, >128 – чрезвычайно опасное.
Анализ площадного распределения значений суммарного показателя загрязнения свидетельствует об опасном химическом загрязнении почвенного покрова северо-восточной части парка. Почвы с умеренно-опасным загрязнением образуют сплошной контур в южной и западной частях парка, а также локальные участки в его восточной, центральной и северной частях. Допустимый уровень загрязнения выявлен в северозападной и центральной частях парка.
ВЫВОДЫ
-
1. Выявлено загрязнение почв территории «Городского парка культуры и отдыха» г. Саратова по валовому содержанию ТМ и мышьяка. Ряд геохимических элементов по концентрациям выглядит следующим образом: Zn>Pb>Ni>Cu>As, а по превышению над ПДК As>Pb>Zn>Ni>Cu. Анализ площадного распределения значений коэффициента опасности показал, что почвенный покров на всей территории загрязнен по мышьяку и свинцу. Загрязнение почв цинком обнаружено в северо-восточной части парка. По меди и никелю превышений нормативных показателей не выявлено.
-
2. По суммарному показателю загрязнения ТМ и мышьяком почвенный покров парка относится к категориям от допустимого до опасного загрязнения. Опасное загрязнение фиксируется в северо-восточной части парка.
-
3. Геоэкологическое состояние почв важнейшей рекреационной зоны города по загрязнению ТМ и мышьяком оценивается как неудовлетворительное. Вывод сам по себе очень тревожный и для его подтверждения требуется постановка дополнительных специальных исследований. Из потенциальных источников почти повсемест-
- Таблица. Результаты определений концентраций ТМ и мышьяка (мг/кг) и расчетов санитарно-гигиенических показателей
Точки опробования
Определяемый элемент
Zc
As
Си
Pb
Zn
Ni
1
C
19,59
38,22
91,63
166,0
56,80
24,96
Ко
9,80
0,29
2,86
0,75
0,71
Kc
7,84
2,25
11,04
5,72
2,11
2
C
22,17
45,58
107,80
168,5
56,43
28,45
Ко
11,09
0,35
3,37
0,77
0,71
Kc
8,87
2,68
12,99
5,81
2,10
3
C
15,64
31,30
64,59
135,7
52,40
18,51
Ко
7,82
0,24
2,02
0,62
0,66
Kc
6,26
1,84
7,78
4,68
1,95
4
C
22,75
36,59
115,80
237,4
55,06
31,44
Ко
11,38
0,27
3,62
1,08
0,69
Kc
9,10
2,15
13,95
8,19
2,05
5
C
21,23
42,02
95,31
160,1
55,19
26,01
Ко
10,62
0,32
2,98
0,73
0,69
Kc
8,49
2,47
11,48
5,52
2,05
6
C
47,12
27,35
294,30
333,4
48,25
65,21
Ко
23,56
0,21
9,20
1,52
0,60
Kc
18,85
1,61
35,46
11,50
1,79
7
C
26,61
21,04
147,80
696,4
52,76
51,66
Ко
13,31
0,16
4,62
3,17
0,66
Kc
10,64
1,24
17,81
24,01
1,96
8
C
36,04
44,62
211,80
1430,0
65,59
90,31
Ко
18,02
0,34
6,62
6,50
0,82
Kc
14,42
2,62
25,52
49,31
2,44
9
C
26,56
43,06
137,0
545,8
59,18
46,68
Ко
13,28
0,33
4,28
2,48
0,74
Kc
10,62
2,53
16,51
18,82
2,20
10
C
21,37
46,06
102,60
239,8
66,54
30,36
Ко
10,69
0,35
3,21
1,09
0,83
Kc
8,55
2,71
12,36
8,27
2,47
11
C
15,40
23,56
57,53
100,0
56,24
16,02
Ко
7,7
0,18
1,80
0,45
0,70
Kc
6,16
1,39
6,93
3,45
2,09
12
C
13,45
47,10
45,58
103,0
59,13
15,39
Ко
6,73
0,36
1,42
0,47
0,74
Kc
5,38
2,77
5,49
3,55
2,20
13
C
13,18
42,23
41,97
109,6
59,54
14,80
Ко
6,59
0,32
1,31
0,50
0,74
Kc
5,27
2,48
5,06
3,78
2,21
14
C
15,69
22,03
67,64
119,0
54,90
17,87
Ко
7,85
0,17
2,11
0,54
0,69
Kc
6,28
1,30
8,15
4,10
2,04
15
C
15,26
21,56
57,13
120,1
46,93
16,13
Ко
7,63
0,16
1,78
0,55
0,59
Kc
6,10
1,27
6,88
4,14
1,74
16
C
21,96
16,81
83,74
118,9
49,99
21,82
Ко
10,98
0,13
2,62
0,54
0,62
Kc
8,78
0,99
10,09
4,10
1,86
17
C
12,92
26,95
42,39
77,0
42,36
12,1
Ко
6,46
0,20
1,32
0,35
0,53
Kc
5,17
1,59
5,11
2,66
1,57
Таблица. Результаты определений концентраций ТМ и мышьяка (мг/кг) и расчетов санитарно-гигиенических показателей (окончание)

18 |
C |
21,78 |
36,29 |
110,70 |
136,5 |
54,85 |
26,93 |
Ко |
10,89 |
0,27 |
3,46 |
0,62 |
0,69 |
||
Kc |
8,71 |
2,13 |
13,34 |
4,71 |
2,04 |
||
19 |
C |
15,64 |
43,59 |
62,30 |
206,0 |
56,87 |
21,54 |
Ко |
7,82 |
0,33 |
1,95 |
0,94 |
0,71 |
||
Kc |
6,26 |
2,56 |
7,51 |
7,10 |
2,11 |
||
20 |
C |
20,41 |
40,01 |
95,12 |
190,7 |
64,20 |
26,94 |
Ко |
10,21 |
0,30 |
2,97 |
0,87 |
0,80 |
||
Kc |
8,16 |
2,35 |
11,46 |
6,58 |
2,39 |
||
ПДК [7] |
2 |
– |
32 |
– |
– |
||
ОДК [8] |
– |
132 |
– |
220 |
80 |
||
Региональный фон Сф [6] |
2,5 |
17 |
8,3 |
29 |
26,9 |
Рис. Схема площадного распределения значений суммарного коэффициента загрязнения (Zc) почв (составлено на основе основного чертежа планировки территории района ГПКиО [10]): 1 – зона зеленых насаждений общего пользования,
2 – зона особо охраняемых природных территорий, 3 – пруды, 4 – точки опробования. Категории загрязнения: не заштрихованы участки с допустимым загрязнением, 5 – умеренно-опасная, 6 – опасная.
ного загрязнения почвенного покрова парка ТМ можно предполагать воздействие выбросов поллютантов от расположенного в нескольких сотнях метров к юго-востоку от границ парка
крупного предприятия «Саратовский завод приборных устройств». Установление источников загрязнения почв мышьяком требует специальных исследований.
Список литературы Тяжелые металлы в почвах на территории памятника природы "Городской парк культуры и отдыха города Саратова"
- Особо охраняемые природные территории Саратовской области: национальный парк, природные микрозаповедники, памятники природы, дендрарий, ботанический сад, особо охраняемые геологические объекты/ред. В.З.Макаров. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. -300 с.
- Кравцов, С.З. Экологический потенциал зеленых насаждений г. Саратова/С.З.Кравцов, В.В.Наташкин, А.И. Попов и др. -Саратов: Адонис, 2004. -100 с.
- Саратов: комплексный геоэкологический анализ/под ред. А.В.Иванова. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. -248 с.
- ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М.: Изд-во стандартов, 1985. -12 с.
- МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. -М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. -38 с.
- Решетников, М.В. Магнитная индикация почв городских территорий (на примере г. Саратова)/М.В.Решетников. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2011. -152 с.
- ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. -М: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. -15 с.
- ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. -10 с.
- СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005.-19 с.
- Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 5 марта 2012 года № 283 «Об утверждении проекта планировки территории района городского парка культуры и отдыха им. А.М. Горького, ограниченного ул. им. Чернышевского Н.Г., 3-м Дегтярным проездом, Дегтярной площадью, ул. Дегтярной, 1-м Станционным проездом до территории дорожной клинической больницы, включая территорию городского парка культуры и отдыха им. А.М. Горького, 4-м Вакуровским проездом, ул. им. Симбирцева В.Н., ул. 2-й Садовой в Октябрьском районе г. Саратова» [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической информации «Кодекс». - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/977105810 (дата обращения 15.01.2016).