Тяжелые металлы в почвах на территории памятника природы "Городской парк культуры и отдыха города Саратова"

Автор: Прокофьева Екатерина Владимировна, Ермин Виталий Николаевич, Решетников Михаил Владимирович, Шешнв Александр Сергеевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 1-1 т.18, 2016 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты исследования концентраций тяжелых металлов (Zn, Pb, Cu, Ni) и мышьяка в почвенном покрове на территории памятника природы «Городской парк культуры и отдыха г. Саратова». Выполнена оценка санитарно-гигиенического состояния почв и степени опасности загрязнения. Несмотря на длительное функционирование исследованной территории в качестве рекреационной зоны, сведения о загрязнении ее почвенного покрова тяжелыми металлами получены впервые.

Почва, загрязнение, тяжелые металлы, саратов

Короткий адрес: https://sciup.org/148204340

IDR: 148204340

Текст научной статьи Тяжелые металлы в почвах на территории памятника природы "Городской парк культуры и отдыха города Саратова"

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках государственного задания в сфере научной деятельности (проект № 1757) и гранта Президента РФ для поддержки молодых российских ученых (проект МК-5424.2015.5).

Оценка состояния окружающей среды в районах расположения особо охраняемых природных территорий, в том числе на урбанизированных территориях, включает осуществление контроля санитарного состояния почв. Основным источником поступления загрязняющих веществ в почвы являются в этом случае микрочастицы из аэрозольных выбросов от функционирования предприятий и транспорта, переносимые на близлежащие территории.

Рекреационные зоны урбанизированных территорий создаются и развиваются для достижения благоприятного состояния экосистем и призваны улучшать комфортность проживания городского населения. В процессе углубления урбанизации многие рекреационные зоны испытывают активное антропогенное воздействие, а экологическое и санитарно-гигиеническое состояние компонентов их экосистем могут претерпевать значительные трансформации.

Цель работы: анализ эколого-геохимического и санитарно-гигиенического состояния почвенного покрова по результатам определения концентраций ряда тяжелых металлов (ТМ) на территории одной из основных зон отдыха города

Саратова – «Городского парка культуры и отдыха им. А.М. Горького», включенного в перечень особо охраняемых территорий Саратовской области в качестве памятника природы.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В начале XIX века исследуемая территория оказалась внутри городской черты. Участок был покрыт лесом, его пересекали два крупных оврага с постоянными водотоками. После войны 1812 г. выполнено обустройство, в том числе высадка дубов, перепланировка аллей, сооружение шести плотин в оврагах с созданием прудов. Доступная для посещения местными жителями усадьба по существу представляла собой один из первых общественных садов страны.

В 1935 г. территория была обустроена и открыта как городской парк культуры и отдыха. Выполнены озеленительные и строительные работы, очистка и углубление прудов, проведены противомалярийные мероприятия. При дальнейшем развитии парка были созданы общественные зоны и места развлечений. В настоящее время на территории городского парка сохранены естественные ландшафты и функционирует городок аттракционов «Лукоморье».

«Городской парк культуры и отдыха имени А.М. Горького» паспортизирован в качестве памятника природы ландшафтно-ботанического профиля [1]. Особо охраняемые объекты – старовозрастные экземпляры дуба черешчатого и каскад прудов. Парковая дубрава из высокоствольного черешчатого дуба имеет возраст более 200 лет и представляет собой самый значительный по площади (5,4 га) массив высокоствольного корен- ного дубового леса на юго-востоке Европейской России [2]. Сохранилось около 500 единиц старовозрастных дубов высотой до 25 м при толщине ствола до 1 м и более. Административно парк расположен в Октябрьском районе г. Саратова на площади 18,7 га.

Объект исследования – почвенный покров Городского парка культуры и отдыха Саратова – расположен в центральной части города в пределах Приволжской котловины. Для почвенного покрова парка характерны культуроземы, которые отличаются большой мощностью гумусового горизонта и перегнойного слоя разной мощности, развиваются на нижней иллювиальной части почвенного профиля исходной природной почвы [3]. Данный почвенный комплекс развивается на маломощных верхнечетвертичных элювиальноделювиальных отложениях, которые в свою очередь перекрывают песчано-глинистые отложения волжской террасы раннехвалынского возраста.

В процессе работ отобрано 20 проб почв (рис.) с глубин 0-20 см, согласно ГОСТ 17.4.4.02-84 [4]. Во всех образцах определено валовое содержание ТМ (свинец, цинк, медь, никель) и мышьяка на рентгенофлуоресцентном спектрометре «Спек-троскан МАКС».

Для определения экологически опасных уровней концентраций ТМ в почвенном покрове выполнено сравнение между фактической концентрацией каждого элемента с его предельно (ПДК) или ориентировочно допустимой концентрацией (ОДК), выраженное через коэффициент опасности Ко [5], рассчитанный по формуле:

Ко = Ci / ПДК (ОДК), где

Ci – валовое содержание ТМ в образце; ПДК (или ОДК) – предельно или ориентировочно допустимая концентрация валового содержания ТМ.

Для оценки санитарно-гигиенического состояния почвенного покрова, согласно МУ 2.1.7.73099 [5], определены коэффициенты концентрации Кс и суммарные коэффициенты загрязнения Zc по формулам:

Кс = Сi/Cфi, где

Ci – фактическое содержание определяемого вещества в почве, Cфi – региональное фоновое содержание вещества.

Zc = ∑ (Kсi + … + Kcn) – (n–1), где n – число определяемых суммируемых веществ; Kci – коэффициент концентрации i-го компонента загрязнения.

Значения региональных фоновых содержаний ТМ приняты по работе [6] и составляют: As – 2,5 мг/кг, Cu – 17 мг/кг, Pb – 8,3 мг/кг, Zn – 29 мг/кг, Ni – 26,9 мг/кг.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Определенные концентрации ТМ в почвах территории Городского парка, расчеты коэффициентов опасности Ко, коэффициентов концен- трации (Кс) ТМ и суммарных коэффициентов загрязнения почв (Zc) иллюстрируются таблицей.

По мышьяку и свинцу почвенный покров всей территории парка загрязнен. При этом максимальные значения коэффициента опасности по данным элементам свойственны почвам в северо-восточной части территории. Большая часть почв на территории парка не обнаруживает загрязнения цинком, исключение составляет относительно небольшой участок территории на северо-востоке. По меди и никелю превышений нормативных показателей не выявлено.

Полученные данные положены в основу построения схемы площадного распределения значений суммарного показателя загрязнения Zc (рис.).

Для оценки степени химического загрязнения почв по суммарному коэффициенту загрязнения используются следующие категории [9]: <16 – допустимое загрязнение, 16-32 – умеренноопасное, 32-128 – опасное, >128 – чрезвычайно опасное.

Анализ площадного распределения значений суммарного показателя загрязнения свидетельствует об опасном химическом загрязнении почвенного покрова северо-восточной части парка. Почвы с умеренно-опасным загрязнением образуют сплошной контур в южной и западной частях парка, а также локальные участки в его восточной, центральной и северной частях. Допустимый уровень загрязнения выявлен в северозападной и центральной частях парка.

ВЫВОДЫ

  • 1.    Выявлено загрязнение почв территории «Городского парка культуры и отдыха» г. Саратова по валовому содержанию ТМ и мышьяка. Ряд геохимических элементов по концентрациям выглядит следующим образом: Zn>Pb>Ni>Cu>As, а по превышению над ПДК As>Pb>Zn>Ni>Cu. Анализ площадного распределения значений коэффициента опасности показал, что почвенный покров на всей территории загрязнен по мышьяку и свинцу. Загрязнение почв цинком обнаружено в северо-восточной части парка. По меди и никелю превышений нормативных показателей не выявлено.

  • 2.    По суммарному показателю загрязнения ТМ и мышьяком почвенный покров парка относится к категориям от допустимого до опасного загрязнения. Опасное загрязнение фиксируется в северо-восточной части парка.

  • 3.    Геоэкологическое состояние почв важнейшей рекреационной зоны города по загрязнению ТМ и мышьяком оценивается как неудовлетворительное. Вывод сам по себе очень тревожный и для его подтверждения требуется постановка дополнительных специальных исследований. Из потенциальных источников почти повсемест-

  • Таблица. Результаты определений концентраций ТМ и мышьяка (мг/кг) и расчетов санитарно-гигиенических показателей

    Точки опробования

    Определяемый элемент

    Zc

    As

    Си

    Pb

    Zn

    Ni

    1

    C

    19,59

    38,22

    91,63

    166,0

    56,80

    24,96

    Ко

    9,80

    0,29

    2,86

    0,75

    0,71

    Kc

    7,84

    2,25

    11,04

    5,72

    2,11

    2

    C

    22,17

    45,58

    107,80

    168,5

    56,43

    28,45

    Ко

    11,09

    0,35

    3,37

    0,77

    0,71

    Kc

    8,87

    2,68

    12,99

    5,81

    2,10

    3

    C

    15,64

    31,30

    64,59

    135,7

    52,40

    18,51

    Ко

    7,82

    0,24

    2,02

    0,62

    0,66

    Kc

    6,26

    1,84

    7,78

    4,68

    1,95

    4

    C

    22,75

    36,59

    115,80

    237,4

    55,06

    31,44

    Ко

    11,38

    0,27

    3,62

    1,08

    0,69

    Kc

    9,10

    2,15

    13,95

    8,19

    2,05

    5

    C

    21,23

    42,02

    95,31

    160,1

    55,19

    26,01

    Ко

    10,62

    0,32

    2,98

    0,73

    0,69

    Kc

    8,49

    2,47

    11,48

    5,52

    2,05

    6

    C

    47,12

    27,35

    294,30

    333,4

    48,25

    65,21

    Ко

    23,56

    0,21

    9,20

    1,52

    0,60

    Kc

    18,85

    1,61

    35,46

    11,50

    1,79

    7

    C

    26,61

    21,04

    147,80

    696,4

    52,76

    51,66

    Ко

    13,31

    0,16

    4,62

    3,17

    0,66

    Kc

    10,64

    1,24

    17,81

    24,01

    1,96

    8

    C

    36,04

    44,62

    211,80

    1430,0

    65,59

    90,31

    Ко

    18,02

    0,34

    6,62

    6,50

    0,82

    Kc

    14,42

    2,62

    25,52

    49,31

    2,44

    9

    C

    26,56

    43,06

    137,0

    545,8

    59,18

    46,68

    Ко

    13,28

    0,33

    4,28

    2,48

    0,74

    Kc

    10,62

    2,53

    16,51

    18,82

    2,20

    10

    C

    21,37

    46,06

    102,60

    239,8

    66,54

    30,36

    Ко

    10,69

    0,35

    3,21

    1,09

    0,83

    Kc

    8,55

    2,71

    12,36

    8,27

    2,47

    11

    C

    15,40

    23,56

    57,53

    100,0

    56,24

    16,02

    Ко

    7,7

    0,18

    1,80

    0,45

    0,70

    Kc

    6,16

    1,39

    6,93

    3,45

    2,09

    12

    C

    13,45

    47,10

    45,58

    103,0

    59,13

    15,39

    Ко

    6,73

    0,36

    1,42

    0,47

    0,74

    Kc

    5,38

    2,77

    5,49

    3,55

    2,20

    13

    C

    13,18

    42,23

    41,97

    109,6

    59,54

    14,80

    Ко

    6,59

    0,32

    1,31

    0,50

    0,74

    Kc

    5,27

    2,48

    5,06

    3,78

    2,21

    14

    C

    15,69

    22,03

    67,64

    119,0

    54,90

    17,87

    Ко

    7,85

    0,17

    2,11

    0,54

    0,69

    Kc

    6,28

    1,30

    8,15

    4,10

    2,04

    15

    C

    15,26

    21,56

    57,13

    120,1

    46,93

    16,13

    Ко

    7,63

    0,16

    1,78

    0,55

    0,59

    Kc

    6,10

    1,27

    6,88

    4,14

    1,74

    16

    C

    21,96

    16,81

    83,74

    118,9

    49,99

    21,82

    Ко

    10,98

    0,13

    2,62

    0,54

    0,62

    Kc

    8,78

    0,99

    10,09

    4,10

    1,86

    17

    C

    12,92

    26,95

    42,39

    77,0

    42,36

    12,1

    Ко

    6,46

    0,20

    1,32

    0,35

    0,53

    Kc

    5,17

    1,59

    5,11

    2,66

    1,57

Таблица. Результаты определений концентраций ТМ и мышьяка (мг/кг) и расчетов санитарно-гигиенических показателей (окончание)

18

C

21,78

36,29

110,70

136,5

54,85

26,93

Ко

10,89

0,27

3,46

0,62

0,69

Kc

8,71

2,13

13,34

4,71

2,04

19

C

15,64

43,59

62,30

206,0

56,87

21,54

Ко

7,82

0,33

1,95

0,94

0,71

Kc

6,26

2,56

7,51

7,10

2,11

20

C

20,41

40,01

95,12

190,7

64,20

26,94

Ко

10,21

0,30

2,97

0,87

0,80

Kc

8,16

2,35

11,46

6,58

2,39

ПДК [7]

2

32

ОДК [8]

132

220

80

Региональный фон Сф [6]

2,5

17

8,3

29

26,9

Рис. Схема площадного распределения значений суммарного коэффициента загрязнения (Zc) почв (составлено на основе основного чертежа планировки территории района ГПКиО [10]): 1 – зона зеленых насаждений общего пользования,

2 – зона особо охраняемых природных территорий, 3 – пруды, 4 – точки опробования. Категории загрязнения: не заштрихованы участки с допустимым загрязнением, 5 – умеренно-опасная, 6 – опасная.

ного загрязнения почвенного покрова парка ТМ можно предполагать воздействие выбросов поллютантов от расположенного в нескольких сотнях метров к юго-востоку от границ парка

крупного предприятия «Саратовский завод приборных устройств». Установление источников загрязнения почв мышьяком требует специальных исследований.

Список литературы Тяжелые металлы в почвах на территории памятника природы "Городской парк культуры и отдыха города Саратова"

  • Особо охраняемые природные территории Саратовской области: национальный парк, природные микрозаповедники, памятники природы, дендрарий, ботанический сад, особо охраняемые геологические объекты/ред. В.З.Макаров. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. -300 с.
  • Кравцов, С.З. Экологический потенциал зеленых насаждений г. Саратова/С.З.Кравцов, В.В.Наташкин, А.И. Попов и др. -Саратов: Адонис, 2004. -100 с.
  • Саратов: комплексный геоэкологический анализ/под ред. А.В.Иванова. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. -248 с.
  • ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М.: Изд-во стандартов, 1985. -12 с.
  • МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. -М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. -38 с.
  • Решетников, М.В. Магнитная индикация почв городских территорий (на примере г. Саратова)/М.В.Решетников. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2011. -152 с.
  • ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. -М: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. -15 с.
  • ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. -10 с.
  • СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005.-19 с.
  • Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 5 марта 2012 года № 283 «Об утверждении проекта планировки территории района городского парка культуры и отдыха им. А.М. Горького, ограниченного ул. им. Чернышевского Н.Г., 3-м Дегтярным проездом, Дегтярной площадью, ул. Дегтярной, 1-м Станционным проездом до территории дорожной клинической больницы, включая территорию городского парка культуры и отдыха им. А.М. Горького, 4-м Вакуровским проездом, ул. им. Симбирцева В.Н., ул. 2-й Садовой в Октябрьском районе г. Саратова» [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической информации «Кодекс». - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/977105810 (дата обращения 15.01.2016).
Еще
Статья научная