To the concept of the ecological risk. Analytical review of the publications

To the concept of the ecological risk. Analytical review of the publications

Автор: Dmitriev V.G.

Журнал: Arctic and North @arctic-and-north

Рубрика: Ecology

Статья в выпуске: 13, 2013 года.

Бесплатный доступ

The article provides an overview of some of the publications on the theory and the concept of the risk in the context of the definition of the environmental risk for the period from the end of the XX-th century to 2013. Attention is given to the role and place of the theory of risk, the development of "risk" of thinking within the paradigm of the "green economy", the dynamics of changes in the concept of the risk and different approaches to the definition of risk in the insurance business, financial operations, the military, in the task of ensuring food safety and health in hazardous production, environmental science and the practical arrangements for the protection of nature.

Еще

Arctic, review, risk, ecological risks, probabilistic risk analysis, environment protection, ecology

Короткий адрес: https://sciup.org/148319896

IDR: 148319896

Список литературы To the concept of the ecological risk. Analytical review of the publications

  • Lexer W., et al. (IMP) 3 Risk Assessment. D 3.2 Report WP 3 / Improving the Implementation of Environmental Impact Assessment. Sixth Framework Programme. 2006. 245 p. URL: http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/umweltthemen/UVP_SUP_EMAS/IMP/ IMP3-Risk_Assessment.pdf (дата обращения: 11.04.2013).
  • Farmer F.R. Siting Criteria – a New Approach // Atom. Vol. 128. 1967. Pp. 152–170.
  • Ball D., Floyd P. Societal Risks. Final report / Risk & Policy Analysts Limited. 1998. 84 pp. URL: http://www.rpaltd.co.uk/documents/J198-SocietalRisk.pdf (дата обращения: 11.04.2013).
  • Bedford T., Cooke R. Probabilistic Risk Analysis: Foundations and Methods / Cambridge University Press. First published 2001. Sixth printing 2009. 393 pp.
  • Kaplan S. and Garrick B. J. On the quantitative definition of risk // Risk Analysis, 1, 11–27, 1981.
  • Picou J. S. and Marshall B. K. Contemporary Conceptions of Environmental Risk: Implications for Resource Management and Policy // Sociological Practice: A Journal of Clinical and Applied Sociology, Vol. 4, No. 4, 2002. Pp. 293–313.
  • Le Roy, D. et al. Risk analysis of marine activities in the Belgian Part of the North Sea (RAMA) / Research in the framework of the BELSPO Global change, ecosystems and biodiversity – SPSDII, April 2006. 107 pp.
  • Hyett D. Environmental risk assessment in environmental impact assessment – optional or mandatory? // IAIA10 Conference Proceedings: The Role of Impact Assessment in Transitioning to the Green Economy. 30th Annual Meeting of the International Association for Impact Assessment 6–11 April 2010, International Conference Centre Geneva – Switzerland. 6 pp.
  • Runnels D. Environment and Economy: joined at the hip or just strange bedfellows? // S.A.P.I.EN.S, (4.2). 2011. URL: http://sapiens.revues.org/1150 (дата обращения: 11.04.2013).
  • National strategy for the Arctic region / The White House. Washington. 2013. 13 pp.
  • Экологическая доктрина РФ. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р.
  • Cornaro A., et al. (IMP) 3 Policy Options. D 5.2 Final Report / Improving the Implementation of Environmental Impact Assessment. Sixth Framework Programme. 2006. 145 p. URL: http://ec.europa.eu/environment/eia/eia-studies-and-reports/D5_2-IMP3-FinalReport.pdf (дата обращения: 07.05.2013).
  • Bowen C. Taming the Leviathan – a New Approach to Risk for the Military Leader. 2012. URL: http://ssrn.com/abstract=2182321 (дата обращения: 10.04.2013).
  • Weinstein D. and Woodbury P. Review of Methods for Developing Probabilistic Risk Assessments. Part 1: Modeling Fire / General Technical Report – Pacific Northwest Research Station, USDA Forest Service. No. PNW-GTR-802(2). 2010. Pp. 285–302.
  • Helbing D. Systemic Risks in Society and Economics // In Social Self-Organization. Springer, Berlin, Heidelberg. 2012. Pp. 261–284.
  • ПригожинИ., СтенгерсИ. Порядокизхаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
  • Managing Risk on the New Frontiers of Energy Exploration // Marsh Risk Management Research, 2013, Marsh & McLennan Companies. URL: https://usa.marsh.com.
  • Шапкин А. С, Шапкин В. А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций / М.: Дашков и К., 2005. 880 с.
  • Вяткин В. Н., Казак А. Ю. Комплексный подход к оценке и классификации финансовых рисков: формула и таксономия рисков // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. № 4. 2012. С. 127—141.
  • Киселева И. А. Моделирование рисковых ситуаций / Евразийский открытый институт. М.: МЭСИ, 2007. 102 с.
  • Ширяев А. Н. Основы стохастической финансовой математики / М.: Фазис, Т. 1, 2. 1998. Т. 1, 512 с.; Т. 2, 544 с.
  • Стрелков С. В. Стохастическое моделирование операционных рисков кредитных организаций // Аудит и финансовый анализ. 2010. Вып. 2. С. 172—177.
  • Денисов Д. В. Теория риска / М., 2002. 79 с.
  • Никулина Н. Н., Эриашвили Н. Д. Актуарные расчеты в страховании / М.: Юнити-Дана. 2011. – 136 с.
  • Королев В. Ю., Бенинг В. Е., Шоргин С. Я. Математические основы теории риска / М.: Физматлит, 2011. 620 с.
  • Beninson D., Lindell B. Critical views on the application of some methods for evaluating accident probabilities and consequences // IAEA-CN-39/4; Stockholm; Sweden. 1980. Pp. 325–341.
  • Hayes K. R. Methods to address uncertainty in ecological risk assessment of Genetically Modified Organisms // Ninth International Symposium on the Biosafety of Genetically Modified Organisms Biosafety Research and Environmental Risk Assessment. Jeju Island, Korea, September 24–29, 2006. URL: http://www.gmo-safety.eu/pdf/biosafenet/Hayes.pdf (дата обращения: 29.05.2013).
  • Stern P. C. and Fineberg H.V. Understanding Risk: Informing Decisions in a Democratic Society / National Academies Press, 1996. 241 pp.
  • Willows E., Connell R. (ed.) Climate adaptation: Risk, uncertainty and decision-making / UKCIP Technical Report. 2003. 166 pp.
  • IPCS Risk Assessment Terminology (Harmonization Project Documents) (No. 1) / World Health Organization, Geneva. 2004. 100 pp.
  • Gormley A. Green Leaves III: Guidelines for Environmental Risk Assessment and Management // Defra, 2011. 80 pp.
  • Nash C. E., Burbridge P. R. and Volkman J. K. Guidelines for ecological risk assessment of marine fish aquaculture. U. S. Dept. Commer., NOAA Tech. Memo. NMFS-NWFSC-71, 2005. 90 p.
  • International standard IEC/FDIS 31010 Risk management – Risk assessment techniques / International Electrotechnical Commission. 2009. 92 pp.
  • ISO/IEC 31010:2009: Risk management – Risk assessment techniques / International Organization for Standardization (ISO)/ 2010. 176 pp.
  • ГОСТ Р ИСО 31000-2010. Менеджмент риска. Принципы и руководство / М.: Стандартинформ, 2012. 20 с.
  • ISO/IEC Guide 73:2002 / International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission. 2002. 16 pp.
  • Dali A., Lajtha C. ISO 31000 Risk Management – “The Gold Standard” / EDPACS: The EDP Audit, Control, and Security newsletter, 45:5, 2012. Pp. 1–8.
  • Gjerdrum D., Gallagher A. and Peter M. The New International Standard on the Practice of Risk Management – A Comparison of ISO 31000:2009 and the COSO ERM Framework // Risk management. Issue 31. 2011. Pp. 8–13. URL: http://www.theiia.org/download. cfm?file=69970 (дата обращения: 22.05.2013).
  • ISO 31000:2009 – Risk Management: Principles and Guidelines / International Organization for Standardization (ISO), Geneva, 2009. 24 pp.
  • Hopkin P. Fundamentals of Risk Management / Kogan Page. 2010. 384 pp.
  • Taylor Ken W. & Chénier R. Overview of the Ecological Assessment of Substances under the Canadian Environmental Protection Act, 1999 // Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. Volume 9, Issue 2, 2003. Pp. 447–451. Published online: 2010.
  • Sánchez-Bayo F., Baskaran S., Kennedy I. Ecological relative risk (EcoRR): another approach for risk assessment of pesticides in agriculture // Agriculture, Ecosystems and Environment. 91. 2002. Pp. 37–57.
  • Швыряев А. А., Меньшиков В. В. Оценка риска от систематического загрязнения атмосферы в исследуемом регионе: Методические указания к задаче практикума. М.: Издво Химич. фак. Моск. ун-та, 2002. 41 с.
  • Delvosalle C., Fievez C., Pipart A., Debray B. ARAMIS project: A comprehensive methodology for the identification of reference accident scenarios in process industries / Journal of Hazardous Materials, Volume 130, Issue 3, 2006. Pp. 200–219.
  • Andersen H. et al. User guide / ARAMIS project. Contract number: EVG1 – CT – 2001 – 00036. 2004. 110 pp.
  • A Risk Management Standard / AIRMIC, ALARM, IRM: 2002. 14 p.
  • ISO/IEC Guide 73:2002, Risk management – Vocabulary – Guidelines for use in standards / International Organization for Standardization (ISO), Geneva, 2002. 26 pp.
  • Miller B., Hall R. E. Index of Risk Exposure and Risk Acceptance Criteria / Office of Nuclear Regulatory Research, U.S. Nuclear Regulatory Commission. Washington. 1981. 112 p.
  • Емельянов М. Д. Применение условных рисков для оценки безопасности морских судов // Транспорт РФ № 3—4 (22—23). 2009. С. 40—45.
  • Третьяков В. Ю., Фролов С. В., Клейн А. Э. Оценка рисков плаваний с использованием измерений цифрового телевизионного комплекса // Проблемы Арктики и Антарктики № 1 (78). 2008. С. 104—111.
  • Карлин Л. Н., Абрамов В. М. Управление энвиронментальными и экологическими рисками / СПб.: РГТМУ, 2006. 332 с.
  • Darbra R. M., Eljarrat E., Barcelo D. How to measure uncertainties in environmental risk assessment // Trends in Analytical Chemistry, Vol. 27, No. 4, 2008. Pp. 337–385.
  • Королев В. Ю., Бенинг В. Е., Шоргин С. Я. Математические основы теории риска. М., Физматлит, 2007. 591 с.
  • Острейковский В. А. Математическое моделирование техногенного риска от эксплуатации нефтегазового оборудования // Вестник кибернетики. 2012. № 11. С. 71—75.
  • Острейковский В. А., Саакян С. П. Модели показателей риска в теории техногенной безопасности сложных систем // Фундаментальные исследования. № 9, 2012. С 162— 166.
  • Vose Software, Ghent, Belgium. Available from www.vosesoftware.com.
  • Shao C. et al. Integrated Environmental Risk Assessment and Whole-Process Management System in Chemical Industry Parks / Int. J. Environ. Res. Public Health 2013, 10, 1609–1630.
  • Adler M. Against “Individual Risk”: A Sympathetic Critique of Risk Assessment / 153 University of Pennsylvania Law Review. 2005. Pp. 1121–1250.
  • Fox D. Statistical Issues in Ecological Risk Assessment // Human and Ecological Risk Assessment, 12. 2006. Pp. 120–129.
  • Framework for the Management of Risk / Treasury Board of Canada Secretariat, Government of Canada, August 2010. URL: http://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doceng. aspx?id=19422§ion=text#cha1 (дата обращения: 22.05.2013).
  • Hetes R. G. Science, Risk, and Risk Assessment and Their Role(s) Supporting Environmental Risk Management // Lewis & Clark Law School's Environmental Law. Issue 37:4. 2013. 13 pp.
  • Pollino C., and Hart B. Developing Bayesian network models within a risk assessment framework // Forth Biennial Meeting of iEMSs. International Environmental Modelling and Software Society, Barcelona, Cantelonia. 2008. Pp. 372–379.
  • Ayre K. A Bayesian approach to landscape scale ecological risk assessment in Northeastern Oregon / A Thesis Presented to the Faculty of Western Washington University. 2009. 39 pp.
  • Montgomery V. New statistical methods in risk assessment by probability bounds / Department of Mathematical Sciences, Durham University. 2009. 162 pp.
  • ГОСТ Р 51897-2011 / Руководство ИСО 73:2009. Менеджмент риска. Термины и определения. М.: Стандартинформ. 2012.
  • Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» / Принят Государственной Думой 15 декабря 2002 г., одобрен Советом Федерации 18 декабря 2002 г.
  • Меньшиков В. В., Швыряев А. А. Опасные химические объекты и техногенный риск: Учебное пособие. М.: Изд-во Химия, фак. Моск. ун-та, 2003. 254 с.
  • Новоселов А. А. (1) Математическое моделирования финансовых рисков. Теория измерения / Новосибирск, 2001. 99 с.
  • Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» / Принят Государственной Думой Российской Федерации 20 декабря 2001 г.
  • Новоселов А. А. (2) Основные понятия теории риска / Лекция для студентов Института математики СФУ. – 2001. URL: http://risktheory.ru/lectures.htm (дата обращения: 30.05.2013).
  • Harwood J., Heifner R., Coble K., Perry J. and Somwaru A. Managing Risk in Farming: Concepts, Research, and Analysis / Market and Trade Economics Division and Resource Economics Division, Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture. Agricultural Economic Report No. 774. 1999. 130 p.
  • Using Probabilistic Methods to Enhance the Role ofRisk Analysis in Decision-Making With Case Study Examples / PRA Technical Panel Working Groups. EPA/100/R-09/001. 2009. 92 pp.
  • Бурков В. Н., Щепкин А. В. Экологическая безопасность. М.: ИПУ РАН, 2003. 92 с.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp