Точностные и вероятностные характеристики алгоритма распознавания режима полета вертолета в радиолокационной системе воздушного базирования
Автор: Богданов А.В., Горбунов C.А., Кучин А.А., Шпортко С.А.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 3 т.11, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе теории многомерной линейной калмановской фильтрации разработан алгоритм распознавания в радиолокационной системе воздушного базирования режима полета вертолета для последующего выбора метода самонаведения носителя на него. Получены точностные и вероятностные характеристики алгоритма.
Распознавание, фильтр калмана, режим полета вертолета, радиолокационная система воздушного базирования
Короткий адрес: https://sciup.org/146279365
IDR: 146279365 | DOI: 10.17516/1999-494X-0048
Текст научной статьи Точностные и вероятностные характеристики алгоритма распознавания режима полета вертолета в радиолокационной системе воздушного базирования
Современные и перспективные вертолеты являются опасными низкоскоростными, маловысотными и высокоманевренными воздушными целями, успешно противостоящими наземным средствам ПВО. Одним из вариантов активного противодействия воздушной цели класса «вертолет» может быть обнаружение его и последующее поражение с борта перспективного авиационного комплекса с помощью управляемой ракеты класса «воздух – воздух» с активной радиолокационной головкой самонаведения.
Для наведения на вертолет необходимо применять метод самонаведения ракеты, соответствующий режиму его полета. Так, метод пропорционального наведения применим при стационарном режиме полета вертолета, метод пропорционального наведения с положительным или отрицательным смещением – при полете вертолета с ускорением или торможением, метод погони с дополнительным углом упреждения – при полете вертолета в режиме «висение».
Очевидно, что выбор того или иного метода самонаведения должен осуществляться на основе распознавания режима полета вертолета в радиолокационной системе воздушного базирования. При этом установлено, что информативным параметром отраженного от вертолета радиолокационного сигнала является изменение во времени его доплеровской частоты, обусловленной скоростью сближения ракеты с вертолетом. В настоящее время режим такого распознавания режима полета вертолета в радиолокационной системе воздушного базирования в интересах последующего выбора, соответствующего метода самонаведения ракеты отсутствует.
Цель работы – разработка алгоритма распознавания режима полета вертолета в радиолокационной системе воздушного базирования, который обеспечивал бы выбор соответствующего метода самонаведения ракеты на него и получение точностных и вероятностных характеристик.
Разработку алгоритма распознавания произведем при частично заданной структуре автоселектора скорости радиолокационной системы воздушного базирования (РЛС ВБ) и наличии измерений дальности и собственного ускорения носителя. Пусть справедлива гипотеза Гij о том, что в каждый дискретный момент времени на выходе блока дискретной логики формируются отсчеты доплеровской частоты, обусловленной скоростью сближения носителя РЛС ВБ с вертолетом, соответствующие i -му режиму и j -му набору параметров полета вертолета. При этом справедливы условия (1) и (2).
Р ( r j ) = P ij , i = 1,4, j = 1, 7, (1)
4 J
ZZ P j = 1, (2) i = 1 j = 1
где Pij – вероятность того, что на выходе блока дискретной логики имеется отсчет доплеровской частоты, соответствующий i -му режиму полета вертолета с j -м набором его параметров.
В общем случае наблюдение на входе синтезируемого алгоритма на k -м шаге его работы для каждой гипотезы Г ij будет иметь следующий вид:
Г ij : Y ij ( k ) = H ij ( k ) X ij ( k ) + ξ ij ( k ), (3)
где X ij – вектор состояния, фазовыми компонентами которого являются оцененные значения доплеровской частоты, дальности до вертолета и собственного ускорения носителя РЛС ВБ в радиальном направлении; H ij – переходная матрица наблюдения; ξ ij – вектор-столбец шумов наблюдения, представляющий собой гауссовские «белые» последовательности с нулевым математическими ожиданиями (МОЖ) и матрицей спектральных плотностей N ξ .
Исходя из этого оценка доплеровских частот с учетом дальности до вертолета и собственного ускорения носителя РЛС ВБ должна производиться в нескольких оптимальных фильтрах (ОФ), в каждом из которых априорные сведения, принятые при фильтрации, соответствуют определенной гипотезе относительно режима полета вертолета, т. е. блок оценок в алгоритме распознавания должен быть многоканальным по числу i = 1 , 4.
Кроме того, при справедливости гипотезы относительно i -го режима полета вертолета может иметь место J наборов параметров его полета. В результате блок оценок должен быть многоканальным и по числу наборов параметров полета вертолета при каждой принятой гипотезе относительно режима его полета. Отсюда следует, что блок оценок должен представлять собой матрицу оптимальных фильтров, в каждом из которых производится совместная фильтрация последовательных дискретных отсчетов доплеровских частот, дальности и собственного ускорения. На основе наблюдения (3) в каждом ОФ с учетом принятых априорных сведений производится оценивание истинного вектора состояния X ( k ).
Из полученной совокупности оценок необходимо выбрать только одну Х д , которая в соответствии с выбранным критерием оптимальности была бы наиболее близка к истинному вектору X ij , т.е. гипотезе Г ij .
При условии, что модель наблюдения и вектор состояния являются линейными, можно использовать для синтеза каждого оптимального фильтра многомерную линейную калманов- скую фильтрацию, описываемую, как [1, 2, 3]
P - (к +1) = Ф( k )P (к )ФТ (k) + Q( к +1);(4)
¥( к +1) = H( k + 1)P - (k + 1)HT (k +1) + R( k +1);(5)
K(k +1) = P - (k + 1)HT (k +1) T (k +1);(6)
_
Zk+="'k - -H(k+|)Ф(k ■|)X X(k+1) Ф(k)x(k)+K(k + i)Z(k+1),(8) P( k +1) = [I - K (k + 1)H( k + 1)]P - (k +1),(9) где P (k +1) и P(k +1) - ковариационные матрицы ошибок экстраполяции и фильтрации соответственно, размерности n×n (n – размерность вектора состояния); Ф(k) – переходная матрица состояния размерности n×n; Q(k+1) и R(k+1) – ковариационные матрицы шумов возбуждения и наблюдения размерности n×n и m×m (m – размерность вектора наблюдения) соответственно; K(k+1) – матрица весовых коэффициентов размерности n×m; Z(k+1) – матрица невязки измерений размерности m×1; I – единичная матрица размерности n×n. Определим основные матрицы данных уравнений для фильтров, настроенных на стационарный полет вертолета, с ускорением, с торможением и полет в режиме висения. Стационарный полет вертолета Система дифференциальных уравнений, описывающих взаимное перемещение носителя РЛС ВБ и вертолета, при его стационарном полете может быть представлена следующим об- В векторно-матричной форме система уравнений (10) будет иметь следующий вид: X = AX +GN X(0) = X0, (11) где А – матрица размерности 11х11, имеющая следующие отличные от нуля элементы: a1,2 = a1,3 = = a1,6 = a1,7= a6,8= –1; a2,4 = 0; a3,5= a7,9 = a7,10= a7,11 = 1; a5,3 = –βв1; a5,5 = –αв1; a9,7= –βн; a9,9= –αн; a11,11 = –αa; G - матрица размерности 11x11, имеющая следующие ненулевые элементы: g; = = лla„iCr2 1 ; 2 |Т , g99 = ^аа^ан ; gп>п = 2аааага ; N = |0,0,0,0,nв1,0,0,0,nн,0,nа - транспонированный вектор формирующих белых гауссовских шумов с нулевыми математическими ожиданиями и единичными интенсивностями, имеющий размерность 11×1. Элементы переходной матрицы наблюдения Н(k) в уравнении (3) будут определяться, с одной стороны, составом измерителей функционально связанных координат, а с другой – условием наблюдаемости фильтра, которое необходимо обеспечить для предотвращения его расходимости. Исходя из этого переходная матрица наблюдения будет иметь размерность 3×11, а ее ненулевые элементы следующие: h1,1= h2,2= h2,3= h2,6 = h2,7= h3,6 = h3,7= 1. Элементы вектора шумов наблюдения ξ(k), имеющего размерность 3×1, являются некоррелированными с элементами вектора шумов возбуждения N(k). Для определения элементов матриц Ф(k) и Q(k) в уравнении (4) необходимо перейти от векторно-матричного дифференциального уравнения (11) в непрерывном времени к аналогичным уравнениям в дискретном виде исходя из следующих соотношений [5]: Ф(k) = eATg, Q( k) = M [J( k )J T( k)],(13) (k+1) Tд J( k) = J Ф[( k + 1)T - r]G(r)N(r)dr,(14) kTд где Тд – период дискретизации. В первом приближении ограничимся линейными членами, т. е. Ф(k) ≈ I + АTд.(15) В результате матрица Ф(k) будет иметь следующие отличные от нуля элементы: φ1,2 = φ1,3 = = φ1,6= φ1,7 = φ6,8 = –Тд; φ3,5 = φ7,9 = φ7,10 = φ7,11 = Тд; φ1,1 = φ2,2 =φ3,3 = φ4,4 = φ6,6 = φ7,7 = φ8,8 = φ10,10 = = 1; φ5,3 = –βв1Тд; φ5,5 = 1–αв1Тд; φ9,7 = –βнТд; φ9,9 = 1–αнТд; φ11,11 = 1–αaТд. После преобразований, определяемых формулами (13) и (14), и ограничении линейными членами, ненулевыми элементами ковариационной матрицы Q(k) шумов возбуждения будут являться следующие: q5,5 = 2а^ставт;q9,9 = 2«н^Hтд; qii,ii = 2«аста2тд; q9,11 = qii,9 = V^^H^I^O^ITg; q5,9 = q9,5 = V4«в1СТав1«нСТ2Тд; q5,11 = qn^ = ^а^ааО-"2Тд. Полет вертолета с ускорением Модель вектора состояния, описывающего взаимное перемещение носителя РЛС ВБ и вертолета при его полете с ускорением (индекс 2), представляет собой следующую систему дифференциальных уравнений: Д (t) = -(Vb2( t) + A Vb2( t) + Vн (t) + A V (t)), Д(0) = Д 0; V.;- t ) = a B2( t), * b2(V)* в20; Cb2( t) = 0, aв2(0) = 0; A Vb2( t) = A а в2( t), A V32(0) = 0; Aaie2(t) = -ав2Аав2(t) -Pb2AVb2(t) + V2ae2aавв n в2 (t), Aa в2(0)= 0; VTH (t) = 0, VH (0) = VH0; (16) A V>h( t) = - ан (t), A VH (0) = 0; 01h (t) = 0, a н (0) = 0; A С1н (t) = -ан A a н (t) - ^hA Vн (t) + V^aH^2n н (t), A aH (0) = 0; A а (t) = 0, A а (0) = A ад; Ua (t) = —aa Ua (t) + V2aa^a na (t), U a(0)= U a0- Матрица А размерности 11×11 имеет следующие отличные от нуля элементы: a1,2 = a1,3 = = a1,6 = a1,7 = a6,8 = –1; a2,4 = 1; a3,5 = a7,9 = a7,10 = a7,11 = 1; a5,3 = –βв2; a5,5 = –αв2; a9,7 = –βн; a9,9 = –αн; a11,11 = –αa. Матрица G размерности 11×11 имеет следующие ненулевые элементы: g5,5 = ; g= 2 ; gu,n = ^. N = |0,0,0,0, n b2,0,0,0, n н ,0, nа|Т. Матрица Ф будет иметь следующие отличные от нуля элементы: φ1,2 = φ1,3 = φ1,6 = φ1,7 = = φ6,8= –Тд; φ3,5 = φ7,9 = φ7,10 = φ7,11 = Тд; φ1,1= φ2,2 = φ3,3 = φ4,4= φ6,6 = φ7,7 = φ8,8 = φ10,10 = 1; φ5,3 = –βв2Тд; φ5,5 = 1–αв2Тд; φ9,7 = –βнТд; φ9,9 = 1–αнТд; φ11,11 = 1–αaТд. Ненулевыми элементами ковариационной матрицы Q шумов возбуждения будут являться следующие: 2, 2, 2 2 _2^ q9,9 2«н^нТд; qll,ll 2«а^аТд, q5,5 2«в^ав2Тд; q5,9 q9,5 ^“в2^ав2“нСТнТд; / 5 5 Гл 2 2ГГ~ q5,11 = 911,5 = 4аС2в1ав2в2«аа2Tg; q9,11 - q11,9 - х^^.нн«а^аТд. Полет вертолета с торможением Вектор состояния, описывающий взаимное перемещение носителя РЛС ВБ и вертолета при его полете с торможением (индекс 3), имеет следующий вид: Д (t) = -(Ve3( t) + A Vb3( t) + Vh (t) + A Vh (t)), Д(0) = До; Vb3(t) = —a b3(tX Vb3(0) = Vb30; ae3(t) = 0 a B3(0)= 0; • AVb3(t) = Aав3(t), AVB3(0)=0; Aав3(t) = aB3Aав3(t)-^b3AVb3(t) + д/2ав3стОВв Яв3(t) Aaв3(0)= 0; VH(t) = ° vh(0)= vh0;(17) A VH (t) = —аH (tX A VH (0)= 0; ан(t) = 0 aH (0)=0; A ан (t) = —ан Aa н (t) —PhAVн (t) +V 2анСТнЯн (t), Aa н (0)= 0; Aa (t) = 0, Aa (0)= Aа0; • 2" ^a (t) = —«aUa (t) + V2«a^а Яa (t), Ua(0)= UaO- Матрица А размерности 11×11 имеет следующие отличные от нуля элементы: a1,2 = a1,3 = = a1,6 = a1,7 = a6,8 = –1; a2,4 = –1; a3,5 = a7,9 = a7,10 = a7,11 = 1; a5,3 = –βв3; a5,5 = –αв3; a9,7 = –βн; a9,9 = –αн; a11,11 = –αa. Матрица G размерности 11×11 имеет следующие ненулевые элементы: 2^; ; g,,, = OS; g.,11 = 2^. Т N= |0,0,0,0,nB3,0,0,0,nр ,0,na | . Матрица Ф будет иметь следующие отличные от нуля элементы: φ1,2 = φ1,3 = φ1,6 = φ1,7 = φ6,8 = = –Тд; φ3,5 = φ7,9 = φ7,10= φ7,11= Тд; φ1,1 = φ2,2 = φ3,3 = φ4,4 = φ6,6 = φ7,7 = φ8,8 = φ10,10 = 1; φ5,3 = –βв3Тд; φ5,5 = = 1–α в3Тд; φ9,7= –βнТд; φ9,9= 1–αнТд; φ11,11 = 1–αaТд. Ненулевыми элементами ковариационной матрицы Q будут являться следующие: 222 q99 = 2=.,нT,;qlu, = 2=.,аT.;q5,5 = 2а13О„3Тд; q5,9 = q9,5 = V4«в3,ав3«н,2T. ; q5Jl = q,, 5 = V4«в3,2в3«а,2T.; q 9 ,ll = q,l ,9 = ^^н^н2^Hi^a^a T. ■ Полет вертолета в режиме висения Модель вектора состояния, описывающего взаимное перемещение носителя РЛС ВБ и вертолета при его полете в режиме висения (планерная составляющая спектра сигнала отсутствует, имеет место лишь спектральная составляющая, обусловленная отражениями сигнала от силовой установки вертолета), имеет следующий вид: VJ (t) = 0, v-! (0) = 0; aBy(t) = 0, aвсу (0) = 0; A V,' (t) = A a By (t), A Y^ (0) = 0; А асу (t) = A a By(t) + 720457 n (t) A a By(0) = 0; VH (t) = 0, Vн (0) = Vн0; (18) A Vh (t) = - аH (t), A Vh (0) = 0; ан (t) = 0, a н (0) = 0; Aalp(t) = -«hAaн (t) -PhAVh(t) +V2«h^H nн (t), Aaн (0)= 0; • Aa (t) = 0, Aa (0)= Aa0; Ua( t ) = -«a Ua( t ) + V 2«a°'an a( t ), Ua(0) = U, где индекс «су» относится к силовой установке вертолета. Матрица А размерности 11×11 имеет следующие отличные от нуля элементы: a1,2 = a1,3 = = a1,6 = a1,7= a6,8= –1; a2,4 = –1; a3,5= a7,9 = a7,10= a7,11 = 1; a5,5 = –αв4; a9,7= –βн; a9,9= –αн; a11,11 = –αa. Матрица G размерности 11×11 имеет следующие ненулевые элементы: g 5,5 = V 2«B-A3; g 9,9=22=^21; g 11,11 = 7 2«."a • N= 0,0,0,0,nв4,0,0,0,nн,0,nаТ. Матрица Ф будет иметь следующие отличные от нуля элементы: φ1,2 = φ1,3 = φ1,6 = φ1,7 = = φ6,8 = –Тд; φ3,5 = φ7,9 = φ7,10 = φ7,11 = Тд; φ1,1 = φ2,2 = φ3,3 = φ4,4 = φ6,6 = φ7,7 = φ8,8 = φ10,10 = 1; φ5,5 = = 1–αв4Тд; φ9,7 = –βнТд; φ9,9 = 1–αнТд; φ11,11 = 1–αaТд. Ненулевыми элементами ковариационной матрицы Q шумов возбуждения будут являться следующие: q5,5 =2αв4σа2в4Tд;q5,9=q9,5= 4αв4σа2в4αнσн2Tд; q5,11= q11,5= 4αв4σа2в4αаσа2Tд; q9,9=2αнσн2Tд; q11,11=2αаσа2Tд; q9,11 =q11,9 = 4αнσн2αаσа2Tд. После оценки фазовых координат взаимного перемещения вертолета и носителя РЛС ВБ в каждом калмановском фильтре необходимо найти такой ОФ из их матрицы в блоке оценок, в котором априорные сведения относительно режима и набора параметров полета вертолета будут наиболее близки к реально наблюдаемому процессу на его входе. При этом будет иметь место структурная неопределенность, обусловленная множествами гипотез относительно режима полета вертолета, и параметрическая неопределенность, обусловленная множествами гипотез относительно наборов параметров при каждом режиме его полета. Следовательно, в дальнейшем возникает необходимость проверки совокупности гипотез в соответствии с выбранным критерием согласия. В рамках калмановской теории фильтрации целесообразным является использование критерия согласия χ²-Пирсона, применяемого для проверки соответствия экспериментальных данных теоретической модели [6]. Согласно этому критерию на основе экспериментальных данных (в данном случае наблюдаемого процесса на входе алгоритма распознавания) формируется случайная величина l2, которая при совпадении реального процесса и его модели должна обладать свойствами χ2, т.е. l2 = χ2. Случайная величина l2 при калмановском подходе определяется следующим образом: l2(k+1)=ZT(k+1)Ψ-1(k+1)Z(k+1), (19) где векторы Ψ(k+1) и Z(k+1) определяются в соответствии с уравнениями (5) и (7) соответственно. Проверка согласия априорных сведений реально наблюдаемому процессу производится путем вычисления величины l2(к+1) и сравнения ее с граничным значением хгр, соответствую- щим заданным степени свободы Лсв и уровню вероятности ошибки Рош(х > Хгр )• Количество степеней свободы определяется размерностью вектора наблюдения Y(k+1), т.е. Sсв=3. Значения х2 (5св, Рош) табулированы. Так, если гипотеза Гij верна (при дополнительном условии, что статистические характеристики вектора ξ (k) шумов наблюдения (формула (3)) заданы правильно), то должно выпол-ij няться условие lj(k + 1) < хгрА5св,рош), (20) в противном случае это условие не выполняется. Для определенности и упорядочивания примем расположение ОФ в их матрице таким, чтобы в каждой строке матрицы находились бы ОФ с постоянными априорными сведениями о режиме полета вертолета (стационарный полет, с ускорением, с торможением, висения), а в каждом столбце – ОФ с различными априорными сведениями о параметрах полета. Тогда алгоритм нахождения такого ОФ из их матрицы в блоке оценок, в котором априорные сведения относительно режима и набора параметров полета вертолета будут наиболее близки к наблюдаемому процессу на его входе, заключается в следующем. 1. Для каждого оптимального фильтра их матрицы производится вычисление соответствующих значений lj(k+1) по формуле (19). 2. Осуществляется сравнение полученных величин 12 (к +1) с соответствующими значениями хГр _ (5св, Рош) (формула (20)). 3. Определяется максимальный номер строки матрицы оптимальных фильтров, где находится хотя бы один фильтр, для которого выполняется условие (20). Значение номера строки и будет соответствовать оценке режима полета вертолета i . Условие (20) может быть выполнено сразу в нескольких ОФ данной строки их матрицы, т.е. в общем случае не исключена и параметрическая неопределенность. Разрешение параметрической неопределенности при калмановском подходе возможно произвести по критерию минимума обобщенной дисперсии DΣ(k+1) действительных ошибок фильтрации в установившемся режиме для всех составляющих вектора Xˆ (k), определяемую как [1] ij D, jk+1) = ZТ(k + 1)Z;,(k +1). (21) Отсюда следует, что алгоритм определения набора параметров полета вертолета (номера j-го столбца) заключается в том, что для каждого ОФ, определенного выше строки их ма-– 366 – трицы, по формуле (21) производится вычисление соответствующих значений D^ ^. (к +1) и определяется номер столбца матрицы, где находится тот оптимальный фильтр, для которого -эта величина минимальна. Значению номера столбца и будет соответствовать оценка j -го набора параметров полета вертолета. На рис. 1 представлена структура алгоритма распознавания. На рис. 1 введены обозначения: 1 – блок оценок; 2 – блок вычисления величины l2; 3 – блок сравнения; УС – устройство сравнения. Значения точностных и вероятностных характеристик синтезированного алгоритма распознавания были получены путем моделирования. В качестве примера на рис. 2–7 для ситуации стационарного полета вертолета изображены графики временных зависимостей теоретических и реальных среднеквадратических ошибок (СКО) фильтрации дальности «носитель РЛС ВБ – вертолет», скорости полета и ускорения вертолета при значениях отношения сигнал/шум (q) 14 и 24 дБ, которые иллюстрируют качество сходимости работы ОФ. Для других режимов полета вертолета данные оценки также являются сходящимися. Рис. 1 Fig. 1 Рис. 2 Рис. 3 Fig. 2 Fig. 3 На рис. 8–11 представлены зависимости вероятностей правильного распознавания стационарного режима полета вертолета (РС), с ускорением (РУ), с торможением (РТ), в режиме висения (РВ) при отношениях сигнал/шум 14, 20 и 24 дБ, а в табл. 1 – значения МОЖ (M[·]), СКО (σ[·]) и доверительных интервалов (I0,95) вероятностей правильного распознавания при времени сопровождения-распознавания 2 с. Из анализа приведенных результатов следует, что вероятность правильного распознавания режима полета вертолета при времени сопровождения-распознавания 2 с и отношении сиг-нал/шум q = 14…24 дБ составляет: для стационарного полета – 0,75…0,93; для полета с ускорением – 0,74…0,91; Fig. 4 Рис. 6 Рис. 7 Fig. 6 Fig. 7 Fig. 5 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 t,c 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 t, C Рис. 8 Fig. 8 Рис. 9 Fig. 9 Fig. 10 Fig. 11 Таблица 1 Table 1 для висения – 0,75…0,92. Таким образом, на основе многомерной линейной дискретной калмановской фильтрации и при частично заданной структуре автоселектора скорости носителя РЛС ВБ был синтезирован алгоритм распознавания режима полета вертолета и получены его точностные и вероятностные характеристики.
разом:
Д (t) = "(ТВ1( t) + A VB1 ( t) + Vh (t) + A Vh (t)), Д(0) = Д о;
•
Vb1( t) = 0, Vbi(0) = Vbio;
0d( t) = 0, a b1(0) = 0;
AVb1( t) = A а в1( t), A Vb1(0) = 0;
A аГв1( t) = -«B1A а В1 (t) - Pb1A Vb1( t) + V 2«В1^ а2вв n B1(t), A a b1 (0) = 0;
-
VH (t) = 0, VH (0) = Vh0; (10)
A V. (t) = - ан (t), A Vh (0) = 0;
aH (t) = 0, a н (0) = 0;
A ан (t) = -ан A a н (t) - вн A Vн (t) + V 2«н^H n н (t), A a н (0) = 0;
A а (t) = 0, Aa (0) = A а0;
UJa (t) = -aa Ua (t) + ^2 a2 na (t), Ua (0) = U a0,
где Д – наклонная дальность между носителем РЛС ВБ и вертолетом; Vв1 и ∆Vв1 – детерминированная и флюктуационная составляющие радиальной скорости полета вертолета; aв1 и ∆aв1 – детерминированная и флюктуационная составляющие ускорения вертолета (индекс 1 указывает на стационарный режим полета вертолета); Vн и ∆Vн – детерминированная и флюктуационная составляющие скорости полета носителя РЛС ВБ на участке его самонаведения; aн и ∆aн – детерминированная и флюктуационная составляющие ускорения полета носителя РЛС ВБ на участке его самонаведения; ∆a – постоянная ошибка акселерометра носителя РЛС ВБ, обусловленная погрешностями начальной выставки гироплатформы, нескомпенсированным дрейфом гироскопов; Ua – низкочастотная ошибка измерения, обусловленная шумовыми составляющими ошибок акселерометра [4].
q, дБ
Вероятность
M[∙]
σ[∙]
I0,95
14
РС
0,76
0,02
0,75; 0,78
РУ
0,75
0,03
0,74; 0,77
РТ
0,77
0,02
0,75; 0,78
РВ
0,76
0,02
0,75; 0,77
20
РС
0,82
0,03
0,83; 0,85
РУ
0,83
0,02
0,82; 0,84
РТ
0,83
0,02
0,81; 0,84
РВ
0,83
0,03
0,81; 0,85
24
РС
0,91
0,02
0,90; 0,93
РУ
0,9
0,01
0,89; 0,91
РТ
0,9
0,02
0,89; 0,92
РВ
0,91
0,01
0,90; 0,92
для полета с торможением – 0,75…0,92;
Список литературы Точностные и вероятностные характеристики алгоритма распознавания режима полета вертолета в радиолокационной системе воздушного базирования
- Меркулов В.И., Лепин В.Н. Авиационные системы радиоуправления. Часть 1. Теоретические основы синтеза и анализа авиационных систем радиоуправления. Часть 2. Радиоэлектронные системы самонаведения. М.: Радио и связь, 1996. 396
- Тихонов В.И., Харисов В.Н. Статистический анализ и синтез радиотехнических устройств и систем. М.: Радио и связь, 1991. 608
- Фарина А., Студер Ф. Цифровая обработка радиолокационной информации. Сопровождение целей. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993, 320
- Ярлыков М.С. Статистическая теория радионавигации. М.: Радио и связь, 1985. 345
- Тихонов В.И. Нелинейные преобразования случайных процессов. М.: Радио и связь, 1986. 296
- Тарасов В.Г. Межсамолетная навигация. М.: Машиностроение, 1980. 185