Торговое сотрудничество России и Китая

Автор: Дайкер Д.С., Розенгаузов Л.Р., Исаичкин И.Р.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 4-1 (98), 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье определены основные перспективы и цели китайско-российского сотрудничества, так как Китай в настоящее время является одним из ключевых торговых партнёров России. Также был проведен анализ динамики и структуры товарооборотам между РФ и КНР за 3 года, по результатам которого были выявлены существующие проблемы и трудности. В заключении приводятся выводы по проделанному анализу.

Товарооборот, торговое сотрудничество, Россия, китай, совместные проекты, экономические интеграции

Короткий адрес: https://sciup.org/170198794

IDR: 170198794   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-4-1-96-99

Trade cooperation between Russia and China

This article identifies the main prospects and goals of Sino-Russian cooperation, since China is currently one of Russia's key trading partners. The analysis of the dynamics and structure of trade turnover between the Russian Federation and China for 3 years was also carried out, according to the results of which existing problems and difficulties were identified. In conclusion, the conclusions of the analysis are presented.

Текст научной статьи Торговое сотрудничество России и Китая

В настоящее время, благодаря открытому доступу к мировому рынку капитала, множество транснациональных компаний может получить финансирование от различных инвесторов, таких как венчурные фонды либо бизнес-ангелы. Особенно привлекательными для инвесторов становятся инновационные бизнес-идеи, которые направлены на удовлетворение потребностей целевых групп потребителей. В прошлом, ТНК имели другой облик, и первые компании, занимающиеся трансграничной коммерческой деятельностью, появились много веков назад. Они были предшественниками современных ТНК и развивались благодаря технологическим достижениям в области цифровых коммуникаций и транспорта. Это открыло доступ к организационным инновациям и позволило компаниям успешно работать на различных рынках по всему миру.

Одним из наиболее важных вопросов, поднимаемых во множестве научных исследований сегодня, является выявление и сравнительный анализ особенностей организации и деятельности традиционных и цифровых ТНК.

Чен и несколько других специалистов [1] представили новый взгляд на Уппсальскую модель, анализируя ее в контексте интернационализации цифрового бизнеса. Они обратили внимание на коллективное взаимодействие разных групп пользовате- лей, в отличие от оригинальной модели, которая сосредотачивалась на стратегиях производителей. Это новый принцип, который становится ключевым при интернационализации цифровых ТНК. Кроме того, есть цифровые корпорации, такие как Google и Facebook, которые обязательно являются транснациональными, но не традиционными ТНК.

Основные различия между традиционными и цифровыми ТНК заключаются в следующем:

  • -    В отличие от традиционных ТНК, цифровые имеют возможность использовать эффект монетизации от рекламной деятельности. Исходя из данных, представленных в финансовой отчётности Google, монетизация от размещения рекламы принесла компании доход, составляющий 82,8 млрд рублей в 2020 г., превышающий на 15,6% данный показатель в предыдущем периоде [2];

  • -    У традиционных и цифровых ТНК различается степень мобильности. В данном случае это качество подразумевает наличие либо отсутствие привязки к конкретному местоположению. У цифровых ТНК такая привязка находится в гораздо меньшей степени, чем у традиционных, соответственно, цифровые ТНК в меньшей степени страдают от различных логистических ограничений (количество поставля-

  • емого цифрового продукта, расстояние и длительность доставки, издержки);
  • -    Во многих традиционных ТНК иностранные инвестиции и активы, размещённые за рубежом, находятся примерно на одном уровне с общими и зарубежными продажами и доходами, а в некоторых из них идёт превышение. У цифровых ТНК иная ситуация: при высоком уровне общих и иностранных продаж и доходов, низкий уровень иностранных инвестиций и физических активов. К примеру, у компании Expedia Group, согласно данным, размещённым в Докладе о международных инвестициях 2021 года, в общих активах доля размещённых за рубежом у цифровой транснациональной компании Expedia Group составила лишь 5,7%.

  • -    Подходы к сбору данных об уровне интернационализации также различаются: среди метрик данного признака у цифровых ТНК в отчётах о мировых инвестициях [3] не присутствуют данные по доле персонала за рубежом, так как одной из основных особенностей, отличия цифровых ТНК от традиционных является то, что при освоении рынков других стран у цифровых компаний нет потребности в многочисленном персонале [4]. Таким образом, в отчётах и рейтингах цифровых ТНК, которые составляются UNCTAD, присутствуют количественные данные только по долям зарубежных продаж и активов. Так на их основе возник новый индекс – уровень лёгкости прямых иностранных инвестиций (FDI lightness) – который определяется как частное между долей зарубежных продаж компании от ее общих продаж к доле активов, размещённых за рубежом.

Если рассматривать данный вопрос с точки зрения канвы бизнес-модели, предложенной Остервальдером и Пинье, то из приведённых различий видно, что они состоят в потоках поступления доходов, ключевых ресурсах и активах.

Кроме того, становится ясен ответ на вопрос, насколько каждая из двух рассматриваемых групп ТНК привязана к месту расположения мощностей.

Если говорить о преимуществах, которыми обладает подобная бизнес-модель, то среди них можно выделить следующие:

  • -    Специалисты с ценными и редкими знаниями и навыками могут работать в одной команде, независимо от местонахождения в разных странах. Это позволяет найти более эффективные решения для использования человеческих интеллектуальных и трудовых ресурсов.

  • -    Открытый доступ к мировому рынку капитала позволяет любой транснациональной компании получить финансирование от венчурных фондов, бизнес-ангелов и краудфандинговых платформ. Инновационные бизнес-идеи, направленные на удовлетворение потребностей целевых групп потребителей, становятся наиболее привлекательными для инвесторов.

Итак, мы привели особенности цифровых транснациональных компаний, а также раскрыли отличия их от ТНК традиционной бизнес-модели. Однако, даже среди самих цифровых ТНК можно выделить подгруппы, так как данные компании настроены на инновационное поведение, и они создают новые продукты и услуги и способы их производства и поставки. Соответственно, существуют различные классификации цифровых ТНК. Одна из наиболее упрощённых и популярных – по степени цифровизации:

  • -    Полностью цифровые, практически все бизнес-процессы которых полностью завязаны на виртуальной среде (интернет-платформы, поисковые системы и сервисы цифровых решений) – предоставляемые ими продукты и услуг являются полностью цифровыми;

  • -    Цифровые многонациональные корпорации со смешанными режимами, сочетающие офлайн-продукты и услуги с цифровыми бизнес-моделями, такими как Amazon (электронная коммерция) или Uber (заказ такси).

Существует и более детализированная классификация, предложенная ЮНКТАД [5], которая подразумевает 4 типа цифровых ТНК:

  • -    Интернет-платформы: предприятия, рожденные в цифровом формате, управля-

  • емые и реализуемые через Интернет, например, поисковые системы, социальные сети и другие платформы и компании совместного использования (например, компании по заказу такси Didi Global (Китай) и Uber (США), а также платформа совместного проживания Airbnb (США));
  • -    Цифровые решения: другие интернет-игроки и цифровые активаторы. Данная категория включает, к примеру, в себя поставщиков программного обеспечения как услуги (SaaS) и финтех в дополнение к решениям для электронных платежей. Финтех, в свою очередь, имеет более широкий спектр услуг: брокерские, банковские и финансовые.

  • -    Электронная коммерция: онлайн-платформы, позволяющие осуществлять коммерческие транзакции. Эта категория включает в себя интернет-магазины, а также компании доставки (в основном доставка еды и мобильные приложения), которые стали особенно актуальны во время пандемии;

  • -    Цифровой контент: производители и дистрибьюторы товаров и услуг в цифровом формате, включая игры, а также данные и аналитику, помогающие принимать управленческие решения менеджерам различных компаний.

Бизнес-модели в представленных видах цифровых ТНК ведут себя в различном ключе друг относительно друга, соответственно, следует учитывать данный момент при анализе данных по компаниям, входящим в эти группы: желательно формировать отдельные выборки при анализе, к примеру, взаимосвязи уровня интернационализации цифровых ТНК с каким-либо другим признаком, чтобы понаблюдать, как будет проявляться результат у каждого типа в отдельности.

Одной из наиболее ярких тенденций в поведении транснационализации компаний (как традиционных, так и цифровых) становится интернационализация научноисследовательских разработок и процессов, связанных с ними (НИОКР). Научные исследования, которые проводятся ТНК, всё чаще носят международный характер. Компании организуют научно- исследовательскую деятельность на тех рынках, доступ к высококвалифицированным специалистам которых они хотели бы получить, либо сконцентрироваться около конкретных информационных центров. В 2018 г. ТНК, входящие в список топ-100 международного рейтинга ЮНКТАД, осуществили инвестиции в НИОКР размером более чем 350 млрд долл. что составляет более трети от общей массы финансируемых бизнесом научноисследовательских и опытноконструкторских работ. Наиболее проявлена данная тенденция у высокотехнологичных, фармацевтических и машиностроительных компаний. При этом большая часть проектов, связанных с НИОКР, осуществляются в таких сферах, как проектировочно-испытательная. Расходы на НИОКР, осуществляемые за пределами страны базирования материнских компаний МНК, весьма велики, и они постоянно увеличиваются. За последние 5 лет стало известно о 5,3 тыс. проектах ТНК за пределами рынков стран базирования, что составило более 6 % от всех новых инвестиционных проектов. В свою очередь, в предыдущие 5 лет данный показатель имел более низкое значение и составлял 4 тыс. проектов [6].

Кроме того, в результате развития цифровых технологий, существует вероятность исчезновения некоторых видов компаний, таких как оптовые и розничные продавцы и поставщики [7].

В заключение хотелось бы ещё раз упомянуть, что за последнее время традиционные ТНК эволюционировали в новую форму, и их взгляд на выстраивание биз-нес-процессов, также изменился. В условиях цифровизации они способны налаживать контакты с иностранными поставщиками и потребителями и заниматься реализацией своих товаров и услуг, обходясь без осуществления крупных инвестиций в инфраструктуру на рынках различных стран. Постепенно происходит сдвиг от трансграничных операций, основанных на прямых иностранных инвестициях, к операциям, не связанным с вывозом капитала.

Список литературы Торговое сотрудничество России и Китая

  • Ахмедзянов Р.Р., Рыбаков Д.С. Современное состояние и перспективы развития торгового сотрудничества России и Китая // Modern Economy Success. - 2020. - № 6. - С. 116-119.
  • Гордиенко Д.В. Реализация национальных интересов России на фоне американо-китайского противостояния // Россия: тенденции и перспективы развития. - 2022. - №17-1.
  • Мосеенкова А.О., Мигел А.А. Новый формат инвестиционного сотрудничества России и Китая // Дневник науки. - 2019. - № 12 (36). - С. 29.
  • Дорожкина Т.В., Петрушина О.М., Гусакова А.А. Цифровизация как аспект ускорения: использование китайского потенциала // Вестник Калужского университета. - 2019. - №1. - С. 14-18.
  • Чачина С.В. Развитие экономического сотрудничества России с Китаем // Государственная служба. - 2021. - №3 (131).
  • Ежегодный сборник "Таможенная служба Российской Федерации". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://customs.gov.ru/activity/results/ezhegodnyj-sborniktamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii.
  • Министерство Финансов РФ: официальный сайт. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru.