Традиции технологии изготовления кухонной посуды салтово-маяцкой культуры на Среднем Дону

Бесплатный доступ

Публикация посвящена изучению некоторых аспектов технологии изготовления кухонной посуды салтово-маяцкой культуры. Принято считать, что кухонные сосуды использовались в бытовых целях преимущественно в районах тех же поселений, где производились, поэтому были тесно связаны с историей самого местного населения. В настоящей работе к анализу привлечены обломки 313 кухонных горшков из материалов шести поселений на Среднем Дону. Изучены навыки раннесредневековых гончаров в области отбора исходного сырья и составления формовочных масс. Полученные данные позволяют говорить о существовании в период раннего Средневековья в бассейне Среднего Дона как минимум трех массовых технологических традиций изготовления кухонной посуды: чернометаллургической, шамотной и песчаной.

Еще

Салтово-маяцкая культура, кухонная керамика, гончарные традиции, исходное сырье, формовочные массы

Короткий адрес: https://sciup.org/143180122

IDR: 143180122   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.268.183-196

Список литературы Традиции технологии изготовления кухонной посуды салтово-маяцкой культуры на Среднем Дону

  • Афанасьев Г. Е., 1983. Памятники салтово-маяцкой культуры в долине р. Тихая Сосна // Археологические памятники лесостепного Подонья и Поднепровья I тыс. н. э.: cб. науч. тр. / Ред. А. Д. Пряхин. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. С. 89–101.
  • Афанасьев Г. Е., 2013. Отощители в формовочной массе кухонной посуды салтово-маяцкой культуры как этномаркирующий признак // Очерки средневековой археологии Кавказа: к 85-летию со дня рождения В. А. Кузнецова / Ред. В. И. Козенкова. М.: ИА РАН. С. 34–49.
  • Афанасьев Г. Е., Добровольская М. В., Коробов Д. С., Решетова И. К., 2015. Новые археологические, антропологические и генетические аспекты в изучении донских алан // КСИА. Вып. 237. С. 64–79.
  • Бобринский А. А., 1978. Гончарство Восточной Европы. М.: Наука. 275 с.
  • Бобринский А. А., 1999. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: коллективная монография. Самара: Изд-во Самарского гос. пед. ун-та. С. 5–109.
  • Лопан О. В., 2001. Новые данные о керамике Маяцкого селища // Практика и теория археологических исследований: сб. науч. тр. / Ред. Н. В. Малиновская. М.: ИА РАН. С. 105–121.
  • Ляпушкин И. И., 1958. Памятники салтово-маяцкой культуры в бассейне р. Дона // Труды Волго-Донской археологической экспедиции. Т. 1 / Отв. ред. М. И. Артамонов. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 85–150. (МИА; № 62.)
  • Моргунова Н. Л., Васильева И. Н., Кулькова М. А., 2017. Турганикское поселение в Оренбургской области. Оренбург: Издат. центр Оренбургского гос. аграрного ун-та. 300 с.
  • Николаенко А. Г., 2000. Керамика округи Ютановского городища // Люди. Железо. Керамика: метод. пособие. Волоконовка: Волоконовская тип. 29 с.
  • Плетнева С. А., 1967. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура. М.: Наука. 200 с.
  • Плетнева С. А., Николаенко А. Г., 1976. Волоконовский древнеболгарский могильник // СА. № 3. С. 279–298.
  • Салугина Н. П., 2015. Социально-культурная интерпретация технологии изготовления керамики позднего бронзового века Волго-Уралья (по материалам срубной культуры) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии: междунар. симп. (29–31 октября 2013 г., Москва). М.: ИА РАН. С. 133–141.
  • Сарапулкин В. А., 2003. Керамика и керамическое производство лесостепного варианта салтово-маяцкой культуры: дис. … канд. ист. наук. Липецк. 285 с.
  • Цетлин Ю. Б., 1980. Некоторые особенности технологии гончарного производства в бассейне Верхней Волги в эпоху неолита // СА. № 4. С. 9–15.
  • Цетлин Ю. Б., 1998. Культурные контакты в древности (общая систематика и отражение их в культурных традициях гончаров) // ТАС. Вып. 3. Тверь: Тверской гос. объед. музей. С. 50–63.
  • Цетлин Ю. Б., 2004. Локальные особенности периодизации культуры с ямочно-гребенчатой керамикой в Верхнем Поволжье (проблемы методики) // РА. № 4. С. 8–23.
  • Цетлин Ю. Б., 2008. Неолит Центра Русской равнины. Орнаментация керамики и методика периодизации культур. Тула: Гриф и К. 352 с.
  • Цетлин Ю. Б., 2012. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН. 384 с.
Еще
Статья научная