Традиция арифметических задач: попытка реконструкции

Автор: Щетников Андрей Иванович

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Статья в выпуске: 1 т.10, 2016 года.

Бесплатный доступ

Многие известные «арифметические задачи на смекалку» из наших школьных учебников были придуманы очень давно - ещё в эллинистической античности, если не раньше. Решение таких задач опиралось, как правило, на развитые техники устного рассуждения и счёта, которые мы восстанавливаем в этой статье.

Античная и средневековая арифметика, школьная математика

Короткий адрес: https://sciup.org/147103457

IDR: 147103457

The tradition of arithmetical puzzles. An attempt of reconstruction

The survey is devoted to the history of “arithmetical riddle problems” found in Diophantus’ Arithmetica, Anthologia Palatina, ancient Chinese Nine chapters of the mathematical art, The Book of Abacus of Fibonacci, Medieval Armenian “Questions and solutions”, some Arabian and Indian sources, etc. Many well-known “arithmetical riddle problems” known from our school textbooks were invented a long time ago - in Hellenistic antiquity, if not earlier. As a rule, their solving was based on techniques of oral arguments and account, which are restored in this paper.

Текст научной статьи Традиция арифметических задач: попытка реконструкции

Некоторые арифметические задачи «на сообразительность» в наших школьных учебниках имеют очень долгую историю. Мы зачастую даже не догадываемся, насколько долгой она является. Мы можем сказать: по виду это задача из старинного задачника по арифметике, такие задачи решали еще в XIX, а может быть и в XVIII веке. Но мы сильно удивимся, если узнаем, что эту же задачу решали много веков назад в средневековых школах, а до этого — в древней Греции или даже в древнем Египте.

Трудно найти человека, который бы не знал задачу про волка, козу и капусту. Однако многим неожиданно будет узнать, что она, наряду с тремя ΣΧΟΛΗ Vol. 10. 1 (2016) © А. И. Щетников, 2016 другими популярными задачами на переправу через реку, содержалась в сборнике Propositiones ad acuendos juvenes (Предложения для изощрения юношества), составленном во время каролингского возрождения; возможно, что составителем этого сборника был Алкуин (735–804), выдающийся ученый при дворе Карла Великого.

В этом же сборнике имеется несколько арифметических задач с зачином условия «на 100 монет купили 100 животных», в которых предлагается решить в натуральных числах систему из двух уравнений с тремя неизвестными. Эта же задача содержится в других средневековых сборниках, в том числе — индийских и арабских, что не выглядит удивительным, тем более что и в одной из задач Алкуина речь идет о торговце с востока, который на 100 денариев покупает 100 верблюдов, ослов и овец. Однако задача с условием «на 100 цяней купили 100 птиц» имеется также в китайском сборнике V века, и это заставляет задуматься как о наличии общего источника традиции, так и о путях, которыми эта традиция была передана в столь далекие друг от друга страны.

Как неоднократно подчеркивал в своих работах датский историк математики Йенс Хойруп (см., например, H0yrup 1990), занимательные задачи придумывались и передавались в кругу людей, практика которых была связана с измерениями и вычислениями. Человек, способный решить трудную задачу, демонстрирует свой навык и сообразительность; приемы решения таких задач запоминаются и ценятся как средства демонстрации этой сообразительности.

В работах Хойрупа обсуждается и механизм передачи занимательных задач между географически удаленными культурами. Передатчиками традиции здесь могут выступать караванные торговцы — люди сообразительные, любознательные, знающие несколько языков. Уже к концу II в. до н. э. на Евразийском континенте складывается протяженная сквозная сеть караванных путей, соединившая все великие цивилизации Старого Света, и известная как Великий шелковый путь. Занимательные задачи могли передаваться вдоль караванных путей — вместе с шелком и другими предметами роскоши. Хойруп даже называет их «задачами караванных стоянок» (camp fire riddles).

Другая сторона дела, которую я хочу обсудить в этой статье, связана с устными приемами, которыми решаются многие из этих задач. Я склонен предполагать, что многие задачи этого круга были придуманы сразу же вместе с красивыми приемами их решения, — а потом эти приемы забывались из-за прерывания устной традиции и замещались более громоздкими арифметическими или алгебраическими техниками. Было бы странно, если бы задача на сообразительность с самого начала подразумевала длинное письменное решение — ведь тогда у нее просто не было бы шанса удержаться в устной традиции, сохраняющей лишь отборный материал.

Список литературы Традиция арифметических задач: попытка реконструкции

  • Березкина Э. И. (1957) «Древнекитайский трактат “Математика в девяти книгах”», Историко-математические исследования 10, 422-586.
  • Березкина Э. И. (1969) «О трактате Чжан Цю-цзяня по математике», Физико-математические науки в странах Востока 2 (5), 18-81.
  • Березкина Э. И. (1980) Математика Древнего Китая. М.: Наука.
  • Гаспаров М. Л. (1995) Занимательная Греция: Рассказы о древнегреческой культуре. М.: Новое литературное обозрение.
  • Депман И. Я. (1950) Математика у народов нашей родины. М.: Детгиз. Депман И. Я. (1965) История арифметики. М.: Просвещение.
  • Диофант Александрийский (1974) Арифметика и Книга о многоугольных числах. Пер. И. Н. Веселовского, ред. и комм. И. Г. Башмаковой. М.: Наука.
  • Кобзев А. И., Еремеев В. Е. (2009) «Чжан Цю-цзянь суань цзин», в кн.: Духовная культура Китая. Т. 5. Наука, техническая и военная мысль, здравоохранение и образование. М.: Вост. лит., 933-934.
  • Орбели И. А. (1918) Вопросы и решения вардапета Анания Ширакца, армянского математика VII века. Пг.: Академия наук.
  • Ascher M. (1990) “A river-crossing problem in cross-cultural perspective,” Mathematics Magazine 63, 26-29.
  • Dickson L. E. (1920) History of the theory of numbers. Vol. 2: Diophantine analysis. NY: Chelsea Publishing.
  • Hadley J., Singmaster D. (1992) “Problems to sharpen the young,” Mathematical Gazette 76, 102-126.
  • Hannah J. (2011) “Conventions for recreational problems in Fibonacci’s «Liber Abbaci»,” Archive for History of Exact Sciences 65, 155-180.
  • Heath T. L. (1910) Diophantus of Alexandria: A study in the history of Greek algebra. Cambridge UP.
  • Høyrup J. (1990) “Sub-scientific mathematics: undercurrents and missing links in the mathematical technology of the Hellenistic and Roman world,” Filosofi og videnskabsteori på Roskilde Universitetscenter. 3. Række: Preprints og Reprints nr. 3.
  • Rangācārya M. (1912) The Ganita-sāra-sangraha of Mahāvīrācārya. Madras: Government Press.
  • Shen Kangshen, Krossley J. N., Lun A. W.-C. (1999) The nine chapters of the mathematical art: companion & commentary. Oxford UP.
  • Sigler L. E. (2002) Fibonacci’s Liber Abaci. NY: Springer. Suter H. (1911) “Das Buch der Seltenheiten der Rechenkunst von Abū Kāmil el-Mişrī”, Bibliotheca Mathematica 3, 11, 100-120.
Еще