Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи

Автор: Логинов Дмитрий Михайлович

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Демография: вопросы теории и практики

Статья в выпуске: 2 т.24, 2021 года.

Бесплатный доступ

В настоящей работе проанализированы особенности демографического поведения российской городской молодёжи. Эмпирической базой исследования выступили данные репрезентативного социологического опроса жителей российских городов в возрасте 18-35 лет, проведённого в 2019 году. В ходе исследования выявлены уровни воспроизводства традиционных паттернов и масштабы распространения новых демографических ориентаций. Показано, что в сфере демографического поведения молодёжи действуют механизмы отложенного вступления в брачные отношения и деторождения. Большинство молодых людей реализуют или предполагают в будущем проживание в официально зарегистрированном браке, но даже в возрастной когорте 32-35 лет вне брака или постоянно партнёрства пребывают около четверти опрошенных. Ранние браки уступают место традиции создания семьи после 25-30 лет, часто предваряясь отношениями официально не оформленного сожительства. Оптимальный возраст вступления в брак отодвигается, и особенно это характерно в отношении мужчин. Более образованные представители городской молодёжи выражают явную ориентацию на модель, в которой значительную роль играет развитие образовательного потенциала и выстраивание карьерной траектории, а создание семьи во временном горизонте отодвигается. Деторождение остаётся безусловной ценностью российской молодёжи, однако социальной нормой становится и отказ от ранних репродуктивных ориентаций. Стратегия «childfree», проблематизируясь в младшей возрастной когорте на уровне 18% опрошенных, кратно теряет в массовости (до 6-7%) при приближении к тридцатилетнему возрастному порогу. Среди современной городской молодёжи явным образом выделяются массовые группы, ориентированные на гендерную эгалитарность семейных отношений: разработанная типология показывает, что к низкому уровню эгалитарности относятся около 40% опрошенных, а 15% характеризуются максимально эгалитаристскими установками. В целом, распространение новых паттернов демографического происходит постепенно, индивидуалистские мотивации при этом сочетаются с сохранением ценности семьи и деторождения.

Еще

Молодёжь, репродуктивные ориентации, деторождение, childfree, эгалитарность, демографическое поведение, брачно-партнёрские отношения

Короткий адрес: https://sciup.org/143177745

IDR: 143177745   |   DOI: 10.19181/population.2021.24.2.15

Список литературы Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи

  • Тарченко, В. С. Исследования брачно-семейных представлений студенческой молодёжи: обзор российских работ / В. С. Тарченко, Э. К. Бийжанова // Общество: социология, педагогика, психология.— 2018.— № 12. — С. 50-55. DOI: 10.24158/spp.2018.12.7.
  • Ломакин, И.В. Чайлдфри или добровольно бездетные? К переопределению концептуального поля исследований не-родительства в России / И. В. Ломакин // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены.— 2019.— № 6. — С. 394-436. DOI: 10.14515/ monitoring.2019.6.20.
  • Шумпетер, Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия / Й. А. Шумпетер. — Москва : Экономика, 1995.— 539 c.
  • Klinenberg, E. Going Solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. / E. Klinenberg. — London : Penguin, 2012.— 288 p.
  • Veevers, J.E. Childless by choice. / J. E Veevers. — Toronto : Butterworths, 1980.— 234 p.
  • Basten, S. Voluntary childlessness and being Childfree / S. Basten // The Future of Human Reproduction: Working Paper No. 5.— St. John's College, Oxford, Vienna Institute of Demography, 2009.- 23 p.
  • Смакотина, Н.Л. Молодёжь в ситуации социальной нестабильности / Н. Л. Смакотина // Народонаселение.— 2012.— № 3(57). — С. 91-95.
  • Гурко, Т.А. Исследования гендерной идеологии молодёжи: обзор зарубежных работ / Т. А. Гурко, М. С. Мамиконян, Э. К. Бийжанова // Социология медицины.— 2018.— № 17(2).— С. 104-113. DOI: 10.18821/1728-2810-2017-17-2-104-113.
  • Adachi, T. Work-family planning and gender role attitudes among youth / T. Adachi // International Journal of Adolescence and Youth. — 2018.— № 23(1). — Р. 52-60.
  • Bhavana, N. Youth Attitude towards Marriage and Changing Trends in Marriage / N. Bhavana, K. S. Roopa // International Journal of Science and Research (IJSR).— 2015.—Vol. 4.—Is. 7.—P. 677-682.
  • Гурко, Т.А. Установки студентов в брачно-семейной сфере и отношениях между полами / Т. А. Гурко, М. С. Мамиконян // Вестник института социологии.— 2018.— № 27. — С. 192-226. DOI: 10.19181/vis.2018.27.4.547.
  • Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л. П. Богданова, А. С. Щукина // Социологические исследования. — 2003.— № 7. — С. 100-104.
  • Прокофьева, Л.М. Структура семей в России и трансформация семейных ценностей / Л. М. Прокофьева, И. И. Корчагина, А. К. Гузанова // Семья с детьми в современной России: экономический и социальный портрет / ред. Л. Н. Овчарова, Л. М. Прокофьева. — Москва : ИСЭПН РАН, 2008. — С. 7-28. ISBN 5-89997-031-6.
  • Римашевская, Н.М. Семья в демографических процессах / Н. М. Римашевская // Труд и социальные отношения.— 2009.—№ 1. — С. 43-50.
  • Гурко, Т.А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия / Т. А. Гурко // Социологические исследования.— 2017.—№ 11. — С. 99-110. DOI: 10.7868/S0132162517110113.
  • Синельников, А.Б. Трансформация брака и рождаемость в России / А. Б. Синельников // Народонаселение.— 2019.- № 2. — С. 26-39.
  • Гурко, Т.А. Динамика брачных установок и планов студентов / Т. А. Гурко, В. С. Тарченко // Социологические исследования.- 2019.- № 7.- С. 102-113. DOI: 10.31857/S013216250005797-9.
  • Назарова, И.Б. Брак, семья, обучение: установки и представления студентов / И. Б. Назарова, М. П. Зеленская // Социологические исследования. - 2019.-№ 7.- С. 78-89. DOI: 10.31857/S013216250005795-7.
Еще
Статья научная